Seite 4 von 4

Verfasst: Mittwoch 16. Januar 2008, 23:41
von overkott
Gute Nacht.

Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 07:39
von Raphael
taddeo hat geschrieben:In der Humanbiologie kennt man (zwar nur sehr wenige, aber doch einige dokumentierte) Fälle von Jungfrauengeburt in dem Sinne, daß sich aus der Eizelle einer Frau allein durch Zellteilung - ohne Zutat männlicher Gene aus einem Spermium - ein Embryo entwickelt, der natürlicherweise nur ein Mädchen sein kann.
Ich muß gestehen, daß mir solche Fälle bisher nicht zu Ohren gekommen sind.
Gibt es da irgendwelche wissenschaftlichen Berichte d'rüber?

Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 08:18
von Raphaela
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ich schon. Aber nicht mehr heute nacht. ;D
Na, dann mach doch einen eigenen Stang zum Thema Erbsünde auf!

Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 09:28
von Margret
Raphaela hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ich schon. Aber nicht mehr heute nacht. ;D
Na, dann mach doch einen eigenen Stang zum Thema Erbsünde auf!
Ich glaube, dass der Robert eher in die Heia wollte und weder über Marias Sündlosigkeit noch über die Erbsünde diskutieren wollte.

Robert K., hast Du denn wenigstens gut geschlafen? ;D

Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 10:38
von Linus
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Linus hat geschrieben:Mag sein, ich wurde aber gelehrt, daß die Erbsünde durch den Mann weitergegeben wird.
Vergiß es. Das ist reiner Quatsch. Weder theologisch noch sonstwie irgend zu begründen. Und war auch niemals die Meinung der Kirche.
Guit wie wird dann die Erbsünde vererbt. Nur zu sagen: ist nicht katholisch ist mir da zu wenig. (Im übrigen scheinst du zu irren. Die, von denen ichs gelehrt wurde gelten in der Lehre als Nicht deviante Katholen vgl dazu auch den von Thaddeo eingestellten Beitrag in dem er aus Ludwig Ott, Grundriß der Dogmatik zitiert.)

@cantus
kann mich nicht erinnern, daß das begründet wurde.

Ich versuchs noch mal

Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 14:59
von Peter47
Nun haben die Biologen die sexuelle Fortpflanzung erfunden. (Wären sie Theologen, würden sie behaupten, es wurde ihnen "geoffenbart"!)
Welchen Anteil hat nun der heilige Geist an Jesus? Spermium oder Embryo?
Guit wie wird dann die Erbsünde vererbt. Nur zu sagen: ist nicht katholisch ist mir da zu wenig.
Könnte es sein, dass den Theologen noch nicht alles geoffenbart wurde und dass sie nicht zu allem etwas verbindliches sagen können (sagen wollen sollen)?

Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 15:27
von Raphael
Linus hat geschrieben:Guit wie wird dann die Erbsünde vererbt. Nur zu sagen: ist nicht katholisch ist mir da zu wenig.
Zu dem Thema gab's vor ca. 3 Jahren schon 'mal eine Diskussion: Die Herkunft der menschlichen Seele

Robert stellte damals fest, daß sich Aurelius Augustinus in einer disparaten Lage befand ..............

Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 16:01
von taddeo
Raphael hat geschrieben:
taddeo hat geschrieben:In der Humanbiologie kennt man (zwar nur sehr wenige, aber doch einige dokumentierte) Fälle von Jungfrauengeburt in dem Sinne, daß sich aus der Eizelle einer Frau allein durch Zellteilung - ohne Zutat männlicher Gene aus einem Spermium - ein Embryo entwickelt, der natürlicherweise nur ein Mädchen sein kann.
Ich muß gestehen, daß mir solche Fälle bisher nicht zu Ohren gekommen sind.
Gibt es da irgendwelche wissenschaftlichen Berichte d'rüber?
Tschuldigung, war nicht ganz richtig (ich habs nur aus dem Gedächtnis zitiert, und das läßt über 40 halt schon mal etwas nach...)
Also: Offenbar sind noch keine Fälle von Parthenogenese beim Menschen bekannt, aber man hat scheinbar schon Versuche angestellt, das künstlich auszulösen, bzw. man weiß ungefähr, daß das eventuell auch beim Menschen möglich wäre. Wenn Du unter dem Begriff googelst, findest Du mehr dazu (ich hab jetzt keine Zeit, mich durch die ganzen Artikel zu lesen). Auf die Schnelle hab ich folgende Links gefunden, die einigermaßen interessant sind:

http://www.wissenschaft-online.de/artikel/896351
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25884/1.html