Re: Papst Franz I.
Verfasst: Montag 18. März 2013, 15:24
9.00 ewtn
Schade, den kann ich leider nicht empfangen.Athanasius0570 hat geschrieben:9.00 ewtn
http://www.ewtn.de/Florianklaus hat geschrieben:Schade, den kann ich leider nicht empfangen.Athanasius0570 hat geschrieben:9.00 ewtn
Danke, ich probier`s mal.Athanasius0570 hat geschrieben:Dann vielleicht per Internet über die Vatikan-Seite?
Raphael hat geschrieben:Endlich lese ich 'mal eine vernünftige Selbsteinschätzung Deiner Einlassungen hier!Zarahfication hat geschrieben:[Punkt]
Wie meinen?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Dem muß ich entschieden widersprechen.„Eine Abreibung ist niemals eine Lösung“, sagt er ebenso deutlich
Wer nicht hören will, muß fühlen!Heinrich II hat geschrieben:Wie meinen?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Dem muß ich entschieden widersprechen.„Eine Abreibung ist niemals eine Lösung“, sagt er ebenso deutlich
Du lenkst doch ab!Zarahfication hat geschrieben:Raphael hat geschrieben:Endlich lese ich 'mal eine vernünftige Selbsteinschätzung Deiner Einlassungen hier!Zarahfication hat geschrieben:[Punkt]
Lenk bitte nicht ab, was ist daran rücksichstlos Atheisten im Namen Jesu hörbar zu segnen?
Ich stehe auf dem Schlauch.Raphael hat geschrieben:Wer nicht hören will, muß fühlen!Heinrich II hat geschrieben:Wie meinen?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Dem muß ich entschieden widersprechen.„Eine Abreibung ist niemals eine Lösung“, sagt er ebenso deutlich
Brauchste ooch ’ne Abreibung?Heinrich II hat geschrieben:Ich stehe auf dem Schlauch.Raphael hat geschrieben:Wer nicht hören will, muß fühlen!Heinrich II hat geschrieben:Wie meinen?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Dem muß ich entschieden widersprechen.„Eine Abreibung ist niemals eine Lösung“, sagt er ebenso deutlich
Manchmal macht Frl. Vicky Pedia schlauer: Abreibung!Heinrich II hat geschrieben:Ich stehe auf dem Schlauch.Raphael hat geschrieben:Wer nicht hören will, muß fühlen!Heinrich II hat geschrieben:Wie meinen?Robert Ketelhohn hat geschrieben:Dem muß ich entschieden widersprechen.„Eine Abreibung ist niemals eine Lösung“, sagt er ebenso deutlich
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/w ... t29,168369Der von Papst Franziskus ausgewählte Fischerring wurde von dem italienischen Künstler Enrico Manfrini gefertigt. [...] Ursprünglich wurde dieser Ring für den Sekretär von Papst Paul VI. entworfen.
Weiss denn einer, was das Pentagramm nun für eine Bedeutung hat?
Das steht doch im verlinkten Beitrag: Stern und Narde symbolisieren Maria und Josef.Stefan hat geschrieben:Weiss denn einer, was das Pentagramm nun für eine Bedeutung hat?
Das IHS im Papstwappen ist schon cool...
http://de.radiovaticana.va/news/213/3 ... ted-674459Nach der heraldischen Tradition symbolisiert der Stern die Jungfrau Maria.
Der schaut gut aus. Modern, aber nicht häßlich.Hubertus hat geschrieben:Abbildung des Fischerrings von Papst Franz.
Daraus:Florianklaus hat geschrieben:Kann Bescheidenheit auch Arroganz sein? http://www.welt.de/print/die_welt/kultu ... -sein.html
Erwähnenswert ist das überhaupt nur, weil all die von uns bejubelten Demutsgesten des neuen Papstes selbstverständlich sehr viel mehr sind als nur Demonstrationen eines neuen, bescheidenen "Stils". Sie sind Vorzeichen einer inhaltlichen Revolution. Sie künden von einer Neudefinition des Papstamtes, somit auch der Neudefinition des Bischofsamtes und damit natürlich letztlich auch des Priesteramtes.
Das zentrale Anliegen all jener "Modernisten", für die das Pontifikat Benedikts XVI. eine widerwillig zu erduldende Wanderung durch die Wüste bedeutete, war und ist: die mittelfristige Abschaffung des Weihepriestertums. Die Grundprämisse nämlich, dass sich Priester durch Weihe von den gewöhnlichen Laien unterscheiden, ist für Modernisten und Egalitaristen ein Graus.
Daher rührt auch der in deutschsprachigen Ländern besonders leidenschaftlich geführte Kampf, die – wegen Priestermangels angeblich notwendigen – von nicht geweihten Pfarrgemeinderät(inn)en durchgeführten Wortgottesdienste als ebenso gültig wie die von Priestern ("in persona Christi") zelebrierten Messen anzuerkennen. In den Niederlanden und der Schweiz sind auf dem Land Wortgottesdienste statt Messen bereits die Regel und gelten als vollgültiger Ersatz; hier hat der Egalitarismus, der militant antisakral ist, bereits gesiegt.
ProgrammheftKehrt der über dem Chorhemd getragene Überwurf des Papstes schneller zurück als gedacht? Holt das Petrusamt seinen Inhaber ein? Morgen wird man Klarheit haben. Papst Franziskus hatte die päpstliche Mozetta, die nicht ein beliebiges Kleidungsstück, sondern ein liturgisches Gewand ist, mit rüden Worten abgelehnt, als sie ihm Zeremonienmeister Msgr. Guido Marini für sein erstes Erscheinen nach dem Habemus Papam auf der Loggia des Petersdoms umlegen wollte. Die lautstarke Auseinandersetzung mit Msgr. Marini wurde von zahlreichen Anwesenden gehört. Die Ablehnung durch den Papst befremdete umsomehr, als der Zeremonienmeister nur seine Pflicht erfüllte und Franziskus die Mozetta seit seiner Bischofsweihe 1992 immer wieder getragen hatte, so auch zuletzt jene für Kardinäle während des Konklave in der Sixtinischen Kapelle. War alles nur ein Mißverständnis in einem für den neuen Papst hochemotionalen Moment nach seiner Wahl?
Sehr bedauerlich, daß Sie hier die in verschiedenen Varianten kursierende Marini-Franz-Mozzetta-Räuberpistole erneut aufwärmen. Jetzt auch noch „rüde Worte“, »lautstarke Auseinandersetzung«, »von zahlreichen Anwesenden gehört«. – Aha. Wer, bitte schön, posaunt denn die Geschichte eigentlich herum? „Zahlreiche“ Klatschmäuler im Purpur? – Das erklärte zumindest die Widersprüche.
Jedenfalls will ich solche Schmutzwäsche nicht vor meinen Augen gewaschen bekommen. Wenn, dann bitte Tacheles reden, Namen und Zeiten: Wer hat das wann wem erzählt? – Ansonsten, bitte sehr: Klappe halten und stille schweigen.
ich fürchte eine fetischisierung des Exotischen (und weil halt ursprünglicher ist als die Reissbrettliturgie - die kontinuierliche Form der lat. Messe feiern die ja nicht (mehr)Sebastian hat geschrieben:Woher, meinst Du, kommt das?Linus hat geschrieben:Sebastian hat geschrieben:Wenn er dem byz. Ritus nicht abgeneigt war, stehen doch die Chancen gut, dass er auch die alte Messe annehmen, bzw. deren weiteren Gebrauch fördern wird.
Mh, wenn ich mir die Wiener "Biritualisten" also die Lateiner, die auch byzantinisch zelebrieren dürfen anschau, so fällt auf, daß der byzantinische Ritus höchst feierlich und würdig mit "pom & circumstances" gefeirt wird, für die ursprünglichen lateinischen Ritus aber nur sehr wenig über haben (in beiden Ausprägungen).
Ist im englischen so gebräuchlich. Kann einem gefallen oder nicht - ist aber so.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Übrigens ist die Graphie „Mozetta“ ungefähr so
intelligent wie „Mozarella“, „Azurri“ oder „Piza“.