Kreuzgang

kabelkeber hat geschrieben:...dass am Abend ein Blitz in den Petersdom einschlägt, zumal in dieser Jahreszeit, und auch noch so, daß es medienwirksam ist, halte ich
für keinen Zufall.
Wer Ohren hat zu hören, der höre!!
Dasselbe gilt für die Augen.

Sollte es sich um eine gut inszenierte Presse-Ente handeln,... alladann, auch gut.

Torsten hat geschrieben:

kabelkeber hat geschrieben:...dass am Abend ein Blitz in den Petersdom einschlägt, zumal in dieser Jahreszeit, und auch noch so, daß es medienwirksam ist, halte ich
für keinen Zufall.
Wer Ohren hat zu hören, der höre!!
Dasselbe gilt für die Augen.

Sollte es sich um eine gut inszenierte Presse-Ente handeln,... alladann, auch gut.

Normalerweise würde ich auch von einer Ente ausgehen. Nur was heißt schon normal?

"Und ich sah mich zu Füßen eines Berges, in den ein gewaltiger Blitz einschlug. Und dann noch einer, der eine Kuppel aus Licht über die Spitze legte. Und sieben Steine schwebten in der Kuppel, und ein weiterer Blitz schlug ein, und sie senkten sich nieder und formierten sich zu einer Pyramide. Und sieben Ringe aus Eisen schwebten in der Kuppel, und wieder schlug ein Blitz ein, und sie senkten sich nieder und formierten sich zu einer Pyramide. Und sieben Sterne wie Schneeflocken schwebten in der Kuppel, und noch einmal schlug ein Blitz ein, und sie senkten sich nieder und formierten sich zu einer Sichel."

Sowas träumt man, wenn man tags zuvor zuviel von Blitzen liest, vom Petersdom sieht und der Siebenhügelstadt hört. Und dann ist da noch die leichte Hoffnung auf den nahenden Beginn der "Sternzeit". Raubt mir meine Illusionen nicht!

Juergen hat geschrieben:Zudem ist es Unsinn, davon zu fabulieren, daß sich der Papst in einer kirchenrechtlichen Frage geirrt hat. Er hat ja nichtmals auf das Kirchenrecht – also irgendeinen Canon – Bezug genommen.
Wenn er zurücktritt, und dies nicht im Codex geregelt wäre, wäre es dennoch gültig. Dann schafft er eben gleichsam quasi durch den Akt Recht.


@Stefan
Dann lies eben Nr. 3

3. Außerdem bestimme ich, daß das Kardinalskollegium in keiner Weise über die Rechte des Apostolischen Stuhles und der Römischen Kirche verfügen kann; und noch weniger darf es von diesen Rechten direkt oder indirekt etwas preisgeben, selbst wenn es dabei um die Beilegung von Streitigkeiten geht oder um die Ahndung von Handlungen, die gegen diese Rechte nach dem Tode oder dem gültigen Amtsverzicht des Papstes (12) vorgenommen worden sind. Alle Kardinäle sollen für den Schutz dieser Rechte Sorge tragen.

Maurus hat geschrieben:Blitzeinschläge in die Kuppel sind vermutlich nicht so selten. Sie ist der höchste Punkt weit und breit.

civilisation hat geschrieben:Papst kürzlich am Herzen operiert
http://gloria.tv/?media=39945

Ich wußte gar nicht, daß der Papst einen Herzschrittmacher hat.

Torsten hat geschrieben:

Maurus hat geschrieben:Blitzeinschläge in die Kuppel sind vermutlich nicht so selten. Sie ist der höchste Punkt weit und breit.

Hier ein Video davon.

Ist die Antenne von Radio Vatikan nicht höher?

Maurus hat geschrieben:Fraglich, wenn ich mir diese Aufnahme ansehe: http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... mber5.jpg

taddeo hat geschrieben:

Paulus Minor hat geschrieben:Behält der Papst nach seinem Rücktritt die Unfehlbarkeit?

Nach dem Amtsverzicht ist er nicht mehr Papst.
Die Unfehlbarkeit ist eine Amtsgnade, die nur dem amtierenden Papst zukommt,
und auch diesem nur unter streng bestimmten Voraussetzungen.

Pilgerer hat geschrieben:Wäre es möglich, die Wartefrist von mindestens 15 Tagen fürs Konklave vorzuziehen, wenn der Papst schon zwei Wochen vorher den Rücktritt ankündigt?…

Pilgerer hat geschrieben:Was passiert in der Sedisvakanz, wenn eigentlich das Papstbegräbnis vorgesehen ist? Sie fällt nun erstmal aus. Gibt es an ihrer Stelle eine Art Abschiedszeremonie? Wird das offizielle Papstbegräbnis später nachgeholt, wenn in ferner Zukunft der emeretierte Papst heim zu Gott geht?

Stefan hat geschrieben:@Jürgen,
nr. 3 zitiert aber can. 332 §2 CIC.
Im folgenden enthält Universi dominici gregis konsequenterweise haufenweise Regelungen zum Tod des Vorgängers, und dass zu seinen Lebzeiten in keinem Fall seine Nachfolge geregelt werden darf. Nicht eine Silbe zum "Amtsverzicht".

Ich lasse mich aber gerne überzeugen.

iustus hat geschrieben:Da der Noch-Papst nach dem 28. Februar kein Papst mehr sein wird (auch kein emeritierter, sondern er ist dann "nur" emeritierter Bischof), wird er IMHO auch kein Papstbegräbnis erhalten.

Juergen hat geschrieben:Hier hätte ich noch etwas zum Lesen für Dich:

Juergen hat geschrieben:

Pilgerer hat geschrieben:Wäre es möglich, die Wartefrist von mindestens 15 Tagen fürs Konklave vorzuziehen, wenn der Papst schon zwei Wochen vorher den Rücktritt ankündigt?…

Nein, solange der Papst nichts andere sagt, gilt Universi Dominici Gregis

Pelikan hat geschrieben:

Juergen hat geschrieben:

Pilgerer hat geschrieben:Wäre es möglich, die Wartefrist von mindestens 15 Tagen fürs Konklave vorzuziehen, wenn der Papst schon zwei Wochen vorher den Rücktritt ankündigt?…

Nein, solange der Papst nichts andere sagt, gilt Universi Dominici Gregis

Da ist allerdings keine unbedingte Wartefrist vorgeschrieben, sondern daß die anwesenden Kardinäle 15 Tage auf die abwesenden warten müssen. Wenn alle da sind, brauchen sie folglich auch nicht warten. (Worauf auch?)

ad-fontes hat geschrieben:Wenn Benedikt XVI. zurückgetreten ist, wie lautet dann seine Anrede? Weiterhin Seine Heiligkeit / Heilig(st)er Vater? Wird er weiterhin seinen Papstnamen tragen oder seinen bürgerlichen resp. Taufnamen wieder annehmen?

Wie wird protokolleraisch mit dem Papst em. umgegangen (vorausgesetzt er tritt noch in er Öffentlichkeit auf)?

iustus hat geschrieben:Dementsprechend wird er wohl kaum mit "Heiliger Vater/Heiligkeit" angeredet und trägt auch bestimmt nicht mehr den Papstnamen.

ad-fontes hat geschrieben:Wenn Benedikt XVI. zurückgetreten ist, wie lautet dann seine Anrede? Weiterhin Seine Heiligkeit / Heilig(st)er Vater? Wird er weiterhin seinen Papstnamen tragen oder seinen bürgerlichen resp. Taufnamen wieder annehmen?

Wie wird protokolleraisch mit dem Papst em. umgegangen (vorausgesetzt er tritt noch in er Öffentlichkeit auf)?

Fingerübung für die Kollegen von N24

N24 schreibt:
Blitzeinschlag im Petersdom
Kann das Zufall sein?
[...]
Erst findet man die Geodaten des Petersdoms heraus. Dann gibt man die in eine der vielen öffentlich zugänglichen Blitzdatenbanken ein. Und dann kann man dem Leser mitteilen, wo die nächsten Blitze wann am fraglichen Tag einschlugen:
Zeit bzgl. UTC (MEZ-1 bzw. MESZ-2) Entfernung

11.01.2013 - 13:48 Uhr 0.6 km
11.02.2013 - 16:29 Uhr 5.3 km
11.02.2013 - 16:54 Uhr 5.9 km
11.02.2013 - 17:48 Uhr 5.9 km
11.02.2013 - 17:12 Uhr 6.4 km

berneuchen hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:

Niels hat geschrieben:

cantus planus hat geschrieben:Dieser Vorgang ist eine Katastrophe für das Papstamt, und eine endgültige Enttäuschung für alle, die auf die gross angekündigte "Reform der Reform" warten, die nun im Ansatz steckenbleiben wird. Ich hoffe, dass Papstrücktritte jetzt nicht so zur Regel werden, wie die Unsitte, dass neuerdings jeder Papst seinen Vorgänger heiligspricht.

Warum es jetzt überall heisst, dieser Papst zeige Grösse, ist mir persönlich nicht nachvollziehbar. Gott stehe uns bei!

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Doch. Daß das dummes Geschwätz ist.
Katastrophen schauen anders aus. Es wäre zumindest fair, vor solchen Aburteilungen erstmal zu warten, wer und wie denn der Nachfolger wird. Aber Fairness konnte dieser Papst noch nie erwarten, wieso sollte es bei seinem Rücktritt anders sein. Jeder, dessen persönliche Erwartungen in den vergangenen Jahren nicht erfüllt wurden, fühlt sich nun als Kritiker des Pontifikats berufen, ob er nun Volker Beck oder Cantus Planus heißt. Die Kirche ist aber nun mal keine Spielwiese zur Befriedigung von privaten Interessen, und wo meine eigenen Präferenzen zurückstehen müssen, werden dafür vielleicht die eines anderen Mitkatholiken irgendwo auf der Welt erfüllt, dem es dreckiger geht als mir.
Gott steht uns bei. Wer das nicht glaubt, hat ein grundsätzliches Problem, nicht nur eines mit dem Papst.

Melody hat geschrieben:Ja, ich habe auch Bedenken, ob man in Zukunft bei jeder Kleinigkeit nach dem Rücktritt des Papstes rufen wird... aber herrje, in heutigen Zeiten wird der Papst sowieso in der Presse durch den Dreck gezogen, da machen so ein paar Rücktrittsrufe auch nichts mehr aus.

Es gibt drei Möglichkeiten: Entweder das Video und die Fotoaufnahmen von dem Blitz sind gefälscht. Oder sie sind echt, aber nicht an diesem Tag entstanden. Oder aber, der Blitz wurde nicht registriert.

Nassos hat geschrieben:Auf der Homepage des Ökumenischen Patriarchats von Konstantinopel findet sich das Statement Seiner Allheiligkeit, des Ökumenischen Patriarchen von Konstantinopel, Bartholomäus I

Ich übersetzte mal frei

Mit Bedauern wurden wir über die Entscheidung Seiner Heiligkeit, Papst Benedikts, informiert auf seinen Thron zu verzichten, denn mit seiner Weisheit und Erfahrung konnte er der Kirche und der Welt noch viel mehr bieten.

Papst Benedikt hat seinen Stempel in die Geschichte der römisch-katholischen Kirche aufgebracht - nicht nur mit seiner kurzen Amtszeit sondern mit seiner langjährigen Einbringung als Theologe und Hierarchen seiner Kirche, und mit seiner überall anerkannten Geltung.

Seine Schriften werden noch sehr lange über seine hohe theologische Bildung sprechen, über seine Kenntnis über die Väter der ungeteilten Kirche, über seine Beziehung zur heutigen Realität, über sein brennendes Interesse an den Problemen des Menschen.

Wir Orthodoxe werden ihn stets als Freund unserer Kirche und treuen Diener der Angelegenheit der Einheit würdigen und uns stets freuen, über seine gute Gesundheit und sein weiterhin effizientes theologsiches Werk unterrichtet zu werden.

Persönlich werden wir stets gerührt an seinen Besuch im Ökumensichen Patriarchat vor sechs Jahren denken und auch an die vielen Zusammenkünfte und die gute Zusammenarbeit, die wir zeit seiner prothierarchischen Diakonie hatten.

Aus dem Phanar wünschen wir, dass der Herr einen würdigen Nachfolger an der Spitze der Schwesterkirche Roms aufweist und dass mit ihm der gemeinsame Weg zur Einheit zur Verherrlichung Gottes fortgesetzt wird.


Hier noch der griechische Text, weil ich nicht der tollste Übersetzer bin.

Μέ λύπην ἐπληροφορήθημεν τήν ἀπόφασιν τῆς Αὐτοῦ Ἁγιότητος τοῦ Πάπα Βενεδίκτου νά παραιτηθῇ τοῦ Θρόνου του, διότι μέ τήν σοφίαν καί τήν πεῖραν του θά ἠμποροῦσε νά προσφέρῃ ἀκόμη πολλά εἰς τήν Ἐκκλησίαν καί εἰς τόν κόσμον.

Ὁ Πάπας Βενέδικτος ἔβαλεν ἀνεξίτηλον τήν σφραγῖδα του εἰς τήν ζωήν καί τήν ἱστορίαν τῆς Ρωμαιοκαθολικῆς Ἐκκλησίας ὄχι μόνον μέ τήν σύντομον παπωσύνην του ἀλλά καί μέ τήν ὅλην μακράν προσφοράν του ὡς θεολόγου καί Ἱεράρχου τῆς Ἐκκλησίας του, καί μέ τό πανθομολογούμενον κῦρος του.

Τά συγγράμματά του θά ὁμιλοῦν ἐπί μακρόν διὰ τήν βαθεῖαν θεολογικήν του κατάρτισιν, διὰ τήν γνῶσιν τῶν Πατέρων τῆς ἀδιαιρέτου Ἐκκλησίας, διὰ τήν ἐπαφήν του μέ τήν σύγχρονον πραγματικότητα, διὰ τό ζωηρόν ἐνδιαφέρον του διὰ τά προβλήματα τοῦ ἀνθρώπου.

Ἡμεῖς οἱ Ὁρθόδοξοι θὰ τόν τιμῶμεν πάντοτε ὡς φίλον τῆς Ἐκκλησίας μας καί πιστόν ὑπηρέτην τῆς ἱερᾶς ὑποθέσεως τῆς τῶν πάντων ἑνώσεως καί θά χαίρωμεν πληροφορούμενοι διὰ τήν καλήν του ὑγείαν καὶ τήν παραγωγικήν θεολογικήν του ἐργασίαν.

Προσωπικῶς θά ἐνθυμούμεθα μέ συγκίνησιν τήν ἐπίσκεψίν του εἰς τήν ἕδραν τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου πρό ἑξαετίας καί πλέον, καθώς καί τάς πολλάς συναντήσεις καί τήν καλήν συνεργασίαν πού εἴχομεν κατά τήν διάρκειαν τῆς πρωθιεραρχικῆς του διακονίας.

Εὐχόμεθα ἀπό τοῦ Φαναρίου ὁ Κύριος νά ἀναδείξῃ ἄξιον διάδοχόν του ἐπί κεφαλῆς τῆς ἀδελφῆς Ἐκκλησίας τῆς Ρώμης καί νά συνεχισθῇ καί μετ’ αὐτοῦ ή κοινή πορεία μας πρὸς τήν τῶν πάντων ἕνωσιν εἰς δόξαν Θεοῦ.

http://www.ec-patr.org/docdisplay.php?l ... 625&tla=gr

Pilgerer hat geschrieben:
Wie betet ein Katholik denn korrekt zu den zurück getretenen Päpsten der Kirchengeschichte? .