Alles zum Thema kreuz.net I

[Peregrin]

News des Tages:

1. Klarstellung:...

Dazu die Facebookmeldungen (bisher):

...
David B.: S.: vorher wollen wir ihn doch mal sonntags bei Pastor Gösche im Institut Philipp Neri besuchen ... haben sich heute Nachmittag schon einige gemeldet, die mitkommen wollen -- solltest Du gerade in Berlin sein ...

Insbesondere diesen Versuch, ein Rollkommando oder sowas zu organisieren, sollte man aufmerksam betrachten.

[al-Muschrik]

Herr Berger weinte sich in den Medien aus, daß bei kreuz.net seine Privatadresse veröffentlicht wurde, und der Angst hatte.
Und nun wird in der von ihm administrierten Facebookgruppe wie selbstverständlich auf Roberts Impressum und Adresse verwiesen, auf Roberts Firma, Firmenhomepage und auch Bilder vom Bürogebäude gepostet. Das alles toleriert Herr Berger.

Das sind altgewohnte Methoden der Linken. Sie sind auf linksunten indimedia üblich, auf queer.de, auf kreuts.net und überall. Und damit auch Herrn Berger bestens vertraut. In den schon erwähnten, gehackten kreuts.net-internen Diskussionen, hat Berger unter den Nicks M.Kirschbaum und Lindenmann seit spätestens April 2007 nicht nur indiskret und verräterisch über alle möglichen Interna der Tradition gesprochen, sondern sich auch aufs giftigste, verlogenste und verleumderischste über einzelne Menschen ausgelassen. Ich fand die Lektüre dieser Texte höchst ekelerregend, vor so viel Niedertracht wurde mir regelrecht übel. Auf kreuz.net gab es nichts, was damit auch nur entfernt vergleichbar gewesen wäre.

[taddeo]

Insbesondere diesen Versuch, ein Rollkommando oder sowas zu organisieren, sollte man aufmerksam betrachten.

Eigentlich ein Fall für die Polizei, sowas.

[Juergen]

News des Tages:

1. Klarstellung:...

Dazu die Facebookmeldungen (bisher):

...
David B.: S.: vorher wollen wir ihn doch mal sonntags bei Pastor Gösche im Institut Philipp Neri besuchen ... haben sich heute Nachmittag schon einige gemeldet, die mitkommen wollen -- solltest Du gerade in Berlin sein ...

Insbesondere diesen Versuch, ein Rollkommando oder sowas zu organisieren, sollte man aufmerksam betrachten.

Vor allem, wenn zu vernehmen ist, daß die Voranmeldungen für den friedlich geplanten, informellen Besuch der Instituts bei Berger einströmen…

[Peregrin]

Es geht nicht mehr um die Sache.

1. kreuz.net war/ist eine Internetplattform, die durch die Eigenpositionierung als "katholisch" wahrgenommen wird.
Das Problem ist, dass durch jede Eigenpositionierung "katholisch", "evangelisch", "atheistisch", "jüdisch" oder sonst etwas, dies der jeweiligen Gruppierung als Ganzes zugerechnet wird.
2. ...

Andersrum wird ein Schuh draus: die einzige Sache, um die es geht, und zwar beharrlich und von Anfang an und bis zum Ende der Zeit, ist die Vernichtung der Kirche. Jetzt gerade dient kreuz.net als willkommener Vorwand, vorher die Piusbrüder, der Mißbrauchs-Mertes, irgendwelche irischen Kinderheime, amerikanische Homobischöfe, Mixa, Eder, Krenn, die Banco Ambrosiano usw. usf. Die Vorwände wechseln, das Ziel ändert sich nicht.

[Peregrin]

News des Tages:

1. Klarstellung:...

Dazu die Facebookmeldungen (bisher):

...
David B.: S.: vorher wollen wir ihn doch mal sonntags bei Pastor Gösche im Institut Philipp Neri besuchen ... haben sich heute Nachmittag schon einige gemeldet, die mitkommen wollen -- solltest Du gerade in Berlin sein ...

Insbesondere diesen Versuch, ein Rollkommando oder sowas zu organisieren, sollte man aufmerksam betrachten.

Vor allem, wenn zu vernehmen ist, daß die Voranmeldungen für den friedlich geplanten, informellen Besuch der Instituts bei Berger einströmen…

Ich hoffe, es gibt in jener Gemeinde ein paar stämmige Herren, denen man die Aufsicht über den Eingang anvertrauen kann.

[confortanseum]

Ein Rollkommando / ein einzelner Mann.

Ja, was für ein Mut.

[Peti]

Erzbischof Gerhard Ludwig Müller: "kreuz.net hat nichts mit der Kirche zu tun":
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/r ... 172,151129

[Pilgerer]

Erzbischof Gerhard Ludwig Müller: "kreuz.net hat nichts mit der Kirche zu tun":
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/r ... 172,151129

Das ist insbesondere hinsichtlich der Ökumene und interkonfessionellen Bestrebungen gut. Denn mit einer katholischen Kirche, wie sie von kreuz.net repräsentiert wird, wäre dies unmöglich.

[civilisation]

Erzbischof Gerhard Ludwig Müller: "kreuz.net hat nichts mit der Kirche zu tun":
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/r ... 172,151129

Das ist insbesondere hinsichtlich der Ökumene und interkonfessionellen Bestrebungen gut. Denn mit einer katholischen Kirche, wie sie von kreuz.net repräsentiert wird, wäre dies unmöglich.

Geht's Dir eigentlich noch gut?

"Kreuz.net" hat niemals die Katholische Kirche "repräsentiert". - Das hat ein Blinder mit Krückstock merken können.

Auf die Punkte "Ökumene" und "interkonfessionellen Bestrebungen" will ich gar nicht erst eingehen.

[Niels]

Das hat ein Blinder mit Krückstock merken können.

Offenbar nicht.

[civilisation]

Herr Berger weinte sich in den Medien aus, daß bei kreuz.net seine Privatadresse veröffentlicht wurde, und der Angst hatte.
Und nun wird in der von ihm administrierten Facebookgruppe wie selbstverständlich auf Roberts Impressum und Adresse verwiesen, auf Roberts Firma, Firmenhomepage und auch Bilder vom Bürogebäude gepostet. Das alles toleriert Herr Berger.

So langsam wird dieser Herr Dr. Berger nur noch peinlicher. - Vor allen Dingen auch sein geheimes Darkroom-Grüppchen. Die fühlen sich werweißwie stark, diese Typen in ihrer Anonymität. Der Herr könnte ruhig ein wenig Hirn auf diese Menschen herabwerfen. Auch auf Herrn Dr. Berger, der offensichtlich jeglichen Sinn für Anstand und Realität verloren hat.

Zum 2.x heute:

[Pilgerer]

Erzbischof Gerhard Ludwig Müller: "kreuz.net hat nichts mit der Kirche zu tun":
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/r ... 172,151129

Das ist insbesondere hinsichtlich der Ökumene und interkonfessionellen Bestrebungen gut. Denn mit einer katholischen Kirche, wie sie von kreuz.net repräsentiert wird, wäre dies unmöglich.

Geht's Dir eigentlich noch gut?

"Kreuz.net" hat niemals die Katholische Kirche "repräsentiert". - Das hat ein Blinder mit Krückstock merken können.

Auf die Punkte "Ökumene" und "interkonfessionellen Bestrebungen" will ich gar nicht erst eingehen.

Ich habe im zweiten Konjunktiv geschrieben: "wäre". kreuz.net ist natürlich nicht repräsentativ für die katholische Kirche.

[civilisation]

Erzbischof Gerhard Ludwig Müller: "kreuz.net hat nichts mit der Kirche zu tun":
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/r ... 172,151129

Das ist insbesondere hinsichtlich der Ökumene und interkonfessionellen Bestrebungen gut. Denn mit einer katholischen Kirche, wie sie von kreuz.net repräsentiert wird, wäre dies unmöglich.

Geht's Dir eigentlich noch gut?

"Kreuz.net" hat niemals die Katholische Kirche "repräsentiert". - Das hat ein Blinder mit Krückstock merken können.

Auf die Punkte "Ökumene" und "interkonfessionellen Bestrebungen" will ich gar nicht erst eingehen.

Ich habe im zweiten Konjunktiv geschrieben: "wäre". kreuz.net ist natürlich nicht repräsentativ für die katholische Kirche.

Das "wäre" in Deinem Satz bezieht sich aber auf die Ökumene und den "interkonfessionellen Bestrebungen".

Aber lassen wir diese Spitzfindigkeiten.

[Juergen]

…Herr Berger behauptet nebenbei auf Facebook wahrheitswidrig, daß das Posting im Forum gelöscht worden sei:

Herr Kettelhohn hat offensichtlich sein Post gelöscht, nachdem er in der ZEIT zitiert wurde und behauptet jetzt es sei erfunden Gut, dass es Screenshots gibt

Und wie kommt man aus sowas à la Berger wieder raus aus der Nummer?
Ganz einfach.
Man behauptet einfach, daß das Posting zwischenzeitlich gelöscht wurde und erst wieder neu eingestellt wurde, als der Screenshot auftauchte.

[civilisation]

Perfide.

[civilisation]

Der Spruch des Tages wurde heute vom (Klosterbruder) Kramer aus dem Freigeisterhaus abgelassen:

Robert K. war kreuz.net, bevor es kreuz.net überhaupt gab.

[Niels]

Urks!

[Juergen]

Bistum Münster:

http://kirchensite.de/index.php?id=news ... s%5D=11378

Verfassungsschutz: Radikale Internetseite "grundgesetzwidrig"
Trotz Abschaltung: Justiz bleibt "kreuz.net" auf der Spur

Berlin. Bei Ermittlungen gegen die extremistische Internetseite "kreuz.net" wegen Volksverhetzung tappt die Staatsanwaltschaft Berlin "nicht im Nebel". Für die verübten Straftaten sei es ohne Belang, dass die Seite derzeit nicht aufrufbar sei, sagte Staatsanwalt Norbert Winkler der "Süddeutschen Zeitung".

Die Betreiber von "kreuz.net" hatten die Seite Anfang Dezember vermutlich selbst abgeschaltet – möglicherweise, da sie ihre Enttarnung fürchteten. Zuvor hatte der Mainzer Bistumspriester Hendrick Jolie (49) zugegeben, Texte für die Seite verfasst zu haben. Er ist Pfarrer bei Darmstadt und war bis vor wenigen Tagen einer der Sprecher des konservativen "Netzwerks katholischer Priester".

Die Initiative "Stoppt kreuz.net" gibt an, weitere Namen Verantwortlicher zu kennen. Sie verdächtigt fünf Geistliche, davon drei in Österreich. Zwei von ihnen sollen Pfarrer im aktiven Dienst sein…

kath.net

http://www.kath.net/detail.php?id=39267

Antikirchliche Sippenhaft
Zur Debatte um das Internet-Portal "kreuz.net"
Ein Gastkommentar von Tobias Wilhelm / Paulinus / Wochenzeitung im Bistum Trier.

Trier (kath.net/paulinus.de )
Dass »kreuz.net« Anfang Dezember vom Netz gegangen ist und das hoffentlich auch bleibt, ist eine gute Nachricht, die man als Christ nur mit »Gott sei Dank« quittieren kann. Unter der Anmaßung, »katholische Nachrichten« zu verbreiten, hat das Hetzportal zynisch-vulgäre Menschenverachtung betrieben, die selbst in den schier unendlichen Weiten des Internets ihresgleichen suchte…

[Torsten]

Antikirchliche Sippenhaft
Ein Gastkommentar von Tobias Wilhelm / Paulinus / Wochenzeitung im Bistum Trier

[...]
Wenn Gläubige medial ohne jeden Beleg in die Nähe von Extremisten gerückt werden, ist das unjournalistisch und fahrlässig. Für virtuelle Claqueure offenbar ein Freibrief, um auf redaktionell kontrollierten (!) Internetforen à la »Spiegel online« ungeniert die Kirche zu diffamieren - anonyme Hetze übelster Sorte. Ganz wie bei »kreuz.net« - nur ohne Aufschrei.

Es nützt nicht nur nichts, dem Widersacher die Zähne zu zeigen, es schadet auch. Der Würde des Glaubens. Insofern war kreuz.net ein Zahn, der gezogen wurde. Denn Gott, der Herr, findet sich inmitten der Krone seiner Schöpfung auf der "Nahrungskette" unter allem Unheil.

[Juergen]

…doch das Internet vergisst nichts…

Achwas!?
http://wayback.archive.org/web/*/http:/ ... ebecker.de
https://www.google.de/#q=site:juergen-niebecker.de

(Ich will nicht ausschließen, daß es Suchmaschinen gibt, die weiterhin was gespeichert haben. Das ist auch egal. Es ging mir um's Prinzip)

[Juergen]

http://kipa-apic.ch/index.php?pw=&na=0, ... &ki=238044

… Der Mitarbeit bei `kreuz.net` wurde in letzter Zeit mehrmals ein Priester aus dem Bündner Oberland bezichtigt. Etliche Indizien weisen jedoch darauf hin, dass `kreuz.net` mitten im bischöflichen Hof von Chur über eine Informantin oder einen Informanten verfügte."…

http://www.sobla.de/bwo/dcms/sites/bist ... m_id=60513

Kommentar von Wolfgang Bullin
Unchristlich und nicht katholisch
Die Informationsflut im Internet ist groß. Gewachsen ist damit auch die Gefahr, Falschinformationen aufzusitzen, belogen oder gar betro­gen zu werden, auch auf dem Portal „kreuz.net“…

[Robert Ketelhohn]

…Herr Berger behauptet nebenbei auf Facebook wahrheitswidrig, daß das Posting im Forum gelöscht worden sei:

Herr Kettelhohn hat offensichtlich sein Post gelöscht, nachdem er in der ZEIT zitiert wurde und behauptet jetzt es sei erfunden Gut, dass es Screenshots gibt

Und wie kommt man aus sowas à la Berger wieder raus aus der Nummer?
Ganz einfach.
Man behauptet einfach, daß das Posting zwischenzeitlich gelöscht wurde und erst wieder neu eingestellt wurde, als der Screenshot auftauchte.

Ich kann hier nicht folgen. Was für ein „Screenshot“? – Bergers zitierte Aussage bezog sich auf seine wahrheitswidrige Behauptung über einen Beitrag im Kreuzgang, der von „neuen Juden“ und „SS“ geredet hätte. Davon gibt es keinen „Screenshot“ und kann auch keinen geben, und die behauptete Äußerung wurde hier weder »wiedereingestellt« noch überhaupt je eingestellt.

[Juergen]

Er meinte damit aber den weiter oben zitierten Beitrag von Dir und von dem hat er einen Screenshot gemacht. Daß dort nicht steht, was er gesagt hat, ist doch egal. Was zählen Fakten, wenn man ein Vorurteil hat?

[Juergen]

Beispiel für einen "Tunnelblick"

[Robert Ketelhohn]

Er meinte damit aber den weiter oben zitierten Beitrag von Dir und von dem hat er einen Screenshot gemacht.

Polaroid?

[Juergen]

Er meinte damit aber den weiter oben zitierten Beitrag von Dir und von dem hat er einen Screenshot gemacht.

Polaroid?

Paranoid?

[Robert Ketelhohn]

[civilisation]

Antikirchliche Sippenhaft
Ein Gastkommentar von Tobias Wilhelm / Paulinus / Wochenzeitung im Bistum Trier

[...]
Wenn Gläubige medial ohne jeden Beleg in die Nähe von Extremisten gerückt werden, ist das unjournalistisch und fahrlässig. Für virtuelle Claqueure offenbar ein Freibrief, um auf redaktionell kontrollierten (!) Internetforen à la »Spiegel online« ungeniert die Kirche zu diffamieren - anonyme Hetze übelster Sorte. Ganz wie bei »kreuz.net« - nur ohne Aufschrei.

Es nützt nicht nur nichts, dem Widersacher die Zähne zu zeigen, es schadet auch. Der Würde des Glaubens. Insofern war kreuz.net ein Zahn, der gezogen wurde. Denn Gott, der Herr, findet sich inmitten der Krone seiner Schöpfung auf der "Nahrungskette" unter allem Unheil.

In die Diskussion unter dem kath.net-Artikel hat sich jetzt auch noch der Priester Alexander Pytlik reingehängt, der sich selbst auch als "Opfer" von kreuz.net sieht. Außerdem schießt er gewaltig gegen das Priesternetzwerk.

[overkott]

kreuz.net ist ein Medium, dass es an Nächstenliebe fehlen lässt. Es ist damit doppelgebotswidrig.

[civilisation]

kreuz.net ist ein Medium, dass es an Nächstenliebe fehlen lässtließ. Es ist damit doppelgebotswidrig.

Änderung durch c.

[civilisation]

Selbstouting - fällt nach kreuz.net "Politically Incorrect"?

=>

Code: Alles auswählen

http://www.scharf-links.de/46.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=30956&tx_ttnews%5BbackPid%5D=3&cHash=db11df7dd1

(Achtung: Extrem linksorientiertes Medium.)