Seite 37 von 51
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Montag 3. Dezember 2012, 19:46
von civilisation
Er ist ein würdiger Nachfolger seines Vorgängers.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Montag 3. Dezember 2012, 20:44
von Maria Magdalena
Raphael hat geschrieben:Gibt's eigentlich auch so "Initiativen", die die Abschaltung von Porno-Sites zum Ziel haben?
Wie kann man nur auf solche Idee kommen ?!
Wo es doch schon fast ein Menschenrecht ist .
Klar , typisch Katholik !!
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Montag 3. Dezember 2012, 20:57
von Torsten
Raphael hat geschrieben:Gibt's eigentlich auch so "Initiativen", die die Abschaltung von Porno-Sites zum Ziel haben?
Ja.
Alice Schwarzer hat so eine (ähnliche) ins Leben gerufen:
http://de.wikipedia.org/wiki/PorNO-Kampagne
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Montag 3. Dezember 2012, 21:15
von Peregrin
Wenn der Büffel fällt, sind die Schakale nicht weit.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Montag 3. Dezember 2012, 21:18
von Torsten
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Montag 3. Dezember 2012, 21:36
von Maurus
Yeti hat geschrieben:Maurus hat geschrieben:Und dass kreuz.net die kirchliche Lehre überhaupt fördern will, müsste erstmal bewiesen werden.
Nein. In der Beweispflicht ist immer der Ankläger.
Im Gerichtssaal mag das so sein, anderswo aber nicht. Wer seine Behauptungen nicht belegen kann, der hat auf vielen Gebieten schlicht das Nachsehen. Zudem ist offensichtlich, dass kreuz.net der Kirche geschadet hat, man muss sich nur mal den von kreuz.net provozierten Rummel angucken. Kreuz.net könnte freilich gerechtfertigt sein, etwa durch Vertretung der kirchlichen Lehre, aber war ja nix.
Yeti hat geschrieben:Und wer sich so an der Form aufhängt, hat auch meist Probleme mit dem Inhalt. Aber das hatten wir ja schon oft. Kryptomodernistisches Nachgeplappere.
Jojo geschenkt, die üblichen (unverstandenen) Totschlagvokabeln. Deine Bissigkeit bei dem Thema ist schon beachtlich.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 00:28
von Peregrin
Maurus hat geschrieben: etwa durch Vertretung der kirchlichen Lehre, aber war ja nix.
Da war im Gegenteil viel, was man von offizieller Seite nie gehört hat. Im Vergleich mit Radio Vatikan Deutsch und etlichen Bistumsseiten muß sich kreuz.net sicher nicht verstecken, was die Vertretung der kirchlichen Lehre angeht.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 07:51
von Raphael
Torsten hat geschrieben:Raphael hat geschrieben:Gibt's eigentlich auch so "Initiativen", die die Abschaltung von Porno-Sites zum Ziel haben?
Ja.
Alice Schwarzer hat so eine (ähnliche) ins Leben gerufen:
http://de.wikipedia.org/wiki/PorNO-Kampagne
In diesem - aber nur in diesem - Falle wäre ihr mehr Erfolg zu wünschen gewesen!
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 08:13
von Petrus_Damiani
Hallo, ich habe jahrelang die Nachrichten von kreuz.net verfolgt. Zur Wortwahl muß ich wohl nichts sagen; das war fast durchgehend genauso unangebracht wie auch sinnlos. Nichtsdestoweniger habe ich die Seite oft und gerne als Informationsquelle genutzt, zum einen weil sie vielfach mit Nachrichten aufwarten konnte, die ich so sonst nirgendwo fand; und weil sie sich andererseits, im Gegensatz z.B. zu kath.net, auch kritische Fragen bezüglich des Willens der kirchlichen Hierarchen, gegen die himmelschreienden Mißstände vorzugehen, gestellt hat. Diese Fragen sind legitim.
Gibt es vielleicht englisch- oder französischsprachige Nachrichtenseiten, die ähnliche Positionen wie kreuz.net vertreten ? Vielen Dank.
(Ich freue mich, endlich im Forum angemeldet zu sein. Ich lese schon länger mit, konnte mich aber nicht anmelden, da meine google-Emailadresse nicht angenommen wurde. )
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 08:51
von Peter Ernst
Auch die Internetseite des Bistums Rottenburg-Stuttgart ist seit gestern nicht mehr erreichbar. Vermutlich gehackt wegen Erz-Liberalismus.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 09:39
von Robert Ketelhohn
Aktuell geht’s.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 10:48
von Tritonus
Hat zwar absolut nix mit k***z.net zu tun, ist aber im Moment auch nicht mehr erreichbar:
http://www.mensch-und-kirche.de
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:15
von Juergen
http://kipa-apic.ch/index.php?pw=&na=0, ... &ki=237788
Die Aktion "Stoppt kreuz.net" hat die "Macher und Zuträger" des derzeit abgeschalteten Internetportals aufgerufen, sich ihrem Bischof oder der Polizei zu stellen. "Nur so werden sie im Gerichtsverfahren mildernde Umstände bekommen"…
Wie ist das zu verstehe?
Bedeutet das:
"Wir kennen Euch, kommt aus Euren Verstecken!"
oder:
"Wir haben keinen blassen Schimmer wer Ihr seid und wenn Ihr Euch nicht zu erkennen gebt, wissen wir auch nicht wie wir Euch finden sollen."
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:59
von Tritonus
Hier wird schon wieder vermischt -- diesmal nicht im Artikel selbst, sondern nur im Linktitel --, was nicht zusammengehört:
http://nachrichten.t-online.de/kreuz-net-und-kath-net-abgeschaltet-staatsanwaltschaft-ermittelt/id_61164654/index?news
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 12:04
von Juergen
http://www.stopptkreuznet.de/
…David Berger, Koordinator der Kampagne STOPPTKREUZNET: „Zum ersten Mal seit Jahren tritt die schwule Community weitgehend geschlossen gegen Schwulenhass auf. Unterstützt von Menschenrechtlern und zahlreichen politisch motivierten Menschen und getragen von einem eindeutigen Wohlwollen der Öffentlichkeit…
Rechnen wir mal:
In Deutschland hat rund 80 Mio. Einwohner. Wenn etwa 3% homosexuell sind, dann sind das etwa 2,5 Mio.
Bei Gayromeo sind lt. Wikipedia rund 380.000 Leute aus Deutschland angemeldet.
Und die StopptKreuzNet-Facebookgruppe hat etwa 2500 Mitglieder, von denen freilich nur ein Teil homosexuell ist.
Woran macht Herr Berger es fest bzw. wie kommt er auf die Idee, daß " tritt die schwule Community weitgehend geschlossen" auftritt?
Und wer gehört zu dieser Community?
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 12:10
von Torsten
Das ist die Rache der warmen Bruderschaft. Die haben ihre Leute überall sitzen.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 12:33
von Juergen
Den Artikel gibt es nicht mehr.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 12:59
von Gallus
Juergen hat geschrieben:
Wie ist das zu verstehe?
Bedeutet das:
"Wir kennen Euch, kommt aus Euren Verstecken!"
oder:
"Wir haben keinen blassen Schimmer wer Ihr seid und wenn Ihr Euch nicht zu erkennen gebt, wissen wir auch nicht wie wir Euch finden sollen."
Die zweite Deutung trifft wohl eher zu. Wenn ein mit Mistgabeln und Fackeln bewaffneter Mob weiß, wo er sein Opfer findet, dann geht der Mob da auch hin. Ohne Vorwarnung.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 13:17
von Edi
Torsten hat geschrieben:
Das ist die Rache der warmen Bruderschaft. Die haben ihre Leute überall sitzen.
Stimmt, die warmen Brüder sitzen überall und sanktionieren andere.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elmar_Hörig
"Im Jahre 1999 wurde ihm vom SWR wegen eines als homophob gedeuteten Witzes gekündigt. Das Zitat (zu einer Sonderaktion der Deutschen Bahn AG für homosexuelle Paare): „Warme Wochen bei der Bahn. Das ist gut, da muss man die Züge in Zukunft nicht mehr heizen.“ Und: „Beim Ticketschalter bitte hinten anstellen kriegt eine völlig neue Bedeutung“.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 13:35
von Juergen
Edi hat geschrieben:Torsten hat geschrieben:Das ist die Rache der warmen Bruderschaft. Die haben ihre Leute überall sitzen.
Stimmt, die warmen Brüder sitzen überall und sanktionieren andere.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elmar_Hörig
"Im Jahre 1999 wurde ihm vom SWR wegen eines als homophob gedeuteten Witzes gekündigt. Das Zitat (zu einer Sonderaktion der Deutschen Bahn AG für homosexuelle Paare): „Warme Wochen bei der Bahn. Das ist gut, da muss man die Züge in Zukunft nicht mehr heizen.“ Und: „Beim Ticketschalter bitte hinten anstellen kriegt eine völlig neue Bedeutung“.
Allerdings:
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 13:38
von confortanseum
Torsten hat geschrieben:
Das ist die Rache der warmen Bruderschaft. Die haben ihre Leute überall sitzen.
nicht vergessen :
Die Kontakte von Jolie zu kreuz.net können wir anhand der uns vorliegenden Analyse des Emailverkehrs mit der +.net Redaktion nur bestätigen. In den uns vorliegenden Maillogs von kreuz.net findet sich die Email Adresse pfarrer.jolie@t-online.de sehr häufig.
http://watch-kreuz-net.blogspot.de/212 ... ch-zu.html
und das kann man auch erfahren :
Wegen der Bombendrohung wurde selbstverständlich Strafanzeige gestellt, ebenso läuft eine Strafanzeige von einem Gemeindemitglied, der Anwalt ist, gegen die Angestellten der Telekomunternehmen, die E-Mail Listen eines Priesters einer Privatperson, nämlich dem besagten David Berger, zur Verfügung gestellt haben. Das ist nach § 26 StGB eine Straftat, die mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft werden kann.
http://nondracositmihidux.blogspot.de/
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 13:51
von Torsten
Die Telekom hatte doch mal einen Werbespot mit so einem blonden Hans, einer virtuellen Figur. Wie hieß denn der noch?
edit: Robert hieß der.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 13:55
von civilisation
Also Haare hatte der doch (fast) keine mehr. Und Manfred hieß er.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 13:58
von Torsten
Haaach!
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 14:04
von Torsten
confortanseum hat geschrieben:[Wegen der Bombendrohung wurde selbstverständlich Strafanzeige gestellt, ebenso läuft eine Strafanzeige von einem Gemeindemitglied, der Anwalt ist, gegen die Angestellten der Telekomunternehmen, die E-Mail Listen eines Priesters einer Privatperson, nämlich dem besagten David Berger, zur Verfügung gestellt haben. Das ist nach § 26 StGB eine Straftat, die mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft werden kann.
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__26.html
(1) Wer unbefugt einer anderen Person eine Mitteilung über Tatsachen macht, die dem Post- oder Fernmeldegeheimnis unterliegen und die ihm als Inhaber oder Beschäftigtem eines Unternehmens bekanntgeworden sind, das geschäftsmäßig Post- oder Telekommunikationsdienste erbringt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
An Recht und Gesetz muss man sich schon halten. Herr Berger, von wem haben sie Daten erhalten?
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 14:05
von civilisation
Den kenn' ich gar nicht. - Ich meinte den:
Ist aber off topic.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 14:07
von Juergen
Torsten hat geschrieben:Die Telekom hatte doch mal einen Werbespot mit so einem blonden Hans, einer virtuellen Figur. Wie hieß denn der noch?
edit: Robert hieß der.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 14:17
von new
Das wird ja immer spannender. Tja, die selbsternannten Ermittler können ihre Hände also nicht gerade in Unschuld waschen wie sie an Infos gekommen sind. ... Moment ... war da nicht was? Soweit ich mich erinnere nehmen zumindest einzelne von denen ohnehin statt Wasser lieber ... lassen wir das!
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 14:19
von civilisation
Als «schändliche Machenschaft» hat Kardinal Karl Lehmann die Aktivitäten des jetzt vom Netz gegangenen Internetportals kreuz.net verurteilt. Zugleich dankte der Mainzer Bischof in einem am Dienstag vorab verbreiteten Beitrag für seine Bistumszeitung «Glaube und Leben» allen, die zur Klärung beigetragen hätten, auch wenn sie nicht Freunde der Kirche seien.
=>
http://gloria.tv/?media=367102
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 15:10
von Maurus
Peregrin hat geschrieben:Maurus hat geschrieben: etwa durch Vertretung der kirchlichen Lehre, aber war ja nix.
Da war im Gegenteil viel, was man von offizieller Seite nie gehört hat.
Welche denn? Und wo wir dabei sind: Welche hat kreuz.net geflissentlich unterschlagen?
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 15:20
von Robert Ketelhohn
Torsten hat geschrieben:Die Telekom hatte doch mal einen Werbespot mit so einem blonden Hans, einer virtuellen Figur. Wie hieß denn der noch?
edit: Robert hieß der.
Nee, der hieß Timo Beil.
Re: Alles zum Thema kreuz.net
Verfasst: Dienstag 4. Dezember 2012, 15:24
von Niels