Nachrichten aus der Weltkirche IV

[Siard]

Papst plant weitreichende Ausnahmen für die Feier der Alten Messe

Die Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen!

Immer langsam mit den jungen Pferden. Es gibt auch wenig optimistischer klingende Nachrichten, im Moment finde ich das alles noch sehr verwirrend.

[Peduli]

Papst plant weitreichende Ausnahmen für die Feier der Alten Messe

Die Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen!

Immer langsam mit den jungen Pferden. Es gibt auch wenig optimistischer klingende Nachrichten, im Moment finde ich das alles noch sehr verwirrend.

Manche Löwen brüllen halt leiser als andere!

[Peduli]

Nigeria: Entführte Kinder aus katholischer Schule wieder frei

Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist!

[nomads]

---
"Auch das Gehirn muss benutzt werden"

Papst Leo XIV. sieht die Künstliche Intelligenz als Gefahr für die Menschheit. Auch im Bereich der Seelsorge warnt er vor ihr. Sonntagspredigten von der KI schreiben lassen - das geht aus seiner Sicht gar nicht.

wenn die KI aber mit den richtigen Informationen "gefüttert" wurde/wird, dann müsste sie objektiv und automatisch in der Predigt auf das Richtige hinweisen, oder?

[Peduli]

Dinge über die katholische Kirche, die man in den Mainstream-Medien niemals lesen wird:
Was ich in den EPSTEIN FILES über die katholische Kirche las!



Danach kann man dann doch nur noch feststellen, daß es offensichtlich Dinge gibt, die die (eigene) Phantasie übersteigen ..................

[ottaviani]

späte Erkenntnis ich sage das seit 40 Jahren

[Peduli]

späte Erkenntnis ich sage das seit 40 Jahren

Deine Rede ist eine völlig andere.
Bei Dir ist immer die Kirche schuld, auch und insbesondere für Dein persönliches Schicksal!

[Peduli]

Pope Leo XIV restores Holy Thursday tradition of washing priests’ feet after 14-year break

[ottaviani]

es ist gut dass Päpste jetzt ihren jeweiligen Stil entwickeln

[nomads]

es ist gut dass Päpste jetzt ihren jeweiligen Stil entwickeln

und wieso ist das gut?
war der Stil von Franziskus auch gut, oder war sein Stil, keinen Stil zu haben?

[Peduli]

es ist gut dass Päpste jetzt ihren jeweiligen Stil entwickeln

und wieso ist das gut?
war der Stil von Franziskus auch gut, oder war sein Stil, keinen Stil zu haben?

Ich hätte auch überhaupt nichts dagegen, wenn Papst Leo XIV. das Tragen der Tiara wieder einführen täte!

[ottaviani]

es ist gut dass Päpste jetzt ihren jeweiligen Stil entwickeln

und wieso ist das gut?
war der Stil von Franziskus auch gut, oder war sein Stil, keinen Stil zu haben?

das ist Geschmackssache

[ottaviani]

es ist gut dass Päpste jetzt ihren jeweiligen Stil entwickeln

und wieso ist das gut?
war der Stil von Franziskus auch gut, oder war sein Stil, keinen Stil zu haben?

Ich hätte auch überhaupt nichts dagegen, wenn Papst Leo XIV. das Tragen der Tiara wieder einführen täte!

Seit Benedikt XVI geht das nicht mehr so einfach

[Peduli]

und wieso ist das gut?
war der Stil von Franziskus auch gut, oder war sein Stil, keinen Stil zu haben?

Ich hätte auch überhaupt nichts dagegen, wenn Papst Leo XIV. das Tragen der Tiara wieder einführen täte!

Seit Benedikt XVI geht das nicht mehr so einfach

Dann mach doch nicht nur obskure Andeutungen, sondern kläre die auf die eine oder andere Weise geneigte Forengemeinde auf!

Du brauchst auch nicht in kantianischer Tradition verbleiben!

[ottaviani]

warum sollte ich?
Du warst es doch der mir mal geschrieben hat ich soll googeln also auf auf Dummerl

[nomads]

es ist gut dass Päpste jetzt ihren jeweiligen Stil entwickeln

und wieso ist das gut?
war der Stil von Franziskus auch gut, oder war sein Stil, keinen Stil zu haben?

das ist Geschmackssache

Was ist Geschmackssache?
Das, was man gut findet, oder der Stil von Franziskus?

Oder bist Du mit 2 Fragen in einem Beitrag überfordert? (na gut, dass sind jetzt schon 3 Fragen)

[Peduli]

warum sollte ich?

Weil Du ein unheimlich netter und kluger Mensch bist!

Du warst es doch der mir mal geschrieben hat ich soll googeln

Also, dann hau mal in die Tastatur!

also auf auf Dummerl

Der Relativismus gibt sich gerne großzügig, damit die ihm inhärente Amoralität auch die Beleidigung Anderer abdeckt!

[Sascha B.]

Vom sodomitischen Kerzelschlucker zum atheistischen Forumspöbler ist auch eine interessante Entwicklung
Wurde ottaviani unter Umständen von einem ebenso sodomitischen Kuttenbrunzer zurückgewiesen und daher diese Entwicklung?


Und diesen Beitrag verfasste ich tatsächlich nur um österreichische Begriffe verwenden zu können.

[Peduli]

Vom sodomitischen Kerzelschlucker zum atheistischen Forumspöbler ist auch eine interessante Entwicklung
Wurde ottaviani unter Umständen von einem ebenso sodomitischen Kuttenbrunzer zurückgewiesen und daher diese Entwicklung?


Und diesen Beitrag verfasste ich tatsächlich nur um österreichische Begriffe verwenden zu können.

Diese Entwicklung ist wohl eher rein zeitgeistig bedingt: Der Sodomit möchte kaputtmachen, was ihn (angeblich) kaputtmacht; nämlich die Sexualmoral der Kirche!
Da Letzteres nicht so wirklich gelingen will, pupst er eben Gläubige an und meint im Ernst, damit sein ansonsten weitestgehend ungenutzt bleibendes Gewissen erleichtern zu können.

[nomads]

...
>>Kard. Müller: „Niemand hat das Recht den Papst zu kritisieren, wenn er treu seinem Auftrag folgt“<<

obwohl ich Kardinal Müller sehr schätze, hier muss ihm widersprechen: Jeder hat das Recht einen Anderen zu kritisieren.
Aber, wenn die Kritik unbegründet und nicht berechtigt ist, macht man sich lächerlich.

[ottaviani]

welche Instanz sollte den beurteilen wer das Recht hat den Papst zu kritisieren?

[Peduli]

...
>>Kard. Müller: „Niemand hat das Recht den Papst zu kritisieren, wenn er treu seinem Auftrag folgt“<<

obwohl ich Kardinal Müller sehr schätze, hier muss ihm widersprechen: Jeder hat das Recht einen Anderen zu kritisieren.
Aber, wenn die Kritik unbegründet und nicht berechtigt ist, macht man sich lächerlich.

Nunja, die Meinungsfreiheit deckt nunmal auch das Recht eines Jeden ab, Unsinn zu erzählen!
Das mag man bedauern, aber das ist nun einmal so!

Die Bewertung der Kritik ist jedoch ebenfalls das Recht eines Jeden, und daher können sich Kritisierte ziemlich entspannt zurücklehnen, wenn sie das tun, wovon Kardinal Müller sprach: "Treu seinem jeweiligen Auftrag folgen!"

[nomads]

welche Instanz sollte den beurteilen wer das Recht hat den Papst zu kritisieren?

Gott.
Wir können sogar Gott selbst kritisieren, aber was bringt das?
Alles, was Gott tut, hat Seinen Sinn und folgt Seinem Plan - davon müssen wir ausgehen, also wäre jede Kritik letztendlich das Reden um den heißen Brei, absurd und nichtzutreffend. Nur Menschen die Gott nicht verstanden haben und nicht verstehen wollen, glauben Gott kritisieren zu müssen, da aber eine solche Kritik nichts bringt, weil Gott eh nicht reagiert und es keine höhere Instanz gibt, die Gott zu einer Reaktion/Antwort zwingen könnte, wenden sich Menschen wie trotzige Kinder beleidigt von Gott ab und behaupten, es kann keinen Gott geben - und das nicht aus einer Erkenntnis heraus, sondern aus purer Arroganz (die die Menschen bei sich nicht erkennen (wollen)).

In Seiner Offenbarung hat Gott angedeutet und erklärt, worauf es ankommt - wenn ein Papst sich daran nicht hält, dann muss er ein Feedback bekommen, das ihn zum Nachdenken bringen sollte (wie z.B. die "Dubia") - bei Franziskus hat es aber nichts gebracht – auf „Amoris laetitia“ folgte „Fiducia supplicans“.
Wenn man auf kath.net die Kommentare der dortigen Medjugorjekatholiken liest, erkennt man sofort, mit wem man dort zu tun hat – es sind Katholiken die glauben, der Papst hat recht, weil er Papst ist. Das aber trifft nur auf Gott zu.

War die Kritik des Papstes am Krieg berechtigt? Ja, selbstverständlich! Was sollte der Papst sonst dazu sagen? „Bravo Donald, mach weiter so!“ ???
Problematisch ist nicht das Feedback auf die Kritik des Papstes, problematisch ist die Trumps übertriebene und nichtzutreffende Wortwahl. Hätte Trump sich z.B. für die Kritik des Papstes bedankt und dabei freundlich erklärt, der Papst möge sich mehr um die Kirche kümmern als um die internationale Politik, hätte ich mich sogar gefreut! Aber leider ist Trump ein Mensch, der zuerst dumm daher redet und erst dann nachdenkt (wenn überhaupt).

[nomads]

Papst Leo äußert sich zu Kriegen: "Gott will das nicht"
"Gott will das nicht", sagte der Papst. "Das Schicksal der Menschheit läuft Gefahr, tragisch beeinträchtigt zu werden, wenn es nicht zu einem Kurswechsel in der Übernahme politischer Verantwortung und zur Achtung von Institutionen und internationalen Abkommen kommt."

Wie wäre es damit: Klartext zu reden und die Menschheit daran erinnern, dass Gott viel von dem, was die Menschen so alles treiben und veranstalten nicht will: Abtreibung, Homosexualität, Ehebruch (Wiederheirat)...

Niemand will Kriege führen – auch die Mullahs nicht, aber leider müssen sie dem Koran folgen und die Ungläubigen bekehren. Daraufhin geben die Westmächte vor, präventiv Kriege anfangen zu müssen, um schlimmeres zu verhindern.
Aber Kriege (töten von Menschen) sind nicht das Einzige, was der Menschheit schadet. Eine Abtreibung ist auch die Tötung eines Menschen – und dieser Mensch kann sich nicht mal wehren oder vor fallenden Bomben verstecken! Nach Meinung der Menschenrechtler sollen Frauen das Recht auf Abtreibung bekommen - in Frankreich ist es seit 2024 schon so weit. Ob sich die Frauen damit schwer versündigen interessiert die Menschenrechtler und die Politiker nicht und dann nehmen sie noch an Gottesdiensten teil, als ob sie an Gott glauben würden. Sollte der Papst auch nicht darüber reden?

[Peduli]

Ein Beispiel für Christenfeindlichkeit im Konflikt Israel - Hisbollah:
Israeli soldier's vandalism of Jesus statue in Lebanon

[Lycobates]

Weitere Bilder der vatikanischen Kostümparty:

[Peduli]

Weitere Bilder der vatikanischen Kostümparty:

Wieso?

Für Dich sitzen da Herr Prevost und Frau Mullaly und tauschen Höflichkeiten aus.
Was daran ist Party?

[Sascha B.]

Beide denken sie wären Bischof, keiner ist es.
Der Herr Prevost ist aber definitiv schöner gekleidet. Und sieht deutlich Gesünder aus als seine sieben Jahre jüngere Gesprächspartnerin.


Aber Spaß beiseite. Würde da statt der alten Frau ein Oberimam oder Chefrabiner sitzen würde es niemanden stören. Kritik gibts an dem Treffen scheinbar da es sich um eine "Bischöfin" handelt.

[nomads]

Aber Spaß beiseite. Würde da statt der alten Frau ein Oberimam oder Chefrabiner sitzen würde es niemanden stören.

genau so sehe ich das auch!
Man kann es sehen wie man will - entweder pass die Frau in/für die Kleider nicht, oder die Kleider nicht zu einer Frau (sie konnte doch einfach in einem schwarzen Kleid, wie ihrer Zeit Königin Elisabeth II den Papst besuchen).
Dass sich der Papst auf so etwas einlässt, ist schon ....... ......... ........ .

[nomads]

hier:
https://www.domradio.de/artikel/queen-e ... n-zusammen

wieso besuchte Elisabeth II den Papst nicht in ihrem Amtsgewand - mit Krone auf dem Kopf und dem Zepter in der Hand?
Weil sie offenbar mehr Verstand im Kopf hatte, als die schwulen "Bischöfe" und lesbischen "Bischöfinnen" der Anglikaner.

[Peduli]

Aber Spaß beiseite. Würde da statt der alten Frau ein Oberimam oder Chefrabiner sitzen würde es niemanden stören.

genau so sehe ich das auch!
Man kann es sehen wie man will - entweder pass die Frau in/für die Kleider nicht, oder die Kleider nicht zu einer Frau (sie konnte doch einfach in einem schwarzen Kleid, wie ihrer Zeit Königin Elisabeth II den Papst besuchen).
Dass sich der Papst auf so etwas einlässt, ist schon ....... ......... ........ .

Wenn man höflich bleiben will, dann kann man feststellen, daß die christliche Symbolsprache in Vergessenheit geraten ist. DAS ist aber schon seit Papst Paul VI. so, der seinerzeit die Tiara für überflüssig gehalten hat.

[nomads]

Wenn man höflich bleiben will, dann kann man feststellen, daß die christliche Symbolsprache in Vergessenheit geraten ist. DAS ist aber schon seit Papst Paul VI. so, der seinerzeit die Tiara für überflüssig gehalten hat.

dem Papst kann man hier für sein Gewand keinen Vorwurf machen. Er trägt das, was er vermutlich immer in seinem Zuhause trägt, wenn er Gäste empfängt. Es stellt sich nur die Frage, warum er im Vatikan einer Frau erlaubt Gewänder das zu tragen, die an Priestergewänder erinnern?
Zitat:

In dieser Woche war Fürstin Charlène von Monaco gemeinsam mit ihrem Ehemann Fürst Albert II. bei einer Privataudienz bei Papst Franziskus. Dabei überraschte die Adelige mit ihrem Outfit. Die 44-Jährige trug ein schwarzes Kleid. Das ist auch gemäß der Kleiderordnung für Frauen bei einem Papstbesuch vorgesehen. Aber als Angehörige eines katholischen Adelshauses hätte Fürstin Charlène eigentlich eine andere Farbe tragen sollen: Weiß. Die Fürstin ist nämlich eine von nur sieben Frauen weltweit, die das offiziell dürfen. (Quelle)

Aber was glaubt die "Bischöfin", wo sie eigentlich ist? Sie verhält und kleidet sich so, als ob sich die römische Kirche von der Anglikanischen getrennt hätte.