Das ist nicht ganz richtig. Auch nach dem alten Recht konnte in Notfällen (Todesgefahr, Unerreichbarkeit eines Priesters für mehr als 4 Wochen usw.) die Ehe vor Zeugen alleine geschlossen werden - schließlich spenden sich die Eheleute das Sakrament gegenseitig. Von Diakonen war damals nicht die Rede, weil es praktisch keine ständigen Diakone gab. Ihnen heute die Aufgabe der Assistenz bei der Trauung zuzuweisen, entbehrt jedenfalls nicht einer gewissen Logik.Melody hat geschrieben:Ist es richtig, dass früher (ich nehme an, vor dem neuen CIC von 1983) nur Priester gültige "Assistenten" des Ehesakramentes waren und ein Diakon NICHT delegiert werden konnte?!
Warum hat man das geändert???
Gibt es noch mehr Rechte, die der Diakon heute hat, die er vor dem neuen CIC nicht hatte?!
Das gleiche gilt für die Taufe: Im Prinzip kann jeder taufen - die Priesterweihe ist dazu nicht erforderlich. Alerdings war (und ist letztlich auch heute) dieses "jeder" auf Notfälle eingeschränkt - aber heute gehört Taufen zu den regulären Aufgaben des Diakons. Wenn man schon ständige Diakone haben will - wogegen im Prinzip nichts einzuwenden ist - muß man ihnen auch Aufgaben zuweisen.
Die Spendung der Krankensammlung war früher und ist heute ausdrücklich dem Priester vorbehalten. Hier kann der Diakon nicht tätig werden.
