Kurze Fragen - kurze Antworten II

[ad-fontes]

Herzlichen Dank für die bisherigen Mühen!

P.S. Ist der Münstersche Kommentar zum CIC eigentlich brauchbar?

[ad-fontes]

Hattet ihr auch schon mal überlegt, was wäre wenn eines der nächsten Konklave mit einem doppelten Wahlausgang enden würde?

Ist ein solches Szenario (das eines neuen abendländischen Schismas) tatsächlich ausgeschlossen?

[Berolinensis]

Hattet ihr auch schon mal überlegt, was wäre wenn eines der nächsten Konklave mit einem doppelten Wahlausgang enden würde?

Nein.

Ist ein solches Szenario (das eines neuen abendländischen Schismas) tatsächlich ausgeschlossen?

Ja.

[Gamaliel]

P.S. Ist der Münstersche Kommentar zum CIC eigentlich brauchbar?

Brauchbar wozu?

Als ausführlicher, regelmäßig aktualisierter Kommentar zum neuen Recht, leistet er gute Dienste.

[Robert Ketelhohn]

Hattet ihr auch schon mal überlegt, was wäre wenn eines der nächsten Konklave mit einem doppelten Wahlausgang enden würde?

Nein.

Ich neulich mal theoretisch, wie ich hier irgendwo angedeutet hatte, aber nicht als reale Möglichkeit.

Ist ein solches Szenario (das eines neuen abendländischen Schismas) tatsächlich ausgeschlossen?

Ja.

Dem Zweck, eine Doppelwahl auszuschließen, dienen ja die aktuellen Bestimmungen zur Papstwahl. Aber Rechtsnormen können die Geschichte zwar beeinflussen, doch nicht determinieren. Natürlich sind Konstellationen einer Doppelwahl denkbar. So etwa, wenn eine hinreichende Mehrheit im Konklave einen Kandidaten zum Papst wählte, eine Minderheit jedoch die Gültigkeit der Wahl unter Berufung auf Irregularität des Kandidaten, beispielshalber wegen Simonie oder Häresie, bestritte und den eigenen Kandidaten zum gültig gewählten Papst erklärte. So etwas würde eine spannende Geschichte. Welcher der beiden setzte sich durch? Welche Obödienzen entstünden? Wie mischten die weltlichen Mächte sich ein? Wie verhielte sich das Volk? – Man könnte vielleicht einen Roman daraus machen. Aber Malachi Martin ist tot. Wie gesagt, als reale Möglichkeit sehe ich das nicht.

[Berolinensis]

Hattet ihr auch schon mal überlegt, was wäre wenn eines der nächsten Konklave mit einem doppelten Wahlausgang enden würde?

Nein.

Ich neulich mal theoretisch, wie ich hier irgendwo angedeutet hatte, aber nicht als reale Möglichkeit.

Ist ein solches Szenario (das eines neuen abendländischen Schismas) tatsächlich ausgeschlossen?

Ja.

Dem Zweck, eine Doppelwahl auszuschließen, dienen ja die aktuellen Bestimmungen zur Papstwahl. Aber Rechtsnormen können die Geschichte zwar beeinflussen, doch nicht determinieren. Natürlich sind Konstellationen einer Doppelwahl denkbar. So etwa, wenn eine hinreichende Mehrheit im Konklave einen Kandidaten zum Papst wählte, eine Minderheit jedoch die Gültigkeit der Wahl unter Berufung auf Irregularität des Kandidaten, beispielshalber wegen Simonie oder Häresie, bestritte und den eigenen Kandidaten zum gültig gewählten Papst erklärte. So etwas würde eine spannende Geschichte. Welcher der beiden setzte sich durch? Welche Obödienzen entstünden? Wie mischten die weltlichen Mächte sich ein? Wie verhielte sich das Volk? – Man könnte vielleicht einen Roman daraus machen. Aber Malachi Martin ist tot. Wie gesagt, als reale Möglichkeit sehe ich das nicht.

Das meinte ich. Theoretisch möglich ist vieles, aber sich dauernd über völlig unrealistische Szenarien den Kopf zu zebrechen, führt schnell in den Bereich der Verschwörungstheorien, die hier ja leider ohnehin florieren.

[lutherbeck]

Dieser Beitrag wurde aus einem anderem Thema verschoben. -HeGe

Ist schon mal jemand auf die Idee gekommen, für die Bekehrung von Juden zu beten?

Ich meine vor Jahren einmal gehört zu haben, daß die erneute Ankunft des HERRN erst dann stattfindet, wenn sich alle Juden zum Christentum bekehrt hätten - gibt es tatsächlich derartige Meinungen?

[Robert Ketelhohn]

Wenn das im richtigen bzw. in einem neuen Strang steht, kriegst du eine Antwort.

[lutherbeck]

Wenn das im richtigen bzw. in einem neuen Strang steht, kriegst du eine Antwort.

Ehrlich gesagt: ich habe keine Ahnung welcher Strang für diese Frage geeignet wäre - und ob es sich lohnt diese Frage in einem neuen Strang zu diskutieren...

Zu leicht wird man in diesem Land ein falsches Licht gerückt - darauf habe ich keine Lust!

"Googelt" man diesen Begriff kommt man auf alle möglichen Einträge - allerdings stellen die meisten den Katholizismus in ein schlechtes Licht!

Bsp:
http://www.google.de/url?sa=t&source=we ... SGHA7c4dQ
http://www.google.de/url?sa=t&source=we ... v--Th9s4TA


Lutherbeck

[Juergen]

Dieser Beitrag wurde aus einem anderem Thema verschoben. -HeGe

Ist schon mal jemand auf die Idee gekommen, für die Bekehrung von Juden zu beten?

Ich meine vor Jahren einmal gehört zu haben, daß die erneute Ankunft des HERRN erst dann stattfindet, wenn sich alle Juden zum Christentum bekehrt hätten - gibt es tatsächlich derartige Meinungen?

--> http://www.kathpedia.com/index.php?titl ... _der_Juden

[Tomek M]

Was sind die Aufgaben des STADTDECHANTEN UND DER KATHOLISCHEN STADTKONFERENZ ?

[Gamaliel]

Die allgemeinen Vorgaben des Kirchenrechts findest Du hier.


Konkrete Angaben:

Beispiel 1:

Satzung für das Katholische Stadtdekanat Stuttgart

Beispiel 2:

Kreisdekanat/Stadtdekanat Münster

[Robert Ketelhohn]

Ich meine vor Jahren einmal gehört zu haben, daß die erneute Ankunft des HERRN erst dann stattfindet, wenn sich alle Juden zum Christentum bekehrt hätten - gibt es tatsächlich derartige Meinungen?

Das geht von Rm 11,26 aus. Dort redet Paulus allerdings von der „Rettung ganz Israels“ (πᾶς ᾽Ισραὴλ σωϑήσεται), nicht von einer „Bekehrung aller Juden“. Rettung setzt freilich Bekehrung voraus. Eine Bekehrung aller Israeliten am Ende vor der Parusie aber ist mit dem, was uns über das Ende und insbesondere über die Herrschaft des Antichrists gesagt ist, schwerlich zu vereinbaren. Ich würde das Wort so interpretieren, daß dann Söhne aller zwölf Stämme Israels (das ist dann „ganz Israel“), die bis dahin noch, mit Blindheit geschlagen, das Gesetz zu erfüllen versuchen; die von jenen Juden, die an der Heraufkunft des Antichrists arbeiten, ohnehin bereits geschieden sind; die in Erwartung des Messias verharren (wie die „antizionistischen“ Chassidim) und nicht durch Machtpolitik das Reich eines Pseudomessias vorbereiten (wie die Lubawitscher): daß solche Söhne Israels dann, vom Antichrist ebenso verfolgt wie die verbliebenen Gläubigen der Kirche, sich zum Herrn und Heiland Jesu Christo bekehren und gerettet werden.

[lutherbeck]

Danke schön!

[Galilei]

Was ist der Unterschied zwischen »ikonologisch« und »ikonographisch«?

Die Frage bezieht sich auf folgenden Satz:

Die in sich theologisch und ikonologisch geschlossene Malerei wird trotz der sehr heterogenen ikonographischen Programmtik gerade durch die Gewölbeausmalung zusammengeführt und mit der großartigen neogotischen Architektur vereint.

Zusatzfrage: Was ist der Unterschied zwischen einem Eichhörnchen und einem Klavier?

[Niels]

Das klingt nach Erwin Panofsky.

Ich such' da mal was heraus.

Die Methode der Ikonographie unterteilt die Untersuchung eines Kunstwerkes in drei Stadien. Die erste Schicht oder Phase ist die prä-ikonographische Beschreibung, wobei es um die exakte Aufzählung von allem, was dargestellt ist, geht. Die sich anschließende zweite Phase, die ikonographische Beschreibung, hat die Aufgabe, die aufgezählten Gegenstände und/oder Personen in Beziehung zueinander zu bringen und das Thema des Bildes festzustellen. In der dritten Phase soll es um die mögliche Absicht des Künstlers gehen, also um den Inhalt des Bildes. Dieser Abschnitt ist die Phase der ikonographischen Interpretation.

[Thomas_de_Austria]

Eines ist wohl die Malerei selbst und das andere ist die Lehre (Geschichte, Formanalyse, Gesamtbetrachtung und Systematisierung der Ikonographie) von dem, was gemalt wird.

[Juergen]

Zusatzfrage: Was ist der Unterschied zwischen einem Eichhörnchen und einem Klavier?

Da gibt es keinen Unterschied. Die haben beide keine Dachterrasse.

[Robert Ketelhohn]

http://www.youtube.com/v/msizyUXR-no?fs ... 6&border=1

[Galilei]

Danke, Robert.
Ich frage mich seit Jahren, welche Antwort Opa Hoppenstedt auf die erste Frage erwartet hätte.

[Robert Ketelhohn]

Versuch mal, auf einem Eichhörnchen zu klimpern.

[Peregrin]

"Alte Kameraden" is schon schneidig.

[Robert Ketelhohn]

http://www.youtube.com/v/tm7K4IUDEhw?fs ... 2=0x6b8ab6

[anneke6]

War Opa Hoppenstedts Lieblingsmusi nicht der Helenenmarsch?
Was seine erste Frage angeht, würde ich sagen: Es gibt keinen, sind beides Geschenke für die Gattin, die teuer sind, und sie sie selten trägt. Wenn überhaupt.

[Juergen]

Ich muß mich korrigieren... Es gibt doch einen Unterschied zwischen einem Eichhörnchen und einem Klavier.

Ein Klavier brennt länger.

[Marion]

Und Klaviere essen keine Nüsse

[civilisation]

http://www.youtube.com/watch?v=65f264bT ... re=related

P.S.: Es ist der Helenenmarsch!!

[Berolinensis]

Heute in der Messe hatte der Priester ein merkwürdige Sprechweise, bei der manche Worte sehr laut und andere sehr leise gesprochen wurde. Er war Franzose, vielleicht kann man sich das ein bißchen vorstellen. Jedenfalls habe ich bei den Wandlungsworten das "ist" nicht gehört. Eine Möglichkeit wäre, daß er es so schnell und leise gesprochen hat, daß ich es einfach nicht gehört habe. Oder er hat es zu einem - für mich ebenfalls unhörbaren - "dassis mein Leib" verschliffen. Würdet ihr euch Gedanken über die Gültigkeit machen?

[Simon]

In der heutigen Hl. Messe wurde das Lied 490 aus dem Gotteslob gesungen, auch die Strophe drei.
Und diese Strophe wirft mich jedesmal für einige Zeit aus der Andacht.

Der Text: " Wie Wein und Wasser sich verbinden, so gehen wir in Christus ein, wir werden die Vollendung finden und seiner Gottheit teilhaft sein.

Mein Problem: Alkohol und Wasser verbinden sich nicht, sie vermischen sich nur. Allerdings rücken die Wasser- und Alkoholmoleküle aufgrund der Polarität beider Molekülarten näher aneinander, sodass das Gesamtvolumen der Mischung kleiner ist als die Summe der Teilvolumina (Volumskontraktion). Das bedingt aber keine Verbindungsbildung, wir würden uns höchstens mit Christus vermischen, egal wie das vorstellbar sein soll?
Ein in Christus Aufgehen käme meiner Meinung nach dem Aufgehen der Person im Nirwana zumindest sehr nahe.

Ob wir wirklich alle die Vollendung finden, würde ich auch in Frage stellen, ein Teil der Menschen wird ja wohl nicht in das Fegefeuer kommen, sondern endgültig der Gottferne verfallen.

An etwas teilhaben heißt für mich, dass ich quasi Mitbesitzer bin. Wenigstens trifft diese Auslegung zu, wenn ich Anteil an einem irdischen Gut habe, dann besitze ich einen Teil davon.
Dass ich also, wenn ich nicht verdammt werde, zu einem kleinen Gott werde, kann ich mir nicht vorstellen. Ich gebe allerdings zu, dass ich mir über den Zustand, den ich im Jenseits erreichen kann oder könnte, überhaupt keine Vorstellung machen kann.

Warum verwendet man solche Texte?

[Kilianus]

Heute in der Messe hatte der Priester ein merkwürdige Sprechweise, bei der manche Worte sehr laut und andere sehr leise gesprochen wurde. Er war Franzose, vielleicht kann man sich das ein bißchen vorstellen. Jedenfalls habe ich bei den Wandlungsworten das "ist" nicht gehört. Eine Möglichkeit wäre, daß er es so schnell und leise gesprochen hat, daß ich es einfach nicht gehört habe. Oder er hat es zu einem - für mich ebenfalls unhörbaren - "dassis mein Leib" verschliffen. Würdet ihr euch Gedanken über die Gültigkeit machen?

Nein. Wir sind nicht bei Bibi Bloxberg.

[Niels]

Würdet ihr euch Gedanken über die Gültigkeit machen?

Ja, schon... das Ergebnis wäre: gültig.

[Robert Ketelhohn]

Heute in der Messe hatte der Priester ein merkwürdige Sprechweise, bei der manche Worte sehr laut und andere sehr leise gesprochen wurde. Er war Franzose, vielleicht kann man sich das ein bißchen vorstellen. Jedenfalls habe ich bei den Wandlungsworten das "ist" nicht gehört. Eine Möglichkeit wäre, daß er es so schnell und leise gesprochen hat, daß ich es einfach nicht gehört habe. Oder er hat es zu einem - für mich ebenfalls unhörbaren - "dassis mein Leib" verschliffen. Würdet ihr euch Gedanken über die Gültigkeit machen?

Nein. Wir sind nicht bei Bibi Bloxberg.