Nachrichten aus der Weltkirche

Fragen, Antworten, Nachrichten.
Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Beitrag von overkott »

Gerhard hat geschrieben:
overkott hat geschrieben:Ein Kriterium für Fundamentalismus ist die Gewalt.
Sehe ich nicht so. Gewalt, ob psychisch oder physisch, geht auch ohne Fundamentalismus.
Ist es schon Fundamentalismus, Atommodelle wörtlich zu nehmen?

Solange einer deswegen keine Gewalt anwendet, hätte ich nichts dagegen.

Raphael

Beitrag von Raphael »

Ist die Weltkirche jetzt fundamentalistisch geworden oder weswegen wird das Thema hier diskutiert? :roll:

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Beitrag von overkott »

Ich sehe nicht die Weltkirche als fundamentalistisch an.

Wir sollten sinnvollerweise zwischen Glauben oder vermeintlichem Wissen und Fundamentalismus unterscheiden.

Auch der Versuch zu überzeugen, ist nicht fundamentalistisch.

Fundamentalistisch ist der Versuch, den vermeintlich oder tatsächlich Irrenden mit Gewalt zum Schweigen zu bringen.

Es gibt ein Recht auf Irrtum.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Stephen Dedalus hat geschrieben:Ich sehe keinen Unterschied …
Da hast du ein Problem. ;D
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

overkott hat geschrieben:Es gibt ein Recht auf Irrtum.
Nein. :ikb_no2:
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
incarnata
Beiträge: 2047
Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 01:11

Beitrag von incarnata »

Dem einzelnen zuzugestehen,daß er keine Schuld hat,wenn er irrt ist
etwas anderes,als Irrtum und Wahrheit gleichzustellen.
Für den Gläubigen einer Religion umfasst nur diese die ganze Wahrheit;er
kann einzelne Andersgläubige aber dennoch als Menschen achten.
Für den Fundamentalisten ist der Andersgläubige eine Art Mensch minderen
Werts eben auf Grund der Andersgläubigkeit.Gerade dies senkt die Hemm-
schwelle zur physischen oder psychischen Gewaltanwendung.
Durch die barmherzige Liebe unseres Gottes wird uns besuchen das aufstrahlende
Licht aus der Höhe.......(Lk1,76)

Benutzeravatar
Sebastian
Beiträge: 1537
Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
Wohnort: Frag den Igel
Kontaktdaten:

Beitrag von Sebastian »

Metropolit Laurus, Ersthierach der russischen Kirche im Ausland verstarb am Sonntag.
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)

Gerhard
Beiträge: 1566
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2007, 13:45
Wohnort: Kirchenprovinz Paderborn
Kontaktdaten:

Beitrag von Gerhard »

R.I.P.
"Ad Deum, qui laetificat juventutem meam."

Benutzeravatar
incarnata
Beiträge: 2047
Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 01:11

Beitrag von incarnata »

Heute wurde unter Beteiligung etlicher Kardinäle und Bischöfe
Chiara Lubich,die Gründerin der Focolar-Bewegung zu Grabe
getragen.Die Totenmesse wurde in St.Paul vor den Mauern in Rom
zelebriert und via radio vatican und radio horeb übertragen.
Durch die barmherzige Liebe unseres Gottes wird uns besuchen das aufstrahlende
Licht aus der Höhe.......(Lk1,76)

Gerhard
Beiträge: 1566
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2007, 13:45
Wohnort: Kirchenprovinz Paderborn
Kontaktdaten:

Beitrag von Gerhard »

Federico Lombardi spricht sich für Pluralismus in der römisch-katholischen Kirche aus:

"Aber natürlich ist jeder Gläubige auch frei, seine eigenen Vorstellungen über alle möglichen Fragen und Probleme zu behalten, zu denen es bei den Christen einen legitimen Pluralismus gibt." (Radio Vatikan)
"Ad Deum, qui laetificat juventutem meam."

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Beitrag von overkott »

Pluralismus bedeutet kirchlich Einheit in Vielfalt.

Benutzeravatar
incarnata
Beiträge: 2047
Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 01:11

Beitrag von incarnata »

Papst Benedikt plant im April neuen Besuch in Deutschland: diesmal nach
Berlin,ins Eichsfeld und nach Erfurt.s.Artikel in welt-online
Durch die barmherzige Liebe unseres Gottes wird uns besuchen das aufstrahlende
Licht aus der Höhe.......(Lk1,76)

Gerhard
Beiträge: 1566
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2007, 13:45
Wohnort: Kirchenprovinz Paderborn
Kontaktdaten:

Beitrag von Gerhard »

overkott hat geschrieben:Pluralismus bedeutet kirchlich Einheit in Vielfalt.
Wer sagt das?

PS: Gehört jetzt eigentlich nicht hierher.
"Ad Deum, qui laetificat juventutem meam."

Gerhard
Beiträge: 1566
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2007, 13:45
Wohnort: Kirchenprovinz Paderborn
Kontaktdaten:

"Krise der Hoffnung"

Beitrag von Gerhard »

Falls wir das schon hatten, entschuldige ich mich schon jetzt:

http://www.oecumene.radiovaticana.org/t ... p?c=196126
"Ad Deum, qui laetificat juventutem meam."

Benutzeravatar
Sebastian
Beiträge: 1537
Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
Wohnort: Frag den Igel
Kontaktdaten:

Beitrag von Sebastian »

"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)

Gerhard
Beiträge: 1566
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2007, 13:45
Wohnort: Kirchenprovinz Paderborn
Kontaktdaten:

Beitrag von Gerhard »

Benedikt XVI. rügt den amerikanischen Klerus. ;)
"Ad Deum, qui laetificat juventutem meam."

Benutzeravatar
Walfischschleim
Beiträge: 133
Registriert: Samstag 8. März 2008, 13:58

Beitrag von Walfischschleim »

Sebastian hat geschrieben:Benedikt rügt Amerikaner
Naja, Zuckerguss en masse. Ich bevorzuge Donuts. Hauptsache, dass er die nicht rügt.

Benutzeravatar
tantum ergo
Beiträge: 315
Registriert: Montag 3. März 2008, 16:08
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von tantum ergo »

Papst Benedikt XVI. hat die Bischöfe in den USA wegen ihres Umgangs mit den Pädophilie-Skandalen der vergangenen Jahrzehnte kritisiert. Sie seien mit dem Problem pädophiler Priester "manchmal sehr schlecht umgegangen", sagte der Papst bei einem Treffen mit Bischöfen in Washington.
Er verurteilte Priester, die Kinder sexuell missbrauchen, als "ernsthaft unmoralisch", fügte aber hinzu, dass Pädophilie "nicht nur in unseren Diözesen, sondern in jedem Gesellschaftsbereich" zu finden sei.
(...)
Zu möglichen Strafmaßnahmen des Vatikans gegen pädophile Priester wie einen Ausschluss aus der Kirche sagte der Papst nichts.
(...)
Er rief dazu auf, "die Sünde des Missbrauchs in den breiteren Kontext sexueller Sitten" zu stellen.
(...)
"Kinder verdienen es, mit einem gesunden Verständnis von Sexualität und ihrem angemessenen Platz in den menschlichen Beziehungen aufzuwachsen ", sagte der Papst.

"Der Papst steht weiterhin hinter diesen Männern - den Bischöfen, die die Verbrechen des Klerus verheimlicht haben", kritisierte Joelle Casteix vom Netzwerk der vom Missbrauch durch Priester betroffenen Überlebenden (SNAP). Vielmehr müssten Bischöfe, die Schuldigen den Rücken freihielten, entlassen und schuldige Priester aus dem Amt gejagt werden, forderte sie.
Hab ich da irgendwie was überlesen? In welcher Weise steht er hinter diesen Männern? :hmm:
Wie so oft stellt sich die Frage, was seine Kritiker eigentlich vom Papst erwarten - dann könnte man zumindest direkt darauf antworten "diese oder jene Erwartung werden wir erfüllen, diese oder jene können wir nicht erfüllen, und diese oder jene werden wir nicht erfüllen"
Bitte nicht missverstehen: man kann geteilter Meinung über den Umgang der "Offiziellen" der Kirche mit diesem Skandal sein, aber hier wird mal wieder eine diffuse Erwartungshaltung aufgebaut, die dann laufend nicht erfüllt werden kann :|

Gottes Segen,
tantum ergo
„Ich bin gekommen, um Feuer auf die Erde zu werfen. Wie froh wäre ich, es würde schon brennen!“ (Lk 12,49)

Gerhard
Beiträge: 1566
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2007, 13:45
Wohnort: Kirchenprovinz Paderborn
Kontaktdaten:

Beitrag von Gerhard »

Ist das nicht eigentlich schon ein anderer Thread? ;)
"Ad Deum, qui laetificat juventutem meam."

Raimund J.
Beiträge: 6092
Registriert: Dienstag 3. April 2007, 09:33

Beitrag von Raimund J. »

Roma Ciampino - Arrivi
Alitalia
AZ 04001 NEW YORK 10:45 10:30 - ARRIVATO
Der Herr ist mein Hirte; mir wird nichts mangeln.
Nec laudibus, nec timore

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Beitrag von overkott »

Eine Tante war Anfang der Woche in New York dabei. Sie erzählt von der unglaublichen Atmosphäre. Es sei für sie ein sehr schöner Tag gewesen.

Gerhard
Beiträge: 1566
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2007, 13:45
Wohnort: Kirchenprovinz Paderborn
Kontaktdaten:

Beitrag von Gerhard »

Kardinal Trujillo hat seine irdische Reise am Samstag vollendet. R.I.P.

http://www.kathpedia.com/index.php?titl ... z_Trujillo
"Ad Deum, qui laetificat juventutem meam."

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Beitrag von cantus planus »

Herr, lass ihn ruhen in Frieden!
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Beitrag von cantus planus »

Hilarion Alfeyev, der russisch-orthodoxe Bischof von Wien und Österreich, plädiert für eine Allianz zwischen der Orthodoxie und der römisch-katholischen Kirche.

Wien (kath.net) Hilarion Alfeyev, der russisch-orthodoxe Bischof von Wien und Österreich, hat in einem Interview den "romantischen Ökumenismus" kritisiert, der durch den Weltkirchenrat angestrebt wird. Das meldet die Nachrichtenagentur Interfax.

[...]

Kath.net berichtet.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Beitrag von overkott »

Padre Pio lebt - in den Herzen der Gläubigen mehr denn je - und ist in die Gemeinschaft mit dem Auferstandenen für immer eingegangen, so der zuständige Kardinal. Nur sollte man ihm auch seine ewige Ruhe lassen, meinen Kritiker.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/ ... Popup=true

Gerhard
Beiträge: 1566
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2007, 13:45
Wohnort: Kirchenprovinz Paderborn
Kontaktdaten:

Beitrag von Gerhard »

Habe heute ein beeindruckendes Portrait im BR Fernsehen über diesen charismatischen Mann gesehen.

Die letzte Heilige Messe - Wahnsinn! :)
"Ad Deum, qui laetificat juventutem meam."

Benutzeravatar
angelus72
Beiträge: 102
Registriert: Freitag 24. August 2007, 22:07

Beitrag von angelus72 »

Seligsrechung in Trier 4.Mai

Papst Benedikt XVI. hat an diesem Donnerstag die definitive Seligsprechung der deutschen Ordensgründerin Maria Rosa Flesch approbiert. Der Kölner Erzbischof Joachim Meisner wird am 4. Mai im Trierer Dom die erste Seligsprechung in der Geschichte des Bistums Trier vornehmen. Im Namen von Papst Benedikt XVI. werde der Kardinal die Ordensgründerin der Waldbreitbacher Franziskanerinnen, Mutter Rosa Flesch (1826-1906), selig sprechen, teilte das Bistum Trier am Mittwoch mit. Anders als Heilige werden Selige in der Regel nicht weltweit, sondern nur in einer bestimmten Region oder kirchlichen Gemeinschaft verehrt. Zu den Waldbreitbacher Franziskanerinnen gehören heute 350 Schwestern in Deutschland, den USA, den Niederlanden und in Brasilien.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Beitrag von overkott »

Wir freuen uns natürlich auch für den Kölner Erzbischof.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Beitrag von overkott »

Das Hoffnungszeichen dieser Seligsprechung liegt darin, dass nach vielen innergemeinschaftlichen Widerständen die Kirche das bis heute segensreiche Wirken der Ordensgründerin nun feierlich bestätigt.

sofaklecks
Beiträge: 2776
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 16:29

Richtig

Beitrag von sofaklecks »

Zitat:


"Die letzte Heilige Messe - Wahnsinn!"

Ja, Gerhard.

Einen todkranken Mann so zur Schau zu stellen.

Das lässt sich nur mit kollektivem Wahnsinn erklären.

Wohlgemerkt:

An der Berechtigung seiner Heiligsprechung habe ich keinen Zweifel.

Aber diese Vereinnahmung seiner Person durch seine Umgebung, das kann ich nicht verstehen, ebensowenig die Tatsache, dass man ihm nicht seine letzte Ruhe gönnt. Und klar, als man sein Grab geöffnet hat, ist Rosenduft hervorgetreten. So ein Schwachsinn!

Zum Calvinisten könnt ich da werden.

Ich kenne den Gargano. Und ich schätze den Rummel in San Giovanni Rotondo, wo mehr Pilger hinkommen als nach Lourdes. Sehr sogar. Dann hat man nämlich beim Erzengel Michael ein paar Kilometer weiter seine Ruhe.

sofaklecks

ad_hoc
Beiträge: 4877
Registriert: Mittwoch 14. Januar 2004, 12:14

Beitrag von ad_hoc »

Hallo sofaklecks

Ich denke nicht, dass P. Pio als kranker Mann zur Schau gestellt worden ist. Hätte P. Pio die Hl. Messe an diesem Tag nicht lesen wollen, besser gesagt: nicht lesen können, er hätte die Feier abgelehnt.
Ich ziehe, was die "Darstellung" des sterbenskranken P. Pio anbelangt, eine direkte Linie zur gewollten "Darstellung" des sterbenskranken Papstes Johannes Paul II., als er versuchte, den Segen zu erteilen.
Ich glaube nicht, dass die Darstellung des Leidens als Exhibitionismus einer Krankheit oder eines Leidens zu werten ist. Denn auch da gibt es wieder eine direkte Linie zur "Darstellung" des Leidens und Sterbens unseres Herrn Jesus Christus am Kreuz.

ANSONSTEN STIMME ICH DEINEM BEITRAG ZU 100% ZU!

Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)

sofaklecks
Beiträge: 2776
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 16:29

Sichtweise

Beitrag von sofaklecks »

Ich hatte mir auch überlegt, ob man die Parallele zu den letzten Wochen des vergangenen Pontifikats ziehen solle. Durchaus auch deshalb, weil es das Anliegen des Heiligen war, dass man in jedem seiner Nächsten den leidenden Heiland sehen solle.

Aber mir persönlich kamen seine Helfer am Altar nicht wie Simon von Cyrene oder die Heilige Veronika vor, sondern, man verzeihe mir, wie die Knechte des Landpflegers. Man achte auf Kleinigkeiten, etwa die Stimme dessen, der dem Heiligen die Texte vorsagt, wie er ihn korrigiert, als er den Friedensgruss vor dem Agnus Dei überspringt, auf das absolut unwürdige Hantieren mit dem Mikrofon, auf letzteres vor allem.

Dass der Heilige dankbar war, das Messopfer feiern zu dürfen, das muss man nicht erläuter, das weiss jeder, der sich mit seinem Leben beschäftigt hat. Mich stört nur, wie man dieses letzte Messopfer instrumentalisiert hat.

Und der Vergleich mit dem Herrn am Kreuz, der ist zutreffend, da hast du Recht.

Das Ganze wird in die rechte Bahn kommen. Seine Verehrung wird bleiben. Und das ist die Hauptsache.


sofaklecks

Gesperrt Vorheriges ThemaNächstes Thema