Ich glaube, lehre und bekenne, daß mich an dieser Sendung am meisten mein Anteil der dafür verplemperten GEZ-Gebühr aufgeregt hat:sofaklecks hat geschrieben:Ich hab mir also die Mühe gemacht, über die ersten zwanzig Minuten hinaus mir das anzusehen.
[Auflistung sinnlos aneinandergereihter Themen]
Gebracht hat es mir nichts, dass ich mir da angesehen habe.
Wie hat mir Ulysses ins Stammbuch geschrieben:
Ich kann mich darüber aufregen. Ich muss aber nicht.
Eine strukturlose Aneinanderreihung von "Ich kenne aber jemanden, der noch dicker ist....", miesen Argumentationen und als Überblendeffekt halt ein brennendes, kommerziell vermarktetes Buch (Das war doch eine BILD-Bibel, oder?).
Bei herkömmlichen, also kürzeren, Schnitten wäre dem pseudo-intellektuellen Zuschauer halt aufgefallen, daß irgendwie kein Zusammenhang zwischen den angerissenen Themen besteht und daß die Argumentation keine Hand und keinen Fuß hat:
Wie kommt jemand dazu, mit rein gesellschaftlich-humanistischen Kriterien die Versetzung eines Pfarrers in Sachsen zu kritisieren?
Die hätte man rausholen können, wenn er verbrannt worden wäre, er wurde aber nur mit anderen Aufgaben betraut.
Und es muß einer Glaubensgemeinschaft wohl erlaubt sein, intern auch die eigenen Ideale hochzuhalten.
Wieder ein Beleg dafür, daß Pro7, Sat.1, RTL usw. in keinem größeren Maße Unterschichtenfernsehen ist, als die ÖR auch.
