Kreuzgang

Also bei uns wurde am Sonntag der hl.Stephanus gefeiert und das war nicht die Entscheidung unseres Pfarrers, sondern stand im Direktorium unserer Erzdiözese (München-Freising). Hl. Familie wird auf nächsten Sonntag verschoben.
Naja, ich weiß ja nicht, wie fit die Liturgiker in unserer Erzdiözese sind.

Zwar betont das Dogma, daß aufgrund dieser Zusage päpstliche Aussagen die Unfehlbarkeit aus sich heraus (ex sese) besitzen, und nicht aufgrund der Zustimmung der Bischöfe. Zugleich ist aber die Primatsausübung an das Kollegium der Bischöfe gebunden. Logisch ist der Zusammenhang dieser beiden Sätze ...

Anastasis hat geschrieben: >>Bedingung für eine solche unfehlbare Definition einer Entscheidung ist aber, daß die verkündete Lehre ... von der Mehrheit der Bischöfe akzeptiert wird. Sie ist also "nicht aufgrund der Zustimmung der Kirche" unabänderlich, aber auch nicht gegen sie möglich.<< Das ist Bl...

Ein paar Thesen zum Thema: 1. Die Taufgnade ist heilsnotwendig. Gerade das Schicksal Jesu zeigt ja, dass die Welt nicht geradlinig auf das Himmelreich zuläuft. Deswegen ist es, um gerettet zu werden, notwendig, mit Christus zu sterben und mit ihm aufzuerstehen, so wie dies sakramental in der Taufe ...

Ich sehe das Problem dann, wenn jemand mit Berufung auf Schrift, Tradition, Väter oder was auch immer, Entscheidungen des Lehramts angreift. Das Wesen des Lehramts besteht darin, Schrift, Tradition usw. auszulegen (und dabei auch zu entscheiden, ob etwas wirklich eine unstatthafte Neuerung wäre, ode...

„Wenn allerdings lehramtliche Aussagen einander entgegenstehen und wohl gar unvereinbar zu sein scheinen, dann stehen wir vor einem Problem.“ Das ist richtig. Im Bereich des Dogmas gibt es das aber nicht. Das wäre das Ende der katholischen Kirche. (Mit Dogma meine ich jene lehramtlichen Aussagen, di...

„Wenn also eine lehramtliche Verlautbarung zum Beispiel der einmütigen Meinung der Väter widerspricht, dann ist sie nichts wert. Das gilt auch für die Auslegung der Schrift“.(Robert) Und ob das der Fall ist, entscheidet im Zweifelsfall jeder für sich oder wie? Da sind wir wieder bei Luther. Wer ein ...

„Wer nämlich das Evangelium Christi und seine Kirche ohne Schuld nicht kennt..“ wird hier immer wieder zitiert. Wer ist denn das? Die Juden vielleicht? Sie kennen das Evangelium seit 2000 Jahren und lehnen es ab. Andere? Das Evangelium ist heute auf der ganzen Welt verkündet. Gewiß kann das Heil erl...

Hallo Erich, ich denke, solange Christus nicht tot und das Kreuzesopfer nicht vollendet war, konnte der Teufel hoffen, Christus würde die Geduld verlieren und den ganzen Vorgang mit seiner göttlichen Macht abbrechen. Dann wäre die Erlösung nicht zustandegekommen. D.h. dem Teufel musste daran gelegen...

Knauer schreibt: „Häufig versteht man die Formulierung der Definition des I. Vatikanums für die päpstliche Unfehlbarkeit in dem Sinn, daß der Papst »aus sich«, nämlich aus eigener Machtvollkommenheit unfehlbare Glaubensdefinitionen erlassen könne und dazu nicht der Zustimmung der Kirche bedürfe. Das...

Fragt sich nur, ob das legitim war.
Kaiser haben verschiedentlich Päpste abgesetzt, Heinrich III. fällt mir da ein im Hochmittelalter. Aber Papst Gregor VII. hat diesen Mißstand beendet und das Papsttum aus der Vormundschaft des Staates befreit.

Nö, hat er nicht. Begründung siehe weiter oben.
(Warum habe ich nur plötzlich die Assoziation von einer Katze, die sich in den Schwanz beißt ? ...)

Offen ist hier gar nichts.
"Prima sedes a nemine iudicatur".
Das war immer so und wird immer so bleiben.

Aber eine Amtsenhebung wegen Häresie setzt voraus, daß es eine Stelle gibt, die diesen Tatbestand feststellen kann und die wäre dann dem Papst im Endeffekt rechtlich übergeordnet, denn jeder könnte dann im Prinzip sagen: ich finde diese oder jene Entscheidung des Papstes häretisch und fordere diese ...

Auch wenn es im LTHK steht, ist das Blödsinn. Die Feststellung einer Häresie beim Papst durch das Kardinalskollegium oder sonst wen und eine daraus resultierende Amtsenthebung ist ja gar nicht denkbar ohne eine „rechtliche Superiorität“. Und zu Knauer: Schönes Beispiel, wie man durch einen sophistis...

Lieber FioreGraz, das Dekret „Haec Sancta“ wurde zu einen Zeitpunkt erlassen, als das Konzil von Konstanz noch gar nicht ordnungsgemäß eingesetzt war. Es gab damals 3 Päpste: den aus der römischen Linie, den aus der Linie von Avignon und einen Dritten, er nannte sich Johannes XXIII., glaube ich, der...

Ein Häretiker, der sich offen zu seiner Häresie bekennt, scheidet damit nach allgemeiner theologischer Überzeugung aus der Kirche aus und steht somit außerhalb derselben. ... Ein Papst kann daher nicht gleichzeitig bekennender Häretiker - somit also kein Glied des Leibes Christi, der Kirche - und d...

Hallo Clown 1.) „Also, ein Papst ist dann häretisch wenn ihn ein Nachfolger als häretisch erklärt. Woher weiß man aber welcher Papst häretisch ist, wenn der erste etwas verkündet und der zweite es für häretisch erklärt? Es kann ja auch der erste nicht häretisch sondern der zweite durch die Verurteil...

Hallo Falk, wie die genaue Beurteilung des Honorius durch seine Nachfolger aussieht, weiß ich nicht. Aber die Aussage: „Wäre nämlich die Feststellung, dass Papst Honorius Häretiker gewesen sei, zutreffend gewesen, so hätte dies ja gleichzeitig die Feststellung bedeutet, dass er kein Papst war – man ...

Denn die Substanz der Frage lautet: Kann ein Häretiker Papst sein? Kann ein Papst häretisch werden und Papst bleiben? – Hierzu gehört natürlich auch die Thenmatik von Honoriusfrage und Infallibilität Ja, grundsätzlich ist es möglich, daß ein Papst in Häresie fällt. Nur: es gibt keine Instanz auf de...

Nebenbei bemerkt:
„Celebratio versus SANCTISSIMUM CORPOREM JESU CHRISTI“

bitte nicht.

Corpus ist ein Neutrum der 3.Deklination, deshalb ist der Akkusativ auch „corpus“

Also bitte
„Celebratio versus SANCTISSIMUM CORPUS JESU CHRISTI"

Hallo Falk, Du berufst Dich darauf, dass die Piusbruderschaft Johannes Paul II. als sichtbares Oberhaupt der Kirche anerkenne. Dazu muß ich schon einmal sagen, diese Anerkennung ist nur ein leeres Wort, wenn man eigene Bischöfe weiht und eine eigene Organisation aufbaut, die den Weisungen des sichtb...

Dass >>die "eigentliche Meinung" oder die "eigene Überzeugung" des Papstes Maßstab des wahren katholischen Glaubens ist<< habe ich auch nicht behauptet, lieber Falk, sondern nur darauf hingewiesen, dass sich Athanasius in Übereinstimmung mit der wirklichen Gesinnung des damaligen Papstes fühlen konn...

Hallo Falk, Du kennst mich ja von früheren Diskussionen und weißt, dass ich Deine Kritik am II.Vatikanum teile (die Liturgiereform ausgenommen), aber den schismatischen Weg der Piusbruderschaft ablehne. Ich möchte hier auf Dein Hauptargument eingehen, das Du immer wieder bringst, nämlich den Verglei...

Die Frage ist hier natürlich, ob dieses Nicht“Wissen“ unverschuldet ist oder ob es auf schuldhafter Ablehnung der Wahrheit beruht. Das kann man freilich im Einzelfall nicht feststellen, es wird sich erst am Jüngsten Tag herausstellen. Dennoch gilt an die Nichtkatholiken (und Nichtchristen sowieso) w...

(leereditiert)

@Olaf: Grosse Worte, wenn ich die Realität der Orthodoxie sehe. Zuerst Lakaien des byzantinischen Kaisers, dann Lakaien des russischen Zaren, dann des Bolschewismus und heute des großrussischen Nationalismus. Aber so ist es allen gegangen, die von Rom abgefallen sind. Luther propagierte die Freiheit...

Diese Streitigkeiten müßten eigentlich jedem, der nicht völlig vernagelt oder vernietet ist, zeigen, daß es eine zentrale Autorität in der Gesamtkirche braucht, die die Zuständigkeiten regelt.

Bericht der Tagespost vom 30.3. über ein Interview mit Kardinal Ratzinger: >> Angesprochen auf den Passionsfilm von Mel Gibson, meinte Kardinal Ratzinger, er habe den Film nicht gesehen, weil es ihm gehe wie den Kindern des Regisseurs. Mel Gibson habe gesagt, er zeige seinen Kindern den Film nicht, ...

Über Adrienne v.Speyr habe ich im übrigen mal gelesen, dass sie, als sie von Therese von Konnersreuth hörte, sich äußerte in dem Sinn „doofes Bauernmädchen, bildet sich da was ein“. Waren jedenfalls so arrogante Äußerungen, dass für mich jeder Zweifel beseitigt war, dass A.v.Speyer keine echte Myst...

Was Balthasar versucht, ist die Quadratur des Kreises: Einerseits will er den Ernst der Höllendrohung bewahren . Jeder soll diese für sich selbst fürchten. Andererseits soll man auf das Heil aller hoffen. Der Einzelne soll also mit der Möglichkeit rechnen, dass er als Einziger in die Hölle kommt, wä...

"...vom Alpenland zum Maine..."
Da friert es den katholischen Altbayern.
Montgelas läßt grüßen.