Kreuzgang

HeGe hat geschrieben:

Pius PP hat geschrieben:Warum also nicht den Gebäudekomplex nutzen, wofür er gebaut wurde? Als Bischofswohung und Diözesanzentrum?

Dafür gäbe es wohl nicht so viel Beifall.

Das ist wohl abzusehen.

Aber ist der Beifall der Menge mittlerweile der Maßstab für das Handeln?

Eben. Und schon kostet die persönliche Bescheidenheit wieder zusätzlich Geld.

Warum also nicht den Gebäudekomplex nutzen, wofür er gebaut wurde? Als Bischofswohung und Diözesanzentrum?

Oder denke ich jetzt zu einfach?

Ja das ist eine schmerzhafte Erfahrung, zumal die zerstörerischen Elemente heute nicht mehr die Minderheit darstellen. Aber, die Kirche wird es überleben, der unnütze Ballast wie z.B. Kirchensteuer wird dann wohl auch Geschichte sein. Mit dieser Entweltlichung würde die Kirche vielleicht auch wieder...

Schäbig ist noch das freundlichste, was mir dazu einfällt! Es geht doch bei dieser (Achtung, jetzt kommt politsprech!) "öffentlichen Debatte" längst nicht mehr um wahr oder unwahr sondern um Recht behalten koste es was es wolle. Diesmal trifft's, wie meistens, diejenigen, die mal gar nichts dazu kön...

Juergen hat geschrieben:Bischof Fürst bedauert, daß in der Sendung „Kontraste“ etwas falsch dargestellt wurde.
Fein!
Dann brauchen die Verantwortlichen der Sendung ja nicht zu bedauern, etwas falsches gesagt zu haben.

Als ob sie das ernsthaft in Erwägung ziehen würden.

Das ist unbestreitbar und besonders im direkten Vergleich zu Benedikt XVI unglücklich aber taugt nicht als Vorwand für das was teilweise in diesem Strang abgeht!

Sondern? Wenn es theologische Defizite gibt, hätte ich doch zu gern gewußt, welche das aus Deiner Sicht sein sollen.

Ich bin sicher nicht mit jeder Entwicklung der letzten Jahrzehnte glücklich, aber komm mal wieder runter. Was kommt als nächstes? Ein Aufruf zum Kreuzzug?

Das denke ich überhaupt nicht. Das ist das Konseqeunz aus der Tatsache, daß wir im Jahre 2013 leben und nicht im Mittelalter. Die Leute haben Fernsehen, Radio, Internet und eine Tageszeitung und lassen sich nicht von der Kanzel herab "infomieren" (bzw. indoktrinieren). Solche Dinge, wie in Limburg ...

Exilfranke hat geschrieben:Lol, und so ein Typ wie der Frankfurter Stadtdekan oder ein Zollitsxh indoktrinieren nich "von der Kanzel herab"?

Nein, DIE informieren natürlich nur. Wo denkst Du hin?

Gallus hat geschrieben: Was ist das eigentlich für ein Irrenhaus in dieser Diözese, wo jeder dahergelaufene Krawattenpriester sich zum Richter über seinen Bischof aufspielt?

Das ist auch ein Ergebnis der jahrelangen faktischen Nichtführung durch Bischof em. Kamphaus.

Juergen hat geschrieben: Ich bin jedenfalls heilfroh, daß ich so jemanden wie Erzbischof em. Robert nicht als Freund habe!

Wer solche Freunde hat, muss sich wenigstens keine Feinde mehr machen.

......oder wie Pater Brown, gespielt von Heinz Rühmann, zu sagen pflegte: "Hübsch häßlich habt ihrs hier."

martin v. tours hat geschrieben: ......Das passt dann wunderbar in solche "Kirchen" :
http://heiligkreuz.info/?p=328....

So was darfst Du doch nicht ohne Warnung zeigen, da kann der unbedarfte Betrachter einen bleibenden Schaden behalten.......

Jau, lass uns im Wald Bäume umarmen. Die spinnen doch!

Das ist doch Traditionalismus in seiner reaktionärsten Gestalt. In mittelalterlichen Kirchen gab es nämlich auch keine Bänke! Und sehe ich das richtig? Das Tabernakel steht an der Seite? Was für ein romansicher Unsinn, ich hatte gehofft, dass wir diese ewiggestrige Sitte seit dem Barock hinter uns ...

Na ist doch klar, habt ihr schonmal versucht einen Bankkreis zu bilden? Also!

In Limburg wurde ja anders gehandelt. Die Diözese hat vom bischöflichen Stuhl Immobilien gekauft, damit dieser über mehr liquide Mittel verfügt. Damit wurden de facto doch weitaus mehr Kirchensteuergelder in den Bau gesteckt als offiziell angegeben. Bei diesen „Verkäufen“ geht es um eine Art Darleh...

Exilfranke hat geschrieben:http://press.vatican.va/content/salasta ... 01541.html

Sehe nur ich die Dollarzeichen?

[Punkt]

Da wird die dt. Presse und alle anderen ja sicher vollauf zufrieden sein. Mit dem richtigen Spin, warum nicht. SPON schlagzeilt gerade: "Papst zieht Tebartz-van Elst aus Limburg ab" :detektiv: Die Wahrheit liegt, so scheint es, im Auge des Betrachters.... In der Causa TvE kommt es auf eine Falschme...

Der Papst hat weise und würdig entschieden! So isses. :klatsch: Auf jeden [Punkt]! :daumen-rauf: Andererseits frage ich mich gerade, ob Benedikt XVI in dieser Situation so eine Entscheidung hätte treffen können ohne in den deutschen Systemmedien zerrissen zu werden.... :hmm: Dennoch, die Entscheidu...

Das macht die Neue Weltordnung ja interessant für Verschwörungstheroretiker.

incarnata hat geschrieben:Was heisst NWO ?
Ps. Habt Ihr schon die europäische Petition http://www.oneofus.eu unterschrieben ?

Jep, habe ich!

Was heisst NWO ? Ps. Habt Ihr schon die europäische Petition http://www.oneofus.eu unterschrieben ? Zu NWO findet sich hier etwas: http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung . Warum man Neue Weltordnung nicht einfach Neue Weltordnung nennen kann erschließt sich mir nicht. Und einen Masterplan ve...

Umbraculum

http://en.wikipedia.org/wiki/Umbraculum

Gut zu wissen, da praktizierende Katholiken eine Minderheit sind, beantrage ich für die nächste Fronleichnamsprozession Polizeischutz!

Unterdessen wird in den Medien offen über den Gesundheitszustand des Bischofs spekuliert. Na klar, und 53 Jahre lang hat niemand was vom milden Autismus bemerkt. Für wie doof halten die Verleumder ihr Publikum eigentlich? :patsch: Wieso, funktioniert doch seit Jahrzehnten von Skandal zu Skandälchen...

Die Frage ist bei solchen Artikeln ist natürlich immer, was reiner Klatsch ist und was auf Fakten beruht: Aufstand gegen den Papst (...) Wie sehr es im Papststaat brodelt, verraten andere Parolen: „Was heißt hier neue Bescheidenheit“, schimpft ein Kurialer. Der Papst belege inzwischen eine ganze Et...

Barbara Wood?

leander12 hat geschrieben:Man dürfte Papst Franziskus allerdings auch mal ein anderes (neues) weißes Messgewand tragen lassen

Wieso, das alte ist doch noch nicht durch!

Und da gibt es tatsächlich noch Leute, die ernsthaft glauben, dass durch Volkssprache und "Vereinfachung" der Riten erreicht wurde, das Volk "bewusst, tätig und mit geistlichem Gewinn teilnehmen" (Sacrosanctum Concilium Nr.11) zu lassen. Ich sag mal, die Idee ist gut, die Umsetzung ist magelhaft! :p...