Kreuzgang

CIC_Fan hat geschrieben:das Konklave Geheimnis ist so ziemlich das relativste Geheimnis angeblich hat Kardinal König beim II Konklave
1978 abgelehnt mit der Begründung seines alters (73) er wurde 99

Aja, stimmt! Es wird ja auch sein Ausspruch "Nur Verrückte lassen sich zum Papst wählen" (o.ä.) kolportiert ...

Da fällt mir gleich noch eine zweite Frage ein: Seit wann gilt das Konklavegeheimnis eigentlich?

Mir ist grade untergekommen, dass Cäsar Baronius 1605 die Wahl zum Papst nicht angenommen hat. Gibt es andere bekannte Fälle, wo der Gewählte dauerhaft abgelehnt hat, die Wahl anzunehmen?

Krasser war es da schon bei den vortridentinisch geweihten Priestern, die bestimmte lokale Riten pflegten: Sie mußten sich nach dem Konzil genauso Knall auf Fall auf das "tridentinische" Missale umstellen, wie es den Priestern vor und nach 1970 erging. Das Konzil v. Trient erlaubte die Beibehaltung...

Florian,das hier Gibt es eventuell auch noch andere Möglichkeiten zu fasten? z.B. seine Zunge hüten; die PC-Tastatur nur wenig und wenn überhaupt, dann nur zuvorkommend und freundlich, .... +L. halte ich für den wesentlichen (!) Aspekt der vorösterlichen Bußzeit:innere Umkehr auf Ostern hin. Früher...

Von "katholischer Kirche" lese ich da nirgends was. Nicht am Buchstaben kleben, Lieber, sondern mit dem Herzen lesen. Ich kann nur sagen, dass vor Ort die Ökumene harmonisch lebt. Vielleicht kann man es so klären: Würde ein russisch-orthodoxer Bischof einem koptischen Christen wissentlich die Kommu...

(Zur Sicherheit merke ich es noch an, um zu erwartenden Themaverfehlungen vorzubeugen: In meinem Beitrag geht es nur um den theologischen Gehalt der Aussagen von Papst Franz, was schon allein dadurch klar sein sollte, daß wir uns in einem Thread zu Papst Franz befinden. Das Leid der Kopten, die sch...

Außerdem- eine Kirche ist nur dann glaubwürdig, wenn sie sich am Verhalten Jesu orientiert, nicht an zeitabhängigen Traditionen und Lehrmeinungen. Und Jesus hat niemand ausgeschlossen. Dies taten nur die Gesetzesfrommen , denen die Gesetze wichtiger waren als die Menschen. Also sollen wir lieber Le...

Wenn du in Ruhe liest und überlegst, dann bedeutet die Aussage von taddeo nichts anderes, als dass die Entscheidung des Papstes sicher nicht häretisch sein wird. Nun ja. "...daß man ihm formal nicht am Zeug flicken kann..." bedeutet für mich, daß zumindest als Möglichkeit im Raum steht, daß Dinge v...

Wenn du in Ruhe liest und überlegst, dann bedeutet die Aussage von taddeo nichts anderes, als dass die Entscheidung des Papstes sicher nicht häretisch sein wird.

D.h. ich muss zuerst die Frage stellen: "Ab wann ist die Unauflöslichkeit der Ehe im heutigen katholischen Verständnis verbindlich?" Richtig. Aber paß auf, wo Du nachschaust - beim oben zitierten Artikel von Frau Prof. Demel etwa ist schon der zweite Satz falsch, auf dem der ganze Text beruht: " Ob...

Yeti hat geschrieben:

Christine100 hat geschrieben:Sieger Köder

Er ruhe in Frieden. Ich kann sagen, dass ich mit seinen Bildern in meiner Gemeinde kirchlich sozialisiert wurde.

Das tut mir leid für dich!

ich denke nicht daß es darum geht daß er so etwas als positives beispiel bringt ist unakzeptabel Natürlich geht es darum! In jeder Kommunikation kommt es bekannterweise dazu, dass einerseits der "Sender" Informationen sendet, die der "Empfänger" nicht wahrnimmt, andererseits "hört" der Empfänger au...

Die kritisierte Passage ist mir bekannt, meine Frage zielt auf den Kontext, bzw. noch mehr auf die Zielrichtung seiner Ansprache.

Muss das der Bischof ausdrücklich erlauben?? (Die Wohngemeinschaft, nicht die Fruchtbarkeit!)

Seit meiner Teilnahme an einer Dekanatsklausur, die ich aus Protest vorzeitig verlassen habe, hoffe ich jetzt nur noch auf einen möglichst baldigen endgültigen Zusammenbruch der kirchlichen Strukturen bei uns. Einen anderen Weg aus der Sackgasse sehe ich derzeit nicht.

Gibt es den "anstößigen" Text in deutsch oder englisch? Hat der Papst wirklich, wie im letzten Link behauptet, über das Schlagen von Kindern gesprochen? Oder über deren Würde?
Die Würde eines Kindes kann auch ohne physische Gewalt verletzt werden.

Du meinst, man sollte nur den Kopf nach der Bekehrung verehren, und den Kopf aus der Zeit vor der Bekehrung lieber anständig begraben? :hmm: In jedem Fall gehörten die Körperteile immer schon zum späteren Heiligen, können also auch als Reliquien dienen. Mit Berührungsreliquien ist das vermutlich so...

Ich hab die Geschichte nicht aus erster, aber aus 2. Hand (also von einem, dem sie erzählt wurde von dem, der sie erlebt hat...): Ein Priester kommt zur Aushilfe in eine Pfarre, man zeigt ihm vor der Messe aus welchem Ziborium im Tabernakel er die konsekrierten Hostien nehmen soll und wo im Tabernak...

Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, geht die Vorstellung von der Wirkmächtigkeit von Reliquien von der "virtus" des Heiligen aus. Und die sollte doch schon vor dem Tode gewirkt haben. Interessanter scheint mir in diesem Zusammenhang die Frage, wie das im Fall eines "bekehrten Heiligen" ist, ...

In der Pflichtschule nicht, in höheren Schulen zumindest zum Teil, da kenne ich mich aber zu wenig aus.

In Österreich ist der Religionsunterricht nicht "freiwillig", sondern ein Pflichtgegenstand, von dem man sich allerdings abmelden kann.

Noch eine kurze Frage: Könnte es sein, dass einige von uns zu viel Zeit haben?

a) Wird nach einer Geschlechtsumwandlung Erlaubt Rom denn sowas?? Wir können ja zunächst mal annehmen, daß eine geschlechtsumgewandelte Person zum Glauben findet und den Weg des Ordenschristen geht, dann brauchen wir uns darum keine Gedanken zu machen. Daß man Gott nicht mit einer Geschlechtsumwand...

Der Taufpatron ändert sich ja nicht mit dem Namen. Und der Name, auf den man getauft ist, ändert sich auch nicht ...
Im Falle eines Ordensnamens hat man ja auch mehrere "Namenspatrone": Den Taufpatron und den des "neuen" Namens.

Gleichzeitig spricht der wichtigste Ratgeber des Papstes in seinen Ansprachen immer wieder von der "Kirche von Papst Franziskus", z.B. hier: http://www.scu.edu/ethics-center/events/cardinal-rodriguez-transcript.cfm. Und davon, die Kirche so zu verändern, dass die Veränderungen nicht mehr rückgängig...

Dann sind wir ja wieder einmal einer Meinung ...

Das Christentum war in osmanischer Zeit am Balkan ausgelöscht?

Aber es ist doch absurd, die Türkenkriege in erster Linie als Religionskriege zu sehen. Das habe ich zwar nicht behauptet, aber die Religion war ein wichtiger Beweggrund. Wie auch bei den Expansionsbestrebungen christlicher Länder in dieser Zeit. Natürlich wäre es wie am Balkan zu einer teilweisen ...

Welchen Sinn die Erwähnung Mohammeds in dieser Form in einer Eucharistiefeier haben soll, entzieht sich sogar meinem höchst islamfreundlichen Verständnis. Wenn die "Zielgruppe" der Feier nicht rein katholisch ist, dann kann man ja eine andere Form der Feier wählen, die dann sicher auch den anderen K...

Und du bist sicher, dass die Segnung zu allen Zeiten und an allen Orten (natürlich nur offiziell) vorgeschrieben war? Dann wäre z. B. der Ehestreit Kaiser Lothars II. aber viel klarer zu entscheiden gewesen ... Und auf welcher Grundlage kommt dann bis heute das Sakrament zwischen nichtkatholischen G...

Nein, noch einfacher wäre es, wenn der Papst seine Äußerungen vorher im Kreuzgang autorisieren ließe, weil dann UND NUR DANN würde die Kritik verstummen.