Kreuzgang

Petra hat geschrieben:Offensichtlich fällt den Herren hier nichts dazu ein, Sven. - Oder sie möchten sich erst gar nicht mit deiner Sichtweise näher beschäftigen.

Da wäre ich nicht der einzige und erste, dem es so ergeht, befände mich aber nicht unbedingt in schlechter Gesellschaft.

Besser müsste es heissen: Ist es nicht plausibler, dass der Mann der Frau dienen soll und nicht umgekehrt? Die Männerherrschaft ist eine Folge der ersten Sünde, so wie ich Gen 16 verstehe. Mit der Ehe als Zeichen der Erlösung wird dieser Herrschaftsgedanke umgekehrt, wie z.B. Paulus es tut: "Ihr Män...

Geht es bei der Frage der Priesterweihe ausschliesslich für Männer in der eigentlichen Begründung neben der Tradition nicht vor allem um eine naturrechtliche Frage? Das Naturrecht ist zum Teil "aus der Mode gekommen" und hat im aufgeklärten Weltbild nur noch schwindende Bedeutung. Aber ist nicht die...

Fragt sich: Wer handelt in der sakramentalen Ehe? Klar: Die Eheleute handeln. Aber handelt nicht vor allem Christus? Für mich ist und bleibt meine Ehe eine Herausforderung. Weder meiner Frau noch meinen Kindern werde ich wirklich "gerecht". Und werden sie mir gerecht? Irgendwie stelle ich mir diese ...

Servus, "Wir verkünden, erklären und definieren es als ein von Gott offenbartes Dogma, dass die unbefleckte, allzeit jungfräuliche Gottesmutter Maria nach Ablauf ihres irdischen Lebens mit Leib und Seele in die himmlische Herrlichkeit aufgenommen wurde" - so wörtlich Papst Pius XII im Jahr 1950. Ich...

:roll: Die vorliegenden Informationen über die unglückliche eheliche Verbindung sind etwas dürftig. Ob diese Ehe tatsächlich nach katholischem Verständnis gültig geschlossen wurde, lässt sich deshalb nicht beurteilen. Zwang bei der Eheschliessung wäre ein Grund, die Nichtigkeit anzunehmen. Hier sofo...