Kreuzgang

Pierre hat geschrieben:Wo Empfängnisverhütung möglich ist, muss in extremen Situationen auch eine Abtreibung möglich sein.

Ist nicht beides Sünde? Aber bewegen wir uns jetzt hier nicht weit vom Ursprungsthema weg?

overkott hat geschrieben:Er muss den Glauben für seine Zeit verständlich deuten können. Dann gilt er als be-deutend.

War nicht Ratzinger auch seiner Zeit voraus? Ist es nicht vielmehr das Visionäre, das einen guten Theologen auszeichnet?

Mir liegt der griechische Urtext leider nicht vor. Ich habe hier nur eine u.a. eine EÜ und eine Ausgabe vom Drewermann.

Ist Eugen Drewermann ein Unwort in diesem Forum?

Es gibt im Zusammenhang mit der Aufarbeitung des 2. Vaticanum des öfteren den Begriff "subjektivistischer Gewissensbegriff". Wenn es einen subjektivistischen Begriff gibt, gibt es sicherlich auch einen objektivistischen. Inwieweit ist ein Probabilismus des 17./18. Jahrhunderts in der heutigen Moralt...

So kann man sich irren - danke für die Aufklärung.

Sagen wir es mal katholisch: Besuch Deinen Herrn doch einfach in einer katholischen Kirche. Er freut sich darüber.

Was ist nicht erlaubt?

Danke für die Antworten auf meine Frage - den Link kannte ich noch nicht. Ist es eigentlich richtig, dass Joh 21 nicht von Johannes selbst, sondern von einem seiner Schüler stammt? Das steht in meiner EU. Interessant in diesem Zusammenhang ist vielleicht die Positionierung dieses Evangeliums in der ...

Lofty hat geschrieben:Für mich persönlich ist der Kontakt zu meinem Schutzengel, meiner inneren Stimme oder meinem Gewissen wichtig.

Lofty schreibt dankenswerter Weise die obigen Zeilen. Meine Frage dazu:
Was ist das Gewissen?

Vielleicht können wir uns so sinnvoll der Ausgangsfrage annähern.

Lieber Pierre, die Geschichte der Menschheit besteht immer schon aus Verschiebungen und Veränderungen, denen es zu begegnen gilt. Völkerwanderungen, Migrationen, Vertreibungen - alles das begleitet uns seit Urzeiten. Was mich in unseren Tagen in Westeuropa traurig stimmt, ist die im Egoismus begründ...

Aber damit wird das "Sanctus" doch nicht unwirksam, oder?

Ja, ja - ein nachdenkenswerter Text aus dem Johannesevangelium. Ist er wörtlich zu verstehen? Was sagt die heutige Exegese?

Nur schlecht, dass Glocken lauter sind als menschliche Stimmen.

Vielleicht sollten sich die Herren einmal eingehender mit Humanae vitae beschäftigen.

Warum feiert die römisch-katholische Kirche in Deutschland zusammen mit der EKD die "Woche für das Leben"?

Ich glaube schon. Es gibt aber nicht nur Traditionalisten und "übrige" Katholiken. Auch Rom akzeptiert einen "legitimen Pluralismus". Zitat Federico Lombardi: "Aber natürlich ist jeder Gläubige auch frei, seine eigenen Vorstellungen über alle möglichen Fragen und Probleme zu behalten, zu denen es be...

Benedicta hat geschrieben:Die Predigt wurde dann aber nicht vom Pfarrer, sondern von einem angehenden Gemeindereferenten gehalten

Darf der das?

Die Frage nach dem Gottesbegriff - oder wie habe ich die Frage: "An welchen Gott soll man eigentlich glauben?" zu verstehen?

Die Frage ist in einem katholischen Forum schon drollig.

Im übrigen ist die Lectio divina eine von Benedikt XVI. empfohlene Art, sich der Heiligen Schrift zu nähern. Habe ich mal von ihm gelesen.

@Edi:
Danke. Irgendeine "offizielle" Stellungnahme dazu?

Linus hat geschrieben:Stimmt ich kenne auch Juden, die nicht verfinstert sind - sie sind allesamt in der Kirche.

Falls wir das schon hatten, entschuldige ich mich schon jetzt:

http://www.oecumene.radiovaticana.org/t ... p?c=196126

Edi hat geschrieben:Die Juden sind freilich verfinstert, ganz einfach weil nämlich jeder Mensch, der ohne Christus lebt, verfinstert ist.

Ich kenne auch Juden, die nicht "verfinstert" sind. Bitte keine Pauschalisierungen.

Übrigens, was verstehst Du unter "verfinstert"?

ottaviani hat geschrieben:die vatikanische erläuterung ist da
http://212.77.1.245/news_services/bulle ... %20INGLESE

Danke.

Gut geschrieben.

Jede Kirche Es kann nur eine geben! Aus dem Schreiben vom Juli 2007 der Glaubenskongregation: 5. Frage: Warum schreiben die Texte des Konzils und des nachfolgenden Lehramts den Gemeinschaften, die aus der Reformation des 16. Jahrhunderts hervorgegangen sind, den Titel „Kirche" nicht zu? Antwort: We...

overkott hat geschrieben:Pluralismus bedeutet kirchlich Einheit in Vielfalt.

Wer sagt das?

PS: Gehört jetzt eigentlich nicht hierher.

der war der Auffassung man solle Ehebruch besser nicht dem Partner gestehen, sondern anders Buße tun; erscheint mir persönlich grenzwertig. Wenn es stimmt, dass ca. 15 % der ehelich geborenen Kinder in Deutschland nicht den Ehemann der Frau zum Vater haben, kann man davon ausgehen, dass mehr als di...

Raimund Josef H. hat geschrieben:Der Gesetzgeber "erlaubt" solche Fragen auch nichtwahrheitsgemäss zu beantworten.

Der Gesetzgeber "erlaubt" auch noch andere Sachen ...

Ecce Homo hat geschrieben:*Domradio* meldet am 02.04.08:

Slawomir Oder soll die Dokumente 2. April dem Vatikan übergeben haben? Dann warten wir mal ab.

Hier auch noch ein Link zur Sache: http://www.zenit.org/article-13421?l=german.

Pierre hat geschrieben:Spannende Frage, in wie weit Eltern die Kinder durch Experimente schulen können?

Gehört hier eigentlich nicht rein - aber entspricht das der Würde des Kindes? Diese hysterische Angst vor Feuer ist wohl das Produkt mangelnder Brandschutzerziehung.