Kreuzgang

PI-News läuft jetzt auch vollkommen stabil, das ist also machbar. Denk doch eher, Probleme mit der Anonymität. Aber das sind alles nur Gerüchte. Können die Betreiber nicht ein kurzes Statement unter der Domain schalten, und aufklären, was Sache ist? Angesichts der jüngsten Entwicklung was die Homo-"...

Das war aber das, was ich mit "Färbung" gemeint habe. Kreuz.net hat es am Schluss nicht mehr geschafft, Artikel ohne solche Apostrophierungen zu publizieren, keineswegs nur gegen "Homos", sondern auch gegen Amtsträger der Kirche. Das ist in jeder Hinsicht inakzeptabel und keineswegs der Stil früher...

Was du hier bringst, ist bösartige Verleumdung. Erstens ist der zitierten Berichterstattung von »Gloria global« überhaupt nichts vorzuwerfen. Das ist gut und voll katholisch, und man wünschte sich, daß es derlei von der „Amtkirche“ gäbe, welche aber Kirchensteuermittel lieber für antikirchlichen un...

Paulus Minor hat geschrieben:"Feiger Fluchtbischof" (für Bischof Mixa) und "Wackelpapst" (für Benedikt XVI,) ist einfach nur "Klartext"?

Das war nicht die Frage.

Maurus hat geschrieben:Um die geht es aber nicht, sondern um die Färbung, die kreuz.net seinen Artikeln durch die Verwendung ganz bestimmter Vokabeln gegeben hat.

Welche "Färbung" wird denn gegeben, wenn jemand Klartext spricht?

Für Artikel in der mittleren Phase von kreuz.net mag das zutreffen, gegen Ende aber war es ja praktisch nur noch eine Flut von Verbalentgleisungen. Dass eine solche Sprache früher gewöhnlich gewesen sei, halte ich für - Verzeihung - baren Unsinn. Der Gesamtstil der Endphase nicht, aber ein Großteil...

Klar, der Begriff Kotstecher wurde vor 50 Jahren in jeder Unterhaltung verwendet. Ich sagte, die meisten Ausdrücke. "Kotstecher" ist der ganz normale medizinische Begriff für das, was die Schwulen praktizieren. Wenn sie "Kackstecher" oder "Scheißestecher" gesagt hätten, wäre es etwas anderes gewese...

Die Sprache war zunehmend ausfallend und aggressiv. Da muß ich widersprechen. Es kommt Dir so vor, weil wir heute das linke Weichspül-Sprech gewohnt sind. Die meisten Ausdrücke gehörten früher zum ganz normalen Sprachgebrauch. kreuz.net redet Klartext und nennt die Dinge beim Namen. Davor haben ihr...

Die Seite war sich nicht zu schade, Missstände anzuprangern, die sonst nicht zur Sprache kommen durften, und erlaubte jederzeit interessante kontroverse Diskussionen. Das dürfte wohl der wahre Grund für die Medienkampagne gewesen sein. Der Sprachstil war nur ein Vorwand. Es zeigt, daß kreuz.net in ...

Zu hinterfragen ist aber, ob in der Zukunft Lehren aus diesem Vorgang gezogen werden, und man in unseren katholischen Kreisen sich besser darauf fokussiert, nicht den "Sünder" zu bekämpfen, sondern die katholische Morallehre zu verkünden, zuvorderst die der Ehe. Man sollte unterscheiden zwischen de...

@carlos: Meine volle Zustimmung! kreuz.net hat Klartext geredet, und das war genau richtig. Der Ton mag nicht immer sachlich gewesen sein, aber vergleichen wir doch mal mit so manchen Ergüssen der Homolobby. Man muß die Dinge klar beim Namen nennen, und nicht sprachlich beschönigen. Harte Worte sind...