Kreuzgang

ottaviani hat geschrieben:man hat heute leider oft angs vor den kosequwenzen daher versucht man sich immer irgentwelche brücken zu bauen

ist das jetzt eine Selbstverteidigung?

Ich habe keine Angst..

ottaviani hat geschrieben:wo bitte ist das positive?

Ich verstehe, dass Du das nicht sehen kannst, aber die Korrektur der "falschen Approbationen" ist doch ein positiver Ansatz auch die Freigabe des Indultes, usw....

ottaviani hat geschrieben:ja das nennt man nachkonziliasre diplomatische lösung zutiefst suspekt

suspekt ist einzig und alleine Dein krankhaftes Festklammern an Urteilen...

Nimm doch einmal das Positive und lobe, statt dass Du immer nur negativ davon redest...

Wir haben einen neuen Papst. Der beginnt sich langsam klar durchzusetzen. Du solltest mehr beten und weniger in ein pessimistisches Weltbild abdriften...

eine weiter Quelle: http://www.kath.net/detail.php?id=15250 und da kommt sicher noch mehr...

im OriginalVigilate

Deine roten Mitdenksel sind nicht schwarz... Aber ich glaube, mir wird die Zeit zu schade. Die Kirche KENNT kein "nicht um jeden Preis leben lassen" aus finanziellen Gründen oder Mitleid oder statistischen Erwartungshaltungen. Auch wenn Du das als Anglikaner NICHT verstehen kannst. Ich ziehe mich, w...

Ich betreibe keine Polemik, sondern stelle lediglich klar, was Du nicht wahrhaben kannst, dass die Kirche nicht Mitleid noch finanzielle Gründe für ein Todesurteil akzeptieren kann.

Habe jetzt mal die 10 Seiten des threads gelesen. Also, von christlicher Haltung war bei den Statements sehr wenig bis gar nichts zu spüren. Diese würde nämlich damit beginnen, dem anderen zunächst mal keine böse Gesinnung zu unterstellen. Außerdem: Da kommt hin und wieder die NS-Keule aus dem Sack...

Keine Angst. Ich habe den Text schon gelesen. Sogar mehrfach. Entgegen der Behauptungen von euch Protestanten, die ihr lange Zeit verbreitet habt, sind auch katholische Laien durchaus in der Lage zu lesen. :roll: Erstens bin ich bin kein "Protestant"...zweitens habe ich noch nie gesagt, Römisch-Kat...

na dann sei es so... Ich bin ja auch nicht Anglikaner...

John Grantham hat geschrieben:
QED.

http://vigilate.blogsome.com/2006/11/15 ... t-mordern/



tschüss

Lieber Mod John Deinen falschen Behauptungen endlich einen Schlussstrich zu ziehen, erlöst mich von einem quälenden Gedanken (Euthanasie). Nach dem langen Suchen nun endlich die Antwort auf Deine Frage, dass die katholische Kirche solche Vorstösse wie von dem anglikanischen Bischof nicht teilt! http...

Das was Du hier wieder und wieder anführst, ist genau ein einseitiges Schwarz-Weiß-Denken, wie ich es kritisiert habe. Vor allem ist es Deine Privatmeinung. Ich dachte, wir sind in einem Forum zur Diskussion von Privatmeinungen eingeladen? Verstehst Du das als Moderator anders? Du verzerrst jedesma...

Wenn Du immer noch nicht den Unterschied siehst, zwischen statistischen Daten und Wahrscheinlichkeiten und der Menschenwürde, zwischen finanziellen Kostenüberlegungen und Menschenwürde, zwischen Mitleid und Menschenwürde, dann frage ich mich, was wir die letzten 7 Seiten diskutiert haben...

Das ist eben der ideologische Unterschied, leider.

11. Neither of our Churches insists that a dying or seriously ill person should be kept alive by all possible means for as long as possible. On the other hand we do not believe that the right to personal autonomy is absolute. Patients should not be overtreated, and may reasonably refuse particular ...

Aber zum Beispiel free-choice ist katholischerseits kein Argument für die Euthanasie. Das muss dann ein Sonderweg, die ich in der Schweiz verabscheue, sein. Wo sagt denn der Text sowas? Die "free choice"-Haltung wird doch ausdrücklich abglehnt. Stattdessen wird eine Aussage gemacht, die auch für un...

sterben wollen, wenn man sterben könnte rechne ich nicht dazu. Exakt das ist aber das Thema für die CoE. genau Darum habe ich ja meinen Titel auch in Fragezeichen gesetzt. Kann also per se noch keine Unterstellung sein, denn dies erfordert auch von einem Schmierenjournalisten wie ich es ja bin eine...

Wie C of E und RKK in diesen Fragen zusammenarbeiten, läßt sich hier ersehen: http://www.cofe.anglican.org/info/socialpublic/euthanasia.html Das betrifft vielleicht die RKK in England, nicht aber die Gesamtkirche, bzw. es ist ein Brief der Anglikaner an die Katholiken, ist also nicht ersichtlich, w...

Wie C of E und RKK in diesen Fragen zusammenarbeiten, läßt sich hier ersehen: http://www.cofe.anglican.org/info/socialpublic/euthanasia.html Das betrifft vielleicht die RKK in England, nicht aber die Gesamtkirche, bzw. es ist ein Brief der Anglikaner an die Katholiken, ist also nicht ersichtlich, w...

Schau mal hier Das ist dramatisch, doch entsteht Menschenwürde eben nicht in einem billigen Leben, sondern unabhängig von Kosten. Unpersönliche Entscheide kommen einem Todesurteil nahe, wie in diesem Falle. Ich selber würde sterben wollen, doch dieser Mann möchte leben. Was also gibt jemandem das R...

(Kann eigentlich die katholische Kirche gegen solche Blogs vorgehen? Solche selbsternannten Glaubenshüter richten ja mehr Schaden an, als Rom jemals wieder gutmachen kann. :D) (Wie lautet doch der Vorwurf gegen jene, die nichts taten, damit eine Euthanasie und Rassenideologie in Deutschland und in ...

Ach Stephen, Du verstehst ja nicht einmal Deine eigenen Sätze... Es wurde akzeptiert , daß es eine Reihe von Gründen gibt, deretwegen schließlich eine Entscheidung gefällt werden kann , eine Behandlung zu beenden oder zu verweigern, darunter der Kostenaspekt . Und dieser Satz soll jetzt belegen, das...

Das heisst, dass aus Kostengründen einem Menschen die Möglichkeit zu leben, abgesprochen werden kann - mit grösster Vorsicht natürlich. Du bestätigst es ja deutsch und deutlich.

Na gute Nacht.

@Flo Meine Kritik gründet auf der Begründung! Die Folgen daraus waren vor 60 Jahren unbegreiflich. Auf einer Begründung, von der Du zwei Schlagworte kennst, den Rest nicht verstehst, und die RKK und Anglikaner gemeinsam erarbeitet haben. Da lacht ja die Koralle. :D :D :D Was die Koralle lacht, kümm...

Doch 1) habe ich auf das Zitat von Pelikan entgegnet (falls es Dir entgangen sein sollte), dass man nicht ein Text über Euthanasie mit einer Forderung zum Töten von Behinderten gleichstellen kann und dass darin auch gar keine solchen abstrusen Begründungen stehen, wie Bischof Tom Butler angibt. Das...

@Flo

Ich empfinde das aktive Abstellen einer Maschine als aktiver Akt.
Wiederum vermischst Du aber Inhalt und Begründung. Meine Kritik gründet auf der Begründung! Die Folgen daraus waren vor 60 Jahren unbegreiflich.

Die Haltung der Anglikaner in dieser Frage ist mit der RKK abgestimmt und quasi identisch. Das quasi ist eben der Unterschied, den Du nicht wahrhaben kannst oder willst. Jetzt hast Du zwei Möglichkeiten: Entweder Du behauptest weiter, was bereits widerlegt ist - unter Ausblendung der Tatsachen. Ode...

Die nette Art und Weise würde ich ja wirklich auch schätzen 8). Doch 1) habe ich auf das Zitat von Pelikan entgegnet (falls es Dir entgangen sein sollte), dass man nicht ein Text über Euthanasie mit einer Forderung zum Töten von Behinderten gleichstellen kann und dass darin auch gar keine solchen ab...

Na, dort wo der Verstand aussetzt, ist vielleicht bei dem, dass man voraussetzt alle können so schnell schnell einen gewaltig langen Text auf Englisch verstehen. Die Nachrichtenagentur kna/RV halte ich für sehr authentisch und korrekt und sicher nicht für verleumnderisch/polemisch. Denn Euer Gezappe...