Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Niels »

Brandanschlag auf Auto der Ehefrau eines AFD-Politikers: http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117715/3574251
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Caviteño
Beiträge: 12686
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Caviteño »

Volksverhetzungsvorwurf - Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Höcke ein
Die Staatsanwaltschaft Dresden hat ihre Ermittlungen gegen den Thüringer AfD-Landeschef Björn Höcke wegen des Verdachts der Volksverhetzung eingestellt.
(...)
Die Staatsanwaltschaft kam jetzt zu dem Schluß, daß Höcke weder Volksverhetzung noch eine Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener nachgewiesen werden könne. Am 13. Februar hatte der AfD-Bundesvorstand ein Parteiausschlußverfahren gegen den Politiker eingeleitet. Hierüber muß nun das Thüringer Landesschiedsgericht befinden.

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von umusungu »

endlich geht es mit der AFD bergab!

Raphael

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Raphael »

umusungu hat geschrieben:
Samstag 4. März 2017, 11:06
endlich geht es mit der AFD bergab!
Soll das prophetisches Reden sein? :pfeif:

Caviteño
Beiträge: 12686
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Caviteño »

umusungu hat geschrieben:
Samstag 4. März 2017, 11:06
endlich geht es mit der AFD bergab!
Nach den gegenwärtigen Umfragen käme sie noch immer - aus dem Stand - auf den dritten Platz - vor den Grünen. Da mag ich kein "bergab" erkennen. Ein solcher Erfolg wäre in der deutschen Parteiengeschichte einmalig.

Im übrigen ist keines der Probleme, die den Aufstieg der AfD hervorgerufen haben, verschwunden oder gelöst und Du weißt es doch selber: ein neuer "Flüchtlings"strom über das Mittelmeer, ein neuer Terroranschlag, ein Erfolg "rechter" Kandidaten bei den Wahlen in F, in den NL und evtl. IT, eine neue notwendige "Rettung" GR - jedes einzelne dieser Ereignisse würde die bisherigen Umfragen Makulatur werden lassen.

Die BTW ist erst in einem halben Jahr - bis dahin kann gerade in diesen Zeiten viel geschehen. Da ist ein wenig Demut angebracht.

Benutzeravatar
ziphen
Beiträge: 1396
Registriert: Donnerstag 26. August 2010, 18:44

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von ziphen »

Caviteño hat geschrieben:
Samstag 4. März 2017, 13:41
Die BTW ist erst in einem halben Jahr - bis dahin kann gerade in diesen Zeiten viel geschehen. Da ist ein wenig Demut angebracht.
Ich bin mal gespannt, ob die Kandidaten und auf Wahlkampfveranstaltungen Anwesenden, sofern diese Veranstaltungen überhaupt stattfinden können, bis dahin von Personen des gegensätzlichen Parteien- oder wohl eher Meinungsspektrums körperlich unverletzt bleiben. (Von deren Eigentum ist dergleichen ohnehin nicht anzunehmen, bei den ganzen Brandanschlägen bisher.)
Wenn böse Zungen stechen, / mir Glimpf und Namen brechen, / so will ich zähmen mich; /
das Unrecht will ich dulden, / dem Nächsten seine Schulden / verzeihen gern und williglich.

Paul Gerhardt: O Welt, sieh hier dein Leben

Caviteño
Beiträge: 12686
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Caviteño »

Der Wutbürger aus'm Pott

Videodokumentation über Guido Reil, der kein Blatt vor den Mund nimmt und die Probleme klar benennt.

Raphael

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Raphael »

Caviteño hat geschrieben:
Dienstag 7. März 2017, 00:39
Der Wutbürger aus'm Pott

Videodokumentation über Guido Reil, der kein Blatt vor den Mund nimmt und die Probleme klar benennt.
Wenn der nich' ma' das Direktmandat holt! :pfeif:

Lilaimmerdieselbe
Beiträge: 2466
Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Lilaimmerdieselbe »

Bei der geringen Wahlbeteiligung im Essener Norden sollten eigentlich die Bekannten des Herrn Beil, bekannt ist er schließlich dort wie ein bunter Hund, reichen. Ich würde es ihm auch gönnen, obwohl ich mit ihm nur zu einem Drittel übereinstimme. Weiß eigentlich jemand, ob er mittlerweile in die AfD eingetreten ist? Dass er einen Arbeitnehmerkreis in der AfD übernommen hat, spricht ja nun dafür.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Niels »

"Katholische Bischöfe raten nicht davon ab, AfD zu wählen": http://www.wp.de/politik/katholische-bi ... 56389.html
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von umusungu »

Niels hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 08:43
"Katholische Bischöfe raten nicht davon ab, AfD zu wählen": http://www.wp.de/politik/katholische-bi ... 56389.html
ich habe schon lange nicht mehr ein solch eindeutige Stellungnahme gegen eine Partei gelesen ......

Raphael

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Raphael »

umusungu hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 09:07
Niels hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 08:43
"Katholische Bischöfe raten nicht davon ab, AfD zu wählen": http://www.wp.de/politik/katholische-bi ... 56389.html
ich habe schon lange nicht mehr ein solch eindeutige Stellungnahme gegen eine Partei gelesen ......
Bei 'ner entsprechenden eisegetischen Begabung ist das auch kein Wunder! :D :D :D

Caviteño
Beiträge: 12686
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Caviteño »

Raphael hat geschrieben:
Dienstag 7. März 2017, 07:12
Wenn der nich' ma' das Direktmandat holt! :pfeif:
Ausgeschlossen ist das nicht. Auch in Baden-Württemberg hat die AfD ein oder zwei Direktmandate geholt und dort war/ist die Situation nicht so angespannt wie in Essen-Nord, Duisburg-Marxloh oder Dortmund-Nordstadt.

Der Verlust von Direktmandaten im Ruhrgebiet - immerhin die sog. "Herzkammer" der SPD - dürfte schmerzhafter sein als der Verlust von einigen Prozentpunkten im Gesamtergebnis. Hier herrschten ja noch vor wenigen Jahren bayerische Verhältnisse - Ziel: 50 oder 55%+x.
Nicht nur die Agenda 2010 und die Auflösung SPD-naher Wählermilieus - auch die von der SPD mitgetragene "Flüchtlings"politik führen der AfD Wähler zu. Die in dem video häufig zu hörende Bemerkung: "Plötzlich ist Geld da" oder "Die Flüchtlinge kriegen alles und wir..." sind Standardrepertoire, wenn man hier mit den Menschen spricht. Es ist niemandem vermittelbar, wenn einerseits Schulräume in Eigenleistung der Eltern gestrichen werden müssen, Bäder geschlossen und freiwillige soziale Leistungen abgebaut werden und andererseits die Herren "Flüchtlinge" (aus dem sicheren Herkunftsland Ghana und aus Togo) eine neu eingerichtete Unterkunft demolieren, weil es ihnen zu abgeschieben sei und dort kein Handyempfang bestehe. Das bei solchen Meldungen dem Modell der von Ungarn jetzt geplanten Transitzonen Sympathie entgegengebracht wird, darf doch niemanden verwundern:
Das ungarische Parlament hat ein Gesetz beschlossen, das einen „verpflichtenden Aufenthaltsort“ für Personen vorsieht, die einen Asylantrag stellen. Ausgang aus den sogenannten Transitzonen an der serbischen Grenze werde nur mit behördlicher Erlaubnis erteilt, berichtete die Nachrichtenagentur afp.
Die Wohncontainer sollen 200 bis 300 Personen Platz bieten und nur in Richtung Serbien offen sein. Damit soll verhindert werden, daß Asylbewerber weiter nach Österreich und Deutschland ziehen und abermals Asyl beantragen.
(...)
Zudem sieht das Gesetz vor, restriktiver gegen illegale Grenzüberquerungen vorzugehen und die Asylverfahren zu beschleunigen. Die Einspruchsfrist gegen einen abgelehnten Asylantrag wird auf drei Tage verkürzt. Asylverfahren dürfen künftig eingestellt werden, wenn der Asylbewerber sich nicht äußert, keine Fingerabdrücke abgeben will oder sich nicht fotografieren läßt.
Ungarn ist Mitglied der EU; sein Vorgehen wird akzeptiert. Der Aufschrei der Medien, als die AfD die Forderung nach Auffanglagern an der Grenze erhob, ist jedem noch gut in Erinnerung.

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von overkott »

Seit Höcke ist der Bart ab. Verharmlosung von Verbrechern gegen die Menschlichkeit ist kriminell. Eine Partei, die sich aus Formalgründen nicht von Kriminellen lösen möchte, erreicht eine kleiner werdende Minderheit. Seelsorge für Kriminelle ist notwendig, Beihilfe ist sträflich.

Raphael

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Raphael »

overkott hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 10:23
Verharmlosung von Verbrechern gegen die Menschlichkeit ist kriminell.
Wer soll das wann und wo gemacht haben? :detektiv:

Benutzeravatar
ar26
Beiträge: 3241
Registriert: Sonntag 19. November 2006, 10:46
Wohnort: Sachsen

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von ar26 »

overkott hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 10:23
Seit Höcke ist der Bart ab. Verharmlosung von Verbrechern gegen die Menschlichkeit ist kriminell. Eine Partei, die sich aus Formalgründen nicht von Kriminellen lösen möchte, erreicht eine kleiner werdende Minderheit. Seelsorge für Kriminelle ist notwendig, Beihilfe ist sträflich.
Unabhängig vom polit. Gehalt vermochten die zuständigen Strafverfolgungsbehörden keinen kriminellen Inhalt erkennen. Sie sollten daher aufhören, zu kriminalisieren!
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von overkott »

ar26 hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 13:49
overkott hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 10:23
Seit Höcke ist der Bart ab. Verharmlosung von Verbrechern gegen die Menschlichkeit ist kriminell. Eine Partei, die sich aus Formalgründen nicht von Kriminellen lösen möchte, erreicht eine kleiner werdende Minderheit. Seelsorge für Kriminelle ist notwendig, Beihilfe ist sträflich.
Unabhängig vom polit. Gehalt vermochten die zuständigen Strafverfolgungsbehörden keinen kriminellen Inhalt erkennen. Sie sollten daher aufhören, zu kriminalisieren!
Die dafür zuständigen Behörden haben über die jüngste Straftat noch gar nicht befunden.

Raphael

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Raphael »

ar26 hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 13:49
overkott hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 10:23
Seit Höcke ist der Bart ab. Verharmlosung von Verbrechern gegen die Menschlichkeit ist kriminell. Eine Partei, die sich aus Formalgründen nicht von Kriminellen lösen möchte, erreicht eine kleiner werdende Minderheit. Seelsorge für Kriminelle ist notwendig, Beihilfe ist sträflich.
Unabhängig vom polit. Gehalt vermochten die zuständigen Strafverfolgungsbehörden keinen kriminellen Inhalt erkennen. Sie sollten daher aufhören, zu kriminalisieren!
Das eigentlich Böse an dem overkott'schen Verriß ist jedoch, daß Höcke nur christliches Basiswissen über die conditio humana zum Besten gegeben hat. :hmm:

Man erinnere sich nur über die mit Verve geführten Diskussionen darüber, ob sich Judas Iskariot in der Hölle befinde oder eben nicht ................

Tinius
Beiträge: 1972
Registriert: Samstag 28. Juni 2014, 00:13

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Tinius »

Nachdem der Junge Uwe jetzt auch noch sein Diszipinarverfahren als sauberer Offizier bekommt, kann es nur noch bergauf gehen.
P.S.

Klar, daß in Baden-Württemberg jetzt die Höckefans am Ruder sind.
Man wird doch noch sagen dürfen....

Benutzeravatar
ar26
Beiträge: 3241
Registriert: Sonntag 19. November 2006, 10:46
Wohnort: Sachsen

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von ar26 »

Tinius hat geschrieben:
Mittwoch 8. März 2017, 15:45
Nachdem der Junge Uwe jetzt auch noch sein Diszipinarverfahren als sauberer Offizier bekommt, kann es nur noch bergauf gehen.
P.S.

Klar, daß in Baden-Württemberg jetzt die Höckefans am Ruder sind.
Man wird doch noch sagen dürfen....
Das Disziplinarverfahren wird - so es denn kommt - sicher spannend. Immerhin stehen Junges Grundrechte auf dem Spiel. Ich bin mal gespannt, wie das ausgeht. Wer weiß, ob sich hier schon meine These bestätigt, daß die Bundesrepublik auf dem Weg zu einer zweiten DDR ist.
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Sempre »

Hamburg: AfD-Politiker Ludwig Flocken fliegt nach Merkel-Attacke aus der Bürgerschaft

https://www.youtube.com/v/J5UEpyLzlZA
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Raphael

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Raphael »

Sempre hat geschrieben:
Donnerstag 9. März 2017, 03:12
Hamburg: AfD-Politiker Ludwig Flocken fliegt nach Merkel-Attacke aus der Bürgerschaft

https://www.youtube.com/v/J5UEpyLzlZA
Lt. Wiki iss der nich' mehr in der Hamburger AfD-Fraktion! :feuerwehr:

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von umusungu »

Dieser Typ war selbst den HH-AfDlern zu rechts!

Lilaimmerdieselbe
Beiträge: 2466
Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Lilaimmerdieselbe »

Er ist aus der Bürgerschaft erst geflogen, nachdem seine Redezeit zu Ende war, und das auch nur für den Rest des Tages. Die Präsidentin sollte sich fragen, ob sie ihm damit nicht einen Gefallen getan hat und es keine andere Möglichkeit gibt, ihn für die Form seiner Rede zu sanktionieren.

Benutzeravatar
Edi
Beiträge: 11316
Registriert: Montag 12. Januar 2004, 18:16

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Edi »

Was hat denn der Mann so Unerträgliches gesagt? Ich habe einen Text gelesen, wo er offenbar noch anderes gesagt haben soll, was freilich in der Pauschalität nicht stimmt, aber doch im Islam vorkommen kann. Daß es z.B. Imane gibt, die den Männern sagen wie sie ihre Frau schlagen sollen, ist doch bekannt. Ein Teil der Vorwürfe gegen den Islam mag gar nicht aus dieser Religion selber kommen, sondern aus anderen lokalen Traditionen. Die Fakten aber stimmen, wenn man auch nicht den Islam damit pauschal beschuldigen kann. Aber eines ist doch auch klar. Der Salafismus ist nun mal eine sehr extreme Variante des Islam. Die grünen Frauen sollten mal so einen Islamisten heiraten, dann würden sie vielleicht aufwachen.
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.

Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.

Tinius
Beiträge: 1972
Registriert: Samstag 28. Juni 2014, 00:13

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Tinius »

Es findet sich immer einer, der einen derartigen Typen verteidigt.

Benutzeravatar
Edi
Beiträge: 11316
Registriert: Montag 12. Januar 2004, 18:16

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Edi »

Tinius hat geschrieben:
Donnerstag 9. März 2017, 19:00
Es findet sich immer einer, der einen derartigen Typen verteidigt.
Das ist dummes Gerede. Ich habe den Mann nicht zu verteidigen, aber auch nicht zu kritisieren, solange ich nicht genau weiß, was er hier gesagt hat. In einem Text einer Zeitung wird er noch zu anderen Aussagen kritisiert, die ich im Video nicht gefunden habe. Mir ist auf die Schnelle beim Ansehen des Videos nur ein Ausdruck aufgefallen, der mir unangemessen erschien. Daß seine Aussagen für viele provokativ waren, ist zwar deutlich, aber der Zeitgeist verträgt solche Zuspitzungen, die das ja waren nicht.

Was er über Merkel Schlimmes gesagt haben soll, ist mir auch nicht klar, jedenfalls habe ich das nicht gefunden. Daß diese Frau sich nicht mehr an unsere Gesetze und den Mastrichtvertrag hält, ist nun auch nichts Neues. Im Merkel-Thread wurde und wird das ausführlich behandelt.
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.

Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von umusungu »

Jetzt ist es raus! Die AfD ist verfassungsfeindlich ... sie fordert gegen das Grundgesetz die Ausbürgerung von Staatsbürgern, selbst in die Staatenlosigkeit hinein.
Art. 16 GG verbietet genau dieses!

Sascha B.
Beiträge: 2444
Registriert: Mittwoch 21. April 2010, 20:25
Wohnort: Bayern

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Sascha B. »

umusungu hat geschrieben:
Donnerstag 9. März 2017, 20:51
Jetzt ist es raus! Die AfD ist verfassungsfeindlich ... sie fordert gegen das Grundgesetz die Ausbürgerung von Staatsbürgern, selbst in die Staatenlosigkeit hinein.
Art. 16 GG verbietet genau dieses!
Den anderen Parteien ist das GG doch auch egal. Der Artikel 140 GG wurde doch bis heute nicht vollständig umgesetzt. Die Staatsleistungen an die Kirchen hätten längst abgeschafft werden müssen. Aber da schweigt der Pfaffe.
Der Kreuzgang ist doch total am Ende.

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von umusungu »

Sascha B. hat geschrieben:
Donnerstag 9. März 2017, 22:02
Die Staatsleistungen an die Kirchen hätten längst abgeschafft werden müssen. Aber da schweigt der Pfaffe.
Woher nimmst Du Dir das Recht, einen Pfaffen wie Adolf Kolping zu zitieren?

Sascha B.
Beiträge: 2444
Registriert: Mittwoch 21. April 2010, 20:25
Wohnort: Bayern

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Sascha B. »

umusungu hat geschrieben:
Donnerstag 9. März 2017, 22:05
Sascha B. hat geschrieben:
Donnerstag 9. März 2017, 22:02
Die Staatsleistungen an die Kirchen hätten längst abgeschafft werden müssen. Aber da schweigt der Pfaffe.
Woher nimmst Du Dir das Recht, einen Pfaffen wie Adolf Kolping zu zitieren?
Der ist, im gegensatz zu anderen, immerhin Zitierbar :pfeif:
Der Kreuzgang ist doch total am Ende.

Caviteño
Beiträge: 12686
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

Beitrag von Caviteño »

umusungu hat geschrieben:
Donnerstag 9. März 2017, 20:51
Jetzt ist es raus! Die AfD ist verfassungsfeindlich ... sie fordert gegen das Grundgesetz die Ausbürgerung von Staatsbürgern, selbst in die Staatenlosigkeit hinein.
Art. 16 GG verbietet genau dieses!
Blödsinn!
Eine Partei, die das Grundgesetz - auch im Bereich der Grundrechte - ändern will, ist nicht "verfassungsfeindlich", solange sie das parlamentarisch vorgeschriebenen Verfahren anstrebt. Waren z.B. die im Bundestag vertretenen Parteien auch "verfassungsfeindlich", als sie den Art. 16 GG geändert haben? Waren sie "verfassungsfeindlich", als sie im Zuge der Notstandsgesetze die Grundrechte einschränkten?

Mach Dich doch erst einmal sachkundig, bevor Du schreibst.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema