Es muß ja nen Grund haben, warum JPII immer den Boden geküßt hat, wenn er aus der Alitalia-Maschine ausgestiegen war ...Juergen hat geschrieben:Oder die Stewardess. Sowas habe ich jüngst im Fernsehen gesehen.taddeo hat geschrieben:Es kann auch der Copilot steuern, oder der Autopilot, oder der Heilige Geist ...Hubertus hat geschrieben:Nachtrag: nachdem der Flugzeugkapitän ebenfalls in der Kabine ist, sollte es eher am Boden aufgenommen worden sein.
Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Wen interessiert, was Daniel Deckers dazu denkt, klickt bitte hier:Yeti hat geschrieben:Benedikt XVI. kritisiert "ungeistliche Bürokratie" in der deutschen KircheBenedikt XVI. kritisiert katholische Kirche in Deutschland Benedikt XVI.: „Die schlechten Fische sind halt auch im Netz“Der emeritierte Papst Benedikt XVI. hat die katholische Kirche in Deutschland kritisiert. Wegen der hohen Zahl bezahlter Kirchenmitarbeiter gebe es zu viel "ungeistliche Bürokratie" und zu wenig "Dynamik des Glaubens", sagte der frühere Papst dem Journalisten Peter Seewald im Interviewband "Letzte Gespräche". "In Deutschland haben wir diesen etablierten und hochbezahlten Katholizismus, vielfach mit angestellten Katholiken, die dann der Kirche in einer Gewerkschaftsmentalität gegenübertreten", sagte der 89-jährige Geistliche demnach. Außerdem bescheinigt er der Kirche laut "Süddeutscher Zeitung" in seinem Heimatland eine "Theoretisierung des Glaubens" und "Mangel an einer lebendigen Dynamik".Man kann das Heulen und Zähneknirschen in den Ordinariaten förmlich schon hören.Das Interviewbuch, das an diesem Freitag erscheint und aus dem die „Süddeutsche Zeitung“ und die „Bild“-Zeitung vorab zitierten, wurde nach Angaben des Autors mit der ausdrücklichen Genehmigung von Papst Franziskus veröffentlicht. Der 89 Jahre alte Benedikt habe auf einer Zustimmung des amtierenden Papstes bestanden, bevor er selbst die Veröffentlichung freigegeben habe. Diese Zustimmung habe Franziskus ohne weitere Auflagen gegeben.
"Im Ton der Verbitterung"
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Kurzzusammefassung: „Mein Pontifikat war Scheiße.“
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Der Herr Deckers scheint als Eiseget ausgebildet worden zu sein!Hubertus hat geschrieben:Wen interessiert, was Daniel Deckers dazu denkt, klickt bitte hier:
"Im Ton der Verbitterung"
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Das Buch kommt erstaunlich gut an. Mich freuts.
Was für ein Glück für uns, dass wir wissen können, dass die Barmherzigkeit Gottes unendlich ist.
Johannes Maria Vianney
Johannes Maria Vianney
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Ich werde es mir auch kaufen.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
also.
ich habe den Joseph Ratzinger erlebt, bei ihm ministriert, in der Werktagsmorgenmesse,
....
für mich: ein lieber Mensch.
ich habe den Joseph Ratzinger erlebt, bei ihm ministriert, in der Werktagsmorgenmesse,
....
für mich: ein lieber Mensch.
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Auf die Frage zu Fátima reagiert Gänswein ganz schön sauer. Seewald ist offenbar der stolze offizielle Hagiograph. Andererseits halte ich Ratzinger/Benedikt nicht nur für schlau, sondern auch für weitgehend ehrlich. Wie Gänswein zitierert, ist er nach Eigenaussage ein Progressist, als Häretiker angesehen, der auf dem "Konzil" herumgesponnen und der Kirche Schaden zugefügt hat. (Alles laut Gänswein seine eigenen Worte und eigene Darstellung!)
Das ist die Mischung, die dem heutigen "konservativen Katholiken" gefällt. Sollte man den Herrn um Gnade bitten für jemanden, der behauptet, ein ökumenisches Konzil der Kirche könne der Kirche Schaden zufügen?* Das allein ist eine Häresie. Was glaubt so jemand überhaupt?
*) Solange er lebt und sich bekehren kann, ja.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
-
- Beiträge: 205
- Registriert: Sonntag 9. Oktober 2011, 17:23
- Wohnort: Brandenburg
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Habe das Interview Buch 'letzte Gespräche' durchgelesen.
Es sollte wohl u.a. dazu dienen zu beteuern, dass mit dem Rücktritt von Benedikt XVI. alles in Ordnung war.
Doch bei mir hat es genau die gegenteilige Wirkung.
Damit will ich keine Verschwörungstheorie oder Sedisvakanz dem Wort reden, doch muss das Papsttum allgemein ganz schön geschwächt sein, wenn man einen Rücktritt vom Petrusstuhl von der persönlichen Teilnahme am Weltjugenstag in Rio abhängig macht (der nächste WJT wäre ja dann der in Polen gewesen, wozu es keinen langen Flug braucht). Ich denke, die Berufung zum Petrusdienst ist viel wichtiger als die persönliche Anwesenheit bei einem WJT. Wenn man das mittlerweile anders sieht, und sich in Zugzwang deswegen sieht, dann hat das Petrusamt enormen Schaden erlitten!
Es sollte wohl u.a. dazu dienen zu beteuern, dass mit dem Rücktritt von Benedikt XVI. alles in Ordnung war.
Doch bei mir hat es genau die gegenteilige Wirkung.
Damit will ich keine Verschwörungstheorie oder Sedisvakanz dem Wort reden, doch muss das Papsttum allgemein ganz schön geschwächt sein, wenn man einen Rücktritt vom Petrusstuhl von der persönlichen Teilnahme am Weltjugenstag in Rio abhängig macht (der nächste WJT wäre ja dann der in Polen gewesen, wozu es keinen langen Flug braucht). Ich denke, die Berufung zum Petrusdienst ist viel wichtiger als die persönliche Anwesenheit bei einem WJT. Wenn man das mittlerweile anders sieht, und sich in Zugzwang deswegen sieht, dann hat das Petrusamt enormen Schaden erlitten!
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Das ist vielleicht das Kreuz von Papst Benedikt gewesen, daß er sich viel zu sehr an die "Konventionen" des Amtes gebunden sah, anstatt wie sein Nachfolger im Zweifelsfall einfach seine Kompetenzen auszuschöpfen. Konkret: Benedikt sagt ja m. W., daß er sich dadurch verpflichtet sah, daß sein Vorgänger JPII für die WJT die persönliche Anwesenheit des Papstes verbindlich gemacht habe. Da dies freilich keine Frage göttlichen Rechts ist, hätte Benedikt schlicht und einfach sagen können "geht gesundheitlich nimmer, machen wir anders". Punkt. Keine alte Sau hätte irgendwie bezweifelt, daß das richtig ist, daß der Papst das sagen darf, oder daß der WJT deswegen trotzdem stattfinden kann.KlausLange hat geschrieben:Damit will ich keine Schlumpfung oder Sedisvakanz dem Wort reden, doch muss das Papsttum allgemein ganz schön geschwächt sein, wenn man einen Rücktritt vom Petrusstuhl von der persönlichen Teilnahme am Weltjugenstag in Rio abhängig macht (der nächste WJT wäre ja dann der in Polen gewesen, wozu es keinen langen Flug braucht). Ich denke, die Berufung zum Petrusdienst ist viel wichtiger als die persönliche Anwesenheit bei einem WJT. Wenn man das mittlerweile anders sieht, und sich in Zugzwang deswegen sieht, dann hat das Petrusamt enormen Schaden erlitten!
-
- Beiträge: 205
- Registriert: Sonntag 9. Oktober 2011, 17:23
- Wohnort: Brandenburg
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Und genau dies wundert mich, da mit der Schaffung des 'Papst emeritus' wohl jede bisherige Konvention des Papstamtes über den Haufen geworfen wurde. Eine Scheu, bestehende Konventionen des Papstamtes abzuändern kann ich mithin nicht erblicken, eine Nichtteilnahme an einem WJT ist da viel weniger umstritten, wie Du ja auch schreibst.taddeo hat geschrieben: Das ist vielleicht das Kreuz von Papst Benedikt gewesen, daß er sich viel zu sehr an die "Konventionen" des Amtes gebunden sah, anstatt wie sein Nachfolger im Zweifelsfall einfach seine Kompetenzen auszuschöpfen. ...
Aus diesen Überlegungen heraus, bleiben daher bei mir einige Fragen offen...
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Wie erfreulich, dass Benedikt XVI. sich in die von Kardinal Sarah begonnene Liturgie Debatte eingeschaltet hat und in einem Zeitungsbeitrag für eine Rückkehr zu Ad Orientem wirbt. Natürlich verträgt sich das nicht ganz mit seinem Schweigeversprechen, allerdings wurde dies ja vor der Wahl Bergoglios abgegeben und man dürfte angesichts der theologischen Unschärfe des nominellen Papstes Benedikt ein Handeln aus Nothilfe zugestehen. Damit nimmt die Figur eines faktisch bestehenden Doppelpontifikats immer mehr Konturen war, wobei Benedikt in die nie angestrebte Rolle eines Korrektors rückt. Das es so weit kommt ist nicht seine Schuld, sondern der Schwäche Bergoglios geschuldet.
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Auch sehr unkonventionell:taddeo hat geschrieben: Das ist vielleicht das Kreuz von Papst Benedikt gewesen, daß er sich viel zu sehr an die "Konventionen" des Amtes gebunden sah, anstatt wie sein Nachfolger im Zweifelsfall einfach seine Kompetenzen auszuschöpfen. ...
https://www.domradio.de/themen/menschen ... todestrakt
Das hat sicher vor Franziskus kein anderer Papst gemacht.
Ich höre schon die Konservativen: "Die Lehre der Kirche ist aber ..."
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Das mag u.U. schön sein.Vir Probatus hat geschrieben: Auch sehr unkonventionell:
https://www.domradio.de/themen/menschen ... todestrakt
Schöner wäre es aber, und vor allem glaubwürdiger, wenn man es nicht von den vatikanischen Dächern posaunen würde und es außer dem Betroffenen keiner wüßte.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Der Sebstdarstellerfranz macht nur öffentlichkeitswirksame Sachen.Lycobates hat geschrieben:Das mag u.U. schön sein.Vir Probatus hat geschrieben: Auch sehr unkonventionell:
https://www.domradio.de/themen/menschen ... todestrakt
Schöner wäre es aber, und vor allem glaubwürdiger, wenn man es nicht von den vatikanischen Dächern posaunen würde und es außer dem Betroffenen keiner wüßte.
Der Kreuzgang ist doch total am Ende.
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
marcus-cgn hat geschrieben:Wie erfreulich, dass Benedikt XVI. sich in die von Kardinal Sarah begonnene Liturgie Debatte eingeschaltet hat und in einem Zeitungsbeitrag für eine Rückkehr zu Ad Orientem wirbt.
Eben.marcus-cgn hat geschrieben:Natürlich verträgt sich das nicht ganz mit seinem Schweigeversprechen,
Das hätte er sich vorher überlegen müssen.marcus-cgn hat geschrieben:allerdings wurde dies ja vor der Wahl Bergoglios abgegeben und man dürfte angesichts der theologischen Unschärfe des nominellen Papstes Benedikt ein Handeln aus Nothilfe zugestehen.
"Doppelpontifikat". Gäbe es das katholische Unwort des Jahres, müßte es "Doppelpontifikat" sein. Weder ist der Ausdruck sachlich gerechtfertigt, noch wäre ein solcher Zustand auch nur im Entferntesten wünschenswert.marcus-cgn hat geschrieben:Damit nimmt die Figur eines faktisch bestehenden Doppelpontifikats immer mehr Konturen war, wobei Benedikt in die nie angestrebte Rolle eines Korrektors rückt.
Eine solche Wendung war vllt. nicht unbedingt vorherzusehen, aber auch nicht gänzlich auszuschließen. Das war gewissermaßen das "Betriebsrikiso", das Benedikt eingegangen ist. Der Versuch einer nachträglichen "Kurskorrektur" macht die ganze Situation m.E. eher schlimmer als besser (vgl. "Doppelpontifikat").marcus-cgn hat geschrieben:Da[ß] es so weit kommt ist nicht seine Schuld, sondern der Schwäche Bergoglios geschuldet.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Ich stimme Dir zu.
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Wenn Franziskus einen Bischof ohne Angabe von Gründen abgesetzt hat, verweigert er ihm ein Gespräch. Wogegen er übelste Kirchenkritikern wie Küng höflichst antwortet. Das erste hätte mal Benedikt machen sollen, dann wären die Medien über ihn hergefallen.Vir Probatus hat geschrieben: Auch sehr unkonventionell:
https://www.domradio.de/themen/menschen ... todestrakt
Das hat sicher vor Franziskus kein anderer Papst gemacht.
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Ja.Hubertus hat geschrieben: "Doppelpontifikat". Gäbe es das katholische Unwort des Jahres, müßte es "Doppelpontifikat" sein.
Da bin ich mir nicht zu 100% sicher – wie anscheinend auch einige ganz unverdächtige Personen.Hubertus hat geschrieben:Weder ist der Ausdruck sachlich gerechtfertigt, ….
Das ist ganz sicher war.Hubertus hat geschrieben:…, noch wäre ein solcher Zustand auch nur im Entferntesten wünschenswert.
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Wenn er einen Bischof absetzt, werden dem die Gründe schon bekannt sein. Nur eben nicht der Öffentlichkeit..Edi hat geschrieben:Wenn Franziskus einen Bischof ohne Angabe von Gründen abgesetzt hat, verweigert er ihm ein Gespräch. Wogegen er übelste Kirchenkritikern wie Küng höflichst antwortet. Das erste hätte mal Benedikt machen sollen, dann wären die Medien über ihn hergefallen.Vir Probatus hat geschrieben: Auch sehr unkonventionell:
https://www.domradio.de/themen/menschen ... todestrakt
Das hat sicher vor Franziskus kein anderer Papst gemacht.
Im Zusammenhang mit dem ehem. Limburger Bischof las ich, er habe den nicht abgesetzt, damit die Konservativen nicht vom Märtyrerbischof sprechen können. Das ist aber OT.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Es gibt ja jetzt eine sehr vernüftige Neuregelung,daß Gründe für einen Bischofs Rücktritt nicht mehr veröffentlicht werden
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Andreas R. Batlogg SJLibertas Ecclesiae am 2. Juli 216 hat geschrieben:Leider muss ich sagen, dass mich auch die inflationären „Interviewbücher“ mit prominenten Theologen, Bischöfen, Kardinälen und (emeritierten) Päpsten überhaupt nicht (mehr) ansprechen.
Was sollen eigentlich so reißerische Schlagzeilen wie diese?
http://www.kath.net/news/55789
Ich glaube, Peter Seewald und Benedikt XVI. tun sich mit solchen Publikationen keinen wirklichen Gefallen.
„Letzte Gespräche“?
Warum Benedikt besser nicht auf Peter Seewald gehört hätte
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Da habe ich beim jetzigen Papst, der auch gute Bischöfe schon abgesetzt hat, so meine Zweifel.Vir Probatus hat geschrieben: Wenn er einen Bischof absetzt, werden dem die Gründe schon bekannt sein. Nur eben nicht der Öffentlichkeit..
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Das ist egal. Gerade, wenn keine andere Begründung verlautbart wird, muß der Grund in der öffentlichen Wahrnehmung Mißbrauch oder Verschwendung sein – vermutlich beides.Edi hat geschrieben:Da habe ich beim jetzigen Papst, der auch gute Bischöfe schon abgesetzt hat, so meine Zweifel.Vir Probatus hat geschrieben: Wenn er einen Bischof absetzt, werden dem die Gründe schon bekannt sein. Nur eben nicht der Öffentlichkeit..
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Siard hat geschrieben:Das ist egal. Gerade, wenn keine andere Begründung verlautbart wird, muß der Grund in der öffentlichen Wahrnehmung Mißbrauch oder Verschwendung sein – vermutlich beides.Edi hat geschrieben:Da habe ich beim jetzigen Papst, der auch gute Bischöfe schon abgesetzt hat, so meine Zweifel.Vir Probatus hat geschrieben: Wenn er einen Bischof absetzt, werden dem die Gründe schon bekannt sein. Nur eben nicht der Öffentlichkeit..
Ja in der öffentlichen Wahrnehmung. Wie es aber sonst aussieht, ist eine andere Frage:
http://www.katholisches.info/214/9/25 ... ht-weiter/
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Auch wenn der Begriff "Doppelpontifikat" provoziert, ist er nicht völlig aus der Luft gegriffen, wobei einstweilen offen bleibt, wer mehr Verantwortung dafür trägt: Benedikt oder Franziskus.Hubertus hat geschrieben:"Doppelpontifikat". Gäbe es das katholische Unwort des Jahres, müßte es "Doppelpontifikat" sein. Weder ist der Ausdruck sachlich gerechtfertigt, noch wäre ein solcher Zustand auch nur im Entferntesten wünschenswert.marcus-cgn hat geschrieben:Damit nimmt die Figur eines faktisch bestehenden Doppelpontifikats immer mehr Konturen war, wobei Benedikt in die nie angestrebte Rolle eines Korrektors rückt.
Eine solche Wendung war vllt. nicht unbedingt vorherzusehen, aber auch nicht gänzlich auszuschließen. Das war gewissermaßen das "Betriebsrikiso", das Benedikt eingegangen ist. Der Versuch einer nachträglichen "Kurskorrektur" macht die ganze Situation m.E. eher schlimmer als besser (vgl. "Doppelpontifikat").marcus-cgn hat geschrieben:Da[ß] es so weit kommt ist nicht seine Schuld, sondern der Schwäche Bergoglios geschuldet.
Sicherlich dürfte keinem aufmerksamen Beobachter entgangen sein, dass Benedikt seit einem Jahr auf vorsichtige Distanz zu seinem Nachfolger geht. Ein Höhepunkt war sicher Benedikts erklärte Absage am jüngsten Konsistorium teilzunehmen. Und wie reagiert Franziskus: Er lädt sich gleichsam mit den Kardinälen zu Benedikt ein. Was als freundschaftliche Geste getarnt ist offenbart doch die prekäre Lage, in die Papst Bergoglio immer mehr schlittert: Braucht er die äußerlich demonstrierte Einheit mit seinem Vorgänger? Hat er im Vatikan keine eigene Autorität (mehr)?
Kardinal Brandmüller hat bereits darauf hingewiesen, dass im Pontifikat Bergoglios ein Punkt erreicht werden könnte, wo eine Gruppe innerhalb der Kirche Benedikt nur noch als einzig verbliebene legitime Instanz anerkennen würde. Dazu trägt Franziskus bei, wenn er immer wieder für Irritationen sorgt, die päpstlichen Privilegien meidet, das Lehramt nicht ausüben möchte oder - noch zu Lebzeiten Benedikts (!) - ohne Not das Motu Proprio Summorum Pontificum, entgegen seinem Wortlaut und entgegen seiner Intention, einengend auslegt.
Zuletzt geändert von marcus-cgn am Dienstag 29. November 2016, 16:16, insgesamt 1-mal geändert.
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
marcus: Hast Du eine Quelle für das, was Em. Brandmüller gesagt hat?
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Der hat m.W. eher das Gegenteil gesagt.Florianklaus hat geschrieben:marcus: Hast Du eine Quelle für das, was Em. Brandmüller gesagt hat?
Vgl.: http://www.katholisches.info/216/7/18 ... er-kirche/
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- marcus-cgn
- Beiträge: 858
- Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45
Re: Benedictus XVI° - Papa emeritus II°
Kardinal Brandmüller schrieb dazu den Aufsatz "Renuntiatio Papae", der am 18. Juli veröffentlicht wurde; darin wörtlich:Florianklaus hat geschrieben:marcus: Hast Du eine Quelle für das, was Em. Brandmüller gesagt hat?
"Es fehlt in diesem Augenblick nicht an Personen und Gruppen von Anhängern des zurückgetretenen Papstes, die - unzufrieden mit den Geschehnissen - die Einheit der Kirche bedrohen und sogar ein Schisma provozieren könnten."
Mit anderen Worten: Es gibt Teile innerhalb der Kirche, die dazu tendieren Benedikt als den legitimen Papst zu sehen.
Ich gehe mal davon aus, dass sich Franziskus der Gefahr bewusst ist, dass man ihn davor warnt und dass ihm deshalb soviel an der demonstrierten Einheit mit Benedikt gelegen ist. Zerbricht der Schein wird es für ihn eng.