Ich warte übrigens schon Monate lang auf eine Entschuldigung von Dir (Du weißt schon warum). Wie wärs denn mal, wenn Du Dir mal an die eigene Nase fassen würdest.Raphaela hat geschrieben:Ich warte seit mindestens zwei Wochen immer noch mit der Antwort des Mod. der seines Amtes nicht waltet. Warum ist überhaupt jemand Moderator, wenn er einfach Einträge, die schon gelesen wurde, sang- und klanglos verschwinden lässt ohne zu kommentieren?
Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
- Sarandanon
- Beiträge: 1590
- Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
- Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)
(Augustinus Aurelius)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Im AfD-Thread sind sempre und meine Wenigkeit in einen kurzen Disput über die katholische Soziallehre eingestiegen.
Könnte sich ein Moderator erbarmen und die entsprechenden Beiträge in den Thread "Rund um die Katholische Soziallehre" im Refektorium verschieben? Herzlichen Dank!
Könnte sich ein Moderator erbarmen und die entsprechenden Beiträge in den Thread "Rund um die Katholische Soziallehre" im Refektorium verschieben? Herzlichen Dank!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Erledidscht.Raphael hat geschrieben:Im AfD-Thread sind sempre und meine Wenigkeit in einen kurzen Disput über die katholische Soziallehre eingestiegen.
Könnte sich ein Moderator erbarmen und die entsprechenden Beiträge in den Thread "Rund um die Katholische Soziallehre" im Refektorium verschieben? Herzlichen Dank!
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Thanks a lot!Hubertus hat geschrieben:Erledidscht.Raphael hat geschrieben:Im AfD-Thread sind sempre und meine Wenigkeit in einen kurzen Disput über die katholische Soziallehre eingestiegen.
Könnte sich ein Moderator erbarmen und die entsprechenden Beiträge in den Thread "Rund um die Katholische Soziallehre" im Refektorium verschieben? Herzlichen Dank!
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Moderationsprotokoll III
Brauhaus: Das Thema "Katholische Kirche und Todesstrafe" von allerlei themenfremdem Geplänkel bereinigt.
Dafür bedanke ich mich herzlich. Es gibt hier einen blonden User, mit dem man besser nicht diskutiert.
Der lässt nämlich keine andere Meinuing gelten, als seine eigene.
Und wer die nicht akzeptiert, der darf nicht mehr in die Messe und dem schreibt er noch vor, wo die Frau seines Kontrahenten arbeiten darf.
Ich könnte kotzen.
Brauhaus: Das Thema "Katholische Kirche und Todesstrafe" von allerlei themenfremdem Geplänkel bereinigt.
Dafür bedanke ich mich herzlich. Es gibt hier einen blonden User, mit dem man besser nicht diskutiert.
Der lässt nämlich keine andere Meinuing gelten, als seine eigene.
Und wer die nicht akzeptiert, der darf nicht mehr in die Messe und dem schreibt er noch vor, wo die Frau seines Kontrahenten arbeiten darf.
Ich könnte kotzen.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Eine irrationale Reaktion!Vir Probatus hat geschrieben:Moderationsprotokoll III
Brauhaus: Das Thema "Katholische Kirche und Todesstrafe" von allerlei themenfremdem Geplänkel bereinigt.
Dafür bedanke ich mich herzlich. Es gibt hier einen blonden User, mit dem man besser nicht diskutiert.
Der lässt nämlich keine andere Meinuing gelten, als seine eigene.
Und wer die nicht akzeptiert, der darf nicht mehr in die Messe und dem schreibt er noch vor, wo die Frau seines Kontrahenten arbeiten darf.
Ich könnte kotzen.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
ich kann diese Reaktion sehr gut nachempfinden!Raphael hat geschrieben:Eine irrationale Reaktion!Vir Probatus hat geschrieben:Moderationsprotokoll III
Brauhaus: Das Thema "Katholische Kirche und Todesstrafe" von allerlei themenfremdem Geplänkel bereinigt.
Dafür bedanke ich mich herzlich. Es gibt hier einen blonden User, mit dem man besser nicht diskutiert.
Der lässt nämlich keine andere Meinuing gelten, als seine eigene.
Und wer die nicht akzeptiert, der darf nicht mehr in die Messe und dem schreibt er noch vor, wo die Frau seines Kontrahenten arbeiten darf.
Ich könnte kotzen.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Womit der Beweis erbracht wäre, daß man Irrationalität auch potenzieren kann!umusungu hat geschrieben:ich kann diese Reaktion sehr gut nachempfinden!Raphael hat geschrieben:Eine irrationale Reaktion!Vir Probatus hat geschrieben:Moderationsprotokoll III
Brauhaus: Das Thema "Katholische Kirche und Todesstrafe" von allerlei themenfremdem Geplänkel bereinigt.
Dafür bedanke ich mich herzlich. Es gibt hier einen blonden User, mit dem man besser nicht diskutiert.
Der lässt nämlich keine andere Meinuing gelten, als seine eigene.
Und wer die nicht akzeptiert, der darf nicht mehr in die Messe und dem schreibt er noch vor, wo die Frau seines Kontrahenten arbeiten darf.
Ich könnte kotzen.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Hierzu ist folgendes festzustellen:taddeo hat geschrieben:Pforte: Aus den "Mißbrauchsfällen II" einen Beitrag wegen persönlicher Angriffe gelöscht, ebenso den Versuch, denselben Beitrag erneut einzustellen.
Im Wiederholungsfall wird der Autor für einen Tag gesperrt.
1. Der Beitrag wurde wieder eingestellt, weil die Löschung nicht im Moderatorenprotokoll eingetragen war. Daher ging ich davon aus, ich hätte beim Abschicken einen Fehler gemacht und der erste Beitrag wäre daher gar nicht im Thread gelandet.
Es wäre hilfreich, wenn sich bestimmte Moderaten an die für die geltenden Regeln halten würden, bevor Sie Foranten mit einer Forensperre drohen.
2. Das, was hier von dem Moderator taddeo als persönlicher Angriff gebrandmarkt wird, sind wahrheitsgemäße Feststellungen.
3. Es heißt zwar in der Hl. Schrift, daß man Weizen und Unkraut bis zur Ernte wachsen lassen soll; dies bedeutet jedoch nicht, daß man das Unkraut auch noch düngen soll und sei es nur finanziell. Der kluge Mann nährt nicht die Natter an seiner Brust!
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
In der zitierten Heiligen Schrift heisst es unter anderem "Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet" und "Das Mass mit dem Ihr messt, mit dem werdet ihr gemessen werden". Gesegneten Sonntag.Raphael hat geschrieben:Hierzu ist folgendes festzustellen:taddeo hat geschrieben:Pforte: Aus den "Mißbrauchsfällen II" einen Beitrag wegen persönlicher Angriffe gelöscht, ebenso den Versuch, denselben Beitrag erneut einzustellen.
Im Wiederholungsfall wird der Autor für einen Tag gesperrt.
1. Der Beitrag wurde wieder eingestellt, weil die Löschung nicht im Moderatorenprotokoll eingetragen war. Daher ging ich davon aus, ich hätte beim Abschicken einen Fehler gemacht und der erste Beitrag wäre daher gar nicht im Thread gelandet.
Es wäre hilfreich, wenn sich bestimmte Moderaten an die für die geltenden Regeln halten würden, bevor Sie Foranten mit einer Forensperre drohen.
2. Das, was hier von dem Moderator taddeo als persönlicher Angriff gebrandmarkt wird, sind wahrheitsgemäße Feststellungen.
3. Es heißt zwar in der Hl. Schrift, daß man Weizen und Unkraut bis zur Ernte wachsen lassen soll; dies bedeutet jedoch nicht, daß man das Unkraut auch noch düngen soll und sei es nur finanziell. Der kluge Mann nährt nicht die Natter an seiner Brust!
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Weil ich neben dem Moderieren auch noch andere Arbeit habe, war ich noch nicht dazu gekommen, die Löschung ins ModProtokoll zu schreiben.Raphael hat geschrieben:Hierzu ist folgendes festzustellen:taddeo hat geschrieben:Pforte: Aus den "Mißbrauchsfällen II" einen Beitrag wegen persönlicher Angriffe gelöscht, ebenso den Versuch, denselben Beitrag erneut einzustellen.
Im Wiederholungsfall wird der Autor für einen Tag gesperrt.
1. Der Beitrag wurde wieder eingestellt, weil die Löschung nicht im Moderatorenprotokoll eingetragen war. Daher ging ich davon aus, ich hätte beim Abschicken einen Fehler gemacht und der erste Beitrag wäre daher gar nicht im Thread gelandet.
Es wäre hilfreich, wenn sich bestimmte Moderaten an die für die geltenden Regeln halten würden, bevor Sie Foranten mit einer Forensperre drohen.
Familienangehörige von Usern für das Ausleben persönlicher Fehden zu instrumentalisieren, ist ein Verhalten, das erstens meiner Ansicht als Moderator nach im Forum nicht zu dulden ist und zweitens meiner privaten Meinung nach menschlich von unerhörter Schäbigkeit ist.2. Das, was hier von dem Moderator taddeo als persönlicher Angriff gebrandmarkt wird, sind wahrheitsgemäße Feststellungen.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Noch viel hilfreicher wäre es, wenn manche User hier, bevor sie ihre Beiträge abschicken, den Beitrag noch einmal durchlesen und sich überlegen wie der auf die Leser wirkt, das würde uns Moderatoren die Arbeit sehr erleichtern.Raphael hat geschrieben: Daher ging ich davon aus, ich hätte beim Abschicken einen Fehler gemacht und der erste Beitrag wäre daher gar nicht im Thread gelandet.
Es wäre hilfreich, wenn sich bestimmte Moderaten an die für die geltenden Regeln halten würden, bevor Sie Foranten mit einer Forensperre drohen.
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Daß Du Dir rationalisierende Begründungen für Deine Mobbing-Aktivitäten zurechtlegst, kann nicht wirklich verwundern.taddeo hat geschrieben:Raphael hat geschrieben:Familienangehörige von Usern für das Ausleben persönlicher Fehden zu instrumentalisieren, ist ein Verhalten, das erstens meiner Ansicht als Moderator nach im Forum nicht zu dulden ist und zweitens meiner privaten Meinung nach menschlich von unerhörter Schäbigkeit ist.
Im Übrigen hat sich der Forant vp angesichts seiner ständigen und massiven Kritik an der una sancta keinen Welpenschutz verdient.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Allein Deine wiederholten "Mobbing"-Vorwürfe gegen einen Moderator wären nach den Forumsregeln ein Grund für eine dauerhafte Sperre, falls Dir das nicht bekannt sein sollte.Raphael hat geschrieben:Daß Du Dir rationalisierende Begründungen für Deine Mobbing-Aktivitäten zurechtlegst, kann nicht wirklich verwundern.taddeo hat geschrieben:Raphael hat geschrieben:Familienangehörige von Usern für das Ausleben persönlicher Fehden zu instrumentalisieren, ist ein Verhalten, das erstens meiner Ansicht als Moderator nach im Forum nicht zu dulden ist und zweitens meiner privaten Meinung nach menschlich von unerhörter Schäbigkeit ist.
Ich sehe keinen Grund, warum es ausgerechnet in Deine Zuständigkeit fallen sollte, anderen Usern die Berechtigung zur Kritik an Mißständen abzusprechen, zumal wenn diese mehr als berechtigt ist. Da hilft auch frömmelndes Geschreibsel a la "una sancta" nix, wenn die Verursacher der Mißstände unbehelligt in eben derselbigen sitzen.Im Übrigen hat sich der Forant vp angesichts seiner ständigen und massiven Kritik an der una sancta keinen Welpenschutz verdient.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Daß Du (und noch ein anderer Moderator) in Mobbing-Aktivitäten gegen mich verstrickt sind, kann durch Leugnen dieser Tatsachen nicht ungeschehen gemacht werden.taddeo hat geschrieben:Allein Deine wiederholten "Mobbing"-Vorwürfe gegen einen Moderator wären nach den Forumsregeln ein Grund für eine dauerhafte Sperre, falls Dir das nicht bekannt sein sollte.Raphael hat geschrieben:Daß Du Dir rationalisierende Begründungen für Deine Mobbing-Aktivitäten zurechtlegst, kann nicht wirklich verwundern.taddeo hat geschrieben:Raphael hat geschrieben:Familienangehörige von Usern für das Ausleben persönlicher Fehden zu instrumentalisieren, ist ein Verhalten, das erstens meiner Ansicht als Moderator nach im Forum nicht zu dulden ist und zweitens meiner privaten Meinung nach menschlich von unerhörter Schäbigkeit ist.
Bei Dir ist es umso unverständlicher, weil du als (zumindest studierter) Kirchenjurist quasi von Berufs wegen zur Unparteilichkeit verpflichtet wärest.
Man fragt sich, warum Du so eine Aversion gegen einen kämpferischen Katholizismus entwickelst. Ist die ecclesia militans Dein persönliches Schreckgespenst?
-
- Beiträge: 1691
- Registriert: Freitag 18. Mai 2012, 10:41
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Mach doch.taddeo hat geschrieben:Grund für eine dauerhafte Sperre,
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wie häufig kann man in diesem Forum eigentlich "dauerhaft" gesperrt werden?Fragesteller hat geschrieben:Mach doch.taddeo hat geschrieben:Grund für eine dauerhafte Sperre,
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Ach, Du findest das noch gut, wenn man durch Drohungen gefügig gemacht werden soll?Fragesteller hat geschrieben:Mach doch.taddeo hat geschrieben:Grund für eine dauerhafte Sperre,
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Schreib statt gefügig, diszipliniert, das findet jeder klar denkender Mensch gut und das ist die Grundlage für ein gelingendes Zusammenleben. (Straßenordnung, Rechtsprechung, usw.)Raphael hat geschrieben:Ach, Du findest das noch gut, wenn man durch Drohungen gefügig gemacht werden soll?Fragesteller hat geschrieben:Mach doch.taddeo hat geschrieben:Grund für eine dauerhafte Sperre,
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Das soll keine Drohung sein, ich werde Dir nicht den Gefallen tun, das zu machen.Raphael hat geschrieben:Ach, Du findest das noch gut, wenn man durch Drohungen gefügig gemacht werden soll?Fragesteller hat geschrieben:Mach doch.taddeo hat geschrieben:Grund für eine dauerhafte Sperre,
Allerdings erinnere ich mich an Präzedenzfälle, in denen der Administrator bei ähnlichen Vorwürfen rigoros durchgegriffen hat.
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Schade!taddeo hat geschrieben:Das soll keine Drohung sein, ich werde Dir nicht den Gefallen tun, das zu machen.Raphael hat geschrieben:Ach, Du findest das noch gut, wenn man durch Drohungen gefügig gemacht werden soll?Fragesteller hat geschrieben:Mach doch.taddeo hat geschrieben:Grund für eine dauerhafte Sperre,
- Sarandanon
- Beiträge: 1590
- Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
- Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Einmaljackson hat geschrieben:Wie häufig kann man in diesem Forum eigentlich "dauerhaft" gesperrt werden?Fragesteller hat geschrieben:Mach doch.taddeo hat geschrieben:Grund für eine dauerhafte Sperre,
Zumindest, wenn der gesperrte User mit einem späteren Wiedereinstieg unter einem anderen Nick scheitert, weil er als solcher unzweifelhaft wiedererkannt wurde und keine "Amnestie" gewährt wird.
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)
(Augustinus Aurelius)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Es ist tatsächlich schade, daß Robert hier so selten mitschreibt, denn ich kenne ihn ziemlich gut - allerdings nur virtuell - aus unserer gemeinsamen Zeit bei mykath.de. Da der überwiegende Teil der Mobbing-Aktivitäten einzelner Moderatoren auf die Deutlichkeit meiner Diktion hier im Forum zurückzuführen ist, wäre es 'mal ganz interessant, die Diktion Robert's in Internet-Foren als Muster herzunehmen ..............taddeo hat geschrieben:Das soll keine Drohung sein, ich werde Dir nicht den Gefallen tun, das zu machen.Raphael hat geschrieben:Ach, Du findest das noch gut, wenn man durch Drohungen gefügig gemacht werden soll?Fragesteller hat geschrieben:Mach doch.taddeo hat geschrieben:Grund für eine dauerhafte Sperre,
Allerdings erinnere ich mich an Präzedenzfälle, in denen der Administrator bei ähnlichen Vorwürfen rigoros durchgegriffen hat.
Unter Anderem deswegen wäre ich mir an Deiner Stelle auch nicht so sicher, daß ich derjenige wäre, den er des Kreuzganges verweisen würde.
Zuletzt geändert von taddeo am Sonntag 12. Juni 2016, 16:59, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Beleidigung entfernt.
Grund: Beleidigung entfernt.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Vielleicht schaffst du es, über die Wahrheit unseres Glaubens und über diejenigen, die sie suchen,
mit noch mehr Einfühlungsvermögen zu schreiben.
mit noch mehr Einfühlungsvermögen zu schreiben.
Was für ein Glück für uns, dass wir wissen können, dass die Barmherzigkeit Gottes unendlich ist.
Johannes Maria Vianney
Johannes Maria Vianney
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Aufgrund solcher Aktivitäten hat die Wahrheit so große Schwierigkeiten, sich in dieser Welt durchzusetzen!taddeo hat geschrieben: Zuletzt geändert von taddeo am So, 12. Jun 2016, 16:59, insgesamt 1-mal geändert.
Beleidigung entfernt.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Nein, ich werde nicht statt gefügig diszipliniert schreiben, weil diese euphemisierende Tour nicht mitgemacht werden darf.asderrix hat geschrieben:Schreib statt gefügig, diszipliniert, das findet jeder klar denkender Mensch gut und das ist die Grundlage für ein gelingendes Zusammenleben. (Straßenordnung, Rechtsprechung, usw.)Raphael hat geschrieben:Ach, Du findest das noch gut, wenn man durch Drohungen gefügig gemacht werden soll?Fragesteller hat geschrieben:Mach doch.taddeo hat geschrieben:Grund für eine dauerhafte Sperre,
Ihr zwei Beiden, Du und taddeo, versucht mich mit den Methoden der political correctness, die man hier in eine religious correctness übertragen kann, aus dem Forum zu drängen. Das hatte taddeo ja bereits Anfang des Jahres für zwei Monate auf rechtsbeugende Weise geschafft!
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Die zwei Monate habe ich noch in guter Erinnerung.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Entschuldigung, aber mir geht es allmählich auch ordentlich auf den Keks. Und zwar meine ich nicht taddeos Eingreifen.
et nos credidimus caritati
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Du scheinst der angeblich katholischste Forentroll aller Zeiten zu sein.Raphael hat geschrieben:Das waren vermutlich langweilige Monate für Dich, weil niemand hier im Forum Dich in Erregung versetzen konnte!Florianklaus hat geschrieben:Die zwei Monate habe ich noch in guter Erinnerung.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
"Vide", inquiunt, "ut invicem se diligant" ---- ipsi enim invicem oderunt ---- "et ut pro alterutro mori sint parati"; ipsi enim ad occidendum alterutrum paratiores erunt.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Si vis pacem, para bellum, ut aiunt Romani.Lycobates hat geschrieben:... ipsi enim ad occidendum alterutrum paratiores erunt.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Amnestie gäb's nur bei Amnesie (der Moderatoren) ...Sarandanon hat geschrieben:... weil er als solcher unzweifelhaft wiedererkannt wurde und keine "Amnestie" gewährt wird.