Man sollte sich nichts vormachen, ich habe es oben schon angedeutet, nicht wenige evangelische Pastoren (Gläubige eh) denken – wenigstens im Bezug auf die Katholiken – genauso. Der Kenntnisstand bezüglich der katholischen Kirche ist häufig der von vor 100 Jahren, manchmal auch nur der alter Vorurteile. Umgekehrt habe ich es aber nicht viel anders erlebt. Latzels Predigt finde ich, auch wenn ich vermutlich mit ihm darüber gestritten hätte, in Ordnung, auch in der Wortwahl. Es muß möglich sein die Wahrheit zu sagen, auch wenn sie eine subjektive ist. Der Umgang mit Reliquien in der röm. Kirche nach Dem Konzil (gepriesen sei es in alle Ewigkeit) war, wie ich es jedenfalls vielerorts erlebt habe, dazu angetan zu glauben, daß man der Meinung von Pfarrer Latzel ist.Idea hat geschrieben:Latzel stehe nach wie vor „voll hinter der Predigt“, sagte er der Evangelischen Nachrichtenagentur idea. Lediglich für zwei Passagen, nämlich seine Bemerkungen zum islamischen Zuckerfest und über den katholischen Reliquienkult, den er als „Dreck“ bezeichnete, wolle er Abstand nehmen: „Wenn ich mit meiner Wortwahl hier Menschen verletzt habe, entschuldige ich mich dafür.“
PS: Eine gewisse Provokation ist hier meinerseits beabsichtigt.
PPS: Es muß heißen ›Evangelikaler Pastor in HB drischt auf Andersgläubige ein‹.