Wir lieben die Frauen, so wie sie sind ..Clementine hat geschrieben:Ja, weil Männer nie dazulernen.
Warum sank die Titanic?
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Warum sank die Titanic?
Männer lernen eben nie dazu.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
-
- Beiträge: 1024
- Registriert: Samstag 30. Juni 2007, 16:32
Re: Warum sank die Titanic?
cantus planus hat geschrieben:Männer lernen eben nie dazu.
Stimmt!
Es gibt drei Arten von Menschen: Haie, Haifischfutter und Menschen, die es gelernt haben mit den Haien zu schwimmen ohne gefressen zu werden.
Halte Deine Stadt sauber! Iß täglich eine Taube!
Halte Deine Stadt sauber! Iß täglich eine Taube!
- LumenChristi
- Beiträge: 214
- Registriert: Samstag 26. November 2011, 23:23
- Wohnort: Erzbistum Freiburg
Re: Warum sank die Titanic?
Das stimmt.
Vielmehr habe ich Euch Freunde genannt...
Joh 15, 15
...denn Dir habe ich meine Sache anvertraut.
Jer 11, 20
Joh 15, 15
...denn Dir habe ich meine Sache anvertraut.
Jer 11, 20
Re: Warum sank die Titanic?
Sie wissen eben eh schon alles. Wozu noch dazulernen - und was?
Gruß, ad_hoc
Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
- martin v. tours
- Beiträge: 3496
- Registriert: Sonntag 2. November 2008, 21:30
Re: Islam
Wäre interessant zu wissen wie das in Zukunft in Zeiten des Gender Mainstreaming gehandhabt wird.Linus hat geschrieben:Das Stimmt nur bedingt. Eine weibliche 3. Klassen-Titanic Bucherin hatte größere Überlebensschancen als ein 2. Klasse-Mann.Ewald Mrnka hat geschrieben:aber sie stützen doch ein wenig die Hypothese, daß, wie später bei der Titanic ....Unterschichten in den meisten Katastrophen am meisten zur Ader gelassen werden.
Bei der Titanic galt zuerst "Frauen und Kinder" erst in zweiter Linie das Geld/die Buchungsklasse
Immer noch: Frauen und Kinder zuerst?
Oder doch Frauen und Transgender?
Oder zuerst die, die sich als Frau fühlen?
martin v. tours
Nach dem sie nicht erreicht hat, daß die Menschen praktizieren, was sie lehrt, hat die gegenwärtige Kirche beschlossen, zu lehren, was sie praktizieren.
Nicolás Gómez Dávila
Nicolás Gómez Dávila
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Islam
Ich kann mir vorstellen, daß künftig auch die Pigmentierung der Haut ein entscheidendes Kriterium sein wird.martin v. tours hat geschrieben:Wäre interessant zu wissen wie das in Zukunft in Zeiten des Gender Mainstreaming gehandhabt wird.Linus hat geschrieben:Das Stimmt nur bedingt. Eine weibliche 3. Klassen-Titanic Bucherin hatte größere Überlebensschancen als ein 2. Klasse-Mann.Ewald Mrnka hat geschrieben:aber sie stützen doch ein wenig die Hypothese, daß, wie später bei der Titanic ....Unterschichten in den meisten Katastrophen am meisten zur Ader gelassen werden.
Bei der Titanic galt zuerst "Frauen und Kinder" erst in zweiter Linie das Geld/die Buchungsklasse
Immer noch: Frauen und Kinder zuerst?
Oder doch Frauen und Transgender?
Oder zuerst die, die sich als Frau fühlen?
martin v. tours
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Islam
Pit hat geschrieben:...aber auch nur bedingt, denn - und das kam in "Titanic" gut rüber- heute weiss man, daß damals Zugänge vom Zwischendeck zum Oberdeck und somit zu den Rettungsbooten bewusst versperrt wurden, um so zuerst die Passagiere der 1. und 2. Klasse zu retten.Linus hat geschrieben: ...
Bei der Titanic galt zuerst "Frauen und Kinder" erst in zweiter Linie das Geld/die Buchungsklasse
ich meinte statistisch. Habe gerade das Beispiel mit einigen Leuten auf der Uni durchgerechnet. Statistisch war also der "Genderfaktor" bedeutsamer, als der der sozialen Klasse. Abgesehen davon: wenn du "Titanic" (ich glaube du meintest den DiCaprio-Film aus, nicht vom Satiremagazin) als "historische Quelle" heranziehst, wundert mich einiges an deiner Meinung auch nicht mehr. Du nimmst Guido Kopps Histotainment-WKII-Filmchen wohl auch für vollwertige historische Quellen....
@Ewald du meinst jahreszeitunabnhängig-höherpigmentierte Personen hätten heute mehr Chancen?
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Islam
Ich sprach nicht von "heute", meinte nicht die gegenwärtige Gegenwart ; ich habe nur einige Entwicklungen ab "Onkel Toms Hütte" bis heute sozusagen wertfrei registriert und dieselben anschließlich a bisserl in verschiedene Richtungen extrapoliert .Linus hat geschrieben:
@Ewald du meinst jahreszeitunabnhängig-höherpigmentierte Personen hätten heute mehr Chancen?
Ist doch (noch) nicht verboten, oder?.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Warum sank die Titanic?
Neues von der "Titanic": http://www.kna.de/webnews/kwn9/2124 ... 1HE-1.html
Das Wrack der "Titanic" wird nach 1 Jahren auf dem Meeresgrund des Nordatlantik unter den Schutz der UNESCO gestellt.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Warum sank die Titanic?
Die armen Nachtwächter, die dort Streife gehen müssen.Niels hat geschrieben:Neues von der "Titanic": http://www.kna.de/webnews/kwn9/2124 ... 1HE-1.htmlDas Wrack der "Titanic" wird nach 1 Jahren auf dem Meeresgrund des Nordatlantik unter den Schutz der UNESCO gestellt.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Warum sank die Titanic?
Nein, ich nehme den Film als Unterhaltung, nicht als Doku.
Fakt ist aber, daß die Quartiere der 3.Klasse unterhalb der Wasserlinie lagen und viele deswegen schnell geflutet waren.
Fakt ist aber, daß die Quartiere der 3.Klasse unterhalb der Wasserlinie lagen und viele deswegen schnell geflutet waren.
carpe diem - Nutze den Tag !
Re: Warum sank die Titanic?
Die UNESCO hilft mit, die Verschwörung zu verschleiern.
In Wirklichkeit wurde dort ihr Schwesterschiff, die schrottreife Olympic, "gezielt versenkt."
http://www.youtube.com/watch?v=4JCarpqhWWc
http://www.youtube.com/watch?v=YEVD9hILlI
http://www.youtube.com/watch?v=3JHvct_Ojao
http://www.youtube.com/watch?v=fBEisQ8v_8I
http://www.youtube.com/watch?v=2xVPMkcvfQ
In Wirklichkeit wurde dort ihr Schwesterschiff, die schrottreife Olympic, "gezielt versenkt."
http://www.youtube.com/watch?v=4JCarpqhWWc
http://www.youtube.com/watch?v=YEVD9hILlI
http://www.youtube.com/watch?v=3JHvct_Ojao
http://www.youtube.com/watch?v=fBEisQ8v_8I
http://www.youtube.com/watch?v=2xVPMkcvfQ
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
Re: Warum sank die Titanic?
Ja, das steht sogar in der Zeitung
http://www.welt.de/print-welt/article66 ... tanic.html
http://www.welt.de/print-welt/article66 ... tanic.html
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Warum sank die Titanic?
Die werden schon eine ordentliche Unterwasserzulage bekommen…Juergen hat geschrieben:Die armen Nachtwächter, die dort Streife gehen müssen.Niels hat geschrieben:Neues von der "Titanic": http://www.kna.de/webnews/kwn9/2124 ... 1HE-1.htmlDas Wrack der "Titanic" wird nach 1 Jahren auf dem Meeresgrund des Nordatlantik unter den Schutz der UNESCO gestellt.
Jesus spricht: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ (Joh. 14,6)
Re: Islam
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 1643.htmlLinus hat geschrieben:Pit hat geschrieben:...aber auch nur bedingt, denn - und das kam in "Titanic" gut rüber- heute weiss man, daß damals Zugänge vom Zwischendeck zum Oberdeck und somit zu den Rettungsbooten bewusst versperrt wurden, um so zuerst die Passagiere der 1. und 2. Klasse zu retten.Linus hat geschrieben: ...
Bei der Titanic galt zuerst "Frauen und Kinder" erst in zweiter Linie das Geld/die Buchungsklasse
ich meinte statistisch. Habe gerade das Beispiel mit einigen Leuten auf der Uni durchgerechnet. Statistisch war also der "Genderfaktor" bedeutsamer, als der der sozialen Klasse.
Siehe Mythos Nr. 6.
„Was den Gegenstand des Glaubens betrifft, hat sich das Konzil nichts Neues ausgedacht, noch hat es Altes ersetzen wollen." (Papst Benedikt XVI.)
Re: Warum sank die Titanic?
Warum sank die Titanic?
Für mich ganz einfach deshalb, weil sie einen Namen trug, der ausdrückte, was beim Stapellauf großspurig verkündet wurde: "Wir brauchen keinen Gott! Die Titanic ist unsinkbar!"
+L.
Für mich ganz einfach deshalb, weil sie einen Namen trug, der ausdrückte, was beim Stapellauf großspurig verkündet wurde: "Wir brauchen keinen Gott! Die Titanic ist unsinkbar!"
+L.
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!
Re: Warum sank die Titanic?
Die Titanic war ein Symbol für die Hybris des imperialistischen (und industrialisierten) Europas. Im 1. Weltkrieg folgte die endgültige Katastrophe als Ergebnis dieser gottlosen Hybris, die die Nation an die Stelle Gottes hoben und an sie religiöse Gefühle hefteten.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)
Re: Warum sank die Titanic?
Gibt es für diesen Ausspruch eine zuverlässige Quelle? Über die Titanic gibt es ja unzählige Geschichten, die mit der Realität nichts zu tun haben, vgl. den Link von iustus (http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 16430.html) oder den Wikipedia-Artikel.Lupus hat geschrieben:... was beim Stapellauf großspurig verkündet wurde: "Wir brauchen keinen Gott! Die Titanic ist unsinkbar!"
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: Warum sank die Titanic?
Nach dem aktuellen Bilderrätsel ist hier wohl der passendere Ort für einige interessante Links: http://www.catholicnewsagency.com/news/ ... niversary/
Link auf das Buch "Berufung Titanic: Die Reise des Benediktinerpaters Joseph Peruschitz"...
Link auf das Buch "Berufung Titanic: Die Reise des Benediktinerpaters Joseph Peruschitz"...
Das ist... ... ... wow... *sprachlos*Als das letzte Boot herabgelassen war, sahen die Insassen des Bootes ganz deutlich, wie die beiden Priester den Rosenkranz vorbeteten, und hörten, wie eine große Anzahl knieender Passagiere in inbrünstigen Gebeten antworteten. Dann erloschen die elektrischen Lichter der Titanic, so dass man nichts mehr sehen konnte; aber man hörte weder Jammergeschrei noch Schreckensrufe.
Father Beyles und der andere Priester standen immer noch auf dem Oberdeck, als schon das Wasser über dasselbe hereinschlug. Nur die friedvollen Stimmen des Gebetes klangen herüber, als das Schiff in den Wellen verschwand.
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Warum sank die Titanic?
Die Geschichte des Untergangs der Titanic ist zu einer Sammlung verkitschter Schmonzetten verkommen; heruntergekommene, falsche Romantik.
Beim Absaufen der Wilhelm Gustloff ging es offenbar prosaischer zu; kein Stoff für Pseudo-Mythen.
Beim Absaufen der Wilhelm Gustloff ging es offenbar prosaischer zu; kein Stoff für Pseudo-Mythen.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Warum sank die Titanic?
Das hängt damit zusammen, dass viele Engländer und spätere Amerikaner auf dem Schiff waren. Für die ist es typisch, solche Ereignisse bis zum Kitsch hin aufzubauschen. Hinzu kommt, dass Hollywood den Stoff sehr oft verfilmt hat und damit die Geschichte noch mehr zum Mythos gemacht hat.Ewald Mrnka hat geschrieben:Die Geschichte des Untergangs der Titanic ist zu einer Sammlung verkitschter Schmonzetten verkommen; heruntergekommene, falsche Romantik.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Warum sank die Titanic?
Ja, die Angelsachsen müllen die ganze Welt mit ihrem sentimentalen Schund zu.Pilgerer hat geschrieben:Das hängt damit zusammen, dass viele Engländer und spätere Amerikaner auf dem Schiff waren. Für die ist es typisch, solche Ereignisse bis zum Kitsch hin aufzubauschen. Hinzu kommt, dass Hollywood den Stoff sehr oft verfilmt hat und damit die Geschichte noch mehr zum Mythos gemacht hat.Ewald Mrnka hat geschrieben:Die Geschichte des Untergangs der Titanic ist zu einer Sammlung verkitschter Schmonzetten verkommen; heruntergekommene, falsche Romantik.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Warum sank die Titanic?
Ich bevorzuge schon seit langem das französische Kino. Aber auch andere Länder haben viel zu bieten, u. a. Russland. Hollywood ist ohnehin eine reine Propagandamaschine.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
-
- Beiträge: 5449
- Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28
Re: Warum sank die Titanic?
Jetzt mache ich mir ernsthaft Sorgen.cantus planus hat geschrieben:Ich bevorzuge schon seit langem das französische Kino. Aber auch andere Länder haben viel zu bieten, u. a. Russland. Hollywood ist ohnehin eine reine Propagandamaschine.
If only closed minds came with closed mouths.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Warum sank die Titanic?
Wieso? So schlimm sind die Franzosen gar nicht.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Warum sank die Titanic?
Die Gustloff wurde zweimal verfilmt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gu ... _Fernsehen
Bei dem Unglück gab es ein Vielfaches an Toten (ca. 9) gegenüber der Titanic (15). Hinzu kommt die ganze Dramatik der Flucht und der Gefahren von Luft und Wasser während der Schifffahrt. Im Vergleich zum Schrecken des ganzen Weltkriegs war das für die deutsche Bevölkerung allerdings nur eine von vielen Katastrophen.
Die Gustloff-Filme waren aus deutscher Produktion und dementsprechend sachlicher als die Titanic-Operetten. Meine Vermutung ist, dass der alte Film von 1959 besser war als der jüngste von 28.
Bei dem Unglück gab es ein Vielfaches an Toten (ca. 9) gegenüber der Titanic (15). Hinzu kommt die ganze Dramatik der Flucht und der Gefahren von Luft und Wasser während der Schifffahrt. Im Vergleich zum Schrecken des ganzen Weltkriegs war das für die deutsche Bevölkerung allerdings nur eine von vielen Katastrophen.
Die Gustloff-Filme waren aus deutscher Produktion und dementsprechend sachlicher als die Titanic-Operetten. Meine Vermutung ist, dass der alte Film von 1959 besser war als der jüngste von 28.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)
Re: Warum sank die Titanic?
Wahrscheinlich waren da lauter Nazis drauf, die's nicht anders verdient hatten, und überhaupt schade, daß damals nicht alle Deutschen ersoffen sind?Pilgerer hat geschrieben: der jüngste von 2008.
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.
- lifestylekatholik
- Beiträge: 8702
- Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29
Re: Warum sank die Titanic?
Nö.Peregrin hat geschrieben:Wahrscheinlich waren da lauter Nazis drauf, die's nicht anders verdient hatten, und überhaupt schade, daß damals nicht alle Deutschen ersoffen sind?Pilgerer hat geschrieben: der jüngste von 2008.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Warum sank die Titanic?
So weit waren die Vergangenheitsbewältiger damals (noch) nicht.Peregrin hat geschrieben:Wahrscheinlich waren da lauter Nazis drauf, die's nicht anders verdient hatten, und überhaupt schade, daß damals nicht alle Deutschen ersoffen sind?Pilgerer hat geschrieben: der jüngste von 2008.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Warum sank die Titanic?
Vielleicht dann zum Hundertjährigen.Ewald Mrnka hat geschrieben:So weit waren die Vergangenheitsbewältiger damals (noch) nicht.Peregrin hat geschrieben:Wahrscheinlich waren da lauter Nazis drauf, die's nicht anders verdient hatten, und überhaupt schade, daß damals nicht alle Deutschen ersoffen sind?Pilgerer hat geschrieben: der jüngste von 2008.
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Warum sank die Titanic?
Ja, sofern sich das System bis dahin hält.Peregrin hat geschrieben:Vielleicht dann zum Hundertjährigen.Ewald Mrnka hat geschrieben:So weit waren die Vergangenheitsbewältiger damals (noch) nicht.Peregrin hat geschrieben:Wahrscheinlich waren da lauter Nazis drauf, die's nicht anders verdient hatten, und überhaupt schade, daß damals nicht alle Deutschen ersoffen sind?Pilgerer hat geschrieben: der jüngste von 2008.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?