Nachrichten aus den Bistümern

[civilisation]

Dennoch hat Lupus etwas sehr Wichtiges getan, er hat öffentlich Stellung bezogen. Am Ende werden wir nicht nur danach beurteilt, ob wir Erfolg hatten, sondern ob wir überhaupt gehandelt haben.

Das stimmt - zugegebenermaßen.

Und die Tausende, Hunderttausende, die nicht von Erfolg gekrönt worden sind und dennoch im Gebet handelten?

Das ist doch auch was, Lioba?

Oder sollte das untergehen?

Neben der Actio sollte man niemals die verborgene Kraft unterschätzen, die im stillen, zurückgezogenen und verborgenen Gebet steckt. - Denke mal an die Kartäuser.

[Lioba]

Das was durch die Beter bewirkt wird, soll bestimmt nicht geleugnet werden. mir ging es speziell darum, dass wir manchmal auch dann reden oder handeln müssen, wenn keine grossen Erfolge zu erwarten sind- einfach als Zeugnis.

[cantus planus]

Dennoch hat Lupus etwas sehr Wichtiges getan, er hat öffentlich Stellung bezogen. Am Ende werden wir nicht nur danach beurteilt, ob wir Erfolg hatten, sondern ob wir überhaupt gehandelt haben.

[Sempre]

Lupus hat offenbar ein Schreiben von Rechtsanwalt Leo Lennartz aus Euskirchen gepostet.

[HeGe]

Lupus hat offenbar ein Schreiben von Rechtsanwalt Leo Lennartz aus Euskirchen gepostet.

Das stand doch auch darunter.

[Sempre]

Lupus hat offenbar ein Schreiben von Rechtsanwalt Leo Lennartz aus Euskirchen gepostet.

Das stand doch auch darunter.

Ja. Ich habe es noch mal angemerkt, weil einige Kommentare den Eindruck hinterlassen, dass das nicht bemerkt wurde.

[cantus planus]

Ich hatte es tatsächlich erst nach dem zweiten Durchlesen bemerkt.

[Petra]

Ich hatte es tatsächlich erst nach dem zweiten Durchlesen bemerkt.

Das ging sicher den meisten so. Und sie dachten bestimmt, Lupus hätte unter den Brief seinen eigenen richtigen Namen hingeschrieben.

[cantus planus]

Hab mir mal erlaubt, Zitat-Tags einzufügen.

[civilisation]

Jaschke meldet sich mal wieder zu Wort.

Katholischer Weihbischof Jaschke begrüßt Luther-Thesen

http://www.welt.de/die-welt/vermischtes ... hesen.html

Daraus:

Jaschke erinnert an die Gemeinsame Erklärung von Katholiken und Lutheranern zur einst kirchentrennenden Rechtfertigungslehre vor zehn Jahren. Heute gebe es unter den Konfessionen eine große Gemeinsamkeit: "Gott sagt Ja zu uns gebrechlichen, geängstigten und immer auch so stolzen Menschen - ohne Bedingungen, ohne irgendeine Art von Handel." Die Gemeinsame Erklärung sei aber schnell wieder vergessen gewesen. Theologen hätten sie schlechtgeredet, und Rom habe den Ablass wieder neu aus der Tasche gezogen.

[Lupus]

gratias! cantus. bin schon erschrocken ob meines Fehlers.

:L.

[taddeo]

Traditionalisten-Mobbing nach schwäbischer Art:

Bistum Augsburg trennt sich von Pfarrer Hirsch

Theologische Lehre der Kirche nicht befolgt

[cantus planus]

Traditionalisten-Mobbing nach schwäbischer Art:

Bistum Augsburg trennt sich von Pfarrer Hirsch

Theologische Lehre der Kirche nicht befolgt

Wird hier bereits diskutiert: viewtopic.php?p=318532#p318532

[incarnata]

In dem Thema differiere ich auch mit meiner Meinung, dass Organspende sittlich gut und Hirntote tot sind von der Auffassung des Initiators der Katholischen Ärzte Münchens Dr.Winkelmann und etlicher bei AlfA aktiven Kollegen.Bin ich Kryptomodernist ? jedenfalls war es doof von dem Pfarrer,dem sicherlich ein Anliegen war gut katholische Grundsätze unter den Pilgern zu etablieren und würdige Messen zu feiern gleich so ein Thema anzugehen.Damit stehen gleich wieder alle Petrus-Brüder als gemeindepastoral-ungeeignet da,selbst,wenn er selbst gar keiner mehr sein sollte !

[iustus]

In dem Thema differiere ich auch mit meiner Meinung, dass Organspende sittlich gut und Hirntote tot sind von der Auffassung des Initiators der Katholischen Ärzte Münchens Dr.Winkelmann und etlicher bei AlfA aktiven Kollegen.

Geht mir genauso. Haben wir hier diskutiert: viewtopic.php?f=1&t=9668

[cantus planus]

(Bitte am entsprechenden Ort weiterdiskutieren, sonst haben wir gleich totales Chaos. Danke!)

[michaelis]

Das Bistum Essen bekommt einen neuen Bischof.

Heute um 12 Uhr wird der Name bekanntgegeben.

27. Oktober 2009
Bekanntgabe des neuen Bischofs von Essen
Am Mittwoch, 28. Oktober, wird zeitgleich in Rom und Essen der Name des neuen Bischofs für das Bistum Essen bekannt gegeben. Dompropst Otmar Vieth wird um 12 Uhr im Essener Dom die Ernennung des vierten Bischofs des Ruhrbistums offiziell verkünden und mit den anwesenden Gläubigen des Bistums Essen den Angelus beten.

Quelle

[HeGe]

Es ist einer der beiden Favoriten geworden:

Dr. Franz-Josef Overbeck ist neuer Bischof von Essen

[cantus planus]

Jaschke erklärt Kirche: http://www.kreuz.net/article.195.html

[Juergen]

http://kath.net/detail.php?id=24416








Ätsch!
Tun sie nicht. Was im eigenen Haus schief läuft ist egal. Da machen sie die Augen zu, aber außerhalb können sie Papiere produzieren bis der Aktenvernichter qualmt.

[Epiklese]

Erzbischof Zollitsch von Freiburg: "Auch nach dem Tod habe ich noch einmal die Möglichkeit, wenn ich mich Gott zuwende, wenn ich mich von dem abwende, was ich Böses getan habe, eigentlich den Weg zu Gott zu finden."

http://gloria.tv/?media=37345

Im Kommentarbereich wird heftig diskutiert. Ich selbst muss leider gestehen, daß ich nicht sicher bin, was ich davon zu halten habe.

[cantus planus]

Im Gegensatz zur klaren und unmißverständlichen Leugnung der Erlösung halte ich das für ziemlich verunglückt ausgedrückt (hoffe ich zumindest!). Das Fegefeuer dient ja der Läuterung, so dass ich mich danach tatsächlich Gott zuwenden kann. Die Frage nach dem freien Willen: wenn ich mich bewusst und frei vom Bösen abwende, kann ich mich auch dann noch bewusst und frei dem Bösen zuwenden. An diesem Punkt wird es paradox. Außerdem gibt es dann ja keinerlei Notwendigkeit, ein gottgefälliges Leben zu führen. Ich vermute, Zollitsch hat seinen Gedanken einfach nicht zu Ende gedacht. Der viel größere und unentschuldbare Hammer war aber seine Erklärung des Sinnes des Todes Christi. Auf diesem Hintergrund ist natürlich auch seine neue Aussage vollkommen richtig.

[Sempre]

Im Gegensatz zur klaren und unmißverständlichen Leugnung der Erlösung halte ich das für ziemlich verunglückt ausgedrückt (hoffe ich zumindest!).

Was soll denn daran verunglückt ausgedrückt sein? Zollitsch sagt klar und deutlich, dass man sich auch nach dem Tod noch bekehren könne.

Gruß
Sempre

[cantus planus]

Mokiert Er sich etwa?

[Juergen]

Nein, es ist wieder typisch, daß die Bischöfe den Mist in den eigenen Reihen nicht in der Lage sind wegzuschippen, sich aber mit dem erhobenem Zeigerfinger über den Mist anderer mit Eifer aufregen.


Wie war das mit dem Balken, dem Augen, dem anderen und so?

[Robert Ketelhohn]

Wenn schon, dann Mt 23,3.

(Gilt aber leider auch längst nicht mehr
allgemein.)

[Robert Ketelhohn]

Das Fegefeuer dient ja der Läuterung, so dass ich mich danach tatsächlich Gott zuwenden kann.

Nein. Du bist schon Gott zugewandt, bloß noch beschmutzt. Darum sollt du geläutert werden.
Bist du (nach dem Tode) von Gott abgewandt, kannst du auch nicht mehr geläutert werden.

[Jacinta]

Ich dachte immer, mit dem Tod sei die Entscheidung getroffen, da das Erdenleben die Bewährungsprobe ist. Das Fegefeuer dient nur dazu, auf dem Weg in den Himmel noch ein paar "Nachbesserungen" vorzunehmen, damit der Zustand der Heiligkeit erreicht werden kann.

[ad_hoc]

Erzbischof Zollitsch von Freiburg: "Auch nach dem Tod habe ich noch einmal die Möglichkeit, wenn ich mich Gott zuwende, wenn ich mich von dem abwende, was ich Böses getan habe, eigentlich den Weg zu Gott zu finden."

http://gloria.tv/?media=37345

Ein typischer Zollitsch-Satz - und m. E. nicht sauber gedacht.

Vor dem Tod trifft der Mensch seine Entscheidung für oder gegen Gott, in jeder Sekunde seine Lebens hat er die Möglichkeit dazu. Im Tod wird er seine Entscheidung höchstwahrscheinlich nicht mehr steuern können. Seine Entscheidung wird so fallen, wie sie überwiegend durch sein Leben verursacht worden ist. Ich denke da, dass im Tod schon eine gewisse Statik greift, in der nichts mehr veränderbar ist.Das können dann wohl nur noch die Gebete für den Sterbenden und vor allen Dingen die Gnade Gottes; aber, der Mensch müßte hierzu noch zu einer eigenen Entscheidung fähig sein. Nach dem Tod gibt es keine Entscheidung mehr ob für oder gegen Gott. Der Mensch ist in der zeitlosen Ewigkeit angekommen. Die Entscheidung ist bereits gefallen, wie jacinta geschrieben hat. Entweder ist er auf ewig fern von Gott, oder er ist im Reinigungsort mit der Gewissheit, auf dem Weg zu Gott zu sein, oder er ist bei Gott, im Paradies.

Ein sehr schönes Buch zum Thema:

"Geheimnis der Ewigkeit" von Prof. Dr. Albert Drexel

Gruß, ad_hoc

[Jacinta]

Erzbischof Zollitsch von Freiburg: "Auch nach dem Tod habe ich noch einmal die Möglichkeit, wenn ich mich Gott zuwende, wenn ich mich von dem abwende, was ich Böses getan habe, eigentlich den Weg zu Gott zu finden."

http://gloria.tv/?media=37345

Ein typischer Zollitsch-Satz - und m. E. nicht sauber gedacht.

Vor dem Tod trifft der Mensch seine Entscheidung für oder gegen Gott, in jeder Sekunde seine Lebens hat er die Möglichkeit dazu. Im Tod wird er seine Entscheidung höchstwahrscheinlich nicht mehr steuern können. Seine Entscheidung wird so fallen, wie sie überwiegend durch sein Leben verursacht worden ist. Ich denke da, dass im Tod schon eine gewisse Statik greift, in der nichts mehr veränderbar ist.Das können dann wohl nur noch die Gebete für den Sterbenden und vor allen Dingen die Gnade Gottes; aber, der Mensch müßte hierzu noch zu einer eigenen Entscheidung fähig sein. Nach dem Tod gibt es keine Entscheidung mehr ob für oder gegen Gott. Der Mensch ist in der zeitlosen Ewigkeit angekommen. Die Entscheidung ist bereits gefallen, wie jacinta geschrieben hat. Entweder ist er auf ewig fern von Gott, oder er ist im Reinigungsort mit der Gewissheit, auf dem Weg zu Gott zu sein, oder er ist bei Gott, im Paradies.

Ein sehr schönes Buch zum Thema:

"Geheimnis der Ewigkeit" von Prof. Dr. Albert Drexel

Gruß, ad_hoc

Traurig, dass von einem deutschen Bischof anscheinend regelmäßig Steilvorlagen geliefert werden, auf deren Grundlage allerlei Unsinn verbreitet werden kann. Ist er sich im Klaren, was er damit anrichtet? Verwirrung darüber, was wahr ist, ist ein erster Schritt hin zum Abfall vom Glauben.

[Linus]

Außerdem gibt es dann ja keinerlei Notwendigkeit, ein gottgefälliges Leben zu führen.

Warum haben sich dann viele Christen der ersten Jahrhunderte erst auf dem Totenbett taufen lassen?

[cantus planus]

Außerdem gibt es dann ja keinerlei Notwendigkeit, ein gottgefälliges Leben zu führen.

Warum haben sich dann viele Christen der ersten Jahrhunderte erst auf dem Totenbett taufen lassen?

Späte Einsicht. Und meines Wissens wurde auch die noch vor dem Tod getauft, oder?