Das muss ich nicht. Sie tun es unabhängig von mir.Margarete G. hat geschrieben: Aber Du hast es in der Hand, es den von Dir weitergebildeten leitenden Ehrenamtlichen klarzumachen, daß sie sich darüber zu freuen haben.
**************Margarete G. hat geschrieben:Bernd hat geschrieben: Die Ausgangsfrage, aus der Cicero den neuen Thread gestaltet hat, habe ich vor allem deshalb gestellt, um auf die Lage hinzuweisen, die mit der Ausdünnung der Zahl der Hauptamtlichen einhergeht: Wie müssen künftig die Ehrenamtlichen beschaffen sein (intellektuell und spirituell), um Gemeinden zu führen, in denen Menschen spritiuelle Angebote und Herausforderungen finden können?
Das interessiert mich in der Tat außerordentlich, denn ich habe viel mit dementen alten Menschen zu tun. Die IGSL-Seite hab ich jetzt mal meinen Favoriten zugefügt. Vielleicht kann man über die Heimleitung da mal organisieren. Danke!Margarete G. hat geschrieben:Dann schau Dich da mal um. Ich kenne einen Teil der Leute (u.a. den Gründer) persönlich. Der pflegte schon zu den Zeiten, als er noch Direktor eines (kirchlichen) Krankenhauses - übrigens in Deinem Bistum - war, den Krankenhausseelsorgern abzugewöhnen, "mit der Prozessionsfahne in der Hand als die Kirche in das Zimmer von Schwerkranken zu stürmen". Das galt selbstverständlich auch für die ehrenamtlichen Besuchsdienste.Geronimo hat geschrieben:@ Margarete - das hört sich wirklich gut an. Wir haben in der Gemeinde auch so eine Trauergruppe, leider ohne jeglichen fundierten Background.
Ich interessiere mich jedoch beruflich für Sterbebegleitung und Hospizarbeit.
Vielleicht interessiert es Dich, daß die IGSL zum Thema "Begleitung verwirrter Sterbender" auch vor Ort kommt.
Bernd hat geschrieben:An alle,
ich lasse das Stichwort "Führung" im Zusammenhang mit Gemeinde hiermit fallen.
Es ist auf dem Sprachhintergrund der meisten Forumsteilnehmer irreführend ("Gröfaz"). Bei meinem Sprachhintergrund ist das anders, so geht es z.B. in meinem Beruf um die Führung von Unternehmen. Da ist das Stichwort was ganz Normales.
Nachdem ich nun nachgelesen habe, was ein "gröfaz" ist... (gehöre ich zu den "Jüngeren unter uns?")... also... ungemein abwegig.Geronimo hat geschrieben: Also, Bernd, ich hab das nicht auf dem Hintergrund von Gröfaz gesehen - ich finds es einfach unmöglich, wenn in Bezug auf Laien von Führung oder Leitung von Gemeinden gesprochen wird oder ihnen suggeriert wird (auch von kirchlichen Gremien), dass ihnen das zustände.
Geronimo
Und worüber wird diskutiert?Cicero hat geschrieben:Nicht in einer besonderen Reihenfolge, nur eine Sammlung von Gedanken:
- Die Gemeinde als Gemeinschaft von Gemeinschaften.
- Priester, die sich als Seelsorger und Seelenführer verstehen.
- Menschen, die bereit sind einzeln oder gemeinsam zu beten.
- Menschen, die Zeit für andere haben und zuhören können.
- Eine Liturgie, die die Seele zu Gott erhebt.
- Laiengremien, die sich ihrer Verantwortung bewußt sind.
- Ein offenes Klima, in dem Menschen über ihren Glauben sprechen können.
- ...
Ich stimme Dir zu Cicero, das denke ich auch.Cicero hat geschrieben: Jetzt stelle ich mal eine mutige These auf:
Wenn Gott in der Gemeinde XY einen Bibel- oder Hospitz-
oder sonstigen -kreis wünscht und es Leute
gibt, die bereit sind diesen Wunsch zu erfüllen
und ihm das möglichst auch noch täglich sagen, glaubt ihr im Ernst,
daß irgendein PGR, KV oder Pfarrer denn auf Dauer so etwas verhindern kann?
Prima - stimme ich dir voll zu. Ich kenne sogar ein paar Beispiele dafür, wo so was in die Tat umgesetzt wird.Cicero hat geschrieben:Nicht in einer besonderen Reihenfolge, nur eine Sammlung von Gedanken:
- Die Gemeinde als Gemeinschaft von Gemeinschaften.
- Priester, die sich als Seelsorger und Seelenführer verstehen.
- Menschen, die bereit sind einzeln oder gemeinsam zu beten.
- Menschen, die Zeit für andere haben und zuhören können.
- Eine Liturgie, die die Seele zu Gott erhebt.
- Laiengremien, die sich ihrer Verantwortung bewußt sind.
- Ein offenes Klima, in dem Menschen über ihren Glauben sprechen können.
- ...
