Verfasst: Sonntag 23. Januar 2005, 18:29
»Ick bün all hier!«, röp di de Swinegel entgegen …
Tja, siehst Du, mein Lieber, da liegst Du unchristlich völlig falsch. Uns ist nämlich ein Kind geboren, es ist uns ein Sohn gegeben, und die Herrschaft soll auf seiner Schulter liegen, und sein Name soll heißen Wunderbar, Ratgeber, der starke Gott, der ewige Vater, des Friedens Fürst. Und dieses Kind hat uns Botschaft vom Vater gebracht, eine frohe Botschaft, ein euangelion.Geronimo hat geschrieben:Leute, die Sünden der Väter sind nicht einfach abzuwaschen ... dass müsste Christen eigentlich klar sein. "Ich gehe nach den Sünden der Väter bis in dritte und vierte Glied .... "ja, wo steht da wohl? Und es stimmt. Das hat nichts mit ererbter Schuld zu tun, sondern damit, dass die Kinder stets die Sünden der Väter ausbaden müssen.
Geronimo
Und ein Ärgernis ist es bis heute geblieben. Und hier wird - schlimmer noch! - von persönlicher Schuld gesprochen, nicht von dem, was manche (darunter dem Anschein nach auch Du) der 4. Generation - und weiss Gott wievielen noch - aufladen wollen.Bischof Mixa (Fastenpredigten in der österlichen Bußzeit 2004) hat geschrieben:Jesus zeigt, dass das Reich Gottes gekommen ist, gerade dadurch, dass er die Menschen zuallererst von ihren Sünden befreit: "Deine Schuld, deine Sünden sind dir vergeben. Gehe hin und sündige nicht mehr." Durch diese Lossprechung von Belastungen, von Ängsten, von Schuld, hat Jesus den Menschen eine Freiheit gebracht, wie sie nur Gott geben kann. Darüber haben sich auch die Schriftgelehrten und die Ältesten ereifert: "Macht er sich zu Gott? Gott allein kann Sünden vergeben!" Also ein Ärgernis.
Das wüßte ich auch gern.Geronimo hat geschrieben:"Ich gehe nach den Sünden der Väter bis in dritte und vierte Glied .... " ja, wo steht da wohl?
Hesekiel (18, 2-4) hat geschrieben:Was braucht ihr da für ein Sprichwort im Lande Israel, welches also lautet: «Wenn die Väter saure Trauben essen, so bekommen die Kinder stumpfe Zähne!» So wahr ich lebe, spricht Gott, der HERR, ihr sollt dieses Sprichwort hinfort in Israel nicht mehr brauchen! Seht, alle Seelen sind mein! Wie die Seele des Vaters mein ist, also ist auch die Seele des Sohnes mein. Die Seele, welche sündigt, soll sterben!
Ich liebe diese Passagen geradezu. Und sie zeigen, daß es nicht erst die Geburt und das Opfer des Heilands sind, die in diesem Bezug scheinbar die Meinung Gottes ändern.Hesekiel (18, 19f.) hat geschrieben:Ihr aber sprechet: Warum soll der Sohn des Vaters Missetat nicht mittragen? Weil der Sohn getan hat, was recht und billig ist; er hat meine Satzungen beobachtet und befolgt; er soll sicherlich leben! Die Seele, welche sündigt, die soll sterben! Der Sohn soll nicht die Missetat des Vaters mittragen, und der Vater soll nicht die Missetat des Sohnes mittragen! Auf dem Gerechten sei seine Gerechtigkeit, und auf dem Gottlosen sei seine Gottlosgikeit!
Num 14,18Nietenolaf hat geschrieben:Das wüßte ich auch gern.Geronimo hat geschrieben:"Ich gehe nach den Sünden der Väter bis in dritte und vierte Glied .... " ja, wo steht da wohl?
Schon klar. Ein paar Jahrhunderte später sah die Sache aber schon anders aus, siehe die Passagen bei Hesekiel. Das ist u.a. auch die Antwort auf die Frage der Jünger aus Joh. 9, 2.Erich_D hat geschrieben:Num 14, 18
So,Knecht Ruprecht hat geschrieben:Wann entschedigt eigentlich Deutschland seine Vertriebenen? Warschau billigt vertriebenen Ostpolen Entschädigung zu
Ich unterstütze keine Verfassung die Abtreibung und Homoehe fördert.Pit hat geschrieben:Hallo "Kreuzgängler",
hier ist gestern wohl den Rechtsradikalen der "Spaß" verdorben worden, dank friedlicher und konsquent vorgehender Gegendemonstranten.
Nichtsdestotrotz gibt es heutzutage zu viele verfassungsfeindliche, rechtsradikale Gruppen und Organisationen.
Nun, mir ist gestern deutlich geworden, wie wichtig es ist, sich mit allen zur Verfügung stehenden friedlichen und legalen Mitteln gegen die Rechtsradikalen zur Wehr zu setzen.
Machen wir diesen ewriggestrigen Ideologen und Demagogen deutlich, daß sie hier nichts verloren haben.
Auch auf die Gefahr hin, hier im Forum von einigen Usern als "Gutmensch" bezeichnet zu werden, werde ich weitermachen. Und wenn ich so bezeichnet werden sollte, weil ich mich gegen menschenverachtende und verfassungsfeindliche Parolen und "Parolenklopfer", gegen die rechtsradikalen Drahtzieher und deren Anhänger zur Wehr setze, dann habe ich kein Problem damit, ein "Gutmensch" zu sein.
Gruß, Pit
einige passende Links:
www.burks.de/nazis.html - man sollte seine "Feinde" kennen, und die Menschen, die ihnen die Stirn bieten
www.idgr.de - gute Infos über das leider breite Spektrum rechtsradikaler Ideologie und Gruppen/Parteien
Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich unterstütze keine Verfassung die Abtreibung und Homoehe fördert.Pit hat geschrieben:Hallo "Kreuzgängler",
hier ist gestern wohl den Rechtsradikalen der "Spaß" verdorben worden, dank friedlicher und konsquent vorgehender Gegendemonstranten.
Nichtsdestotrotz gibt es heutzutage zu viele verfassungsfeindliche, rechtsradikale Gruppen und Organisationen.
Nun, mir ist gestern deutlich geworden, wie wichtig es ist, sich mit allen zur Verfügung stehenden friedlichen und legalen Mitteln gegen die Rechtsradikalen zur Wehr zu setzen.
Machen wir diesen ewriggestrigen Ideologen und Demagogen deutlich, daß sie hier nichts verloren haben.
Auch auf die Gefahr hin, hier im Forum von einigen Usern als "Gutmensch" bezeichnet zu werden, werde ich weitermachen. Und wenn ich so bezeichnet werden sollte, weil ich mich gegen menschenverachtende und verfassungsfeindliche Parolen und "Parolenklopfer", gegen die rechtsradikalen Drahtzieher und deren Anhänger zur Wehr setze, dann habe ich kein Problem damit, ein "Gutmensch" zu sein.
Gruß, Pit
einige passende Links:
www.burks.de/nazis.html - man sollte seine "Feinde" kennen, und die Menschen, die ihnen die Stirn bieten
www.idgr.de - gute Infos über das leider breite Spektrum rechtsradikaler Ideologie und Gruppen/Parteien
Ich finde es ganz beschämend dass es um ein paar betrunkene und zugekiffte Nazis geht, anstatt um Mio. bis Mrd. ermordete Kinder in Deutschland.Elisabethgzb hat geschrieben:Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich unterstütze keine Verfassung die Abtreibung und Homoehe fördert.Pit hat geschrieben:Hallo "Kreuzgängler",
hier ist gestern wohl den Rechtsradikalen der "Spaß" verdorben worden, dank friedlicher und konsquent vorgehender Gegendemonstranten.
Nichtsdestotrotz gibt es heutzutage zu viele verfassungsfeindliche, rechtsradikale Gruppen und Organisationen.
Nun, mir ist gestern deutlich geworden, wie wichtig es ist, sich mit allen zur Verfügung stehenden friedlichen und legalen Mitteln gegen die Rechtsradikalen zur Wehr zu setzen.
Machen wir diesen ewriggestrigen Ideologen und Demagogen deutlich, daß sie hier nichts verloren haben.
Auch auf die Gefahr hin, hier im Forum von einigen Usern als "Gutmensch" bezeichnet zu werden, werde ich weitermachen. Und wenn ich so bezeichnet werden sollte, weil ich mich gegen menschenverachtende und verfassungsfeindliche Parolen und "Parolenklopfer", gegen die rechtsradikalen Drahtzieher und deren Anhänger zur Wehr setze, dann habe ich kein Problem damit, ein "Gutmensch" zu sein.
Gruß, Pit
einige passende Links:
www.burks.de/nazis.html - man sollte seine "Feinde" kennen, und die Menschen, die ihnen die Stirn bieten
www.idgr.de - gute Infos über das leider breite Spektrum rechtsradikaler Ideologie und Gruppen/Parteien
@KNECHT RUPPRECHT! DARUM GEHT ES DOCH JETZT GAR NICHT! Mach die Augen! Es geht um die Nazis, falls du überhaupt weiss was das ist!
Lieber Gott wirf BITTE Hirn für de Lewe Knecht Rupprecht vom Himmel und für mich ein Portiönchen Jesus-Geduld! Danke und Amen!
Gruss,
Elisabeth
Pit hat geschrieben:hier ist gestern wohl den Rechtsradikalen der "Spaß" verdorben worden, dank friedlicher und konsquent vorgehender Gegendemonstranten.
Nichtsdestotrotz gibt es heutzutage zu viele verfassungsfeindliche, rechtsradikale Gruppen und Organisationen.
Nun, mir ist gestern deutlich geworden, wie wichtig es ist, sich mit allen zur Verfügung stehenden friedlichen und legalen Mitteln gegen die Rechtsradikalen zur Wehr zu setzen.
Machen wir diesen ewriggestrigen Ideologen und Demagogen deutlich, daß sie hier nichts verloren haben.
Auch auf die Gefahr hin, hier im Forum von einigen Usern als "Gutmensch" bezeichnet zu werden, werde ich weitermachen. Und wenn ich so bezeichnet werden sollte, weil ich mich gegen menschenverachtende und verfassungsfeindliche Parolen und "Parolenklopfer", gegen die rechtsradikalen Drahtzieher und deren Anhänger zur Wehr setze, dann habe ich kein Problem damit, ein "Gutmensch" zu sein.
Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich finde es ganz beschämend dass es um ein paar betrunkene und zugekiffte Nazis geht, anstatt um Mio. bis Mrd. ermordete Kinder in Deutschland.Elisabethgzb hat geschrieben:Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich unterstütze keine Verfassung die Abtreibung und Homoehe fördert.Pit hat geschrieben:Hallo "Kreuzgängler",
hier ist gestern wohl den Rechtsradikalen der "Spaß" verdorben worden, dank friedlicher und konsquent vorgehender Gegendemonstranten.
Nichtsdestotrotz gibt es heutzutage zu viele verfassungsfeindliche, rechtsradikale Gruppen und Organisationen.
Nun, mir ist gestern deutlich geworden, wie wichtig es ist, sich mit allen zur Verfügung stehenden friedlichen und legalen Mitteln gegen die Rechtsradikalen zur Wehr zu setzen.
Machen wir diesen ewriggestrigen Ideologen und Demagogen deutlich, daß sie hier nichts verloren haben.
Auch auf die Gefahr hin, hier im Forum von einigen Usern als "Gutmensch" bezeichnet zu werden, werde ich weitermachen. Und wenn ich so bezeichnet werden sollte, weil ich mich gegen menschenverachtende und verfassungsfeindliche Parolen und "Parolenklopfer", gegen die rechtsradikalen Drahtzieher und deren Anhänger zur Wehr setze, dann habe ich kein Problem damit, ein "Gutmensch" zu sein.
Gruß, Pit
einige passende Links:
www.burks.de/nazis.html - man sollte seine "Feinde" kennen, und die Menschen, die ihnen die Stirn bieten
www.idgr.de - gute Infos über das leider breite Spektrum rechtsradikaler Ideologie und Gruppen/Parteien
@KNECHT RUPPRECHT! DARUM GEHT ES DOCH JETZT GAR NICHT! Mach die Augen! Es geht um die Nazis, falls du überhaupt weiss was das ist!
Lieber Gott wirf BITTE Hirn für de Lewe Knecht Rupprecht vom Himmel und für mich ein Portiönchen Jesus-Geduld! Danke und Amen!
Gruss,
Elisabeth
Aber die Mio. bis Mrd. mit Unterstützung des Staates ermordeten Kinder in Deutschland sind ein fundamentaler Bestandteil der Ideologie der Feinde der Christenheit, darum empört man sich stattdessen flimreif über paar arbeitlose betrunkene Glatzköpfe, die Deutschland morgen offensichtlich von der Karte tilgen werden. Das wäre zu hoffen.
Anscheinend reichen aber 146 Artikel nicht aus um Abtreibungen zu verhindern. Ist das nicht sehr traurig ? Im übrigen ist Demokratie nicht unbedingt das beste für die Kirche.Oder anders gesagt:
Nenne mir eine Stelle in unserer Verfassung (also dem Grundgesetz), in dem die "Homoehe" oder die Abtreibung unterstützt werden.
Unsere Verfassung umfasst, wenn ich mich nicht irre, 146 Artikel.
Man hat sich mit dem Einen und dem anderen auseinanderzusetzen. Kein Mensch ist aber in der Lage, alles Unrecht, das es gibt, zu bekämpfen. Wenn du, Robert, auf manche Probleme aufmerksam machst (z.B. Situation der Familien, die - leider in der Öffentlichkeit zu wenig zitierte - faktische Duldung von Foltermaßnahmen durch die USA), dann ist das ebenso zu unterstützen, wie wenn Pit und andere Demonstrationen gegen Neonazis organisieren- nur glaube ich nicht, dass jemand überall tätig sein kann. Deshalb soll jeder sich überlegen, wo er gefragt ist und sich für die Sache Jesu einsetzen kann.Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Wenn nun aber einer lauthals gegen ein paar nazistische Hanseln zu Fel-
de zieht, während die tatsächliche Regierung überall den Militäreinsatz
im eigenen Land gegenüber den eigenen Bürgern vorbereitet, eigene Bür-
ger zur Folterung an ausländische Mächte ausliefert, die wirtschaftlichen
Interessen des eigenen Volks an ausländische oder internationale Herren
des Geldes verrät, einen atomaren Angriffskrieg gegen Persien mitvorbe-
reitet, die Familien schröpft, Eltern entrechtet und Abtreibung fördert:
dann, lieber Pit, ist der eifrige Antinazismus eine reine Übersprunghand-
lung, wie wenn das Huhn im Angesicht des Fuchses wild zu picken be-
ginnt, obgleich es nirgends Körner gibt.[/align][/color]
Martin O hat geschrieben:Man hat sich mit dem Einen und dem anderen auseinanderzusetzen. Kein Mensch ist aber in der Lage, alles Unrecht, das es gibt, zu bekämpfen. Wenn du, Robert, auf manche Probleme aufmerksam machst (z.B. Situation der Familien, die - leider in der Öffentlichkeit zu wenig zitierte - faktische Duldung von Foltermaßnahmen durch die USA), dann ist das ebenso zu unterstützen, wie wenn Pit und andere Demonstrationen gegen Neonazis organisieren- nur glaube ich nicht, dass jemand überall tätig sein kann. Deshalb soll jeder sich überlegen, wo er gefragt ist und sich für die Sache Jesu einsetzen kann.Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Wenn nun aber einer lauthals gegen ein paar nazistische Hanseln zu Fel-
de zieht, während die tatsächliche Regierung überall den Militäreinsatz
im eigenen Land gegenüber den eigenen Bürgern vorbereitet, eigene Bür-
ger zur Folterung an ausländische Mächte ausliefert, die wirtschaftlichen
Interessen des eigenen Volks an ausländische oder internationale Herren
des Geldes verrät, einen atomaren Angriffskrieg gegen Persien mitvorbe-
reitet, die Familien schröpft, Eltern entrechtet und Abtreibung fördert:
dann, lieber Pit, ist der eifrige Antinazismus eine reine Übersprunghand-
lung, wie wenn das Huhn im Angesicht des Fuchses wild zu picken be-
ginnt, obgleich es nirgends Körner gibt.[/align][/color]
Jede Enzyklika bleibt ein Stück Papier, wenn es nicht Menschen gibt, die versuchen, sie umzusetzen bzw. sich für ihre Umsetzung einsetzen. Der Hinweis "Ja, es gibt eine Enzyklika des Papstes, in der alles gesagt ist" widerspricht im übrigen deinem sonstigen Handeln. Denn wenn Katholiken die Hände in den Schoß legen könnten und sich nur darauf verlassen sollten, dass Enzykliken des Papstes durchgesetzt werden, dann lohnt kein Protest gegen Abtreibung, gegen Krieg im Allgemeinen und die letzten Kriege im Besonderen - denn dazu hat der Vatikan deutlich genug Stellung genommen, es würde reichen, das zu zitieren - oder verstehe ich dich da falsch?
Wird die Aussage "Nationalsozialismus und Fremdenhass sind abzulehnen" dadurch falsch, dass jemand nicht im gleichen Atemzug sagt "Abtreibung auch"? Ist Abtreibung in Ordnung, weil nicht alle Abtreibungsgegner ebenso konsequent gegen Angriffskriege sind?
Wer das eine Engagement gegen das andere ausspielen will, der betreibt damit bewusst oder unbewusst die Sache dessen, der die Christen verwirren will - und dir als gebildetem Menschen ist bekannt, was "Verwirrer" auf griechisch heißt.
Nach der Lehre der Kirche ist politisches Engagement dann abzulehnen, wenn es
a) inhaltlich falsch ist (z.B. jemand sich für die Freigabe von Abtreibung einsetzen will)
b) Mittel gebraucht, die falsch sind (z.B. politischen Mord)
c) nicht geeignet ist, um Erfolg zu gewinnen (z.B. Diffamierung aller Nichtchristen, wenn man auf Unterstützung eines Teils derselben hoffen kann)
Ich sehe nicht, dass bei den "Bündnissen gegen rechts" einer dieser Gründe gegeben ist. (Ich mag zwar den Begriff "rechts" nicht, aber er hat sich in der Diskussion in Deutschland nun einmal eingebürgert.
Wenn jemand glaubt, in anderen Bereichen Besseres wirken zu können, okay, aber dadurch wird eine richtige Sache nicht falsch.
Im Übrigen: Ja, ich bin für die Demokratie; die heutige Verfassung ist bei allen Schwächen für mich bei weitem besser als der NS-Staat oder auch das Wilhelminische Kaiserreich.
Nein, ich bin nicht der Meinung, dass Abtreibung in Ordnung ist; ich bin AlfA-Mitglied und habe schon bei einer 1000-Kreuze-Aktion mitgemacht. Nur halte ich es für falsch, das für und wider einer Verfassung oder eines Staatswesens ausschließlich daran festzumachen.
Gruß
Martin
Du beschreibst hier ein Problem das gar nicht vorhanden ist. Hier wird nichts gegen einander ausgespielt, sondern millionenfacher Mord an Kindern geduldet, während regelmäßige filmreife Empörung gegen andere Bösewichter gefeiert wird. Ich finde es ganz schön beschämend, gegen 80 Bösewichter gegendemonstrieren zu wollen und gleichzeitig millionenfachen Mord an Kindern zu duldenen.Martin O hat geschrieben:Man hat sich mit dem Einen und dem anderen auseinanderzusetzen. Kein Mensch ist aber in der Lage, alles Unrecht, das es gibt, zu bekämpfen. Wenn du, Robert, auf manche Probleme aufmerksam machst (z.B. Situation der Familien, die - leider in der Öffentlichkeit zu wenig zitierte - faktische Duldung von Foltermaßnahmen durch die USA), dann ist das ebenso zu unterstützen, wie wenn Pit und andere Demonstrationen gegen Neonazis organisieren- nur glaube ich nicht, dass jemand überall tätig sein kann. Deshalb soll jeder sich überlegen, wo er gefragt ist und sich für die Sache Jesu einsetzen kann.Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Wenn nun aber einer lauthals gegen ein paar nazistische Hanseln zu Fel-
de zieht, während die tatsächliche Regierung überall den Militäreinsatz
im eigenen Land gegenüber den eigenen Bürgern vorbereitet, eigene Bür-
ger zur Folterung an ausländische Mächte ausliefert, die wirtschaftlichen
Interessen des eigenen Volks an ausländische oder internationale Herren
des Geldes verrät, einen atomaren Angriffskrieg gegen Persien mitvorbe-
reitet, die Familien schröpft, Eltern entrechtet und Abtreibung fördert:
dann, lieber Pit, ist der eifrige Antinazismus eine reine Übersprunghand-
lung, wie wenn das Huhn im Angesicht des Fuchses wild zu picken be-
ginnt, obgleich es nirgends Körner gibt.[/align][/color]
Jede Enzyklika bleibt ein Stück Papier, wenn es nicht Menschen gibt, die versuchen, sie umzusetzen bzw. sich für ihre Umsetzung einsetzen. Der Hinweis "Ja, es gibt eine Enzyklika des Papstes, in der alles gesagt ist" widerspricht im übrigen deinem sonstigen Handeln. Denn wenn Katholiken die Hände in den Schoß legen könnten und sich nur darauf verlassen sollten, dass Enzykliken des Papstes durchgesetzt werden, dann lohnt kein Protest gegen Abtreibung, gegen Krieg im Allgemeinen und die letzten Kriege im Besonderen - denn dazu hat der Vatikan deutlich genug Stellung genommen, es würde reichen, das zu zitieren - oder verstehe ich dich da falsch?
Wird die Aussage "Nationalsozialismus und Fremdenhass sind abzulehnen" dadurch falsch, dass jemand nicht im gleichen Atemzug sagt "Abtreibung auch"? Ist Abtreibung in Ordnung, weil nicht alle Abtreibungsgegner ebenso konsequent gegen Angriffskriege sind?
Wer das eine Engagement gegen das andere ausspielen will, der betreibt damit bewusst oder unbewusst die Sache dessen, der die Christen verwirren will - und dir als gebildetem Menschen ist bekannt, was "Verwirrer" auf griechisch heißt.
Nach der Lehre der Kirche ist politisches Engagement dann abzulehnen, wenn es
a) inhaltlich falsch ist (z.B. jemand sich für die Freigabe von Abtreibung einsetzen will)
b) Mittel gebraucht, die falsch sind (z.B. politischen Mord)
c) nicht geeignet ist, um Erfolg zu gewinnen (z.B. Diffamierung aller Nichtchristen, wenn man auf Unterstützung eines Teils derselben hoffen kann)
Ich sehe nicht, dass bei den "Bündnissen gegen rechts" einer dieser Gründe gegeben ist. (Ich mag zwar den Begriff "rechts" nicht, aber er hat sich in der Diskussion in Deutschland nun einmal eingebürgert.
Wenn jemand glaubt, in anderen Bereichen Besseres wirken zu können, okay, aber dadurch wird eine richtige Sache nicht falsch.
Im Übrigen: Ja, ich bin für die Demokratie; die heutige Verfassung ist bei allen Schwächen für mich bei weitem besser als der NS-Staat oder auch das Wilhelminische Kaiserreich.
Nein, ich bin nicht der Meinung, dass Abtreibung in Ordnung ist; ich bin AlfA-Mitglied und habe schon bei einer 1000-Kreuze-Aktion mitgemacht. Nur halte ich es für falsch, das für und wider einer Verfassung oder eines Staatswesens ausschließlich daran festzumachen.
Gruß
Martin
Im Jahre 2009 kann ich wieder an einer Wahlen teilnehmen. Ich werde meine zwei Stimmen der Partei geben, die gegen Abtreibung und Homoehe ist.Martin O hat geschrieben:@Knecht:
Dann tu etwas gegen Abtreibung! Organisiere du mal eine Demonstration oder schließ dich einer Gruppe an, die etwas tut, eine Gesetzesänderung betreibt - evtl. auch die betroffenen Frauen unterstützt, damit sie nicht abtreiben - und lass dein dummes Geschwätz hier sein.
Nur pass auf mit dem Wort "milliardenfach" auf Deutschland bezogen - das hieße, dass jede Frau 20-30 mal abgetrieben hat.
Das gehört zur Ideologie der Feinde der Christenheit. Denn bei Millionen bis Milliarden durch die deutsche Parteienoligarchie ermordeter Kinder, muss man sich schon etwas einfallen lassen, um besser darzustehen als die anderen Bösewichter. Dabei klebt an den deutschen Nachkriegsparteien schon mehr Blut als an anderen Bösewichten.Cosimo hat geschrieben:Dummes Geschwätz, lese ich in diesem Fall bei anderen...
Im übrigen finde ich man macht diese debilen Hanseln von der NPD &Co. viel zu wichtig wenn man dermaßen viel über sie debattiert. Die wahren Gefahren liegen ganz wo anders.
Kindereuthanasie im Dritten Reich und Abtreibung heute
Kindereuthanasie. 1940 gab es im Dritten Reich etwa 30 Mordstationen, wo behinderte Neugeborene und Kleinkinder getötet wurden. Den Eltern wurde gesagt, die Kinder würden in Fachabteilungen unter Anwendung sämtlicher damals bekannten therapeutischen Möglichkeiten behandelt.
HEUTE WERDEN BEHINDERTE
MIT DEN NEUEN MÖGLICHKEITEN MEDIZINISCHER TECHNIK
BEREITS IM MUTTERLEIB
UND GANZ OFFIZIELL
GETÖTET.
http://www.babycaust.de/