wichtig dabei daran zu denken, dass es saubere Atomenergie auf Grund der "Abfallprodukte" gar nicht gibt!Edi hat geschrieben:Ich halte ohnehin den Bau von Grosskraftwerken weitgehend für nicht mehr zeitgemäss, zumindest wenn man nicht auch die Wärme nutzen kann und sie als Abwärme nur die Flüsse aufheizt. Heute brauchen wir viel eher dezentrale Energieerzeugung. Die Atomenergie sollte eigentlich überholt sein, zumal sich die Probleme der Entsorgung kaum lösen lassen und auch der Rohstoff nicht mehr allzulange zur Verfügung steht.
Hätte man die Milliarden, die die Regierungen vor Jahrzehnten in die Atomforschung gesteckt haben, in die Erforschung alternativer Energien gesteckt, wäre wir heute auf dem Gebiet schon wesentlich weiter und könnten auch mehr Produkte aus diesen Technologien exportieren.
Erneuerbare Energien
Und, nochmals einen Verweis auf die Folgen möglicher Havarien und Anschläge, siehe z.B. 11. September... da kann die FAZ oder die Welt schreiben was sie will...
Star Trek und Co. finde ich auch ganz nett. Nur "schöne Schokolade", dass die uns vorhanden Möglichkeiten den Filmen sooooooooooooooo weit hinterherhinken.
keiner , der uns mal gerade von Plante A nach B bringt oder uns in unsere Moleküle auflöst! Tja, wir bleiben wohl doch auf den Planten Erde angewiesen. 
nicht, aber dass unser Handeln in den letzten Jahrhunderten einige Fragen zu unserem Verhalten aufwirft ist doch wohl berechtigt? Oder sollte dies in Deinen Augen "schon eine Art Ökowahn sein? Naja, dann befinden wir uns in guter Gesellschaft mit den Leuten der UNO. 
