Mensch, nützlich oder unnütz?

[pierre10]

Es gibt unterdessen Forscher, die feststellen, dass der Mensch im Grunde unter all den Lebewesen dieser Erde dem System Erde am weinigsten nutzt, nein ihm sogar schadet. Der Mensch hat keinen natürlichen Feind, ausgenommen seine eigenen Artgenossen, er vernichtet mehr als er entwickelt, verbraucht die natürlichen Ressourcen ohne Maß, hält sich (ohne Grund) für die Krönung der Schöpfung.

Treffen sich zwei Planeten. Der eine schüttelt sich ohne Unterlass. Auf die Frage des anderen meint der erste Planet: Ich glaube, ich habe mir Homo sapiens sapiens eingefangen, das juckt so. Meint der andere Planet: Geduld, die verschwinden von alleine.

Pierre, eigentlich nicht pessimistisch.

[Raphael]

Es gibt unterdessen Forscher, die feststellen, dass der Mensch im Grunde unter all den Lebewesen dieser Erde dem System Erde am weinigsten nutzt, nein ihm sogar schadet. Der Mensch hat keinen natürlichen Feind, ausgenommen seine eigenen Artgenossen, er vernichtet mehr als er entwickelt, verbraucht die natürlichen Ressourcen ohne Maß, hält sich (ohne Grund) für die Krönung der Schöpfung.

Treffen sich zwei Planeten. Der eine schüttelt sich ohne Unterlass. Auf die Frage des anderen meint der erste Planet: Ich glaube, ich habe mir Homo sapiens sapiens eingefangen, das juckt so. Meint der andere Planet: Geduld, die verschwinden von alleine.

Pierre, eigentlich nicht pessimistisch.

Ein weiteres Beispiel des Masonismus, in dem den Lesern dieses Forums Widersprüchlichkeit als tiefsinniges Nachdenken verkauft werden soll ...............

[Maya]

Das ist ja unser Problem, dass wir die Frucht des Baumes der Erkenntis verbotenerweise versucht haben und nun leider mit den Konsequenzen leben müssen.

[Robert Ketelhohn]

Es gibt unterdessen Forscher, die feststellen, dass der Mensch im Grunde unter all den Lebewesen dieser Erde dem System Erde am weinigsten nutzt, nein ihm sogar schadet. Der Mensch hat keinen natürlichen Feind, ausgenommen seine eigenen Artgenossen, er vernichtet mehr als er entwickelt, verbraucht die natürlichen Ressourcen ohne Maß, hält sich (ohne Grund) für die Krönung der Schöpfung.

Treffen sich zwei Planeten. Der eine schüttelt sich ohne Unterlass. Auf die Frage des anderen meint der erste Planet: Ich glaube, ich habe mir Homo sapiens sapiens eingefangen, das juckt so. Meint der andere Planet: Geduld, die verschwinden von alleine.

Pierre, eigentlich nicht pessimistisch.

Grüß James Lovelock. Er kann bei mir mal Round-up kosten kommen.

[Maya]

Wer ist das?

[pierre10]

Ein weiteres Beispiel des Masonismus, in dem den Lesern dieses Forums Widersprüchlichkeit als tiefsinniges Nachdenken verkauft werden soll ...............

Ganz schön festgefahren, und nur nicht auf Fragen antworten.

Pierre, mit einem Lächeln

[Raphael]

........., mit einem Lächeln

Ist das Lächeln nützlich oder unnütz?
Kann man den Wert des Menschen überhaupt anhand seines Nutzens bestimmen?

[Edi]

Bei den Tieren gibt es auch Nützlinge und Schädlinge, das haben wir jedenfalls in der Schule gelernt.

[Peregrin]

Wer ist das?

Der Erfinder der "Gaia-Hypothese", wonach die Erde ein in Homöostase befindlicher Organismus sei. Die Namensgebung weist bereits auf den religiösen Charakter dieser Theorie; Anhänger derselben neigen in einer gewissen Schizoidie dazu, die Menschen (vornehmlich die anderen) als Störenfriede - eben eine Art Bazillen - in einer ansonsten perfekten Welt zu sehen. Daher kommen dann die Mordgelüste der Grünsektierer.

[ad_hoc]

Es gibt unterdessen Forscher, die feststellen, dass der Mensch im Grunde unter all den Lebewesen dieser Erde dem System Erde am weinigsten nutzt, nein ihm sogar schadet. Der Mensch hat keinen natürlichen Feind, ausgenommen seine eigenen Artgenossen, er vernichtet mehr als er entwickelt, verbraucht die natürlichen Ressourcen ohne Maß, hält sich (ohne Grund) für die Krönung der Schöpfung.

Treffen sich zwei Planeten. Der eine schüttelt sich ohne Unterlass. Auf die Frage des anderen meint der erste Planet: Ich glaube, ich habe mir Homo sapiens sapiens eingefangen, das juckt so. Meint der andere Planet: Geduld, die verschwinden von alleine.

Pierre, eigentlich nicht pessimistisch.

Unterstützt Pierre diese Aussage bzw. wozu zählt er sich?

Gruß, ad_hoc

[Maya]

Wer ist das?

Der Erfinder der "Gaia-Hypothese", wonach die Erde ein in Homöostase befindlicher Organismus sei. Die Namensgebung weist bereits auf den religiösen Charakter dieser Theorie; Anhänger derselben neigen in einer gewissen Schizoidie dazu, die Menschen (vornehmlich die anderen) als Störenfriede - eben eine Art Bazillen - in einer ansonsten perfekten Welt zu sehen. Daher kommen dann die Mordgelüste der Grünsektierer.

Dankeschön

[Linus]

Es gibt unterdessen Forscher, die feststellen, dass der Mensch im Grunde unter all den Lebewesen dieser Erde dem System Erde am weinigsten nutzt

Wieso sollte der Mensch dem "System Erde" überhaupt nutzen? Er soll sie sich vielmehr unterwerfen (Gen 1,28). Das steht auch in dem Buch das in deinen Tempeln aufliegt....

[pierre10]

Wenn wir uns die Geschichte ansehen, auch die der Kirchen, dann kann man sich Fragen stellen ob des Sinnes des menschlichen Lebens.

Pierre

[Robert Ketelhohn]

Besser, man schaut auf sich selbst
und stellt sich dann diese Frage.

[Esperanto]

Es gibt unterdessen Forscher, die feststellen, dass der Mensch im Grunde unter all den Lebewesen dieser Erde dem System Erde am weinigsten nutzt, nein ihm sogar schadet. Der Mensch hat keinen natürlichen Feind, ausgenommen seine eigenen Artgenossen, er vernichtet mehr als er entwickelt, verbraucht die natürlichen Ressourcen ohne Maß, hält sich (ohne Grund) für die Krönung der Schöpfung.

Treffen sich zwei Planeten. Der eine schüttelt sich ohne Unterlass. Auf die Frage des anderen meint der erste Planet: Ich glaube, ich habe mir Homo sapiens sapiens eingefangen, das juckt so. Meint der andere Planet: Geduld, die verschwinden von alleine.

Pierre, eigentlich nicht pessimistisch.

Die Erde ist für den Menschen da, nicht der Mensch für die Erde. Auch steht der Mensch über der Natur und nicht die Natur über dem Menschen. Mensch und Natur sind Erzfeinde, noch immer musste der Mensch gegen die grausame Natur kämpfen.
Solche Thesen wie Überbevölkerung und Ressourcenverbrauch werden von den Reichen in Umlauf gebracht, weil die das Ganze für sich haben und nicht teilen wollen. Beweis: 1992 waren massenhafte englische Adlige im WWF-Vorstand. Die Grünen wollen uns zurück ins feudale Mittelalter katapultieren, wo der Adel dann endlich wieder uneingeschränkt herrschen kann.
Nicht umsonst wird auch der Steinzeit-Anarchist Zerzán von einem britischen Banker gesponsert. Fallen wir also bloß nicht auf diese Medienproganda von Al Gore und Konsorten hinein (der selber am Emissionszertifikate-Handel mitverdient, also modernen Ablasshandel betreibt). Im Gegenteil brauchen wir noch viel mehr Technologie und wissenschaftlichen Fortschritt, um weitere Menschenbilliarden ernähren und dermaleinst den Weltrazm besiedeln zu können.

[Esperanto]

Wer ist das?

Der Erfinder der "Gaia-Hypothese", wonach die Erde ein in Homöostase befindlicher Organismus sei. Die Namensgebung weist bereits auf den religiösen Charakter dieser Theorie; Anhänger derselben neigen in einer gewissen Schizoidie dazu, die Menschen (vornehmlich die anderen) als Störenfriede - eben eine Art Bazillen - in einer ansonsten perfekten Welt zu sehen. Daher kommen dann die Mordgelüste der Grünsektierer.

Und typischerweise sind sie Briten, auch dieser Waliser Lovelock. Es sind Betrüger, die lediglich die Weltbevölkerung schrumpfen lassen wollen, schon der böse Pfarrer Malthus wurde von den Mächtigen dafür bezahlt. Genauso der Turiner Peccèi von Fiat (das ist die italienische Hochfinanz), der 1972ca. den Club of Rome gegründet hat. Was wir aber unterstützen müssen, ist die Gegenbewegung Club of Life von Helga Zepp-Larouche.

[pierre10]

Die Erde ist für den Menschen da, nicht der Mensch für die Erde. Auch steht der Mensch über der Natur und nicht die Natur über dem Menschen. Mensch und Natur sind Erzfeinde, noch immer musste der Mensch gegen die grausame Natur kämpfen.

Gut dass wir unterschiedlicher Meinung sind, der Mensch ist, nach meiner Auffassung nur ein vorübergehendes Phänomen auf dieser Erde.

Pierre, der sich freut ein Teil dieses Phänomens zu sein.

[Nietenolaf]

... der Mensch ist, nach meiner Auffassung, nur ein vorübergehendes Phänomen auf dieser Erde.

Nein. Andersherum. Der Kosmos ist letzten Endes nur eine Episode in der Geschichte des Menschen: der Mensch wird noch sein, wenn das Universum vergangen ist. Die Welt ist für Gott so real, daß Er sich selbst in sie hinein erniedrigt hat. Gleichzeitig ist sie vergänglich. Eben dieses Dilemma wird durch die Entäußerung Gottes gelöst.

[pierre10]

Eben dieses Dilemma wird durch die Entäußerung Gottes gelöst.[/color]

Schöööööön, nur unglaubwürdig. Zumindest für mich.

Pierre, mit einem Lächeln

[Linus]

Schöööööön, nur unglaubwürdig. Zumindest für mich.

Pierre, mit einem Lächeln

Weshalb?

[Robert Ketelhohn]

Gut daß wir unterschiedlicher Meinung sind, der Mensch ist, nach meiner Auffassung nur ein vorübergehendes Phänomen auf dieser Erde.

Diese Erde ist nur ein vorübergehendes Phänomen.

[pierre10]

Übrigens: Die gesamte Biomasse Mensch ist nur ein Drittel Kubikkilometer, also ein Hügel, 1 km breit, 1 km lang und ca. 350 Meter hoch. Damit sicher die kleinste Biomasse unter den Spezies, und was für einen Sch.... bauen sie ..... allerdings auch so manches Schöne. Mozart, Beethoven ........

Pierre, mit einem schrägen Lächeln

[pierre10]

Letzte Woche ein spannender Artikel zu diesem Thema im Spiegel, der aufzeigt, wie schnell sich die Natur nach uns wieder ausbreitet.

Pierre

[Esperanto]

Was hast du nur immer mit deiner Natur? Natur ist dumpfe Materie und Wille zur Macht, aber doch nichts Edles. Es ist besser, aus dieser Materie edle Menschen zu machen.

[Robert Ketelhohn]

Letzte Woche ein spannender Artikel zu diesem Thema im Spiegel, der aufzeigt, wie schnell sich die Natur nach uns wieder ausbreitet.

Pierre

Ich könnt’ dazu ein Liedchen vom Unkraut im Garten singen. <ächz>

[Linus]

Übrigens: Die gesamte Biomasse Mensch ist nur ein Drittel Kubikkilometer, also ein Hügel, 1 km breit, 1 km lang und ca. 350 Meter hoch. Damit sicher die kleinste Biomasse unter den Spezies, und was für einen Sch.... bauen sie ..... allerdings auch so manches Schöne. Mozart, Beethoven ........

Pierre, mit einem schrägen Lächeln

Misst du allen ernstes den Wert von Gottes Schöpfung in Kubik?

Wieviel ccm hat dein Auto? Ist meines weniger wert, weils weniger hat? Was aber, wenns ein Oldtimer wäre?

[Edi]

Übrigens: Die gesamte Biomasse Mensch ist nur ein Drittel Kubikkilometer, also ein Hügel, 1 km breit, 1 km lang und ca. 350 Meter hoch. Damit sicher die kleinste Biomasse unter den Spezies, und was für einen Sch.... bauen sie ..... allerdings auch so manches Schöne. Mozart, Beethoven ........

Pierre, mit einem schrägen Lächeln

Misst du allen ernstes den Wert von Gottes Schöpfung in Kubik?

Wieviel ccm hat dein Auto? Ist meines weniger wert, weils weniger hat? Was aber, wenns ein Oldtimer wäre?

Wenn er dann noch die Gehirnmasse in Kubik errechnet, wird es ja noch viel weniger.

[Linus]

Wenn er dann noch die Gehirnmasse in Kubik errechnet, wird es ja noch viel weniger.

Naja, als Freimaurer hat ers halt mit kubusförmigen Steinen

Linus, erst vorige Woche im Fraumaurermuseum Rosenau gewesen. (man geht dort direkt vom Tempel in die Kirche (eine Tür:shock:) Danach hab ich Erholung im Zisterzienserstift Zwettl gebraucht