Jetzt schlägt es 13*** Politik mischt sich bei Kirche ein

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.

Benutzeravatar
Werner001
Beiträge: 522
Registriert: Freitag 27. Februar 2004, 16:07
Wohnort: Reutlingen

Re: Jetzt schlägt es 13*** Politik mischt sich bei Kirche ei

Beitrag von Werner001 »


Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Jetzt schlägt es 13*** Politik mischt sich bei Kirche ei

Beitrag von Juergen »

Werner001 hat geschrieben:
Gilt das auch umgekehrt?
Die Frage ist gut :ikb_thumbsup: deswegen will ich auch gar nicht recht darauf antworten :roll:



Ich würde die Frage aber etwas anders stellen wollen und zwar als zwei Fragen:

1) Was würden die Landtagsabgeortneten, die nun den Brief unterschrieben haben, sagen, wenn sich in gleicher Weise dt. Bischöfe über die Entscheidungen der Landtagsabgeortneten auslassen würden und versuchen würden Einfluß zu nehmen?

2) Wie sollten Bischöfe reagieren, wenn sich Politiker über ihre Entscheidungen auslassen würden und versuchen würden Einfluß zu nehmen? (Was ja nun passiert ist.)
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 6844
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Beitrag von ottaviani »

Hoffentlich läßt sich der gute ischof von diversen Wortspenden nicht beeindrucken das gilt auch für jende vom Em. Lehmann und dem unglückseligen Herrn Meyer

Benutzeravatar
Edi
Beiträge: 11340
Registriert: Montag 12. Januar 2004, 18:16

Beitrag von Edi »

Lehmann, der seine Diözese und die Kirche immer mehr herunterwirtschaftet und m.E. ganz am falschen Platz ist, hat sich hier auch eingemischt. Das geht ihn aber doch gar nichts an, denn jeder Bischof ist für seine eigene Diözese verantwortlich. Er hätte genug in Mainz zu tun. Ich würde, wenn ich Bischof Müller wäre, dem mal sagen, dass er da die Klappe zu halten hat. Ist ohnehin nur ein grosser Schwätzer.

http://www.kath.net/detail.php?id=12100

http://www.bistum-regensburg.de/borPage001187.asp

http://www.cardinalrating.com/cardinal_ ... le_199.htm

Ausserdem hat Bischof Müller sogar das Testat Roms für sein Vorgehen, aber das interessiert Lehmann auch nicht im Geringsten:

http://www.bistum-regensburg.de/downloa ... 265305.PDF

Lehmann gehört längst in Rente geschickt, er hat der Kirche genug geschadet. Oder er wechselt den Beruf und geht zu den Narren als "Hirte".

Bild

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

sternchen hat geschrieben:Schuster bleib bei deinen Leisten!
Das würde ich so nicht sagen. Selbstverständlich dürfen wir Laien
uns einmischen, ja wir müssen es, wenn die Hirten versagen. Hier
geht es darum, wer Recht hat. Und da sehe ich jene Abgeordneten
der bayerischen Einheitspartei auf Seiten der Kirchenkämpfer, der
Kirchenverfolger. Darum – und nicht, weil sie Laien sind oder die
Staatsmacht vertreten – würde ich ihnen auf die Finger klopfen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Beitrag von Linus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben: bayerischen Einheitspartei
:D Robert, das ist nur vorgeschmack auf das himmlische Jerusalem, da wirds auch nur die "Christliche Einheitspartei" zu wählen geben. (Gut, die eine sozialistische Gegenstimme, die Joseph dem Arbeiter zugestanden werden muss, damit er nicht Frau und Kind und Vogel nimmt und auswandert, mal abgesehen).
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Benutzeravatar
Edi
Beiträge: 11340
Registriert: Montag 12. Januar 2004, 18:16

Beitrag von Edi »


Benutzeravatar
Kai
Beiträge: 965
Registriert: Montag 14. November 2005, 13:39

Beitrag von Kai »


Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Linus hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
bayerischen Einheitspartei
[/color]
:D Robert, das ist nur vorgeschmack auf das himmlische Jerusalem, da wirds auch nur die "Christliche Einheitspartei" zu wählen geben. (Gut, die eine sozialistische Gegenstimme, die Joseph dem Arbeiter zugestanden werden muss, damit er nicht Frau und Kind und Vogel nimmt und auswandert, mal abgesehen).
Bloß damit keine Zweifel an der Beschaffenheit der bayerischen Staats- und Einheitspartei auftauchen:
kath.net (25. November 2005) hat geschrieben:[right]http://www.km.bayern.de/imperia/md/imag ... _gross.jpg[/right]
Bayern: Werbung für Schwule in der Schule

Das Münchner Kultusministerium unterstützt Werbung an Schulen für homosexuellen Lebensstil. Die Kirchliche Sammlung um Bibel und Bekenntnis in Bayern (KSBB) ruft Christen zum Protest auf.

München (www.kath.net, dt). Das ist die Münchner Bildungspolitik: Homo-Lobbyisten in München starten in eine neue Phase und wollen „die Situation von jungen Schwulen, Lesben und Transgendern zu verbessern“. Und zwar mit einer groß angelegten, offensiven Kampagne an den Münchner Schulen [weiter]
[/color]
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Beitrag von HeGe »

http://www.ksta.de/html/artikel/1132657884966.shtml

Hier ein höchst objektiver und journalistisch hochwertiger Artikel zum Thema.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Martin O
Beiträge: 192
Registriert: Dienstag 7. Oktober 2003, 21:53

Beitrag von Martin O »

HeGe hat geschrieben:http://www.ksta.de/html/artikel/1132657884966.shtml

Hier ein höchst objektiver und journalistisch hochwertiger Artikel zum Thema.
Das ist wohl nicht dein Ernst? :D

Man muss die Machenschaften des Regensburger Bischofs ja wahrlich nicht gutheißen, aber dieser Artikel, nun ja.

Eine "Achse Bamberg-Regensburg-Köln" gibt es nicht. Auch ist es falsch, dass in Regensburg Proteste bisher unbekannt waren. Von Kleinigkeiten ("Niederbayern" - die Hauptstadt von Niederbayern ist Landshut, Regensburg liegt in der Oberpfalz) oder "Heinz-Joachim Meyer" wollen wir gar nicht reden.

Richtig ist allerdings, dass Bischof Gerhard Ludwig Müller durch seine Entscheidungen (Verbot des Appells an weltliche Behörden, Versuch, ein Treffen von kirchlichen Mitarbeitern auf privatem (!) Raum zu verhindern etc.) ohne Not zahlreiche Katholiken vor den Kopf gestoßen und die Diözese gespalten hat.

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Beitrag von HeGe »

Martin O hat geschrieben:Das ist wohl nicht dein Ernst? :D
[Ironie an]Aber selbstverständlich. Gegen Bischof Müller, "der seinen Sprengel seit drei Jahren selbstherrlich nach Kurfürstenart regiert" und "der sich über sämtliche Bestimmungen hinwegsetzt und sich seinen Sonderweg dank seiner engen Drähte nach Rom unmittelbar vom Vatikan absegnen lässt" kann man ja gar nicht scharf genug wettern. Ganz im Gegensatz zu Herrn Fritz Wallner, "bodenständig, kreuzbrav und bienenfleißig in seiner Kirche", bei dem vergessen wird, "dass er „bis zur Selbstverleugnung“ Loyalität gezeigt habe", wie August Jilek sagt, dem "Müller die Lehrbefugnis entzog, weil der selbstbewusste Professor sich nicht vorschreiben lassen wollte, mit wem er Kontakte pflegen dürfe und mit wem nicht."[Ironie aus]

Aber im Ernst: ich stimme da Fürstin Gloria von Thurn und Taxis in

diesem

Artikel völlig zu. Endlich zeigt mal einer der Bischöfe den Mut und geht gegen die Laienparallelhierarchie vor, die meinen, dank ihrer Medienunterstützung den Bischöfen Vorschriften machen zu dürfen. Und wenn sie dann noch den Dolchstoß eines Kard. Lehmann als Unterstützung haben, haben sie damit vielleicht sogar leider recht.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Martin O
Beiträge: 192
Registriert: Dienstag 7. Oktober 2003, 21:53

Beitrag von Martin O »

HeGe hat geschrieben:
Aber im Ernst: ich stimme da Fürstin Gloria von Thurn und Taxis in

diesem

Artikel völlig zu. Endlich zeigt mal einer der Bischöfe den Mut und geht gegen die Laienparallelhierarchie vor, die meinen, dank ihrer Medienunterstützung den Bischöfen Vorschriften machen zu dürfen. Und wenn sie dann noch den Dolchstoß eines Kard. Lehmann als Unterstützung haben, haben sie damit vielleicht sogar leider recht.
Danke für die Klarstellung. Diese Position ist aber - bezogen auf Regensburg - falsch, denn der Diözesanrat hat unter Bischof Manfred und auch anfangs unter Bischof Gerhard Ludwig keineswegs versucht, eine Parallelhierarchie aufzubauen oder dem Bischof Vorschriften zu machen. Klar gibt und gab es in Regensburg Ikvu, KvB und andere Aktivistien, doch gerade die werden sich durch die neuen Verordnungen wohl kaum beeinflussen lassen und erst recht neuen Anhang bekommen.

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Beitrag von Juergen »

Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Beitrag von HeGe »

Tja, Lehmann sieht es als "echten Rückschritt", die Kleruskongregation begrüßt es.

Was sagt uns das?
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Beitrag von Juergen »

HeGe hat geschrieben:Tja, Lehmann sieht es als "echten Rückschritt", die Kleruskongregation begrüßt es.

Was sagt uns das?
Südlich der Alpen sieht man einen Fortschritt,
wo man nördlich der Alpen einen Rückschritt sieht.
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

HeGe hat geschrieben:Tja, Lehmann sieht es als "echten Rückschritt", die Kleruskongregation begrüßt es.

Was sagt uns das?
Das wir wieder nen kleinen Italienfeldzug brauchen um Rom zu überzeugen.

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Jetzt schlägt es 13*** Politik mischt sich bei Kirche ei

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema