Christliche Parteien

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Ja und?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

sofaklecks hat geschrieben:Ja und?

sofaklecks
Und? – Der Bild-Bericht ist ekelerregend. Die Propaganda ist ekelerregend. Fäulnis, Verderbnis, Siechtum erfaßt alles. Aber nicht von selbst, sondern gemacht, gesteuert, fremdinduziert.

Es gab in der Vergangenheit Bundesminister, die ihre sexuelle Aberration oder Perversion nicht an die Öffentlichkeit getragen haben.

Vor solchen Leuten, die mit ihrer Krankheit kämpfen oder an ihr leiden, auch wenn sie ihr unterliegen, habe ich alle Hochachtung.

Heute aber werden Städte wie Berlin oder Hamburg von den Bannerträgern Sodoms regiert. Die beschränken sich nicht darauf, sich selbst ihren Ausschweifungen hinzugeben, sondern sie versuchen ihre Perversion mit bracchialer Gewalt den Unschuldigen und Kleinen einzubleuen.

Als Beispiel darf ich eine von zahllosen Anregungen für den Unterricht aus einer Handreichung des Berliner Sodomitensenats zitieren (Lesbische und schwule Lebensweisen. Handreichung für die weiterführenden Schulen, Sodom 2006):

Rollenspiel 2 (drei Personen, geeignet ab Klasse 9 [!])

[Rolle 1]
Du bist Barkeeper in einer Schwulenbar. Die beiden Männer, die vor dir sitzen, würden eigentlich ein schönes Paar abgeben, findest du. Was tust du, um die beiden zu verkuppeln? Und wie benimmt sich überhaupt der Barkeeper einer Schwulenbar?

[Rolle 2]
Du sitzt an der Theke einer Schwulenbar und könntest heute eigentlich einen hübschen Mann in deinem Bett gebrauchen. Ein Neuer betritt den Raum, den du eigentlich ganz schnucklig findest. (Wie) ergreifst du deine Chance?

[Rolle 3]
Du hast dich gerade mit deinem Liebsten gestritten und bist in eine schwule Bar geflüchtet. Der Typ neben dir sieht eigentlich ganz sympathisch aus…
Der zuständige Senator meint dazu, das Material habe sich im Unterricht bewährt.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Ja und?

Beitrag von cantus planus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Der zuständige Senator meint dazu, das Material habe sich im Unterricht bewährt.
:ikb_eek: Bitte? Wie meint er das genau? Haben die Obertertianer es erfolgreich geschafft, einen knackigen Kerl in ihr Bett zu kriegen?!

cp, kopfschüttelnd
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

sofaklecks
Beiträge: 2776
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 16:29

Ekelerregend

Beitrag von sofaklecks »

Propaganda.

Für was?

Wird man homoerotisch durch Propaganda?

Dass das "Rollenspiel" abstossend ist, darüber braucht man nicht zu diskutieren.

Aber Homosexualität als Krankheit? Die durch Propaganda verursacht wird?

Das sind zwei erwachsene Frauen, die getrennt wohnen. Über ein sexuelles Ausleben ihrer Neigung kein Wort.

Mal abgesehen davon, das ich gewisse Schwierigkeiten habe mit Frauen als Sodomiten.

sofaklecks

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »

Propaganda beeinflusst. Oder wieso gibt es in Mitteleuropa überhaupt Miniralwasserfirmen, wenn es im Vergleich dazu übergesundes und günstigeres Leitungswasser gibt?

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Wer sich’s antun will, kann sich – passend zum Thema der letzten Beiträge – auch noch einen Werbefilm der EG-Kommission für europäische Werte anschauen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Walter
Moderator
Beiträge: 1506
Registriert: Mittwoch 25. Januar 2006, 13:56

Beitrag von Walter »

Amüsant finde ich dabei, dass ja ausgerechnet Frau Wolff als hessische Kultusministerin so vehement dafür kämpft, den biblischen Schöpfungsbericht (Gen 1) im Biologieunterricht zu behandeln. Gottes Gericht über Sodom (Gen 19) hingegen will sie nun den Kindern wohl lieber verschweigen.
γενηθήτω το θέλημά σου·

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Beitrag von cantus planus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Wer sich’s antun will, kann sich – passend zum Thema der letzten Beiträge – auch noch einen Werbefilm der EG-Kommission für europäische Werte anschauen.
Da wird mir wieder klar, warum ich 1.) begeisterter Europäer und daher 2.) erklärt gegen die EU bin. :roll:
Walter hat geschrieben:Amüsant finde ich dabei, dass ja ausgerechnet Frau Wolff als hessische Kultusministerin so vehement dafür kämpft, den biblischen Schöpfungsbericht (Gen 1) im Biologieunterricht zu behandeln. Gottes Gericht über Sodom (Gen 19) hingegen will sie nun den Kindern wohl lieber verschweigen.
Exegese? Wozu? Man kann kann in die Bibel auch viel hineinlesen, oder etwas überlesen, einiges auslesen... ;D
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

sofaklecks
Beiträge: 2776
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 16:29

Ich könnt

Beitrag von sofaklecks »

Ich könnt's mir ja leicht machen und in den Entrüstungschor einstimmen.

Ich bin ja nicht betroffen.

Aber ich meine doch, dass man etwas differenzieren muss.

Zum einen das Rollenspiel. Indiskutabel.

Dann der Film: Geschmacklos.

Aber niemand wird homosexuell dadurch.

Und gut, einmal mehr Genesis. Sodom. Am besten mit einer grossen Brücke zu den Regengüssen dieser Tage in England, an denen angeblich auch der Sittenverfall mit schuld ist. Seltsam, wie schnell Theologen aller Religionen bei der Hand sind, für Katastrophen den Zorn Gottes über die Unbotmässgkeiten in moralischer Hinsicht zu bemühen. Da sind sich die Anglikanischen Bischöfe mit den iranischen Mullahs einig, die dasselbe bei Katrina behauptet haben.

Ich bekomme diese Probleme immer nur am Rande mit. Ein Enkel meiner Schwester etwa. Nix entsprechendes Umfeld. Auch in den Familien sonst keine solchen Anlagen. Aber der Junge fühlt sich zu anderen Jungs hingezogen (und was für welchen). Im Gehirn falsch verdrahtet? Also doch "krank?" Sind Linkshänder krank?

Und müssen sie dagegen ankämpfen? Weil diese Zusammnhänge in den sechs Jahrhunderten, als die Bibel entstand, nicht bekannt waren? Oder weil sie keine Kinder bekommen können?


sofaklecks

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Beitrag von Linus »

cantus planus hat geschrieben:Da wird mir wieder klar, warum ich 1.) begeisterter Europäer und daher 2.) erklärt gegen die EU bin. :roll:


Igitt zu 1, ja zu zwei.

Linus, Lokalpatriot ("Wien, daß ist der Bräunerhof" :D )
Mitglied der Fraktion zur Erhaltung des Kantönligeists :kiss:
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

[OFF TOPIC]

Beitrag von cantus planus »

Linus hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben:Da wird mir wieder klar, warum ich 1.) begeisterter Europäer und daher 2.) erklärt gegen die EU bin. :roll:

Igitt zu 1, ja zu zwei.

Linus, Lokalpatriot ("Wien, daß ist der Bräunerhof" :D )
Mitglied der Fraktion zur Erhaltung des Kantönligeists :kiss:
Meine Europabegeisterung resultiert aus der kulturellen Vielfalt, aus den regionalen Besonderheiten, aus der Faszination für die verschiedenen Sprachen, aus den unterschiedlichen, wunderschönen Landschaften, etc.

Dafür liebe ich Europa. Deshalb reise ich gerne innerhalb Europas. Es gibt so viel Wunderbares zu sehen!

Und diese Vielfalt soll erhalten bleiben. Deshalb bin ich gegen die wieder erwachenden Großmachtsfantasien, die sich innerhalb der EU hie und da breitmachen.

"Europa der Vaterländer" ist das Prinzip, dass ich mit Adenauer und de Gaulle teile. Ein EU-Einheitsbrei ist mir zuwider.

cp (in Neddersassen wett plattdüütsch kürt! ;D )
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
FioreGraz
Beiträge: 3890
Registriert: Freitag 25. Juni 2004, 19:18
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von FioreGraz »

Ich find den Film witzig. Pornografie? Nö, man sieht nix derFilm hat auhc nicht die Intention dazu. Ihr seid einfach zu empfindlich. Ich finde das ist ines der wenigen Sachen wo auch am Ende des EU-Geldregens ein Produkt steht.

LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Re: [OFF TOPIC]

Beitrag von Linus »

cantus planus hat geschrieben: Meine Europabegeisterung resultiert aus der kulturellen Vielfalt, aus den regionalen Besonderheiten, aus der Faszination für die verschiedenen Sprachen, aus den unterschiedlichen, wunderschönen Landschaften, etc.

Dafür liebe ich Europa. Deshalb reise ich gerne innerhalb Europas. Es gibt so viel Wunderbares zu sehen!
A deshalb Wien: der Schmelztigel kommt wieder (nicht nur im 10. Hieb :D
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Benutzeravatar
Pit
Beiträge: 8120
Registriert: Freitag 23. April 2004, 17:57

Re: [OFF TOPIC]

Beitrag von Pit »

Hallo cantus,

dem stimme ich absolut zu.
Übrigens bin ich nicht gegen die EU, sondern der Überzeugung, daß manche Abläufe innerhalb der EU (besonders Verwaltungsabläufe in Brüssel) "verschlankt" werden müssen.
Aber sonst bin ich ganz Deiner Meinung.
Und Adenauer und de Gaulle halte ich immer noch für zwei der fähigsten Politiker, die in Europa lebten.

Gruß, Pit
cantus planus hat geschrieben: ...
Meine Europabegeisterung resultiert aus der kulturellen Vielfalt, aus den regionalen Besonderheiten, aus der Faszination für die verschiedenen Sprachen, aus den unterschiedlichen, wunderschönen Landschaften, etc.

Dafür liebe ich Europa. Deshalb reise ich gerne innerhalb Europas. Es gibt so viel Wunderbares zu sehen!

Und diese Vielfalt soll erhalten bleiben.
...
"Europa der Vaterländer" ist das Prinzip, dass ich mit Adenauer und de Gaulle teile. Ein EU-Einheitsbrei ist mir zuwider.

cp ... ;D )
carpe diem - Nutze den Tag !

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Re: [OFF TOPIC]

Beitrag von Knecht Ruprecht »

Pit hat geschrieben:Hallo cantus,

dem stimme ich absolut zu.
Übrigens bin ich nicht gegen die EU, sondern der Überzeugung, daß manche Abläufe innerhalb der EU (besonders Verwaltungsabläufe in Brüssel) "verschlankt" werden müssen.
Aber sonst bin ich ganz Deiner Meinung.
Und Adenauer und de Gaulle halte ich immer noch für zwei der fähigsten Politiker, die in Europa lebten.

Gruß, Pit
cantus planus hat geschrieben: ...
Meine Europabegeisterung resultiert aus der kulturellen Vielfalt, aus den regionalen Besonderheiten, aus der Faszination für die verschiedenen Sprachen, aus den unterschiedlichen, wunderschönen Landschaften, etc.

Dafür liebe ich Europa. Deshalb reise ich gerne innerhalb Europas. Es gibt so viel Wunderbares zu sehen!

Und diese Vielfalt soll erhalten bleiben.
...
"Europa der Vaterländer" ist das Prinzip, dass ich mit Adenauer und de Gaulle teile. Ein EU-Einheitsbrei ist mir zuwider.

cp ... ;D )
Wie findest du es eigentlich, dass im Bundestag inzwischen alle vertretenden Parteien Homopropaganda betreiben?

Benutzeravatar
Athanasius2
Beiträge: 1066
Registriert: Donnerstag 18. Mai 2006, 13:47

Beitrag von Athanasius2 »

Der Film ist Beweis für die ausdrücklich antimoralische (nicht einmal primär unmoralische) Ideologie die in den EU-Institutionen durch den Liberalsozialismus implementiert wird.

Den Kulturmarxisten die seit den 1980ern die Europäische Union hinsichtlich Ausbildung und Information beherrschen, geht es zuerst um eine antichristliche Kulturrevolution.

Der Mensch wird - wie einmal im Römischen Reiche - zum sexuellen und essenden Tier, das man durch Lustzugabe und Futter beherrschen kann, und das man töten kann wenn er nicht mehr produktiv ist bzw. ungeplant gezeugt wurde.

Mit Europäischer Zusammenarbeit, Verbesserung der Wirtschaft, mit Freihandel, europäischem Austausch und Schutz des europäischen Friedens hat die heutige EU schon längst nur noch marginal zu tun. Hauptsache die liberalsozialistische Kulturrevolution wird vollzogen.

Und abtrünnige Christdemokraten machen munter dabei mit.

Die friedlichen, demokratischen Politiker Adenauer und De Gaulle würde heute gegen Grundgesetz und gegen weiteren EU-Supranationalismus kämpfen.

Einst wollten SPD, SED, KPD und die sonstigen Sozialisten und sogar die Liberalen aus Westeuropa die Römischen Verträge von 1957 nicht einmal. Weil die Unterzeichner inkl. Protestanten nachher bei Papst Pius XII. empfangen und gesegnet wurden, wurde diese Europäische Zusammenarbeit als "plutokratisch" und "klerikalistisch" bzw. "papistisch" verworfen.

Heute sind aber die gleichen Kulturmarxisten und Ecrasez-l'infame-isten mit der EU davon gelaufen und totalitisieren deren Institutionen immer weiter. Trotz Polnischer und Englisches Kritik.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: [OFF TOPIC]

Beitrag von cantus planus »

Pit hat geschrieben:Übrigens bin ich nicht gegen die EU, sondern der Überzeugung, daß manche Abläufe innerhalb der EU (besonders Verwaltungsabläufe in Brüssel) "verschlankt" werden müssen.
Die EU ist verwaltungstechnisch momentan ein einziger unbeweglicher Moloch, dessen äußere Erscheinung sich immer mehr dem Endstadium des Völkerbundes annähert. Das ganze System wurde für eine Handvoll (sic!) Mitgliedsstaaten ausgelegt, und nicht für 27 und noch(!) mehr.
Bild
Und wenn ich jetzt schon wieder das Gerede über einen einheitlichen Staat, eine Armee, eine Polizei etc. höre, wird mir ganz blümerant.

Meine Ablehung der EU ist ebenfalls nicht prinzipiell, aber das, was wir jetzt haben, hat mit dem Grundgedanken nicht mehr viel zu tun.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Re: [OFF TOPIC]

Beitrag von Linus »

cantus planus hat geschrieben:blümerant.
Du bekommst nen Euro (sic) aus der Aussterbende-Worte-verwende-Kassa!

Gratulation!
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Beitrag von cantus planus »

Das erfüllt mich mit Plaisier (noch'n Euro) und ich mache mich hiermit anheischig auf drei Euro zu erhöhen, die ich mit dir persönlich unter Umgehung deines Eheweibes bei Kaffeehausmusik im Bräunerhof vertrinken könnte...
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Beitrag von Linus »

cantus planus hat geschrieben:Das erfüllt mich mit Plaisier (noch'n Euro) und ich mache mich hiermit anheischig auf drei Euro zu erhöhen, die ich mit dir persönlich unter Umgehung deines Eheweibes bei Kaffeehausmusik im Bräunerhof vertrinken könnte...
Was hast du gegen mein holdes Eheweib?

:sauer:

Aber du hast Glück: Sie mag das Bräuner eh net :freude:
Gut, der nächste verkehrte Ber... äh Neumann geht auf mich. :D
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Beitrag von cantus planus »

Linus hat geschrieben:Was hast du gegen mein holdes Eheweib?
Nichts. Ich hatte noch nicht die Freude, sie kennenzulernen.

Allerdings hattest du bereits geschrieben, dass sie das Bräuner nicht mag. ;D
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Beitrag von Linus »

cantus planus hat geschrieben:
Linus hat geschrieben:Was hast du gegen mein holdes Eheweib?
Nichts. Ich hatte noch nicht die Freude, sie kennenzulernen.
Du irrst. Bei deiner Spionageaktion der Konkurrenz (St.Peter) stand sie neben mir ;D
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »


Wolff – eine Theologin mit Staatsexamen – ist allerdings Protestantin und gehört damit einer christlichen Konfession an, die sich weniger ablehnend zur Homosexualität geäußert hat.


Ich als Theologe ohne Staatsexamen 8) sehe Frau Wolffs Lebensführeung völlig im Einklang mit der EKD. Eine geschiedene "Bischöfin", ein "Fernsehenpfarrer" die Jesus mit palestinensischen Selbstmordattentätern vergleichen und nun eine lesbische Theologin mit Staatsexamen.
Ich hoffe nur dass Vertreter der Kirche sich lautstark von diesem Gebaren der EKD distanzieren und jeglichen Dialog abbrechen.

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Beitrag von Linus »

Knecht Ruprecht hat geschrieben: Ich als Theologe ohne Staatsexamen 8)
Nimm das bitte zurück. :cry: Nur weil man öfter als der durchschnitt "katholische Präsenz" (reicht mir mal das Speibsackerl rüber) zeigt ist man noch lang kein Theolog' weder mit noch ohne Examen...
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Benutzeravatar
Knecht Ruprecht
Beiträge: 4553
Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
Wohnort: Zurück in OWL

Beitrag von Knecht Ruprecht »

cantus planus hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Wer sich’s antun will, kann sich – passend zum Thema der letzten Beiträge – auch noch einen Werbefilm der EG-Kommission für europäische Werte anschauen.
Da wird mir wieder klar, warum ich 1.) begeisterter Europäer und daher 2.) erklärt gegen die EU bin. :roll:
Walter hat geschrieben:Amüsant finde ich dabei, dass ja ausgerechnet Frau Wolff als hessische Kultusministerin so vehement dafür kämpft, den biblischen Schöpfungsbericht (Gen 1) im Biologieunterricht zu behandeln. Gottes Gericht über Sodom (Gen 19) hingegen will sie nun den Kindern wohl lieber verschweigen.
Exegese? Wozu? Man kann kann in die Bibel auch viel hineinlesen, oder etwas überlesen, einiges auslesen... ;D
Der polnische Abgeordnete Maciej Giertych stößt sich vor allem daran, dass auch schwuler Sex gezeigt wird: "Das ist ganz offensichtlich Werbung für Sex in Filmen. Und nicht nur für heterosexuellen, natürlichen, normalen Sex sondern auch für den homosexuellen Lebensstil. Und das darf natürlich nicht beworben werden."

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Wortewandel

Beitrag von overkott »

Grundsatzprogramme haben eigentlich keinen Nachrichtenwert. Denn verlässliche Grundsatzprogramme ändern sich nicht. Wenn sich jedoch die Grundsätze alle zehn Jahre ändern, dürfte es sich nicht um Grundsätze handeln. Von daher sind Grundsatzdiskussionen eher ein Zeichen für eine Identitätskrise. Eine solche Krise machten die Christdemokraten in den 70-er Jahren durch. Nachdem sie mehr als zwanzig Jahre lang ein Grundsatzprogramm für überflüssig hielten, fingen sie plötzlich an, ihre Fundamente zu hinterfragen. Schließlich diente die Programmdiskussion der Partei in der Opposition auch zur eigenen Profilierung. Kaum hatte sie in den achtziger Jahren wieder die Regierungsverantwortung übernommen, traten die Programmdiskussionen auch schon wieder in den Hintergrund. Wie tagesbezogen die Formelkompromisse des Grundsatzprogrammes waren, zeigte sich in folgenden Parteitagsbeschlüssen. Mit den veränderten Rahmenbedingungen nach der Vereinigung grübelten die Christdemokraten wieder über das Grundsätzliche. Im Wesentlichen gab die Partei ihren Mitgliedern die neue Marschroute vor. Und auch die neuen Grundsätze sind für den Tag geschrieben. Sie sind ein Ausdruck für den Glauben an die empirische Sozialforschung, die Hoffnung auf Mehrheiten und die Liebe zur Macht.

Kreuzritter
Beiträge: 51
Registriert: Freitag 14. September 2007, 12:17

Beitrag von Kreuzritter »

Ich würde es sogar begrüßen, wenn sich mehr Menschen in der Zentrumspartei engagieren würden. Aber Freunde, es ist keine reine katholische Partei mehr. Und dies ist auch gut so. Das alte Zentrum hatte auch Juden in ihren Reihen gehabt.

Ecce Homo
Beiträge: 9540
Registriert: Montag 28. März 2005, 14:33

Beitrag von Ecce Homo »

In jedem Fall Dir ein herzliches Willkommen hier im Kreuzgang! :huhu:
User inaktiv seit dem 05.06.2018.
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...

Kreuzritter
Beiträge: 51
Registriert: Freitag 14. September 2007, 12:17

Beitrag von Kreuzritter »

Ja [Punkt]

Muss ganz ehrlich gestehen, dass ich gestern überraschat war so ein Forum im Internet durch Zufall zu finden.
Habe mich dann spontan dazu entschlossen beizutreten, um einiges zu lernen oder wissenswertes weiterzugeben.

Ecce Homo
Beiträge: 9540
Registriert: Montag 28. März 2005, 14:33

Beitrag von Ecce Homo »

User inaktiv seit dem 05.06.2018.
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...

Kreuzritter
Beiträge: 51
Registriert: Freitag 14. September 2007, 12:17

Beitrag von Kreuzritter »

Vorstellen d.h. wie??

Bin katholisch, habe mal die "Tridentiner" kennengelernt, war aber absolut nicht mein "Ding".
Bin für hl.Messen auf Latein, aber Ordo Novum.
Mein interessensgebiet ist Kirchengeschichte (hier z.B. Ritterorden, Päpste, Kirche); Philosophie, Theologie, Religionswissenschaft.

Ich bin für die Annäherung der Kirchen, habe positive Anzeichen bei den Altkatholiken, Protestanten (Lutheraner z.B.), Mariaviten, Orthodoxen und Unierten, Unierte Brüder (Fratrum Polonorum) gesehen.

Wir müssen nur alle wollen. Es ist nicht immer so, wie es einst mein Diözesanbischof der schon verstorbene Erzbischof Johannes Dyba zittiert hat: "Erst sollen sie sich alle untereinander einigen, dann können wir uns unterhalten".

Bin katholisch geprägt und auch erzogen worden, aus der heutigen sicht sehe ich es als Vorteil. Aber nicht umbedingt als Zwang. Bin noch recht jung (kurz vor der 30), aber das Leben hat mich einiges gelehrt. Die Kirche mit ihren Repräsentanten in schwarz...........das ist nicht die Kirche die Jesus Christus gewollt hat.

Reicht das, oder noch mehr???

ad_hoc
Beiträge: 4877
Registriert: Mittwoch 14. Januar 2004, 12:14

Beitrag von ad_hoc »

Reicht das, oder noch mehr???
Nein Danke, genügt schon.

Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)

Benutzeravatar
pierre10
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 2297
Registriert: Sonntag 4. September 2005, 06:23

Beitrag von pierre10 »

Kreuzritter hat geschrieben:das ist nicht die Kirche die Jesus Christus gewollt hat.

Reicht das, oder noch mehr???
Da bin ich Deiner Meinung, nur scheint es schwierig zu erkennen, welche Kirche Jesus wollte.....

Pierre, mit einem Begrüßungslächeln
Grenzen im Kopf sind sehr hinderlich

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema