Kreuzgang

• Die geopolitische Lage erfordert ein starkes, handlungsfähiges, geeintes Europa.

• Die heutige EU hat Stärken, aber auch Schwächen. Ein neues Europa muss die Stärken hervorheben und die Schwächen eliminieren. Dazu ist der Verzicht auf historische und aktuelle Positionen notwendig. Europa muss vollständig neu gedacht werden.

• Eine Neuordnung kann nur durch Auflösung der Nationalstaaten gelingen. Neu zu errichtende Regionen dürfen keine Rücksicht mehr auf nationale und sprachliche Faktoren nehmen, sondern erfordern einen ausbalancierten Rechtsstaat.

• Eine einheitliche Verfassung und ein einheitliches Rechtssystem ist für das ganze europäische Staatsgebiet notwendig. Die Gliederung erfolgt in Regionen, diese in Landschaften und diese in Gebiete, und diese in Bezirke.

• Auf allen Ebenen gilt gleiches Recht. Ergänzendes Recht ist nur zulässig, sofern dadurch keine unterschiedlichen Rechtsgebiete entstehen. Die Allgemeinen Menschenrechte sind fundamentaler Bestandteil der Verfassung.

• Europa erhält eine moderne, handlungsfähige bundesstaatliche Ordnung

• Die Bundesrepublik Europa ist eine demokratischer, sozialer und einheitlicher Bundesstaat.

• Die gesetzgebenden Organe sowie das Staatsoberhaupt der Bundesrepublik Europa haben ihren Sitz in Prag. Die übrigen Organe der vollziehenden Gewalt und der Rechtssprechung haben ihren Sitz nach Maßgabe eines Gesetzes in Brüssel, Genf, Kopenhagen, Laibach und Luxemburg sowie in weiteren Städten.

• Die Bundesrepublik Europa gliedert sich in Regionen, Landschaften, Gebiete, und Bezirke.

• Das Staatsgebiet der Bundesrepublik Europa umfasst den vollständigen europäischen Kontinent.

• Die Bundesrepublik Europa besitzt Rechtspersönlichkeit.

• Alle Staatsgewalt geht vom europäischen Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

• Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

• Die ehemaligen Nationalstaaten auf dem Gebiet der Bundesrepublik Europa sind mit dem Inkrafttreten dieser Verfassung aufgelöst.

• Die Amtssprache ist englisch.

• Die Bundesflagge ist ein Kreis von zwölf goldenen Sternen auf blauem Hintergrund.

• Die Hymne der Bundesrepublik Europa ist die »Ode an die Freude« aus der Neunten Symphonie von Ludwig van Beethoven.

• Der Leitspruch der Bundesrepublik Europa lautet: »Europa ist einig«.

• Die Währung der Bundesrepublik Europa ist der Euro.

• Der Europatag wird in der Bundesrepublik Europa einheitlich am 9. Mai gefeiert.

• Die Symbole der ehemaligen Nationalstaaten sind aufghoben.

• Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

• Das Europäische Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

• Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

• Die Bundesrepublik Europa erkennt die Rechte, Freiheiten und Grundsätze an, die in der Charta der Grundrechte, enthalten sind.

• Die Union tritt der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten bei. Dieser Beitritt ändert nicht die in der Verfassung festgelegten Zuständigkeiten der Bundesrepublik Europa.

• Die allgemeinen Grundrechte, wie sie in der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten gewährleistet sind, sind Teil dieser Verfassung.

• Region Nordeuropa

• Region Westeuropa

• Region Mitteleuropa

• Region Südeuropa

• Region Osteuropa

• Für die weitere Gliederung in Landschaften sind die Regionen zuständig.

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 16:59

Eckpunkte für ein künftiges Europa

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 17:02

Artikel 2: Die Symbole der Bundesrepublik Europa

• Die Amtssprache ist englisch.

Die ehemaligen Nationalstaaten auf dem Gebiet der Bundesrepublik Europa sind mit dem Inkrafttreten dieser Verfassung aufgelöst.

Caviteño hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:09

Das sind doch wirre Träume - überleg Dir mal, was Du forderst:

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 17:02

Artikel 2: Die Symbole der Bundesrepublik Europa

• Die Amtssprache ist englisch.

Willst Du ernsthaft eine Amtssprache einführen, die nur in zwei kleineren Staaten (Irland und Malta) als zweite(!) Amtssprache zugelassen ist? Erzähl mal den Franzosen, daß ihre Amtssprache künftig Englisch ist.

Die Landessprachen müssen erhalten bleiben. Als Amtssprache ist nur eine Sprache sinnvoll, die keiner als Muttersprache hat. Nur so läßt sich verhindern, daß es bei Verhandlungen einen sprachlichen Vorsprung der Muttersprachler gegenüber den Nicht-Muttersprachlern gibt.

Vorschlag: Esperanto.

So, und m.W. mit der gleichen Begründung, handhaben (oder handhabten?) es die Kybernetiker bei ihren Publikationen: immer zweisprachig, wobei eine Sprache Esperanto ist. – Ich erinnere mich noch gut an Prof. Helmar Frank, bei dem ich ein, zwei Semester Vorlesungen gehört in Bildungskybernetik habe.

Juergen hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:25

Caviteño hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:09

Das sind doch wirre Träume - überleg Dir mal, was Du forderst:

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 17:02

Artikel 2: Die Symbole der Bundesrepublik Europa

• Die Amtssprache ist englisch.

Willst Du ernsthaft eine Amtssprache einführen, die nur in zwei kleineren Staaten (Irland und Malta) als zweite(!) Amtssprache zugelassen ist? Erzähl mal den Franzosen, daß ihre Amtssprache künftig Englisch ist.

Die Landessprachen müssen erhalten bleiben. Als Amtssprache ist nur eine Sprache sinnvoll, die keiner als Muttersprache hat. Nur so läßt sich verhindern, daß es bei Verhandlungen einen sprachlichen Vorsprung der Muttersprachler gegenüber den Nicht-Muttersprachlern gibt.

Vorschlag: Esperanto.

So, und m.W. mit der gleichen Begründung, handhaben (oder handhabten?) es die Kybernetiker bei ihren Publikationen: immer zweisprachig, wobei eine Sprache Esperanto ist.

Caviteño hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:09

Mit einem Federstrich willst Du jahrhundertealte Nationalstaaten auflösen? Die sind plötzlich "weg" und alle Bewohner fühlen sich nicht mehr als Deutsche, Polen oder Ungarn sondern als "Europäer"?

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:31

Englisch als Amtssprache aus praktischen Gründen, da die Sprache ist am weitesten verbreitet ist.

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:32

Caviteño hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:09

Mit einem Federstrich willst Du jahrhundertealte Nationalstaaten auflösen? Die sind plötzlich "weg" und alle Bewohner fühlen sich nicht mehr als Deutsche, Polen oder Ungarn sondern als "Europäer"?

Es wäre für Europäer das Beste. Die Menschen brauchen keine Nation, es ist ein wirres Hirngespinst längst vergangener Träumer.

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:31

Englisch als Amtssprache aus praktischen Gründen, da die Sprache ist am weitesten verbreitet ist.

…
Heute wird der Start des Englischunterrichts schon im 1. Schuljahr oder gar in der Vorschule propagiert. Wenn damit nicht (unverhohlen oder durch bildungswissenschaftlich unhaltbare Scheinargumente getarnt) die allmähliche Beseitigung des innereuropäischen Sprachreichtums angestrebt wird, ist ein Beginn des Englischunterrichts noch vor Erwerb der Schreibfähigkeit der Muttersprache sowohl europapolitisch als auch sprachpädagogisch falsch. (Wird nur gesprochenes Englisch unterrichtet, dann verzichtet man auf das pädagogisch bewährte Grundprinzip „Alles möglichst allen Sinnen!“ Lehrt man zugleich auch die Schreibweise, dann kommt es zu kulturschädlichen Beeinträchtigungen des Schreibenlernens der Muttersprache.)

Auch diesmal gibt es eine Alternative zum propagierten Schlechten, die gerade durch diese Propaganda eine Chance der Verwirklichung erhält. Die Verwirklichung dieser Alternative wäre nicht nur die Rettung vor der sonst unausweichlichen Kulturkatastrophe, sondern sogar der Durchbruch zu einer revolutionären Verbesserung des gesamten Sprachunterrichts.
…
Die Hinführung kann besser durch den (dann allerdings dreijährigen) Sprachorientierungsunterricht geschehen, wenn die Fähigkeit zum Lesen und Schreiben zunächst in diesem vermittelt wird, also am Beispiel einer lautgetreu geschriebenen Plansprache. Vor allem im englischen und französischen, aber auch im deutschen Sprachraum und einigen anderssprachigen EU-Staaten wäre dies eine gewaltige Lernerleichterung, und zwar auch für die (dann auf das dritte Schuljahr verschiebbare) Rechtschreibung der Muttersprache, nicht nur für die (frühestens dann sinnvolle) Einführung in die erste Schulfremdsprache (gleichgültig, welche gewählt wird - und von wem).
-------------------------------------------------------------------------------
…
Nuntempe oni propagandas starti la instruadon de la Angla jam en la unua lerneja jaro aŭ eĉ en la infanĝardeno. Se per tio ne estas celata (malkaŝe aŭ kamuflite per klerigscience ne pravigeblaj ŝajnargumentoj) la iom-post-ioma forigo de la eneŭropa riĉeco je lingvoj, komenco de la instruado de la Angla jam antaŭ la akiro de la skribkapablo de la gepatra lingvo estas kaj eŭroppolitika kaj lingvo-pedagogia eraro. (Instruante nur la parolatan Anglan oni rezignas pri la pedagogie elprovita principo „Ĉio laŭeble al ĉiuj sensoj!“ Instruante samtempe ankaŭ la ortografin, oni kulturdamaĝe obstaklas la lernadon de la skribado de la gepatra lingvo.)

Ree ekzistas alternativo al la malbono propagandita, kiu ĝuste pro ĉi tiu propagando akiras ŝancon realiĝi. La realigado de ĉi tiu alternativo ne nur estus savo de la alie neevitebla kulturkatastrofo, sed eĉ breĉo al revolucia plibonigo de la tuta lingvo-instruado.
…
La alkonduko povas pli bone okazi per la (tiam tamen trijara) Lingvo-Orientiga Instruado, se la kapablo legi kaj skribi komence estas perata dum ĉi tiu, do surbaze de la ekzemplo de fonetike skribata planlingvo. Unuavice en la angla kaj la franca lingvoregionoj, sed ankaŭ en la germana kaj en kelkaj alilingvaj EU-ŝtatoj, tio estus enorma lernplifaciligo, kaj tio ankaŭ por la ortografio de la gepatra lingvo (en tiu kazo prokrastebla al la tria lerneja jaro), ne nur por la (plej frue tiam senchava) enkonduko en la unuan lernejan fremdlingvon (sendepende de tio, kiu lingvo estos elektita – kaj fare de kiu).

Quelle: https://web.archive.org/web/20170118030 ... net/a3.pdf

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:31

Statt der Nationalsprachen ist eine Wiederbelebung der Dialekte wünschenswert, um das regionale Lebensgefühl und die Kultur vor Ort zu führen.

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 20:12

Ich habe da mal etwas vorbereitet:

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 17:02

• Das Staatsgebiet der Bundesrepublik Europa umfasst den vollständigen europäischen Kontinent.

Region Osteuropa

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 20:58

Region Osteuropa

Das ganze Europa.

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:32

Caviteño hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:09

Mit einem Federstrich willst Du jahrhundertealte Nationalstaaten auflösen? Die sind plötzlich "weg" und alle Bewohner fühlen sich nicht mehr als Deutsche, Polen oder Ungarn sondern als "Europäer"?

Es wäre für Europäer das Beste. Die Menschen brauchen keine Nation, es ist ein wirres Hirngespinst längst vergangener Träumer.

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 20:59

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 20:58

Region Osteuropa

Das ganze Europa.

Ahhhh... also wird Rußland doch geteilt?

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 20:59

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 20:58

Region Osteuropa

Das ganze Europa.

Ahhhh... also wird Rußland doch geteilt?

Lycobates hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 21:53

Was geschieht denn mit Королевецъ und seinem Umland?

DarPius hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 22:18

Zurück zu Polen, wie denn sonst? Królewiec, wenn schon.

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 23:01

In einem friedlichen, freien und föderalen Europa ohne Nationen gibt es diese Probleme nicht mehr.

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 23:01

Danke für den Beweis, dass nationalstaatliches Denken nur zu Streit und Krieg führt.

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 20:12

Ich habe da mal etwas vorbereitet:

DarPius hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 23:07

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 23:01

In einem friedlichen, freien und föderalen Europa ohne Nationen gibt es diese Probleme nicht mehr.

Keine Ahnung, was du so rauchst.

Stefan hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 23:01

Danke für den Beweis, dass nationalstaatliches Denken nur zu Streit und Krieg führt.

Lieber habe ich einen Krieg an der Grenze, als vor meiner Haustür, den ich gegen Mohammedanerhorden führen muss.

Juergen hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:25

Vorschlag: Esperanto.

Siard hat geschrieben: ↑

Mittwoch 6. Mai 2020, 07:26

Juergen hat geschrieben: ↑

Dienstag 5. Mai 2020, 18:25

Vorschlag: Esperanto.

Sehr richtig.
Es ist auch viel leichter richtig zu erlernen, als Englisch und nicht mit einer Hegemonie verknüpft.