Re: Neues vom Papst
Verfasst: Mittwoch 15. März 2017, 23:02
umu spricht ex cathedra
Dein Chef in Rom meint generell, Hexen seien nur ein Phantasieprodukt. Schön, dass Du nicht so weltfremd bist wie er.
Die spirituelle Störung. Bemächtigt sich das Böse einzelner Personen? Selbstverständlich. Tut es das so selektiv und sorgfältig, wie es der Papst hier bei der Auswahl der Exorzisten fordert? War die Wahl Trumps(wenn man in ihm einen bösen Trojaner sieht) das Ergebnis einer Geheimoperation der Russen, oder das davon unbeeinflusste Ergebnis einer Wahl?kath.de hat geschrieben:Papst: Der Einsatz von Exorzisten ist ´unverzichtbar´
[...]
Der Einsatz von Exorzisten bleibe auch in der heutigen Zeit unverzichtbar, sagte der Papst. Zur Beichte erschienen bisweilen Menschen mit "spirituellen Störungen". Sofern diese nicht, wie in den meisten Fällen, psychische Ursachen hätten, dürften Seelsorger "nicht zögern, sich an diejenigen zu wenden, die in den Diözesen mit diesem sensiblen und notwendigen Dienst betraut sind, also die Exorzisten", sagte Franziskus vor Teilnehmern eines Kurses für Beichtseelsorge am Freitag im Vatikan.
Der Papst betonte, zur Beurteilung vermeintlicher "spiritueller Störungen" müssten Priester Psychologen und Mediziner zu Rate ziehen. Nötig sei auch eine Berücksichtigung der "existenziellen, kirchlichen, natürlichen und übernatürlichen Umstände". Konkrete Beispiele nannte der Papst nicht. Mit Blick auf die Exorzisten sagte Franziskus, diese müssten "sehr sorgfältig und mit viel Klugheit ausgewählt werden".[...]
Nach diesem Bericht gebe es hinter den Kulissen im Vatikan intensive Bemühungen, Papst Franziskus zum Rückzug zu drängen. Dabei ginge es einflussreichen Kardinäle weniger darum, die von Franziskus eingeschlagene Richtung generell zu korrigieren; vielmehr sei man besorgt, dass seine Unbrechenbarkeit und der undiplomatische Führungsstil zu Karambolagen innerhalb der Kirche führen wird. Kardinal Parolin wird als Alternative zu Bergolio ins Spiel gebracht. Parolin gilt als Franziskus-Intimus. Dadurch möchte man anscheinend Putsch-Gerüchten entgegentreten.Maternus87 hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. März 2017, 14:36The plot against the Pope
http://www.spectator.co.uk/2017/03/the- ... -the-pope/
"Kehrt um und glaubt an das Evangelium." Andere glauben an den Krieg, an Gewalt als Lösung von Gewalt. Und das sind nicht nur Menschen, die hingerissen sind, nicht von Gott sondern von funkelnden Sternen und besiegten Feinden, sondern jene, die Gefallen an finsteren Plänen haben und sehen, wie leicht die sich verwirklichen lassen. Mit Geld, mit Waffen, mit Ideologie die den Namen Religion nicht einmal im Ansatz verdient. Es muss eine Art von Selbsthass sein. Überhaupt der Hass. Er kann produktiv sein, wenn er sich nicht gegen jemand persönlich richtet, sondern an die Umstände. "Wer nicht die Welt hasset .."kath.net hat geschrieben:Die Gefahr der Verheidung und der atheistische Katholik
Von Armin Schwibach 23 März 2017
Franziskus in Santa Marta: auf das Wort Gottes hören, das verhärtete Herz vermeiden. Ansonsten endet man in der Untreue, bei den Götzen, die die Welt anbietet, ja man endet bei der Gotteslästerung.
[...]
Ist der Papst katholisch?marcus-cgn hat geschrieben:Immer wieder das gleiche Thema
Das sind also die Früchte dieser seit vier Jahren im Verborgenen geführten Diskussion.Eine Diskussion, die seit vier Jahren im Verborgenen geführt wird und immer mal wieder durch neue Bilder, wie jüngst im Mailänder Dom, zu teilweise sarkastischen Kommentaren verführt.
Um eine für alle Seiten unbefriedigende Antwort zu geben:Neben aller Polemik; folgende Fakten, die Fragen aufwerfen:
Warum verweigert der Vatikan ein offizielles Statement zu altersbedingten Beschwerden des Papstes, die für jeden einsichtig wären?
Warum verzichtet der Papst auf alternative Frömmigkeitsgesten, wie die Abnahme seiner Kopfbedeckung?
Möchte er uns damit in einer Lehre unterweisen, und wenn ja, in welcher?
Das wollte Franz der Welt wohl signalisieren. Auch Päpste müssen ihre Geschäfte machen. Endlich lüftet Franz ein zwei Jahrtausende altes Rätsel. Wenn das die Runde macht, gibt es vielleicht demnächst entsprechende Bilder von Frau Käsmann und dem Dalai Lama.
Das ist ein Beispiel für die Beratungsresistenz von Papst Bergoglio.Sempre hat geschrieben: ↑Sonntag 26. März 2017, 16:47Das wollte Franz der Welt wohl signalisieren. Auch Päpste müssen ihre Geschäfte machen. Endlich lüftet Franz ein zwei Jahrtausende altes Rätsel. Wenn das die Runde macht, gibt es vielleicht demnächst entsprechende Bilder von Frau Käsmann und dem Dalai Lama.
Franky leaks.marcus-cgn hat geschrieben: ↑Montag 27. März 2017, 11:50Das ist ein Beispiel für die Beratungsresistenz von Papst Bergoglio.Sempre hat geschrieben: ↑Sonntag 26. März 2017, 16:47Das wollte Franz der Welt wohl signalisieren. Auch Päpste müssen ihre Geschäfte machen. Endlich lüftet Franz ein zwei Jahrtausende altes Rätsel. Wenn das die Runde macht, gibt es vielleicht demnächst entsprechende Bilder von Frau Käsmann und dem Dalai Lama.
Heute braucht niemand mehr einen Beweis dafür, dass auch die Großen ihre Notdurft in gleicher Weise verrichten, wie jeder andere auch. Dennoch würden Obama und Merkel solche Bilder meiden. Nicht zuletzt, weil sie im Langzeitgedächtnis des Internets gespeichert und immer wieder abgerufen werden. Vielleicht ergänzt Google in 10 Jahren den Suchbegriff "Papst Franziskus" mit dem Wort "Klo". Das gilt es heute zu bedenken, wenn man sich in einer Angelegenheit mit dem Volk gemein machen möchte, die es wirklich nicht wert ist.
Meinst du echt, daß jemals jemand einen solchen Beweis gebraucht hat?marcus-cgn hat geschrieben: ↑Montag 27. März 2017, 11:50Heute braucht niemand mehr einen Beweis dafür, dass auch die Großen ihre Notdurft in gleicher Weise verrichten, wie jeder andere auch.
Wenn man weiter in der Geschichte zurück geht:Marion hat geschrieben: ↑Montag 27. März 2017, 19:53Meinst du echt, daß jemals jemand einen solchen Beweis gebraucht hat?marcus-cgn hat geschrieben: ↑Montag 27. März 2017, 11:50Heute braucht niemand mehr einen Beweis dafür, dass auch die Großen ihre Notdurft in gleicher Weise verrichten, wie jeder andere auch.
Dass vielleicht der ein oder andere römische Theologe die Frage gestellt haben mag, ob Caligula nicht nur gegessen sondern auch geschissen hat, kann ich mir eher noch vorstellen, als dass einfache, bodenständige Leute da unsicher gewesen wären. Ähnlich verhält es sich ja heute noch.marcus-cgn hat geschrieben: ↑Dienstag 28. März 2017, 12:50Wenn man weiter in der Geschichte zurück geht:Marion hat geschrieben: ↑Montag 27. März 2017, 19:53Meinst du echt, daß jemals jemand einen solchen Beweis gebraucht hat?marcus-cgn hat geschrieben: ↑Montag 27. März 2017, 11:50Heute braucht niemand mehr einen Beweis dafür, dass auch die Großen ihre Notdurft in gleicher Weise verrichten, wie jeder andere auch.
Die Cäsaren der iulisch-claudischen Dynastie hielten viel auf ihre göttliche Abstammung, die sie auf Aeneas zurückführten. Wieviele Wunder musste Vespasian nachweisen, bis man die Flavier als Herrscherhaus anerkannte? [...] Da mögen im Volk so manche Vorstellungen vorhanden gewesen sein...
Ja, aber jeder wusste von den Windeln des Herrn, die Lukas erwähnt und die als Reliquien erhalten sind. Dass dann auch Karl der Große usf. — geschenkt.marcus-cgn hat geschrieben: ↑Dienstag 28. März 2017, 12:50Auch die mittelalterlichen Könige wurde christusgleich dargestellt.
Lady Diana lang verblasst, Franz en vogue und die Menschen sind in Atem gehalten.
Daraus:Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑Mittwoch 29. März 2017, 21:34Siehe auch hier:
Andreas Englisch sprach in Roding über das Amtsende von Gerhard Ludwig Müller — und gewährte Einblicke ins Leben des Papstes.
In der Schlange mit Wäschesack
Er [Papst Franziskus] empfange seine Gäste in seinem Pensionszimmer und stehe dort auch einmal wöchentlich mit einem Wäschesack in der Reihe. Wobei vorbeikommende Touristen immer ungläubig fragen würden: „Der dritte da, das ist aber nicht der echte Papst, oder?“ Ebenso weigerte sich Franziskus, in den Apostolischen Palast mit seinen 17 000 Quadratmetern Wohnfläche und den 1997 Zimmern einzuziehen [...], betont Englisch.
1997 Zimmer?Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑Freitag 31. März 2017, 15:38Daraus:Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑Mittwoch 29. März 2017, 21:34Siehe auch hier:
Andreas Englisch sprach in Roding über das Amtsende von Gerhard Ludwig Müller — und gewährte Einblicke ins Leben des Papstes.
In der Schlange mit Wäschesack
Er [Papst Franziskus] empfange seine Gäste in seinem Pensionszimmer und stehe dort auch einmal wöchentlich mit einem Wäschesack in der Reihe. Wobei vorbeikommende Touristen immer ungläubig fragen würden: „Der dritte da, das ist aber nicht der echte Papst, oder?“ Ebenso weigerte sich Franziskus, in den Apostolischen Palast mit seinen 17 000 Quadratmetern Wohnfläche und den 1997 Zimmern einzuziehen [...], betont Englisch.
Ich verurteile, im Stillen. Dem Sünder gebe ich keinen guten Ratschlag. "Haltet ein!" Womit? An der Verurteilung kann ich ebenso weiterarbeiten wie an den guten Ratschlägen: Damit aufhören. Da ist absolut nichts, was mich noch überrascht, enttäuscht und richtig ärgert. Weil ich überhaupt gar nichts mehr erwarte. Was ich gesucht habe, ich habe es gefunden.kath.net hat geschrieben:Jesus – die Fülle des Gesetzes
Franziskus in Santa Marta: Barmherzigkeit und Vergebung gegenüber Korruption, die nur verurteilt. Unschuld, Sünde, Korruption und Gesetz. Von Armin Schwibach
[...]
[...]
„Auch wir urteilen im Herzen über die anderen, nicht wahr? Sind wir korrupt? Oder noch nicht? Haltet ein! Halten wir ein! Und blicken wir auf Jesus, der immer mit Barmherzigkeit urteilt: ‚Auch ich verurteile dich nicht. Geh und sündige von jetzt an nicht mehr!’“.