Kreuzgang

Das finde ich nicht wirklich lustig.

Niels hat geschrieben: ↑

Mittwoch 1. März 2017, 12:18

Das finde ich nicht wirklich lustig.

Ja, es fehlt die Übertreibung.

Sempre hat geschrieben: ↑

Mittwoch 1. März 2017, 12:22

Niels hat geschrieben: ↑

Mittwoch 1. März 2017, 12:18

Das finde ich nicht wirklich lustig.

Ja, es fehlt die Übertreibung.

Ist doch etwas Wahres dran. Erst vor kurzem meinte der Papst Christen und Kommunisten würden dasselbe anstreben.

In welchem Punkt ist die frage es gibt ja auch Dinge die Konservative und die Kath Kirche gemeinsam anstreben

Die Hütte brennt. Das erkärt dann auch Marxens Ergebenheitsadresse.

Anti-reform cardinals ‘want the Pope to quit’
http://www.thetimes.co.uk/article/anti- ... -z3h75h22v


Unerwartet treffender überschreibt Onepeterfive:

Pro-Pope Francis Cardinals Seek His Resignation to Avoid Schism, Reports Times of London
http://www.onepeterfive.com/pro-pope-fr ... es-london/

Daraus: "Four years after Benedict XVI’s renunciation and Bergoglio’s arrival on the scene, the situation of the Catholic church has become explosive, perhaps really on the edge of a schism, which could be even more disastrous than Luther’s [who is today being rehabilitated by the Bergoglio church]."

Da wird zwar auch Socci zitiert, aber bis der in die Times kommt, muss der Rauch über dem Feuer schon zur unübersehbaren Rauchsäule in den Himmel gestiegen sein.

Antonio Socci vorgestern (italienisches Original)
Antonio Socci vorgestern (portugiesische Übersetzung)

Franz klagt an. Die Verfolger der Christen machen keinen Unterschied was die Konfession angeht.

https://www.youtube.com/v/UPNzYYfNo6Y

Sempre hat geschrieben: ↑

Donnerstag 2. März 2017, 20:28

Antonio Socci vorgestern (italienisches Original)
Antonio Socci vorgestern (portugiesische Übersetzung)

herr Socci ist eine mehr als problematische Quelle

Sempre hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 01:51

Franz klagt an. Die Verfolger der Christen machen keinen Unterschied was die Konfession angeht.

https://www.youtube.com/v/UPNzYYfNo6Y

ist den die Verfolgung von christen , ja irgend einer Religion zu begrüssen

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 09:37

Sempre hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 01:51

Franz klagt an. Die Verfolger der Christen machen keinen Unterschied was die Konfession angeht.

https://www.youtube.com/v/UPNzYYfNo6Y

ist den die Verfolgung von christen , ja irgend einer Religion zu begrüssen

Franz folgend: Nein. Es sei denn vielleicht, wenn man einen Unterschied macht, was die Konfession angeht.

kein denkender Mensch kann zu einem andern schluß kommen

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 09:36

Sempre hat geschrieben: ↑

Donnerstag 2. März 2017, 20:28

Antonio Socci vorgestern (italienisches Original)
Antonio Socci vorgestern (portugiesische Übersetzung)

herr Socci ist eine mehr als problematische Quelle

onepeterfive ist problematisch. Socci schreibt von keinem Schisma.

Socci ist seit der letzten Papstwahl problematisch

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 13:04

kein denkender Mensch kann zu einem andern schluß kommen

Es könnte jemand zu dem Schluss kommen, dass die Verfolgung von Christen selbst dann zu verurteilen sei, wenn der Verfolger einen Unterschied machte, was die Konfession angeht.

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 13:14

Socci ist seit der letzten Papstwahl problematisch

Was an seinem Text siehst Du als problematisch an?

genau das meinte ich der Papst hat völlig recht

Sempre hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 13:15

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 13:04

kein denkender Mensch kann zu einem andern schluß kommen

Es könnte jemand zu dem Schluss kommen, dass die Verfolgung von Christen selbst dann zu verurteilen sei, wenn der Verfolger einen Unterschied machte, was die Konfession angeht.

Meinst Du damit - durch die Blume gesagt - daß es durchaus zu begrüßen ist, wenn Protestanten verfolgt werden ?  

Reinhard hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 16:57

Sempre hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 13:15

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 13:04

kein denkender Mensch kann zu einem andern schluß kommen

Es könnte jemand zu dem Schluss kommen, dass die Verfolgung von Christen selbst dann zu verurteilen sei, wenn der Verfolger einen Unterschied machte, was die Konfession angeht.

Meinst Du damit - durch die Blume gesagt - daß es durchaus zu begrüßen ist, wenn Protestanten verfolgt werden ?  

Ich bemerke, dass Franz im Video sonderbarerweise betont, dass die Verfolger keinen Unterschied machen, was die Konfession angeht. Klingt fast, als fände Franz das keinen Unterschied machen besonders verwerflich, als sei eine Verfolgung weniger schlimm, wenn ein solcher Unterschied gemacht wird.

Was ich meine: Jede unrechte Verfolgung egal gegen wen ist verwerflich.

was hätte der Papst also für Unterschiede machen sollen

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 17:40

was hätte der Papst also für Unterschiede machen sollen

Ich verstehe Deine Frage nicht.

Der Blog rorate-caeli.blogspot.com wirft Franz vor, in der Enzyklika Evangelium Gaudium Zitate der heiligen Kirchenlehrer Ambrosius von Mailand und Cyrill von Alexandrien sinnentstellend zu verstümmeln.

umusungu hat geschrieben: ↑

Freitag 3. März 2017, 21:53

https://de.zenit.org/articles/unmoeglic ... ch-machen/

Daraus:

de.zenit.org hat geschrieben:Simone Campbell ist eine amerikanische Schwester, die sich mit der Organisation NETWORK um Arme und Ausgegrenzte sorgt.

Wikipedia: Simone Campbell hat geschrieben:The Vatican has rebuked Simone Campbell for her "radical feminist views" including her support for abortion rights, which the Catholic Church considers a grave offense with penalties including but not limited to excommunication

https://www.lifesitenews.com/blogs/they ... -heres-how

Daraus u.a.: "The day Bergoglio was elected, Argentinian journalist Marcelo González of Panorama Católico Internacional wrote that he was “terrified” for the future of the Catholic Church. It is worth quoting the post in its entirety:

Of all the unthinkable candidates, Jorge Mario Bergoglio is perhaps the worst. Not because he openly professes doctrines against the faith and morals, but because, judging from his work as Archbishop of Buenos Aires, faith and morals seem to have been irrelevant to him.

A sworn enemy of the Traditional Mass, he has only allowed imitations of it in the hands of declared enemies of the ancient liturgy. He has persecuted every single priest who made an effort to wear a cassock, preach with firmness, or that was simply interested in Summorum Pontificum.

Famous for his inconsistency (at times, for the unintelligibility of his addresses and homilies), accustomed to the use of coarse, demagogical, and ambiguous expressions, it cannot be said that his magisterium is heterodox, but rather non-existent for how confusing it is.

His entourage in the Buenos Aires Curia, with the exception of a few clerics, has not been characterized by the virtue of their actions. Several are under grave suspicion of moral misbehavior.

He has not missed any occasion for holding acts in which he lent his Cathedral to Protestants, Muslims, Jews, and even to partisan groups in the name of an impossible and unnecessary inter-religious dialogue. He is famous for his meetings with Protestants in the Luna Park arena where, together with preacher of the Pontifical House, Raniero Cantalamessa, he was "blessed" by Protestant ministers, in a common act of worship in which he, in practice, accepted the validity of the "powers" of the TV-pastors.

This election is incomprehensible: he is not a polyglot, he has no Curial experience, he does not shine for his sanctity, he is loose in doctrine and liturgy, he has not fought against abortion and only very weakly against homosexual "marriage" [approved with practically no opposition from the episcopate], he has no manners to honor the Pontifical Throne.

He has never fought for anything else than to remain in positions of power.

It really cannot be what Benedict wanted for the Church. And he does not seem to have any of the conditions required to continue his work.

May God help His Church. One can never dismiss, as humanly hard as it may seem, the possibility of a conversion... and, nonetheless, the future terrifies us."

'Aggressiv und beleidigend kanzelt er regelmäßig die Kardinäle ab'

http://www.kath.net/news/58777

kath.net hat geschrieben:Die Aufgabe der Universität in der Gegenwart
07 März 2017, 13:00

Rom (kath.net/as) Am 17. Februar besuchte Papst Franziskus die römische Universität „Roma Tre“.
[...]
Unsere Gesellschaft ist reich an Gutem, an Taten der Solidarität und der Liebe gegenüber dem Nächsten: viele Menschen und viele junge Leute, sicherlich auch von euch, engagieren sich ehrenamtlich und in Aktivitäten im Dienst der Bedürftigsten. Und das ist einer der größten Werte, für die man dankbar sein darf und auf die man stolz sein kann. Wenn wir uns allerdings umschauen, dann sehen wir, dass es in der Welt sehr viele, zu viele Zeichen der Feindschaft und der Gewalt gibt. Wie Giulia zu Recht bemerkt hat, gibt es viele Signale eines »gewaltsamen Handelns«.

Das wird keine leichte Antwort:

"Und führe uns nicht in Versuchung"

Ausnahmslos jeder Mensch, egal woher, egal welchen Glaubens oder Unglaubens, lebt in und mit Gott. Eine Erkenntnis, die auf der Gestalt Gottes beruht, und seinen schöpferischen Möglichkeiten. Gutes und Böses haben ihre Ursache in demselben. Sie machen das Leben aus, ob man sie erkennen und unterscheiden kann oder nicht. Wir als Menschen können das. Aber wir leben in einer vordergründig materiellen Welt, und sehen die gemeinsame Ursache von Gut und Böse nicht, obwohl wir ständig von ihr umgeben, von ihr durchdrungen werden und sind.

"Gott ist in seinem Geschöpf Mensch blind für sich selbst geworden, durch die Erbsünde."

Auch das muss man erst einmal akzeptieren können, fernab jeder religiösen Verblendung, was das Bild Gottes anbelangt. Das als Grundlage erst einmal.

Gott sucht im Menschen nach sich selbst. Im kleinen, schnellen Glück, in großen - teilweise fatalen - Bewegungen, vor allem aber in der Religion. Und nicht nur bei den Religionen ist es so, dass die ausnahmslos alle, ja, selbst der Buddhismus, ein Produkt dieser Suche sind. Wobei ihm im Buddhismus ein Weg aufs Dach gestiegen ist, dessen Sinn darin besteht, ihn in seiner Richtung als komplett falsch zu erkennen, was sein eigenes Schicksal angeht. Ruhe im Nichts .. oder in tausend Höllen. Dass es nicht so ist, darüber sollten selbst die Buddhisten froh sein.

Den religiösen Nihilismus als solchen und als falsch zu erkennen, das ist nicht besonders schwer. Es gibt aber noch eine andere Form von Nihilismus, der nicht der Suche Gottes im Menschen nach sich selbst entspringt, sondern der Suche des Menschen nach dem Sinn im Leben. Für sich selbst oder vor Gott, dem Bild, was man davon hat, oder beides zusammen.Und wo diese Suche, im Rahmen wenigstens irgendeiner Religion nicht von Gott begleitet wird, da gleitet sie ab, in die pure materielle Welt und in die Sünden, die dort lauern.

Den Priestermangel in Deutschland kann man nicht dem Papst allein anlasten. Kritik an seinem Gebaren als katholischer Cäsar und römischer Volkstribun in Personalunion kommt nicht von ungefähr. Doch die Kirche hat Kinderleichen im Garten, die nicht Franziskus angelastet werden können. So muss er das schwere Kreuz auf sich nehmen und Buße tun für Sünden, die er nicht begangen hat. Vertrauen zurückzugewinnen, ist nicht leicht. Das wird nicht ohne Vergebung gehen. Die Versuchung, sich beim Zeitgeist anzubiedern, ist groß und auch in den Gemeinden weit verbreitet.

Die Karriereaussichten für Konkursverwalter in der Kirche sind gut. Gerade Gremien- und Verwaltungsmänner haben Aussichten, in der personell ausgedünnten Hierarchie aufzusteigen.

Für den Berufenen ist das Priestertum jedoch kein Job im Weltkonzern Kirche, sondern persönliche Entscheidung der Nachfolge im Geist der Gottes- und Nächstenliebe Jesu.

Wer also Berufungen wecken will, der wird den Geist der Buße und des Fastens wecken, der Umkehr zu einem neuen Leben in österlicher Freude, die überspringt.

Eines noch: Wenn wir uns die Vielzahl der Wege vor Augen halten, die Gott auf dieser Suche beschritten hat, dann wird klar, wie wichtig um nicht zu sagen zwangsläufig die Menschwerdung Gottes war. Und die Menschwerdung war eine Gnade, die ihm selber widerfahren ist, und zwar von dem, was ihn geschaffen, was ihn geboren hat.

@Torsten

Was wird da so geraucht?



Inhalation und Inspiration sind zwei Paar Schuhe.