Kreuzgang

Edi hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 12:52

Mit Kardinal Burke hat das Problem doch nichts zu tun, es existiert auch ohne ihn. Viele andere haben das auch gemerkt und wenn verschiedene Bischofskonferenzen zu entgegengesetzten Auslegungen von AL kommen, dann zeigt das, daß Unklarheit und Verwirrung herrscht, die niemand anders als der Papst beseitigen kann. Da er das offensichtlich nicht will, ist er für das Chaos verantwortlich, das eingetreten ist. Viele seiner sonstigen Äusserungen sind ja ebenfalls sehr widersprüchlich. Hagencord, der ist wohl auch Jesuit, schreibt einen Mist daher und das nicht das erste Mal.

http://www.kath.net/news/60637

der Pater meint daß Auftreten von Em Burke in der Frahe das Vollmundige ankündigen der Korrektur nach Weihnachen usw
Wenn der Papst der Auffassung ist man kann in den Moraltheologischen Fragen verschiedene Positionen haben
kann Em Burke zwar der Ansicht sein das ist falsch aber das ist unerheblich
ich glaube der Papst tut Eminenz sogar einen Gefallen in dem er darauf nicht eingeht man stelle sich vor der Papsr lehnt die brüderliche Korrektur ab in dem er eben nichts klar stellt was tut der Kardinal dann den Papdt für abgesetzt erklären und selbst in früherer Garderobe, (seine Leidenschaft)n den Papst geben?

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 13:04

Edi hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 12:52

Mit Kardinal Burke hat das Problem doch nichts zu tun, es existiert auch ohne ihn. Viele andere haben das auch gemerkt und wenn verschiedene Bischofskonferenzen zu entgegengesetzten Auslegungen von AL kommen, dann zeigt das, daß Unklarheit und Verwirrung herrscht, die niemand anders als der Papst beseitigen kann. Da er das offensichtlich nicht will, ist er für das Chaos verantwortlich, das eingetreten ist. Viele seiner sonstigen Äusserungen sind ja ebenfalls sehr widersprüchlich. Hagencord, der ist wohl auch Jesuit, schreibt einen Mist daher und das nicht das erste Mal.

http://www.kath.net/news/60637

der Pater meint daß Auftreten von Em Burke in der Frahe das Vollmundige ankündigen der Korrektur nach Weihnachen usw
Wenn der Papst der Auffassung ist man kann in den Moraltheologischen Fragen verschiedene Positionen haben
kann Em Burke zwar der Ansicht sein das ist falsch aber das ist unerheblich
ich glaube der Papst tut Eminenz sogar einen Gefallen in dem er darauf nicht eingeht man stelle sich vor der Papsr lehnt die brüderliche Korrektur ab in dem er eben nichts klar stellt was tut der Kardinal dann den Papdt für abgesetzt erklären und selbst in früherer Garderobe, (seine Leidenschaft)n den Papst geben?

Wie gesagt, das Problem von AL hat nichts mit Burke zu tun. Über dessen geplante Vorgehensweise kann man zwar diskutieren, aber das ändert an der Sache nichts. Klar, einen Papst kann man nicht zwingen, aber auch der Papst lebt nicht ewig und muss das, was er tut oder unterlässt vor Gott verantworten wie übrigens auch jeder Bischof und jeder Kardinal.

Edi hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 13:21

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 13:04

Edi hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 12:52

Mit Kardinal Burke hat das Problem doch nichts zu tun, es existiert auch ohne ihn. Viele andere haben das auch gemerkt und wenn verschiedene Bischofskonferenzen zu entgegengesetzten Auslegungen von AL kommen, dann zeigt das, daß Unklarheit und Verwirrung herrscht, die niemand anders als der Papst beseitigen kann. Da er das offensichtlich nicht will, ist er für das Chaos verantwortlich, das eingetreten ist. Viele seiner sonstigen Äusserungen sind ja ebenfalls sehr widersprüchlich. Hagencord, der ist wohl auch Jesuit, schreibt einen Mist daher und das nicht das erste Mal.

http://www.kath.net/news/60637

der Pater meint daß Auftreten von Em Burke in der Frahe das Vollmundige ankündigen der Korrektur nach Weihnachen usw
Wenn der Papst der Auffassung ist man kann in den Moraltheologischen Fragen verschiedene Positionen haben
kann Em Burke zwar der Ansicht sein das ist falsch aber das ist unerheblich
ich glaube der Papst tut Eminenz sogar einen Gefallen in dem er darauf nicht eingeht man stelle sich vor der Papsr lehnt die brüderliche Korrektur ab in dem er eben nichts klar stellt was tut der Kardinal dann den Papdt für abgesetzt erklären und selbst in früherer Garderobe, (seine Leidenschaft)n den Papst geben?

Wie gesagt, das Problem von AL hat nichts mit Burke zu tun. Über dessen geplante Vorgehensweise kann man zwar diskutieren, aber das ändert an der Sache nichts. Klar, einen Papst kann man nicht zwingen, aber auch der Papst lebt nicht ewig und muss das, was er tut oder unterlässt vor Gott verantworten wie übrigens auch jeder Bischof und jeder Kardinal.

Wenn der Papst so böse wäre wie ich es bin ich würde dem Kardinal eine mündliche Antwort geben den ganzen Vorgang danach unter "päpstliches Geheimnis" stellen
dem päpstlichem ReskriptSecreta continere vom 4. 2. 1974 ,gemäß Artikel I Punkt 10
dann freilich platzt der gute Kardinal
aber ich bin sicher der hl. Vater ist viel zu milde und gütig um das zu tun
aber wieso kommt der Kardinal wirklich auf die Idee der Papst "müsse" reagieren von den "übernatürlichen Konsequenzen mal abgesehen

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 13:33

Edi hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 13:21

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 13:04

Edi hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 12:52

Mit Kardinal Burke hat das Problem doch nichts zu tun, es existiert auch ohne ihn. Viele andere haben das auch gemerkt und wenn verschiedene Bischofskonferenzen zu entgegengesetzten Auslegungen von AL kommen, dann zeigt das, daß Unklarheit und Verwirrung herrscht, die niemand anders als der Papst beseitigen kann. Da er das offensichtlich nicht will, ist er für das Chaos verantwortlich, das eingetreten ist. Viele seiner sonstigen Äusserungen sind ja ebenfalls sehr widersprüchlich. Hagencord, der ist wohl auch Jesuit, schreibt einen Mist daher und das nicht das erste Mal.

http://www.kath.net/news/60637

der Pater meint daß Auftreten von Em Burke in der Frahe das Vollmundige ankündigen der Korrektur nach Weihnachen usw
Wenn der Papst der Auffassung ist man kann in den Moraltheologischen Fragen verschiedene Positionen haben
kann Em Burke zwar der Ansicht sein das ist falsch aber das ist unerheblich
ich glaube der Papst tut Eminenz sogar einen Gefallen in dem er darauf nicht eingeht man stelle sich vor der Papsr lehnt die brüderliche Korrektur ab in dem er eben nichts klar stellt was tut der Kardinal dann den Papdt für abgesetzt erklären und selbst in früherer Garderobe, (seine Leidenschaft)n den Papst geben?

Wie gesagt, das Problem von AL hat nichts mit Burke zu tun. Über dessen geplante Vorgehensweise kann man zwar diskutieren, aber das ändert an der Sache nichts. Klar, einen Papst kann man nicht zwingen, aber auch der Papst lebt nicht ewig und muss das, was er tut oder unterlässt vor Gott verantworten wie übrigens auch jeder Bischof und jeder Kardinal.

Wenn der Papst so böse wäre wie ich es bin ich würde dem Kardinal eine mündliche Antwort geben den ganzen Vorgang danach unter "päpstliches Geheimnis" stellen
gemäß Artikel I Punkt 10
dann freilich platzt der gute Kardinal
aber ich bin sicher der hl. Vater ist viel zu milde und gütig um das zu tun
aber wieso kommt der Kardinal wirklich auf die Idee der Papst "müsse" reagieren von den "übernatürlichen Konsequenzen mal abgesehen

Wenn Unklarheit herrscht und Verwirrung, dann muss der Papst Klärung schaffen. Ob das nun Burke sagt oder wer auch immer, es kann nicht sein, daß die eine BK etwas anderes lehrt als die andere. Ich muss das nicht auch noch mit anderen Vergleichen verdeutlichen, denn das liegt auf der Hand. Aber du bist wohl für einen Papst, der wie in einer Diktatur nach Lust und Laune regieren kann. Formal gesehen mag das sogar möglich sein, aber es ist gewiss nicht im Sinne der Kirche, die um einiges älter ist als die Regierungszeit eines einzelnen Papstes.

Ich bin nicht für irgendwas in der Frage
was geschieht wenn der Papst nicht tut was er muß?

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 13:52

Ich bin nicht für irgendwas in der Frage
was geschieht wenn der Papst nicht tut was er muß?

Dann bleibt eben die Verwirrung. Ist doch einfach. Ein nächster Papst könnte das klären. Der Papst hat selber sogar von einer Kirchenspaltung gesprochen, die er auslösen könnte. Ein Christ glaubt an Jesus Christus und nicht an den Papst, der hat nur ein Amt, wenn auch das höchste in der Kirche und sollte in seinem Amt Diener Gottes sein. Manche glauben zu sehr an den Papst und überschätzen ihn und verehren ihn zu sehr. Das ist aber verkehrt. Respektieren reicht, aber das heisst nicht, in jedem Fall kritiklos zu sein, denn es gibt keinen Papst, der fehlerfrei ist. Die beiden Vorgänger von Franziskus waren es auch nicht, auch wenn es bei denen eine solche Verwirrung wie jetzt bei einem sehr wichtigen Thema nicht gegeben hat.

ja so seh ich das auch
Vielleicht noch zur Klärung weil ich vorhin direkt angesprochen ob ich den eine päpstliche Diktatur wolle
für mich sind diese ganzen Fragen heute einfach ein Hobby wie die gesamte Theologie und Kirchenpolitik vielleicht vergleichbar mit einem Tischrollenspiel ich hoffe diese Frage damit geklärt zu haben
https://de.wikipedia.org/wiki/Pen-%26-Paper-Rollenspiel

Edi hat geschrieben: ↑

Dienstag 22. August 2017, 17:43

http://www.kath.net/news/60661

Gleichzeitig berichten die Medien, daß Täter mit nordafrikanischem Migrationshintergrund aus islamistischen Motiven heraus eine der berühmtesten europäischen Kathedralen sprengen wollten. Keine Pointe!

ar26 hat geschrieben: ↑

Dienstag 22. August 2017, 23:48

Gleichzeitig berichten die Medien, daß Täter mit nordafrikanischem Migrationshintergrund aus islamistischen Motiven heraus eine der berühmtesten europäischen Kathedralen sprengen wollten. Keine Pointe!

In D. scheinen wohl der Dom in Köln und die Dresdner Frauenkirche ein mögliches Ziel zu sein.

Wie sicher sind deutsche Kirchen?

Caviteño hat geschrieben: ↑

Mittwoch 23. August 2017, 17:17

In D. scheinen wohl der Dom in Köln und die Dresdner Frauenkirche ein mögliches Ziel zu sein.

Wie sicher sind deutsche Kirchen?

Letztes Jahr in der Osternacht sah ich erstmals ernstzunehmende, sichtbare Polizeikontrollen vor dem Dom und am Hauptportal. Zwar kein Abtasten oder sowas, aber eine größere Zahl gut ausgerüsteter Polizisten, die sich die Leute ganz genau angesehen haben. Man geht in einem historischen Vorposten der Christenheit in Deutschland in seine Kathedrale und hat ein flaues Gefühl im Magen. Soweit sind wir schon.

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 19. August 2017, 13:52

was geschieht wenn der Papst nicht tut was er muß?

nun,

dann besprechen wir das erstmal.

Nachstehender Auszug aus der Summe des Hl. Thomas zum Thema http://www.newadvent.org/summa/2105.htm#article3

falsch zugeordnet

zur info
http://de.radiovaticana.va/news/2017/08 ... ar/1332524

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Donnerstag 24. August 2017, 14:24

zur info
http://de.radiovaticana.va/news/2017/08 ... ar/1332524

Daraus:

Ihm sei bewusst, dass dieser Weg aber noch nicht abgeschlossen sei. Es gehe heute darum, die Gründe für die damalige Reform wieder zu entdecken und über sie nachzudenken, fuhr Franziskus fort.

Welche Gründe waren das?
Was hatte die Päpste Pius X. und Pius XII. zu den damaligen Reformen veranlasst?
Gibt es hierüber Fundiertes zu lesen?

die Karwochen Reform von Pius XII liegt ganz auf der Linie

"Papst Franziskus über den Klimawandel: „Der Mensch ist ein Tier und dumm“"

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:29

"Papst Franziskus über den Klimawandel: „Der Mensch ist ein Tier und dumm“"

Si tacuisses, philosophus mansisses!

Raphael hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:38

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:29

"Papst Franziskus über den Klimawandel: „Der Mensch ist ein Tier und dumm“"

Si tacuisses, philosophus mansisses!

Ich habe lediglich verlinkt.

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 17:41

Raphael hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:38

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:29

"Papst Franziskus über den Klimawandel: „Der Mensch ist ein Tier und dumm“"

Si tacuisses, philosophus mansisses!

Ich habe lediglich verlinkt.

Meine Anmerkung war ja auch nicht auf Dich bezogen ...............

Raphael hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 18:20

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 17:41

Raphael hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:38

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:29

"Papst Franziskus über den Klimawandel: „Der Mensch ist ein Tier und dumm“"

Si tacuisses, philosophus mansisses!

Ich habe lediglich verlinkt.

Meine Anmerkung war ja auch nicht auf Dich bezogen ...............

Ich hab gar nicht gewusst, dass Papst Franziskus Philosoph war/ist ...

Raphael hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 18:20

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 17:41

Raphael hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:38

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:29

"Papst Franziskus über den Klimawandel: „Der Mensch ist ein Tier und dumm“"

Si tacuisses, philosophus mansisses!

Ich habe lediglich verlinkt.

Meine Anmerkung war ja auch nicht auf Dich bezogen ...............

Ach so, ok.

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:29

"Papst Franziskus über den Klimawandel: „Der Mensch ist ein Tier und dumm“"

Auch manche Zeitungen berichten über die Aussagen:
"Papst: Leugner des Klimawandels sind „dumm“ und „stur“"

Die entsprechenden Kommentare unter dem Art. kann man sich vorstellen. Herausgreifen möchte ich einen Beitrag von "DaFranze":

Je mehr Menschen diesen Planeten bevölkern, desto mehr klimaschädliche Gase gelangen in die Umwelt. Als ich geboren wurde, waren es nicht mal 3 Milliarden, jetzt sind es schon mehr als 7 Milliarden, mehr als doppelt so viele. Bekannt ist, dass die Kirche, der Papst, vehement gegen Verhütung und Abtreibung sind. Ob das so furchtbar klug ist, lasse dahingestellt.

"DaFranze" wird sich freuen zu erfahren, daß möglicherweise in dieser Frage im Vatikan auch ein neuer Wind weht:


"Chiles Präsidentin legalisiert Abtreibung und „Homo-Ehe“ und darf (dafür) im Vatikan sprechen"

Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 18:45

Raphael hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 18:20

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 17:41

Raphael hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:38

Hubertus hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 16:29

"Papst Franziskus über den Klimawandel: „Der Mensch ist ein Tier und dumm“"

Si tacuisses, philosophus mansisses!

Ich habe lediglich verlinkt.

Meine Anmerkung war ja auch nicht auf Dich bezogen ...............

Ich hab gar nicht gewusst, dass Papst Franziskus Philosoph war/ist ...

Das mit dem "war/ist" kann schon stimmen ( ), aber studiert hat er das Fach Philosophie schon (ist meines Wissens auch für jeden Jesuiten verpflichtend! ):

Er trat 1958 in den Jesuitenorden ein und studierte zunächst Geisteswissenschaften in Chile, nach seiner Rückkehr nach Buenos Aires an der Theologischen Fakultät des Colegio Máximo San José in San Miguel Philosophie (Abschluss 1960) und Katholische Theologie (Abschluss 1970). Theologisch geprägt wurde er unter anderen von Lucio Gera, dem Begründer der „Theologie des Volkes“, einer argentinischen Variante der Befreiungstheologie.

(Quelle)

Ich gebe Dir insofern recht, weil nicht aus jedem Philosophie-Studenten auch ein Philosoph wird!

Kritiker werfen Papst Verbreitung von Irrlehren vor

http://www.kath.net/news/61073

er wird auch das absolut ignorieren und Em Burke ist wohl sauer daß ihm sein großer Auftritt versaut wurde, wen auch ohne Capa Magna

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Montag 25. September 2017, 13:57

er wird auch das absolut ignorieren und Em Burke ist wohl sauer daß ihm sein großer Auftritt versaut wurde, wen auch ohne Capa Magna

Kann er ja ignorieren, aber die Leute haben wenigstens gesagt, was ihnen nicht passt. Daß dieser Papst seine Ansichten ohne Wenn und Aber durchdrückt, ist nichts Neues. Das hat er schon in Argentinien so gemacht, soweit er konnte.

und das ist auch gut und richtig daß die Leute sagen was sie sich denken

Humor ist, wenn man trotzdem lacht...
http://www.katholisch.de/aktuelles/aktu ... fluchtling

bei einer solchen Frisur fällt es schwer, keinen Witz zu machen .... "auf Kosten" ging der aber nun wirklich nicht.

umusungu hat geschrieben: ↑

Montag 2. Oktober 2017, 19:26

bei einer solchen Frisur fällt es schwer, keinen Witz zu machen .... "auf Kosten" ging der aber nun wirklich nicht.

Aha. Das wirft ein interessantes Licht auf manche Leute.
Verkappte Rassisten?