Neues vom Papst [ARCHIV]

[CIC_Fan]

Ach ja die "Papst treue" gilt nur solange das lieblings Spilzeug nicht weg genommen wird :
"Die Moral der Anderen"

[Juergen]

http://www.ncregister.com/blog/edward-p ... demic-year

Pope Francis Replaces Cardinal Sarah to Open JPII Institute's Academic Year

Change comes on the heels of controversial new appointments at the head of the institute for studies on marriage and the family.

In a last minute change, Pope Francis will open the academic year at the Pontifical John Paul II Institute for Studies on Marriage and the Family in Rome, replacing Cardinal Robert Sarah whom the Institute had originally scheduled for the task.

The news of the Holy Father’s attendance at the Oct. 27 inauguration comes just weeks after the Pope controversially hand-picked two prelates — Archbishop Vincenzo Paglia and Msgr. Pierangelo Sequeri — to head the institute.
…

[Sempre]

Nun noch ein Letztes – wer hat davon gesprochen? Ausgerechnet noch einmal Kote [ein Seminarist] –: die Frage der Ökumene. Niemals streiten! Lassen wir die Theologen die abstrakten Dinge der Theologie untersuchen. Aber wie muss ich mich einem Freund, einem Nachbarn, einem orthodoxen Menschen gegenüber verhalten? Offen sein, Freund sein. – „Aber muss ich mich anstrengen, um ihn zur Konversion zu bewegen?“ Es gibt eine große Sünde gegen die Ökumene: den Proselytismus. Niemals darf man den Orthodoxen gegenüber Proselytismus betreiben! Sie sind unsere Brüder und Schwestern, Jünger Jesu Christi. Aufgrund sehr komplizierter historischer Gegebenheiten sind wir in diese Situation gekommen. Sowohl sie als auch wir glauben an den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist; wir glauben an die heilige Mutter Gottes. „Und was muss ich tun?“ Nicht verurteilen, nein, das darf ich nicht. Freundschaft, gemeinsam einen Weg gehen, füreinander beten. Gemeinsam beten und Werke der Nächstenliebe vollbringen, wenn man kann. Das ist Ökumene. Doch niemals einen Bruder oder eine Schwester verurteilen, niemals ihr den Gruß verweigern, weil sie orthodox ist.

Laut Franz ist es eine Sünde, sich anzustrengen, um Orthodoxe zur Bekehrung zu bewegen.

[Protasius]

Nun noch ein Letztes – wer hat davon gesprochen? Ausgerechnet noch einmal Kote [ein Seminarist] –: die Frage der Ökumene. Niemals streiten! Lassen wir die Theologen die abstrakten Dinge der Theologie untersuchen. Aber wie muss ich mich einem Freund, einem Nachbarn, einem orthodoxen Menschen gegenüber verhalten? Offen sein, Freund sein. – „Aber muss ich mich anstrengen, um ihn zur Konversion zu bewegen?“ Es gibt eine große Sünde gegen die Ökumene: den Proselytismus. Niemals darf man den Orthodoxen gegenüber Proselytismus betreiben! Sie sind unsere Brüder und Schwestern, Jünger Jesu Christi. Aufgrund sehr komplizierter historischer Gegebenheiten sind wir in diese Situation gekommen. Sowohl sie als auch wir glauben an den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist; wir glauben an die heilige Mutter Gottes. „Und was muss ich tun?“ Nicht verurteilen, nein, das darf ich nicht. Freundschaft, gemeinsam einen Weg gehen, füreinander beten. Gemeinsam beten und Werke der Nächstenliebe vollbringen, wenn man kann. Das ist Ökumene. Doch niemals einen Bruder oder eine Schwester verurteilen, niemals ihr den Gruß verweigern, weil sie orthodox ist.

Laut Franz ist es eine Sünde, Orthodoxe zur Bekehrung zu bewegen.

Dabei stellt sich die Frage, was Franziskus unter Proselytismus genau versteht. Wenn man darunter ein unethisches Verhalten bei der Bewegung zur Konversion versteht (Zwang, Täuschung, Manipulation), ist das in der Tat abzulehnen. Zum Unterschied zwischen Mission und Proselytismus hat sich in diesem Sinne auch Kardinal Koch geäußert:

Man kann es in der deutschen Sprache auch mit dieser Unterscheidung ausdrücken, dass die Kirche die Menschen überzeugen, aber nicht überreden will. Denn das Überreden ist ein Vorgang, der die Freiheit des anderen nicht achtet, das Überzeugen hingegen verwirklicht sich im Raum der Freiheit des Menschen.

[Sempre]

Dabei stellt sich die Frage, was Franziskus unter Proselytismus genau versteht.

Jedenfalls versteht er darunter inklusiv, was der fragende Seminarist darunter versteht: „Aber muss ich mich anstrengen, um ihn zur Konversion zu bewegen?“

Antwort: Nein, das wäre eine Sünde.

[CIC_Fan]

http://www.ncregister.com/blog/edward-p ... demic-year

Pope Francis Replaces Cardinal Sarah to Open JPII Institute's Academic Year

Change comes on the heels of controversial new appointments at the head of the institute for studies on marriage and the family.

In a last minute change, Pope Francis will open the academic year at the Pontifical John Paul II Institute for Studies on Marriage and the Family in Rome, replacing Cardinal Robert Sarah whom the Institute had originally scheduled for the task.

The news of the Holy Father’s attendance at the Oct. 27 inauguration comes just weeks after the Pope controversially hand-picked two prelates — Archbishop Vincenzo Paglia and Msgr. Pierangelo Sequeri — to head the institute.
…

Der Papst setzt sein Amt so konsequent um wie es Papalisten immer haben wollten da es aber nicht in deren präferierte Richtung geht ist es jetzt auch wieder nicht recht
Jedenfalls wird eine der liebings Ausreden der Konservativen endlich ad absurdum geführt
"Der Hl. Vater kann nicht er steht unter Druck"
Papst Franziskus zeigt der Welt wenn ein Papst wirklich will kann er

[CIC_Fan]

Dabei stellt sich die Frage, was Franziskus unter Proselytismus genau versteht.

Jedenfalls versteht er darunter inklusiv, was der fragende Seminarist darunter versteht: „Aber muss ich mich anstrengen, um ihn zur Konversion zu bewegen?“

Antwort: Nein, das wäre eine Sünde.

Wenn man den guten Menschen damit nervt dann kann das zur Sünde werden und man ist nicht lange mit ihm befreundet es ist wie mit den Leuten die immer wieder quacken "es ist Sedisvakanz und ich habe recht" nit denen will auch kaum einer was zu tun haben

[martin v. tours]

http://www.ncregister.com/blog/edward-p ... demic-year

Pope Francis Replaces Cardinal Sarah to Open JPII Institute's Academic Year

Change comes on the heels of controversial new appointments at the head of the institute for studies on marriage and the family.

In a last minute change, Pope Francis will open the academic year at the Pontifical John Paul II Institute for Studies on Marriage and the Family in Rome, replacing Cardinal Robert Sarah whom the Institute had originally scheduled for the task.

The news of the Holy Father’s attendance at the Oct. 27 inauguration comes just weeks after the Pope controversially hand-picked two prelates — Archbishop Vincenzo Paglia and Msgr. Pierangelo Sequeri — to head the institute.
…

Der Papst setzt sein Amt so konsequent um wie es Papalisten immer haben wollten da es aber nicht in deren präferierte Richtung geht ist es jetzt auch wieder nicht recht
Jedenfalls wird eine der liebings Ausreden der Konservativen endlich ad absurdum geführt
"Der Hl. Vater kann nicht er steht unter Druck"
Papst Franziskus zeigt der Welt wenn ein Papst wirklich will kann er

Jein!
Einerseits hast Du Recht, andererseits hat Papst Franziskus bei fast allem das er macht die Rückendeckung und wohlwollende Unterstützung der veröffentlichten Meinung.
Hätte Papst Benedikt so agiert wie Franziskus heute, möchte ich mir den medialen Shitstorm gar nicht vorstellen.
Keine Lüge, Wortverdrehung und dubiose Unterstellung (von Hitlerjugend über Missbrauch bis Homogeschichten) wäre ausgelassen worden um diesen Ewiggestrigen los zu werden.

Ob sich Papst Franziskus überhaupt darüber Gedanken macht, woran das liegt, das er bei allen Kirchen und Religionshassern in den Medien, trotzdem everybodys Darling ist ? Würde mich Misstrauisch machen.

[taddeo]

Einerseits hast Du Recht, andererseits hat Papst Franziskus bei fast allem das er macht die Rückendeckung und wohlwollende Unterstützung der veröffentlichten Meinung.
Hätte Papst Benedikt so agiert wie Franziskus heute, möchte ich mir den medialen Shitstorm gar nicht vorstellen.

Daß Papst Franziskus (noch) das "Wohlwollen der veröffentlichten Meinung" genießt, stimmt zwar, liegt aber vor allem daran, daß sich diese Meinung in der Regel überhaupt nicht um Kircheninterna schert, sondern völlig an der Oberfläche bestimmter Reizworte bleibt. ABER: es liegt wohl auch daran, daß der Papst zu diesen Reizworten bisher keine allzu plakativen Aussagen gemacht hat, mit denen er sich dieses "Wohlwollen" hätte verscherzen können.

Es stimmt aber auch, daß man etwa Papst Benedikt so ein rigoroses "Regieren" niemals unwidersprochen hätte durchgehen lassen wie seinem Nachfolger. Erst vor kurzem hat mir ein sehr kompetenter Kirchenrechtler - unaufgefordert! - meine auch hier im Forum schon öfter geäußerte Ansicht bestätigt, daß es in den letzten zwei-, dreihundert Jahren keinen einzigen Papst gab, der so autokratisch, "absolutistisch" regierte wie Papst Franziskus (er erwähnte dabei die Umschreibung einer anderen Quelle, der Regierungsstil des Papstes sei eine Mischung aus Jesuitenprovinzial und argentinischer Militärjunta). Um das zu erkennen, muß man aber schon ziemlich tief in den Interna des kirchlichen Lebens beheimatet sein, das kann man von den üblichen Verdächtigen der Medien nicht erwarten.

[Edi]

ABER: es liegt wohl auch daran, daß der Papst zu diesen Reizworten bisher keine allzu plakativen Aussagen gemacht hat, mit denen er sich dieses "Wohlwollen" hätte verscherzen können.

Er hat gelegentlich schon recht plakative Aussagen gemacht, die er aber vorher oder nachher gleich wieder relativiert hat. So konnte sich jeder das heraus suchen, was ihm passt und das geschieht ja auch.
Jetzt gerade hat sich Bischof Burger aus Freiburg auf eine Fußnote von Amoris laetitia berufen und die Kommunion für die wvG generell erlaubt. Ebenso war es bei Schwulen, die seinen nicht genauer erläuterten Satz von vor rund 2 Jahren in ihrem Sinne verstanden haben.
Da kann man doch schlußfolgern, daß der Papst das mit Absicht macht. Er muss doch inzwischen wissen, wie seine Worte draußen ankommen, zumal das ihm schon einige deutlich gesagt haben u.a. damals auch Kardinal Meisner.

[Hubertus]

Jetzt sollen wohl endgültig Fakten geschaffen werden, welche auch die Nachfolger binden:

"Castel Gandolfo wird zum Museum – „Keine einzige Nacht hat der Papst hier verbracht“"


Wobei ... auch z.B. Buckingham Palace kann während der Abwesenheit der Königin besichtigt werden, ohne deshalb dauerhaft zum Museum geworden zu sein:

https://www.royalcollection.org.uk/visi ... ham-palace

[taddeo]

Jetzt sollen wohl endgültig Fakten geschaffen werden, welche auch die Nachfolger binden: ...

Das kann ein Papst glücklicherweise nur, wenn er ex cathedra spricht.
Da aber Castel Gandolfo weder unter die Glaubens- noch unter die Sittenlehre der Kirche fällt, besteht diese Gefahr hier nicht.
Ein nachfolgender Papst, der sein Amt genauso autoritär ausüben würde wie der jetzige, könnte das mit einem Federstrich wieder ändern, ohne irgend jemanden fragen zu müssen.

[Hubertus]

Jetzt sollen wohl endgültig Fakten geschaffen werden, welche auch die Nachfolger binden: ...

Das kann ein Papst glücklicherweise nur, wenn er ex cathedra spricht.
Da aber Castel Gandolfo weder unter die Glaubens- noch unter die Sittenlehre der Kirche fällt, besteht diese Gefahr hier nicht.
Ein nachfolgender Papst, der sein Amt genauso autoritär ausüben würde wie der jetzige, könnte das mit einem Federstrich wieder ändern, ohne irgend jemanden fragen zu müssen.

Schon klar. Sollte das ganze aber z.B. durch tiefgreifende bauliche Maßnahmen so stark verändert werden, daß anschließend keine normale Nutzung sinnvoll möglich wäre und daher erneute Umbauten erforderlich würden, wäre dies für viele sicherlich ein Grund, es bleiben zu lassen.

[Vir Probatus]

Jetzt sollen wohl endgültig Fakten geschaffen werden, welche auch die Nachfolger binden: ...

Das kann ein Papst glücklicherweise nur, wenn er ex cathedra spricht.
Da aber Castel Gandolfo weder unter die Glaubens- noch unter die Sittenlehre der Kirche fällt, besteht diese Gefahr hier nicht.
Ein nachfolgender Papst, der sein Amt genauso autoritär ausüben würde wie der jetzige, könnte das mit einem Federstrich wieder ändern, ohne irgend jemanden fragen zu müssen.

Schon klar. Sollte das ganze aber z.B. durch tiefgreifende bauliche Maßnahmen so stark verändert werden, daß anschließend keine normale Nutzung sinnvoll möglich wäre und daher erneute Umbauten erforderlich würden, wäre dies für viele sicherlich ein Grund, es bleiben zu lassen.

Wahrscheinlich ist es zielführender, das Haus als Wohnheim für weitere zukünftige eremitierte Päpste herzurichten.

[Hubertus]

Jetzt sollen wohl endgültig Fakten geschaffen werden, welche auch die Nachfolger binden: ...

Das kann ein Papst glücklicherweise nur, wenn er ex cathedra spricht.
Da aber Castel Gandolfo weder unter die Glaubens- noch unter die Sittenlehre der Kirche fällt, besteht diese Gefahr hier nicht.
Ein nachfolgender Papst, der sein Amt genauso autoritär ausüben würde wie der jetzige, könnte das mit einem Federstrich wieder ändern, ohne irgend jemanden fragen zu müssen.

Schon klar. Sollte das ganze aber z.B. durch tiefgreifende bauliche Maßnahmen so stark verändert werden, daß anschließend keine normale Nutzung sinnvoll möglich wäre und daher erneute Umbauten erforderlich würden, wäre dies für viele sicherlich ein Grund, es bleiben zu lassen.

Wahrscheinlich ist es zielführender, das Haus als Wohnheim für weitere zukünftige eremitierte Päpste herzurichten.

Offen gestanden war mir der Gedanke auch schon gekommen.

[taddeo]

Das wäre für den derzeitigen Amtsinhaber wahrscheinlich die Höchststrafe und ein Grund mehr, wirklich bis zum Ableben im Amt zu bleiben.

[Hubertus]

Das wäre für den derzeitigen Amtsinhaber wahrscheinlich die Höchststrafe und ein Grund mehr, wirklich bis zum Ableben im Amt zu bleiben.

Er könnte ja ein Gästehaus bauen lassen und dort einziehen ...

[CIC_Fan]

Das wäre für den derzeitigen Amtsinhaber wahrscheinlich die Höchststrafe und ein Grund mehr, wirklich bis zum Ableben im Amt zu bleiben.

ich habe keinen zweifel daß dieser Papst nicht emeritiert zumindest nicht bis er sein Programm abgearbeitet hat

[Juergen]

Er könnte ja ein Gästehaus bauen lassen und dort einziehen ...

Zumindest täte er dann was Konstruktives und (Er)bauliches.

[Juergen]

http://beiboot-petri.blogspot.de/2016/1 ... papst.html

Sandro Magister korrigiert den Papst und benutzt dabei den Rotstift

Der von A.Tornielli durch Aufnahme in die "Liste der Papstfeinde" geadelte Sandro Magister läßt sich auch dieses mal - wie nach der Bestrafung via Aberkennung der Akkreditierung beim Hl. Stuhl wg. Bruchs eines Nicht-Embargos- nicht einschüchtern oder verdrießen und bleibt bei seiner Linie in der kritischen Begleitung des aktuellen Pontifikates. Und dass tut er auch mig einer Liste, anscheinend dem dezeitigen Mittel der Wahl.
Hier geht´s zu seinem neusten Artikel bei www.chiesa: klicken

"SO VIELE IRRTÜMER, HEILIGKEIT. UND EINIGE SIND ROT ANGESTRICHEN"

Franziskus liebt die freifließende Rede, mit allen Risiken, die damit einhergehen, Hier eine Zusammenstellung seiner letzten Patzer, ein Dutzend in 4 Monaten. Der sensationellste betrifft. Chinas…

[Hubertus]

"Tour durch die Sommerresidenz : So schläft der Papst in Castel Gandolfo"
http://www.berliner-zeitung.de/ratgeber ... o-24964678

[CIC_Fan]

Man sollte besser sagen :" So schlief der Papst in Casel Gandolfo"

[Lupus]

Ich benütze eine Casel bei der Zelebration der hl. Messe!

Dass der Papst in der Casel schläft, ist mir neu!

+L.

[Raphael]

Ich benütze eine Casel bei der Zelebration der hl. Messe!

Dass der Papst in der Casel schläft, ist mir neu!

+L.

Datt hatt watt!

Solch filigranen Humor liest man viel zu selten bei kreuzgang.org ..........

[Amanda]

Ich benütze eine Casel bei der Zelebration der hl. Messe!

Dass der Papst in der Casel schläft, ist mir neu!

+L.

Datt hatt watt!

Solch filigranen Humor liest man viel zu selten bei kreuzgang.org ..........

Man muss für eine solche Replik aber auch eine gute Steilvorlage geliefert bekommen

[Juergen]

Wie hat man sich denn eigentlich so eine Gandalf Casel vorzustellen?

[Jarom1]

[Edi]

https://www.lifesitenews.com/opinion/po ... -ecumenica

Der Papst meint, ein Christ solle Nichtchristen nicht mit Worten vom Glauben überzeugen wollen, sondern durch das Vorleben des Glaubens. Das eine gehört aber doch zum anderen. Er selber spricht doch auch beinahe Tag und Nacht, da will er andere doch auch von seiner Sicht überzeugen, auch wenn die vielleicht bereits schon gläubig sind. Zum Überzeugen gehören auch Worte wie uns die heilige Schrift deutlich genug zeigt.

[HeGe]

Papst ruft Johannes-Paul-Familieninstitut zu Neuorientierung auf

[...] Die an der Lateran-Universität angesiedelte Einrichtung, die als Denkfabrik der traditionellen kirchlichen Morallehre gilt, müsse "die nötige Öffnung der Intelligenz des Glaubens für die seelsorgerische Aufgabe des Nachfolgers Petri unterstützen", sagte er am Donnerstag in einer Audienz für die Angehörigen des Instituts im Vatikan. [...]

[CIC_Fan]

Eine völlig logischer Vorgang
1981 gründete ein Papst dieses Institut um dem was er meinte das es die Wahrheit sei Gehör zu verschafen
2016 fordert ein anderer Papst diese Institution auf nun ihn zu unterstützen ansonsten sperrt er zu
alles völlig logisch

[HeGe]

Eine völlig logischer Vorgang
1981 gründete ein Papst dieses Institut um dem was er meinte das es die Wahrheit sei Gehör zu verschafen
2016 fordert ein anderer Papst diese Institution auf nun ihn zu unterstützen ansonsten sperrt er zu
alles völlig logisch

Ich dachte eigentlich immer, die Wahrheit sei absolut und unveränderlich.

[Marion]

Eine völlig logischer Vorgang
1981 gründete ein Papst dieses Institut um dem was er meinte das es die Wahrheit sei Gehör zu verschafen
2016 fordert ein anderer Papst diese Institution auf nun ihn zu unterstützen ansonsten sperrt er zu
alles völlig logisch

Ich dachte eigentlich immer, die Wahrheit sei absolut und unveränderlich.

Das ist vorkonziliar, das ist heute nicht mehr gültig.