Kreuzgang

overkott hat geschrieben:... auf Gewalt zu verzichten ... sichere Orientierung zu geben ... für eine bessere Zukunft in der Heimat.

RomanesEuntDomus hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:... auf Gewalt zu verzichten ... sichere Orientierung zu geben ... für eine bessere Zukunft in der Heimat.

Soll das witzig sein?

Die "sichere Orientierung" kannst du seit Jahren in unserer Presse nachlesen und in den Erklärungen unserer Politiker anhören. Da werden systematisch Mörderbanden, Terroristen und ausländische Söldner (solange sie anderswo unterwegs sind und unseren geopolitischen Vorstellungen nicht in die Quere kommen) als "gemäßigte Rebellen", "bewaffnete Opposition" oder gar als "Aktivisten" bezeichnet.

Jetzt, wo es im Nahen Osten gerade ein bißchen eng für sie wird, suchen sie sich eben neue Betätigungsfelder. Die Geister, die ich rief ...

Siard hat geschrieben:Für diese Zeitung ungewöhnlich migrantenfeindlich.

Ewald Mrnka hat geschrieben:Aufgeregte Betroffenheitslyrik:

http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus ... -Pfarrerin

Florianklaus hat geschrieben: Da habe ich schon andere Dinge gelesen.

Florianklaus hat geschrieben:

Ewald Mrnka hat geschrieben:Aufgeregte Betroffenheitslyrik:

http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus ... -Pfarrerin

Was in dem verlinkten Artikel soll denn Betroffenheitslyrik sein.

Der Dortmunder Neonazi Michael Brück erhebe den Vorwurf der „gefährlichen Körperverletzung“, bestätigte der Sprecher der Dortmunder Staatsanwaltschaft, Elmar Pleus. Die Anzeige der Neonazis richtet sich laut Staatsanwaltschaft insbesondere gegen Reinoldi-Pfarrerin Susanne Karmeier.

Nazis hätten unter Glockengeläut gelitten

In der Anzeige wird beklagt, dass die festgenommenen Neonazis das Glockenläuten hätten ertragen müssen, als sie an den Glocken vorbei vom Turm in die Kirche geführt wurden. Begleitende Polizeibeamte hätten die Möglichkeit gehabt, sich die Ohren zuzuhalten. Das sei den Besetzern verwehrt gewesen, weil sie Handschellen trugen.

Niels hat geschrieben:

Florianklaus hat geschrieben: Da habe ich schon andere Dinge gelesen.

Woher sollen wir das wissen?

RomanesEuntDomus hat geschrieben:

Florianklaus hat geschrieben:

Ewald Mrnka hat geschrieben:Aufgeregte Betroffenheitslyrik:

http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus ... -Pfarrerin

Was in dem verlinkten Artikel soll denn Betroffenheitslyrik sein.

Hier ist sie, die Betroffenheitslyrik:

Der Dortmunder Neonazi Michael Brück erhebe den Vorwurf der „gefährlichen Körperverletzung“, bestätigte der Sprecher der Dortmunder Staatsanwaltschaft, Elmar Pleus. Die Anzeige der Neonazis richtet sich laut Staatsanwaltschaft insbesondere gegen Reinoldi-Pfarrerin Susanne Karmeier.

Nazis hätten unter Glockengeläut gelitten

In der Anzeige wird beklagt, dass die festgenommenen Neonazis das Glockenläuten hätten ertragen müssen, als sie an den Glocken vorbei vom Turm in die Kirche geführt wurden. Begleitende Polizeibeamte hätten die Möglichkeit gehabt, sich die Ohren zuzuhalten. Das sei den Besetzern verwehrt gewesen, weil sie Handschellen trugen.

Mir kommen die Tränen vor lauter Betroffenheit. Die armen Nazis. Die haben ja so gelitten. Wie hätten sie denn auch ahnen können, daß in einem Kirchturm Glocken hängen, die noch lauter als ihre Parolen sind?

Florianklaus hat geschrieben: Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob Du und Ewald das gleiche meinen........

RomanesEuntDomus hat geschrieben:Die armen Nazis. Die haben ja so gelitten. Wie hätten sie denn auch ahnen können, daß in einem Kirchturm Glocken hängen, die noch lauter als ihre Parolen sind?

CIC_Fan hat geschrieben:Ich stelle das mal hier hin
http://www.zeit.de/gesellschaft/schule/ ... erichtshof

Denn die höchstrichterliche Begründung der Ablehnung des islamischen Desintegrationsversuchs wird europaweit ungeahnte Folgen entwickeln können. Die Richter stellten fest: Die Schule habe bei der sozialen Integration von Menschen mit ausländischer Herkunft eine besonders herausragende Rolle. Deshalb habe die schweizerische Schulbehörde das Recht gehabt, gegen die Unterrichtsverweigerung mit Bußgeld vorzugehen. Mit anderen Worten: Der gesellschaftliche Integrationsanspruch steht über der individuellen Religionsfreiheit – eine Auffassung, die das oberste Gericht bereits anlässlich früherer Urteile zwar andeutete, aber in keinem der Fälle mit dieser Deutlichkeit formulierte.
(...)
Denken wir das Straßburger Urteil weiter, so hätten Schulen beispielsweise auch das selbstverständliche Recht, Mädchen dazu zu zwingen, während des Unterrichts kein Kopftuch zu tragen – von den stammeskulturellen Ganzkörperverhüllungen wie Niqab und Burka ganz zu schweigen. Denn deutlicher als durch das Anlegen dieser kulturfremden, anti-emanzipatorischen Kleidungsstücke kann die fehlende Bereitschaft zur Integration in die europäische Gesellschaft nicht zum Ausdruck gebracht werden. Wenn es die Aufgabe von Schule ist, Integration zu bewirken, dann ist es auch ihre notwendige Aufgabe, Desintegration mit allen Mitteln zu unterbinden. Das gilt vor allem dann, wenn sie mit Vorsatz und provokativ betrieben wird.
Damit greift das EuGH deutlich weiter als das deutsche Bundesverwaltungsgericht, das 213 die Forderung eines jungen Mädchens aus islamisch geprägtem Haus nach Befreiung vom schulischen Schwimmunterricht mit der Begründung zurückwies, der Anblick von Jungen in Badehosen sei zumutbar und die junge Dame könne sich ja in einem Burkini – dem sogenannten Ganzkörperbadeanzug – verstecken. Dass ein lehrplangerechtes und damit integrationsgerechtes Schwimmen in dieser Verhüllung kaum möglich ist, ließen die deutschen Bundesrichter seinerzeit außer acht – da jedoch der desintegrative Charakter von Burkini und Co kaum zu leugnen sein wird, kann nunmehr das EuGH-Urteil jene Lücke schließen, die die deutschen Richter seinerzeit offen ließen.
(...)
Der Bundesbeauftragte für Integration, Frau Aydan Özoguz, jedenfalls kann sein als „Impulspapier“ getarntes Konzept zur islamischen Übernahme der Bundesrepublik nach dem Urteil aus Straßburg in den Altpapiercontainer entsorgen.
Wenn die Integration in die europäische Zivilisation über dem herbeifantasierten Anspruch auf die imaginäre Religionsfreiheit eines frühmittelalterlichen Welteroberungskonzepts steht, dann verstößt allein schon die Vorstellung, aus einem europäischen Land per Grundgesetz eine sich an diesem Konzept zu orientierende „Einwanderungsgesellschaft“ zu machen, eklatant gegen den nunmehr höchstrichterlich festgeschriebenen Anspruch der Mehrheitsgesellschaft darauf, dass sich „die Neuen“ – jene, die mit den Worten des Bundeskanzlers „noch nicht so lange hier sind“ – in die deutsche Gesellschaft zu integrieren haben. Und eben nicht diejenigen „die schon länger hier sind“, sich in die Gesellschaftsvorstellungen der Neuen. Wem das nicht gefällt, der hätte dann eben einen anderen Einwanderungsort wählen sollen.
Integration in die europäische Leitkultur ist das oberste aller Gebote – so lautet das Fazit des Straßburger Urteils. Diese Leitkultur ist nun einmal auf Grundlage der keltisch-germanischen und griechisch-römischen Traditionen christlich-abendländisch geprägt, stellt in der Tradition der mit viel Blut erkämpften Werte der Aufklärung die Freiheit des Einzelnen über die monomachotheistischen Unterwerfungsvisionen eines arabischen Patriarchen mit Moral- und Bekleidungsvorstellungen aus dem siebten Jahrhundert. Und das ist auch gut so.

Caviteño hat geschrieben:

CIC_Fan hat geschrieben:Ich stelle das mal hier hin
http://www.zeit.de/gesellschaft/schule/ ... erichtshof

Das "Schwimmunterrichts-Urteil" des EGMR wird in der Presse leider viel zu wenig beachtet und diskutiert.

Cath1105 hat geschrieben: Bist Du auf Facebook?

Sascha B. hat geschrieben:Das ganze Urteil ist vollkommen Nutzlos. Wenn die Inavsorengören keine Schwimmkleidung mitnehmen können sie nicht am Schwimmunterricht teilnehmen. Hat schon zu meiner Schulzeit bei den Bewegungsfaulen geklappt. Keine Sportkleidung = kein Sportunterricht.

Oder sollen die Schulen jetzt ausreichend Badekleidung in verschiedenen Größen vorrätig halten? Und welcher Lehrer ist ernsthaft Dumm genug auf die Teilnahme zu bestehen, wenn er damit rechnen muss von den Verwandten der Inavsorengöre verprügelt zu werden? Oder wenn man als Schulleiter Angst vor Rassismusvorwürfen haben muss?

Cath1105 hat geschrieben:Sascha, meinst Du das wirklich ernst oder konnte ich nur die Ironie nicht aus Deinen Worten herauslesen?