Kreuzgang

„Wir haben die Niederlagen abgehakt“

Um Investitionen zu finanzieren, könnte diese Wirtschaftsregierung der Eurozone auch eigene Anleihen aufnehmen. Haften würden dafür in letzter Instanz die Mitgliedsländer, nicht nur Deutschland. Die Kanzlerin, so ist zu hören, hat für all das Sympathien. Eine solche Konstruktion wäre etwas anderes, so versichern ihre Leute, als die klassischen Eurobonds, die Merkel ablehnt („solange ich lebe“).

Soziale Gerechtigkeit ist wichtig, klar, das finden alle. Aber noch wichtiger ist den Menschen, dass sie das Haus verlassen können, ohne Angst haben zu müssen, dass die Bude ausgeräumt ist, wenn sie am Abend zurückkommen.
(...)
Ich hätte einen Tipp für die SPD. Statt hochfliegende Pläne zu entwerfen, wie man den Franzosen unter die Arme greift oder die Griechen herauspaukt oder Trump in den Griff bekommt, sollten sie sich lieber darüber Gedanken machen, wie man dafür sorgen kann, dass die Leute sich zu Hause wieder sicherer fühlen.

Manuela Schwesig wird nach Mecklenburg-Vorpommern abgeordnet. Da sind die Familie, Mann und zwei Kinder. Der Rückzug in die flache Provinz soll das Land halten, damit es nicht wie NRW und Schleswig-Holstein auch noch an die CDU fällt. Die SPD sichert ihre Diaspora ab. An den Wahlsieg in Berlin glaubt sie nicht mehr. Rette sich wer kann. Das Bundeskabinett? Endlager für abgebrannte Genossen. Selten sind Regierungsämter schäbiger behandelt worden.
(...)
Es ist ein Aufruf zum letzten Gefecht für die Partei. Hubertus Heil wird retten, was noch zu retten ist: Bleibt es bei 20 Prozent oder droht die Eins vorn?

Raphael hat geschrieben: ↑

Mittwoch 21. Juni 2017, 06:30

Die FAZ meldet heute auf der ersten Seite:
Mehrheit für Schwarz-Gelb im Bund

CDU/CSU 40%
FDP 10,5 %

Hintergrund

Spätestens jetzt sollte die SPD gewarnt sein ................

Caviteño hat geschrieben: ↑

Mittwoch 21. Juni 2017, 11:51

Raphael hat geschrieben: ↑

Mittwoch 21. Juni 2017, 06:30

Die FAZ meldet heute auf der ersten Seite:
Mehrheit für Schwarz-Gelb im Bund

CDU/CSU 40%
FDP 10,5 %

Hintergrund

Spätestens jetzt sollte die SPD gewarnt sein ................

Bei Allensbach wäre ich vorsichtig. Das Institut ist CDU-freundlich und hat - wie es selbst zugegeben hat - bereits früher Ergebnisse manipuliert, um damals den Republikanern zu schaden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_ ... Allensbach

dpa hat geschrieben:Die Sozialdemokraten rutschen in der Wählergunst
weiter ab. Dem am Mittwoch veröffentlichten «Stern-RTL-Wahltrend»
zufolge verliert die SPD einen Prozentpunkt im Vergleich zur Vorwoche
und fällt auf 23 Prozent. Damit liegt die Partei je nach
Umfrageinstitut in etwa auf dem Niveau, das sie vor der Nominierung
von Martin Schulz als SPD-Kanzlerkandidat Ende Januar hatte.

CDU/CSU verbessern sich hingegen um einen Prozentpunkt auf 39
Prozent. Die Linke gewinnt zwei Prozentpunkte hinzu und wird mit 10
Prozent zweistellig. Damit wäre sie drittstärkste Kraft im Bundestag.
FDP und Grüne kommen jeweils auf acht Prozent, die AfD liegt wie in
den Wochen zuvor bei sieben Prozent.

Im direkten Vergleich mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) muss
SPD-Kanzlerkandidat Schulz der Umfrage zufolge ebenfalls
zurückstecken: Wenn sie den Kanzler direkt wählen könnten, spräche
sich mehr als die Hälfte (53 Prozent) für Merkel aus. Schulz fällt in
der Wählergunst hingegen auf 22 Prozent und verliert im Vergleich zur
Vorwoche einen weiteren Prozentpunkt.

Caviteño hat geschrieben: ↑

Mittwoch 21. Juni 2017, 12:33

Warum fällt mir angesichts der Vorhersagen der Ausdruck "Supernova Schulz" ein?

Ja, es könnte auf schwarz-gelb oder Jamaica hinauslaufen. Die SPD darf sich dann in Opposition regenieren - aber das wird nichts nützen. Sie hat - wie die CDU - keine Personen, die sich als "Kronprinzen" anbieten, allenfalls eine Kronprinzessin in den Weiten Nordost-Deutschlands...

Caviteño hat geschrieben: ↑

Mittwoch 21. Juni 2017, 12:33

Warum fällt mir angesichts der Vorhersagen der Ausdruck "Supernova Schulz" ein?
........

afp hat geschrieben:SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz hat bedauert, nach seiner Nominierung zunächst zu wenig präsent gewesen zu sein. «Ich hätte durchziehen müssen», sagte er dem Magazin «stern». Schulz begründete sein Verhalten damit, dass ihm der damalige Hype um seine Person peinlich gewesen sei.
«Ich habe mich damit nicht wohlgefühlt», sagte der SPD-Chef, der damals teilweise als «Gottkanzler» oder «geile Sau» bezeichnet worden war. Es sei jedoch trotzdem ein Fehler gewesen, sich deswegen zurückzunehmen.
Mit Blick auf den weiteren Wahlkampf äußerte sich Schulz gleichwohl optimistisch: «Ich sage den Satz immer noch ganz selbstbewusst: Ich will Bundeskanzler werden.» Dafür werde er kämpfen. Zwar sei die SPD derzeit «noch in stürmischer See», aber «am Horizont lichten sich die Wolken.»
In Umfragen ist die SPD inzwischen wieder weit hinter CDU/CSU zurückgefallen. Auch im direkten Vergleich mit Kanzlerin Angela Merkel (CDU) liegt Schulz hinten.

Caviteño hat geschrieben: ↑

Mittwoch 21. Juni 2017, 12:33

Warum fällt mir angesichts der Vorhersagen der Ausdruck "Supernova Schulz" ein?

Ja, es könnte auf schwarz-gelb oder Jamaica hinauslaufen. Die SPD darf sich dann in Opposition regenieren - aber das wird nichts nützen. Sie hat - wie die CDU - keine Personen, die sich als "Kronprinzen" anbieten, allenfalls eine Kronprinzessin in den Weiten Nordost-Deutschlands...

Vielen Menschen geht es weniger um ihren aktuellen Wohlstand oder gar um Gerechtigkeit. Sie machen sich vielmehr Sorgen um die Zukunft, darum, dass die Welt ihrer Kinder so ganz anders aussehen wird, als sie sich das wünschen und dass sie den Eindruck haben, keinerlei Einfluss auf diese Entwicklung nehmen zu können.
Aber genau auf diese Ängste gehen die etablierten Parteien nicht ein. Lieber tröstet man die Bürger mit überholten Wohlfahrtsstaats-Versprechen oder schmissigen Modernisierungsparolen.
Das ist ein Ausdruck von Hilflosigkeit und insofern zumindest ehrlich. Denn die Fähigkeit, den tatsächlichen Nöten der Menschen zu begegnen, hat die Politik schon lange aus der Hand gegeben.

marcus-cgn hat geschrieben: ↑

Dienstag 22. August 2017, 14:07

Ich bin Gabriel, du solltest meinen Namen kennen, ich habe deinem Propheten den Koran diktiert hat!

Schulz, der angeblich so erfahrene Politiker, hat einen unverzeihlichen Anfängerfehler gemacht. Er hat darauf vertraut, dass seine Kollegen in der Parteiführung es ehrlich mit ihm meinen. Er hat in einer Anwallung nostalgischer Gefühle darauf vertraut, dass die früher als Markenzeichen der Sozialdemokratie vorangetragene Solidarität auch heute noch gilt. Doch er war offenbar zu lange fort, um zu begreifen, was hinter den Kulissen der SPD in den vergangenen zwei Jahrzehnten abgelaufen ist.
(...)
Und so wird Schulz nach dem Wahltag von Glück reden dürfen, wenn ihm noch ein paar sozialdemokratische Brosamen zugeworfen werden. Das Außenamt allerdings hat bereits Gabriel für sich gechartert – und auch deshalb muss Schulz gegen Merkel verlieren. Denn unter dem Job des Vizekanzlers und Außenministers würde es der frühere EU-Parlamentarier nicht machen.

Pilgerer hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 11:32

Vielleicht ist das sein rheinländischer Humor.

Caviteño hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 11:57

Was soll der Arme denn machen?

Caviteño hat geschrieben: ↑

Dienstag 12. September 2017, 11:57

Er verdient Mitleid und keine Häme...

Die neue Arbeiterpartei ist die AfD.
Der Anteil der Arbeiter, die SPD wählen, ist fast genauso groß wie bei der CDU, hatte das DIW herausgefunden. 24 Prozent der AfD-Wähler gehören einer Gewerkschaft an, bei der SPD sind es nur noch 19 Prozent. „Dass die SPD den Status als ‚Partei der kleinen Leute‘ weitgehend eingebüßt hat“, bedauert die „Frankfurter Rundschau“ beim Blick auf die Einkommen der SPD-Anhänger.
(...)
Wir haben keinen Rechtsruck, sondern eine Linksflucht: „Der Siegeszug der AfD in der Arbeiterschaft ist für eine verdienstvoll antifaschistische Partei die bitterste Niederlage. Mit Sarrazin und Buschkowsky hat die Partei alle Leute aus ihren Reihen gedrängt, die zum Teil hart an der Grenze zum Ressentiment Milieus und Wähler angesprochen und gebunden haben, die nun voller Überzeugung zur AfD überlaufen.“

Caviteño hat geschrieben: ↑

Mittwoch 20. September 2017, 14:22

Wahlkampf-Endspurt der SPD - Kurz vorm Kolbenfresser

Schafft die SPD noch die "2" vorne im Ergebnis zu halten? Je schlechter das Ergebnis ausfällt, desto ehr könnte sich die Partei einer neuen GroKo verweigern und ihr Heil in der Opposition suchen.

Aber, was passiert, wenn es für Jamaika nicht reichen sollte?