Kreuzgang

Marion hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 15:10

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 14:49
weil es war ja vorher so, war "Sie" schuld, bekam "Sie" gar nichts,
So habe ich es auch im Kopf. Nur wer Schuld ist musste zahlen und nur wer unschuldig ist hat was gekriegt.

In dem Link von dem Anwalts Büro gibt es wohl heute auch wieder ein Schuldproblem.
Wer säuft und dadurch sein Job verliert kriegt nichts mehr.
Denen geht's wohl nur noch darum mehr Steuern einzunehmen. Alle müssen schaffen. Alle!

Das ist in der Tat die derzeit praktizierte Ideologie:
Das Individuum hat für das Kollektiv zu schaffen, wenn nicht verliert es seinen Wert!

Markus Krall hat 'mal berechnet, daß Deutschland mittlerweile von nur 18 Mio. (hier lebenden) Menschen finanziell "in Betrieb" gehalten wird. Die Anderen leben auf die eine oder andere Weise von diesen Fleißigen. Nur: Irgendwann wird auch bei denen die Belastungsgrenze erreicht sein. Die Grünen arbeiten am Erreichen dieser Grenze mit Allem, was sie können!

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 15:42

Edi hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 15:37
Ich habe im letzten Jahr einen Mann kennengelernt, der eine hohe Summe gespart und auf seinem Konto liegen hatte, Er war nicht verheiratet und hat seiner Freundin den Zugang zu seinem Konto gegeben. Die hatt das Konto gelehrt und alles Geld verzockt. Ergebnis: Er hat jetzt haufenweise Schulden und da er nicht verheiratet war, ist rechtlich nichts zu machen. Naja, selber schuld.
Oha - "verliebter Gockel", bezirzen, "sowas haben wir öfters"

Da jibbet im Internet 'ne ganze Branche, die mit dieser Methode Geld verdient!

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 15:49
Feldstudie: Googel Bildersuche "Nordsee Insel Kurzurlaub" - viele Bilder ohne Personen, wenn dann Personen auftauchen, dann diese hier (genau wie bei der Suche "Bäckerei Frühstück Buffet")

*https://www.neuewege.com/naturhotel-bal ... n_3DEH2302
*https://www.neuewege.com/naturhotel-bal ... m_3DEH2307 oben die Bildeserie durchklicken Bild 2 und 11 von 14 sind mit Personen, einschlägig bekannten
*https://www.munonne.dk/nyheder/previous/2
*https://www.neuewege.com/haus-am-watt-b ... n_3DEH1126 Angebot ohne Fotos

Hmm zugegeben, eins oder zwei gibts auch mit Familien, vereinzelt glückliche Paare... Das Klischee ist trotzdem nicht ohne wahren Kern... "Nordsee, Frau, Kurzurlaub, Scheidungsgewinnerin"

BTW mein Algorithmus dürfte zur Zeit auf Österreich, Wandern getrimmt sein, zumindest demnach was ich so bei Youtube vorgeschlagen bekomme

Nur nich' aufregen, diese "Damen" schlagen nur zurück, nachdem sie über Jahrhunderte patriarchal unterdrückt worden sind!

Peduli hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 16:28

Marion hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 15:10

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 14:49
weil es war ja vorher so, war "Sie" schuld, bekam "Sie" gar nichts,
So habe ich es auch im Kopf. Nur wer Schuld ist musste zahlen und nur wer unschuldig ist hat was gekriegt.

In dem Link von dem Anwalts Büro gibt es wohl heute auch wieder ein Schuldproblem.
Wer säuft und dadurch sein Job verliert kriegt nichts mehr.
Denen geht's wohl nur noch darum mehr Steuern einzunehmen. Alle müssen schaffen. Alle!
Das ist in der Tat die derzeit praktizierte Ideologie:
Das Individuum hat für das Kollektiv zu schaffen, wenn nicht verliert es seinen Wert!

Markus Krall hat 'mal berechnet, daß Deutschland mittlerweile von nur 18 Mio. (hier lebenden) Menschen finanziell "in Betrieb" gehalten wird. Die Anderen leben auf die eine oder andere Weise von diesen Fleißigen. Nur: Irgendwann wird auch bei denen die Belastungsgrenze erreicht sein. Die Grünen arbeiten am Erreichen dieser Grenze mit Allem, was sie können!

Das ist in der Tat ein interessantes Ungleichgewicht

Peduli hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 16:30

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 15:42

Edi hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 15:37
Ich habe im letzten Jahr einen Mann kennengelernt, der eine hohe Summe gespart und auf seinem Konto liegen hatte, Er war nicht verheiratet und hat seiner Freundin den Zugang zu seinem Konto gegeben. Die hatt das Konto gelehrt und alles Geld verzockt. Ergebnis: Er hat jetzt haufenweise Schulden und da er nicht verheiratet war, ist rechtlich nichts zu machen. Naja, selber schuld.
Oha - "verliebter Gockel", bezirzen, "sowas haben wir öfters"
Da jibbet im Internet 'ne ganze Branche, die mit dieser Methode Geld verdient!

Oh neee...

schlimm genug....

Peduli hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 16:32

Fuchsi hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 15:49
Feldstudie: Googel Bildersuche "Nordsee Insel Kurzurlaub" - viele Bilder ohne Personen, wenn dann Personen auftauchen, dann diese hier (genau wie bei der Suche "Bäckerei Frühstück Buffet")

*https://www.neuewege.com/naturhotel-bal ... n_3DEH2302
*https://www.neuewege.com/naturhotel-bal ... m_3DEH2307 oben die Bildeserie durchklicken Bild 2 und 11 von 14 sind mit Personen, einschlägig bekannten
*https://www.munonne.dk/nyheder/previous/2
*https://www.neuewege.com/haus-am-watt-b ... n_3DEH1126 Angebot ohne Fotos

Hmm zugegeben, eins oder zwei gibts auch mit Familien, vereinzelt glückliche Paare... Das Klischee ist trotzdem nicht ohne wahren Kern... "Nordsee, Frau, Kurzurlaub, Scheidungsgewinnerin"

BTW mein Algorithmus dürfte zur Zeit auf Österreich, Wandern getrimmt sein, zumindest demnach was ich so bei Youtube vorgeschlagen bekomme
Nur nich' aufregen, diese "Damen" schlagen nur zurück, nachdem sie über Jahrhunderte patriarchal unterdrückt worden sind!

Peduli hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 16:28
Markus Krall hat 'mal berechnet, daß Deutschland mittlerweile von nur 18 Mio. (hier lebenden) Menschen finanziell "in Betrieb" gehalten wird. Die Anderen leben auf die eine oder andere Weise von diesen Fleißigen.

Ca. 35% Sozialversicherung und ca. 40%Steuern
Da bleibt den Fleißigen ja auch nur 25% für sich und ihre Familie übrig. Passt also ganz gut dass der Rest, die 75% für ganz Deutschland benutzt wird. Es ist schon der Hammer!
Verwunderlich aber, dass die nicht schon alle abgedüst sind...

Marion hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 18:36
Ca. 35% Sozialversicherung und ca. 40%Steuern
Da bleibt den Fleißigen ja auch nur 25% für sich und ihre Familie übrig. Passt also ganz gut dass der Rest, die 75% für ganz Deutschland benutzt wird. Es ist schon der Hammer!
Verwunderlich aber, dass die nicht schon alle abgedüst sind...

Ganz so ist es nicht. Hier kannst Du das Nettoeinkommen ausrechnen.

https://www.nettolohn.de/brutto-netto-ergebnis

Bei einem Jahreslohn von 100.000 € erhält ein Verheirateter mit 2 Kindern ca. 66.000 € netto, ein Single allerdings nur 55.000 €. Die Sozialabgaben sind gleich hoch. Gleichwohl hat Deutschland nach Belgien die höchste Abgabenbelastung.
Dagegen wäre auch nichts einzuwenden, wenn die Politiker ebenfalls "Weltspitze" wären. Das kann man leider nicht behaupten.

Was Kostet Ein Arbeitnehmer Den Arbeitgeber Wirklich?
Ein Mitarbeiter mit einem monatlichen Bruttolohn von 4.000 Euro schlägt in Summe mit mindestens 4.900 Euro Personalkosten im Unternehmen zu Buche. Grund dafür ist das Arbeitgeberbrutto. Dazu gehören bspw. Sozialversicherung, Umlagen oder geldwerte Vorteile.

https://www.monumentocruzdeltercermilen ... klich.html

Diese rund 20% werden ja auch vom Staat eingesackt, die der Arbeitnehmer nicht kriegt. Und nur dahinwandern, weil der Arbeitnehmer arbeitet.
Dann kommt noch die Mehrwertsteuer, Schnaps Steuer, benzin Steuer und was es sonst noch alles gibt, wenn das Geld wieder ausgegeben wird ...

Aber irgendwas stimmt mit meiner Rechnung wohl tatsächlich nicht.

Marion hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 20:00

Was Kostet Ein Arbeitnehmer Den Arbeitgeber Wirklich?
Ein Mitarbeiter mit einem monatlichen Bruttolohn von 4.000 Euro schlägt in Summe mit mindestens 4.900 Euro Personalkosten im Unternehmen zu Buche. Grund dafür ist das Arbeitgeberbrutto. Dazu gehören bspw. Sozialversicherung, Umlagen oder geldwerte Vorteile.
https://www.monumentocruzdeltercermilen ... klich.html

Diese rund 20% werden ja auch vom Staat eingesackt, die der Arbeitnehmer nicht kriegt. Und nur dahinwandern, weil der Arbeitnehmer arbeitet.
Dann kommt noch die Mehrwertsteuer, Schnaps Steuer, benzin Steuer und was es sonst noch alles gibt, wenn das Geld wieder ausgegeben wird ...

Aber irgendwas stimmt mit meiner Rechnung wohl tatsächlich nicht.

Die Sozialversicherungsbeiträge werden cum grano salis je zur Hälfte vom Arbeitgeber und vom Arbeitnehmer getragen. D.h. Arbeitgeberbruttokosten betragen ca. 120% des Arbeitnehmerbruttoentgelts.

Und in der Tat: Vom Nettolohn zahlt der Arbeitnehmer - je nach dem was er so konsumiert - noch etliche weitere Steuern, Abgaben und Gebühren; eben insbesondere die Mehrwertsteuer.
Für die Tankstellen wird hier mittlerweile eine neue Bezeichnung vorgeschlagen: Kassenstelle des Finanzamtes!

Marion hat geschrieben: ↑
Sonntag 30. April 2023, 20:00
Diese rund 20% werden ja auch vom Staat eingesackt, die der Arbeitnehmer nicht kriegt. Und nur dahinwandern, weil der Arbeitnehmer arbeitet.

Es wäre natürlich richtig, beim Arbeitslohn den Arbeitgeberanteil hinzuzurechnen und dann bei den Abzügen als steuerfreie Leistung wieder abzuziehen. Aber zu dieser Klarheit ist man - aus politisch nachvollziehbaren Gründen - nicht bereit.
Auch die hohen Steuerbeträge merkt der Arbeitnehmer nicht, da er nur sieht, was "unten rauskommt". In der Schweiz muß man z.B. seine Steuern direkt an das Steueramt zahlen. Man bekommt also seinen Lohn brutto ausgezahlt und zahlt dann die Steuern. Das sorgt für mehr Klarheit und ist vielleicht auch ein Grund, warum die Schweiz niedrigere Steuersätze hat als Deutschland.

Diese Vernebelungstaktik kennt man ja. Selbst für Schulden gibt es jetzt den neuen Begriff "Sondervermögen".

Der Bund der Steuerzahler schreibt es ist nur ein bisschen über die Hälfte was vom Staat eingesackt wird. Tag der Steuerzahler ist ist der 13. Juli. Bis dahin wird für den Staat geschafft und ab dann in die eigene Tasche. Soweit ich sehe berücksichtigt er die Dinge, wie Arbeitgeberanteil und auch Sektsteuer, Rundfunk Beitrag, etc.
https://www.steuerzahler.de/steuerzahle ... tungsquote.

Die "Pöstchen" in der Bundesrepublik-Freundlwirtschaft müssen halt finanziert werden:

Bild

TeDeum hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 08:38
Die "Pöstchen" in der Bundesrepublik-Freundlwirtschaft müssen halt finanziert werden:

Dieses Schaubild hat dann noch den Clou, daß Patrick Graichen in der Auswahlkommission für die Besetzung des Postens "Geschäftsführer" bei der DENA saß. Die Verbindung zu Michael Schäfer hat er - so zumindest die Meldungen - nicht offengelegt.
Habeck will erst erfahren haben, daß Michael Schäfer der Trauzeuge von Patrick Graichen ist, nachdem der Posten schon besetzt war!

Marion hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 00:04
Der Bund der Steuerzahler schreibt es ist nur ein bisschen über die Hälfte was vom Staat eingesackt wird. Tag der Steuerzahler ist ist der 13. Juli. Bis dahin wird für den Staat geschafft und ab dann in die eigene Tasche. Soweit ich sehe berücksichtigt er die Dinge, wie Arbeitgeberanteil und auch Sektsteuer, Rundfunk Beitrag, etc.
https://www.steuerzahler.de/steuerzahle ... tungsquote.

Das statistische Bundesamt hat ja zur Berechnung der Inflation einen Standardwarenkorb, der als Bemessungsgrundlage für diese Berechnung dient. Mich würde 'mal interessieren, wieviel Steuern insgesamt in diesem Standardwarenkorb enthalten sind. Also Mehrwertsteuer, Mineralölsteuer, Stromsteuer, Netzentgelte, Biersteuer, Sektsteuer, Zuckersteuer und so weiter und so fort.

Peduli hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 09:21
Das statistische Bundesamt hat ja zur Berechnung der Inflation einen Standardwarenkorb, der als Bemessungsgrundlage für diese Berechnung dient. Mich würde 'mal interessieren, wieviel Steuern insgesamt in diesem Standardwarenkorb enthalten sind. Also Mehrwertsteuer, Mineralölsteuer, Stromsteuer, Netzentgelte, Biersteuer, Sektsteuer, Zuckersteuer und so weiter und so fort.

Sehr gute Idee!

Dann könnte man über einen längeren Zeitraum auch feststellen, wie diese Steuern gestiegen oder gesunken sind und wie sich dieses auf die Geldbörse des Bürgers auswirkt. Die Zuckersteuer wurde z.B. 1993 abgeschafft - allerdings gibt es wieder Bestrebungen, Zucker aus gesundheitlichen Gründen mit einer Abgabe zu belegen.
Dem Bürger würde dann bewußt, wie hoch die steuerliche Belastung seines "Normalverbrauchs" ist.

Aber darauf werden wir wohl vergeblich warten - Transparenz fürchtet die Politik wie der Teufel das Weihwasser.

Caviteño hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 10:06
Die Zuckersteuer wurde z.B. 1993 abgeschafft - allerdings gibt es wieder Bestrebungen, Zucker aus gesundheitlichen Gründen mit einer Abgabe zu belegen.
Dem Bürger würde dann bewußt, wie hoch die steuerliche Belastung seines "Normalverbrauchs" ist.

Aufklärung über die sehr schädliche Wirkung von Fabrikzucker wäre viel besser. Ich denke nur an die Saccharasesysteme, die jemand ausscheiden kann unter gewissen Prämissen, wenn er nach langem Zuckergenuss, damit aufhör. Das ist wohl ähnlich wie bei einem Trinker, den trocken ist, aber dessen Abbauenzyme immer noch im Körper versteckt sind. Zucker ist nicht nur Vitaminräuber, sondern auch Mineralstoffräuber, das ist schon lange bekannt.

https://www.youtube.com/watch?v=3-X-YSmsp0g

Und einen oben d'rauf:

Stefan Birkner wird Geschäftsführer bei der Autobahn-GmbH des Bundes
Stefan Birkner, bis vor wenigen Wochen Landesvorsitzender der niedersächsischen FDP und einstiger Landtagsabgeordneter, bekommt eine neue, sehr politische Aufgabe: Wie das Bundesverkehrsministerium am Montag mitteilte, rückt der 49-jährige Birkner an die Spitze der Autobahngesellschaft des Bundes.

Er löst den seit 2019 amtierenden Stephan Krenz ab, der seinen Abschied angekündigt hat. Verstärkt wird das Team noch um einen Technischen Geschäftsführer, nämlich Dirk Brandenburger, den bisherigen Leiter der Fernstraßenplanungsgesellschaft. Bundesverkehrsminister Volker Wissing teilte die personelle Änderung am Montag mit.

Birkners Aufstieg ist überraschend, da der Jurist und einstige Umweltminister Niedersachsens (2012 bis 2013), der bis Herbst 2022 fünf Jahre lang die FDP-Fraktion im Landtag führte, bisher nicht als ausgewiesener Verkehrsexperte bekannt ist. Allerdings ist der 49-Jährige gut vernetzt und hat auch in der Bundesregierung einen Verwandten: Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) ist der Schwager von Birkner. Unerwartet kommt Birkners Berufung auch deshalb, weil die berufliche Zukunft des Politikers eigentlich schon geklärt schien.

(Quelle)

Habeck will jetzt den Strompreis, den die Regierung durch ihr Handeln selber in die Höhe getrieben hat, für die Industrie senken, natürlich mit Steuermitteln, um am Ende den Steuerzahler noch mehr zu belasten. Das Angebot an Strom zu erhöhen, fällt diesen Chaoten nicht ein.

Boris Palmer, der grüne Bürgermeister von Tübingen, hat Neger gesagt. Ich habe mal nachgesehen: In anderen Sprachen gibt es das Wort auch. Da scheint es aber nicht immer eine Beleidigung zu sein. Wer hat denn das Wort zu einer Beleidigung gemacht und seit wann? Wird das Wort von allen Schwarzen als Beleidigung empfunden, das frage ich mich oder sind es nur die Weißen in erster Linie, die darin eine Beleidigung sehen. Was macht man, wenn man Neger heisst? Den Namen extra ändern?
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... uchen.html

Nachtrag: Soeben hat Palmer die Grünen verlassen. Er war ansonsten noch halbwegs vernünftig und rationell als Grüner und hat schon lange nicht mehr zu diesen hirnverbrannten Ideologen und Spinnern gepasst.

Hier wird das Wort Neger noch ganz normal benutzt. Auch Eltern rufen ihre Kinder so, Negerlein, oder großer Neger (negao, neginho) ebenfalls Eheleute sich als Kosenamen. Auch in den Kneipen hört man wie einer Neger ruft, aber auch Alemão (Deutscher) einen arg weißen. Da guckt keiner dumm, das ist ganz normal.

Allerdings soll man nicht mehr, Schwarzmarkt (mercado negro) , schwarzes Schaf (ovelha negra) und schwarze Liste (lista negra) sagen, da sich die Neger da beidigt fühlen können und diese Worte den Rassismus fördern sollen.
Ob das nun auch weniger gesagt wird weiß ich nicht. Ist mir nicht aufgefallen

Edi hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 19:39
Nachtrag: Soeben hat Palmer die Grünen verlassen. Er war ansonsten noch halbwegs vernünftig und rationell als Grüner und hat schon lange nicht mehr zu diesen hirnverbrannten Ideologen und Spinnern gepasst.

Also ich heul dem nicht nach, und zwar deswegen:

Marion hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 20:43

Edi hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 19:39
Nachtrag: Soeben hat Palmer die Grünen verlassen. Er war ansonsten noch halbwegs vernünftig und rationell als Grüner und hat schon lange nicht mehr zu diesen hirnverbrannten Ideologen und Spinnern gepasst.

Also ich heul dem nicht nach, und zwar deswegen:

Ja, ich heule ihm auch nicht nach. Ich habe ja geschríeben halbwegs vernünftig. Halbwegs heisst ja nicht ganz. Er hat neben richtigen Dingen auch manchen Unfug von sich gegeben. Manchmal gilt für ihn auch die Devise, die ich einmal auf einem Plakat in einem Büro der deutschen Bahn gelesen habe:
Vor Öffnen des Mundes Gehirn einschalten !

Marion hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 20:12
Allerdings soll man nicht mehr, Schwarzmarkt (mercado negro) , schwarzes Schaf (ovelha negra) und schwarze Liste (lista negra) sagen, da sich die Neger da beidigt fühlen können und diese Worte den Rassismus fördern sollen.

Wie sieht es denn mit dem "Schwarzgeld" aus, Marion? Oder gibt es das bei Euch nicht, weil die Brasilianer alle steuerehrlich sind? Welches Wort wird denn dafür benutzt? Der Ausdruck "unversteuerte Einnahmen" wäre zwar korrekt, aber viel zu lang...

Caviteño hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 22:02

Marion hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 20:12
Allerdings soll man nicht mehr, Schwarzmarkt (mercado negro) , schwarzes Schaf (ovelha negra) und schwarze Liste (lista negra) sagen, da sich die Neger da beidigt fühlen können und diese Worte den Rassismus fördern sollen.
Wie sieht es denn mit dem "Schwarzgeld" aus, Marion? Oder gibt es das bei Euch nicht, weil die Brasilianer alle steuerehrlich sind? Welches Wort wird denn dafür benutzt? Der Ausdruck "unversteuerte Einnahmen" wäre zwar korrekt, aber viel zu lang...

Das ist sooo normal, daß es da gar kein übliches Wort für gibt.

Für Schwarz Arbeit sagen manche "serviço informal". Ich glaube da gibt es kein Wort mit Schwarz, wie bei euch. Fällt mir auf jeden Fall gerade nichts ein

Schmutziges Geld gibt es "dinheiro sujo"
Aber das ist Drogengeld und solcherlei

Hier im Forum gab es ja auch mal einen katholischen Pfarrer, der andere schnell des Nazitums bezichtigt hat, wenn sie ein "falsches" Wort benutzt haben. Mich hat der auch mal entsprechend beschuldigt. Damals habe ich ihm geantwortet: Wenn ich ein Nazi bin, dann bist du der Stalin. Dann war Ruhe.

Es gibt eben dumme, ja idiotische Zeitgenossen. Man kann nicht aus der Verwendung bestimmter Worte, auf die Gesinnung eines Menschen schliessen. Ein Pfarrer sollte das erst recht wissen. Leider gibt es unter solchen auch genug Deppen, um das mal deutlich zu sagen.

Palmer ist nie und nimmer ein Nazi, auch wenn er mal die angeblich falschen Worte verwendet. Sein Vater war der bekannte Remstalrebell Helmut Palmer: https://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Palmer

Edi hat geschrieben: ↑
Montag 1. Mai 2023, 19:39
Boris Palmer, der grüne Bürgermeister von Tübingen, hat Neger gesagt. ...........

Ich fordere die öffentliche Bastonade für diesen Herrn!

Edi hat geschrieben: ↑
Dienstag 2. Mai 2023, 06:10
Palmer ist nie und nimmer ein Nazi, ...

Ja, aber er braucht professionelle Hilfe und hat das nun ja auch selbst erkannt ... endlich.

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!

Stefanro hat geschrieben: ↑
Dienstag 2. Mai 2023, 06:55

Edi hat geschrieben: ↑
Dienstag 2. Mai 2023, 06:10
Palmer ist nie und nimmer ein Nazi, ...
Ja, aber er braucht professionelle Hilfe und hat das nun ja auch selbst erkannt ... endlich.

Ich meine, dass eher seine Kritiker professionelle Hilfe brauchen. Wie kann man jemand, der ein "falsches" Wort gebraucht, aber sonst niemand schadet, so bezeichnen wie geschehen. Dagegen könnte jemand sogar klagen, denn das ist Verleumdung und Beleidigung. Sein Vergleich mit der Judenverfolgung war zwar daneben, aber als Nazi muss sich keiner beschimpfen lassen, der keiner ist. Ich hätte den dummen Studenten anders geantwortet. Die haben ja noch nichts im Leben geleistet, Palmer aber schon. Im Griff haben sich beide aber nicht.

Edi hat geschrieben: ↑
Dienstag 2. Mai 2023, 09:54

Stefanro hat geschrieben: ↑
Dienstag 2. Mai 2023, 06:55

Edi hat geschrieben: ↑
Dienstag 2. Mai 2023, 06:10
Palmer ist nie und nimmer ein Nazi, ...
Ja, aber er braucht professionelle Hilfe und hat das nun ja auch selbst erkannt ... endlich.
Ich meine, dass eher seine Kritiker professionelle Hilfe brauchen. Wie kann man jemand, der ein "falsches" Wort gebraucht, aber sonst niemand schadet, so bezeichnen wie geschehen. Dagegen könnte jemand sogar klagen, denn das ist Verleumdung und Beleidigung. Sein Vergleich mit der Judenverfolgung war zwar daneben, aber als Nazi muss sich keiner beschimpfen lassen, der keiner ist. Ich hätte den dummen Studenten anders geantwortet. Die haben ja noch nichts im Leben geleistet, Palmer aber schon. Im Griff haben sich beide aber nicht.

Boris Palmer hat in der Öffentlichkeit zwei Aufgaben:
1. Er muss als "Nachweis" dafür herhalten, daß in Deutschland Meinungsfreiheit gegeben ist.
2. Er dient der Belustigung der Massen wie seinerzeit die Gladiatoren im Colosseum.
Diese dürfen/sollen/müssen an ihm ihre moralische Überlegenheit "austoben".

Kreuzgang

Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen

Re: Die Grünen