Die Grünen

[Quasinix]

Genau deshalb schrieb ich ja, "daß es dann ja erst recht losgeht mit den militärischen Aktionen gegen böse Unterdrückerstaaten und Diktatoren"...

[civilisation]

Ein interessanter Artikel über die Lobby-Tätigkeiten der einzelner ehemaliger Politiker "Antiparteien-Partei", die selbst den Lobbyismus bekämpft. Es ist eben nicht alles Gold, was glänzt - oder in diesem Fall grün, wo "GRÜN" draufsteht.

Grüne als Lobbyisten
Erst Bio, dann Bimbes
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 86,.html
daraus:

Die Industrie hat früh erkannt, wie wichtig gut vernetzte grüne Politiker sind, um für sie Lobbyismus zu betreiben. Dabei setzt die Industrie darauf, dass mit viel "Bimbes" (Ausdruck von Helmut Kohl für Geld) sich grüne Funktionsträger auch dann gewinnen lassen, wenn sie einst für diametral entgegengesetzte Zielsetzungen standen. Nur so ist zu erklären, dass Jens Katzek auf einmal - von heute auf morgen - für genveränderte Pflanzen lobbyierte.
Auch Grüne sind nicht mehr unbedingt immun gegen den schnöden Mammon.

[Caviteño]

Özdemir ist nach Auffassung von Joseph Fischer noch zu jung, um als Kanzlerkandidat anzutreten:

http://www.faz.net/artikel/C3923/oezde ... 7982.html

Denn der derzeitige Parteivorsitzende der Grünen, Jahrgang 1965, wird keine 48 Jahre alt sein, wenn das nächste Mal gewählt werden soll, während Fischer schon solide 5 war, als er Vizekanzler wurde.

Herrliche Aussichten

[civilisation]

Ich hätte noch einen Vorschlag:

Das Familienministerium sollte an Volker Beck gehen.

:ganzschnellduckundweg:

[Niels]

Hier im Forum gibt es auch zwei grüne Herrschaften (vom Profilbild her gesehen): civi und mich (mit roter Frisur bzw. roter Mütze).
Lasst uns mal ran. Bei der Regierungsbildung dürften wir uns rasch einig werden.

[civilisation]

Hier im Forum gibt es auch zwei grüne Herrschaften (vom Profilbild her gesehen): civi und mich (mit roter Frisur bzw. roter Mütze).
Lasst uns mal ran. Bei der Regierungsbildung dürften wir uns rasch einig werden.

Ja. Alle in einem Raum versammeln und dann ...



... den Herrschaften Feuer unterm Hintern machen, damit die ganz schnell wieder verschwinden.

[Niels]

Werden die Grünen den Atomausstieg tatsächlich so konsequent unterstützen wie angekündigt?
http://www.welt.de/debatte/article1342 ... tiegs.html

[Niels]

Darum sollten sich die GrünInnen mal schleunigst kümmern: http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... eiden.html

[cantus planus]

Darum sollten sich die GrünInnen mal schleunigst kümmern: http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... eiden.html

Warum? Die Obergrüne Roth denkt doch bei der Türkei nur an "Sonne, Mond und Sterne"...

[Niels]

Darum sollten sich die GrünInnen mal schleunigst kümmern: http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... eiden.html

Warum? Die Obergrüne Roth denkt doch bei der Türkei nur an "Sonne, Mond und Sterne"...

Schon, aber irgendwann lässt die Wirkung welcher Kräuter auch immer ja mal nach - und dann könnte man theoretisch einen klugen Gedanken fassen.

[Edi]

Die Grünen sind doch gar nicht so grün wie sie immer tun. Sie lassen es u.a. (wie die andere Nomenklatura auch) zu, dass tausende Tonnen Wasser durch Deutschland gekarrt wird, weil viele Produkte zu verdünnt geliefert werden, wo man sie konzentrierter anbieten könnte. Das würde viel Energie und natürlich auch Kosten sparen.
Nachdem aber die meisten Politiker Anwälte und sonstige Schreibtischtäter und Papierabsonderer sind, interessieren sie solche Dinge nicht.

[civilisation]

Jetzt haben auch "die Grünen" einen Alkoholskandal. Der jedoch ist wesentlich gewalttätiger ausgefallen als bei Käßmann oder Faber.

Künasts Wahlkampfmanager im Rausch
http://www.stern.de/politik/deutschland ... 63.html
daraus:

Bei seiner Festnahme habe er dann um sich getreten, Beamte beleidigt und erheblichen Widerstand geleistet.
Vier Beamte überwältigten den "erheblich alkoholisierten" Mann und legten ihm eine Handfessel an, wie ein Polizeisprecher sagte. Der Mann wurde dann zur Blutentnahme in die Gefangenensammelstelle gebracht. Das Testergebnis liegt bisher noch nicht vor. Der 31-Jährige wurde schließlich nach Hause geschickt - inzwischen auch von seiner Chefin.

Er hätte vielleicht "grünen Alkohol" oder "Bio-Alkohol" trinken sollen.

Noch eine Ergänzung zur Person:

Geboren wurde Stephan in Merseburg (Sachsen-Anhalt), er wuchs in Potsdam auf. In der dortigen Stadtverordnetenversammlung begann er seinen politischen Aufstieg - allerdings noch für die PDS. Nach einem Studium der Politik-, später der Rechtswissenschaften gehörte er dem Potsdamer Kommunalparlament von 1998 bis 25 an, zeitweise auch als PDS-Fraktionsvize. 25 wechselte Stephan, ein bekennender Homosexueller, zu den Grünen nach Berlin.

Quelle: http://www.morgenpost.de/berlin/article ... en-an.html

[Dieter]

http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... a6..html

[Reinhard]

Ja und ??
Das hat in den frühen 80-er Jahren, in den Gründungstagen der Partei, Klaus Henning (damals noch Assistent am Institut für Interdisziplinäre Forschung) bereits genau so vorhergesehen, dass auch die Grünen nach ± 20 Jahren im Establishment ankommen würden, und eine andere Partei dann die Funktion der "Jungen Wilden" übernehmen wird.

Das ist also nur der ganz normale, menschliche Gang der Dinge, mehr nicht.

(Klaus Henning kenne ich noch aus den frühen 80-ern, als er noch Leiter einer, inzwischen aufgelösten, ökumenischen Lebensgemeinschaft war)

[cantus planus]

Wer die "Grünen" zum Establishment zählt, unterschätzt die Gefahr, die von dieser Gesinnungsterrorgruppe immer noch ausgeht. Wären sie doch nur so zahnlos wie SPD oder CDU! Allerdings sitzt die gefährlichste Grünen-Protagonistin derzeit für die CDU auf dem Kanzlersessel. Sowas hätte wohl jener Zitierte nicht geahnt.

[Reinhard]

Die Grünen mögen sich vielleicht als Lieblings-Feindbild anbieten, ihre Ansichten sind allerdings längst im "Mainstream" angekommen.
(sowohl der Prägung nach, als auch der Wirkung nach !)

Wer ließ nochmal die AKWs abschalten ? - war das nicht die Bundes-Angie von der (ach so konservativen) CDU ??

"Grün" ist inzwischen einfach eine "ganz normale" Partei geworden. Nicht mehr, nicht weniger.

Edit:
Doch - Klaus Henning hatte damals auch erwartet, dass die Grünen sich dann ... überflüssig machen würden, weil ihre Themen (-> Umweltschutz !) dann von der etablierten Gesellschaft mehr oder weniger in Breite übernommen worden sein würden. Damit fiele ja das werbetechnisch entscheidende Alleinstellungsmerkmal weg.

[Yeti]

Die Grünen mögen sich vielleicht als Lieblings-Feindbild anbieten, ihre Ansichten sind allerdings längst im "Mainstream" angekommen.
(sowohl der Prägung nach, als auch der Wirkung nach !)

Wer ließ nochmal die AKWs abschalten ? - war das nicht die Bundes-Angie von der (ach so konservativen) CDU ??

"Grün" ist inzwischen einfach eine "ganz normale" Partei geworden. Nicht mehr, nicht weniger.

Edit:
Doch - Klaus Henning hatte damals auch erwartet, dass die Grünen sich dann ... überflüssig machen würden, weil ihre Themen (-> Umweltschutz !) dann von der etablierten Gesellschaft mehr oder weniger in Breite übernommen worden sein würden. Damit fiele ja das werbetechnisch entscheidende Alleinstellungsmerkmal weg.

Die Grünen sind nach wie vor auch für Christen eine interessante Partei. Auch hier gibt es engagierte Christen wie z.B. die ehem. Gesundheitsministerin Andrea Fischer, aber sie sind die eindeutige Minderheit - wie in allen Parteien, auch der CDU. Allerdings gäbe es für einige Parteien gute Gründe, sich von ihren Wähler stark zu distanzieren. Wenn ich so höre, welche egotaktischen Öko-Yuppies diese Partei wählen, da bekämen die Gründungsväter und -mütter dieser Partei das große Kotzen. Diese Gesinnungskrüppel wählen nicht grün, weil sie den entsprechenden Idealen anhängen, sondern weil sie sich von dieser Partei die größtmögliche Erfüllung ihrer hedonistischen Auslebung erhoffen.

[Wenzel]

Die Grünen sind nach wie vor auch für Christen eine interessante Partei.

Nur als ein Beispiel : http://koptisch.wordpress.com/2010/12/1 ... s-gesicht/

Die Grünen mögen einige Christen als "Mitglieder-Innen (sic!)" haben, jedoch werden von dieser Partei keine christlichen Werte bzw ein christliches Menschenbild vertreten (das heißt nicht das die anderen maßgeblichen Parteien das machen), aber die Grünen unterstützen darüberhinaus jedwede Gruppe, Anschauung, Ideologie, die dem Christentum und hier insbesondere der Katholischen Kirche entgegengesetzt ist.
Darüberhinaus hält sich keine Partei so ausgesprochene "Katholikenjäger" wie die Grünen: hier seinen nur mal Volker Beck und Ströbele genannt, die sich insbesondere beim letzten Papstbesuch mal wieder produziert haben !

Von der Bewahrung der Schöpfung (Umweltschutz) hat sich diese Partei weitestgehend gelöst - Themenfelder die hauptsächlich besetzt werden sind die Morgenthauisierung Deutschlands, Homo-, Gender-, Feminismus-Ideologien und eine Ausweitung staatliche Kontrolle und Organisierung aller Lebensbereiche.

[Jarom1]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... icker.html

Anti-Patriotismus-Sticker der Grünen

[Christian]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... icker.html
Anti-Patriotismus-Sticker der Grünen

Antideutsche Reflexe gibts bei denen immer :
Gesicht zeigen gegen Deutschland: Ario Ebrahimpour Mirzaie, Daniel Eichler und Genossen

Drei junge Männer stehen im Kreis, lassen ihre Hosen herunter – und urinieren auf die deutsche Flagge. Danach lachen sie, liegen sich feixend in den Armen

Harz4, Beamtenbesoldung und Diäten nehmen sie gerne von Deutschland.

[Wenzel]

http://www.welt.de/kultur/article106607 ... Krieg.html

Die "pazifistischen" Grünlinge auf Bürgerkriegskurs ! Langsam scheint die deutsche Presselandschaft aber die Grünen zu entlarven - es wurde aber auch Zeit !

[Wenzel]

"Die Welt" überschlägt sich dieses Wochenende ja regelrecht mit Anti-Grün-Werbung

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... edten.html

[Stephanie]

http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Max ... pione.html

Dies sind nur drei Beispiele von Hunderten, wie in Deutschland Kinder mittlerweile einer grünen Gehirnwäsche unterzogen werden. Diese Art von Indoktrination ist das Gegenteil von einer Erziehung zum selbstständigen und kritischen Denken. In George Orwells "1984" hieß die Kinderorganisation übrigens "Spione".

[Wenzel]

Deutschland auf dem Weg "Halal" zu werden - natürlich nur in den Wunschträumen der Grünen.
Özdemir gegen Schweinehaltung ......

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... riken.html

[Jarom1]

Deutschland auf dem Weg "Halal" zu werden - natürlich nur in den Wunschträumen der Grünen.
Özdemir gegen Schweinehaltung ......

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... riken.html

Grün ist ja auch die Farbe des Islam.

[Edi]

Deutschland auf dem Weg "Halal" zu werden - natürlich nur in den Wunschträumen der Grünen.
Özdemir gegen Schweinehaltung ......

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... riken.html

Ich bin im Grunde auch gegen Schweinehaltung, obwohl ich nicht zu den Grünen gehöre. Die sind aber gar nicht gegen die Haltung an sich, sondern gegen die Massentierhaltung und damit haben sie auch recht. Auch recht haben sie in Sachen Antibiotikaverbrauch. Dieses Thema ist auch von der Verbraucherministerin vor Monaten schon angegangen worden und die ist bekanntlich nicht bei den Grünen. Nur fragt sich was dabei praktisch herauskommt. Wahrscheinich nicht allzu viel.

Immerhin beobachtet man zunehmende Antibiotikaresistenzen von Bakterien, die nicht nur von den übermäßigen Antibiotikabehandlungen der Ärzte kommen können, sondern auch über das Essen von Fleisch von Tieren die mit Antibiotika behandelt wurden. Das kann für den einen oder andern auch mal tödlich ausgehen, weil die üblichen Antibiotika nicht mehr wirken, wenn man von einem solchen Keim befllen wird. Man hat ja bei Untersuchungen von Fleisch schon genug resistente Keime gefunden.

[Pilgerer]

Man kann auch für Umweltschutz, Tierschutz etc. aus konservativen Gründen sein. Die ersten Nationalparks wurden von konservativen Politikern geschaffen. Das ganze lässt sich trennen von dem Ökosozialismus der Grünen.

[Wenzel]

[quote="Pilgerer" Man kann auch für Umweltschutz, Tierschutz etc. aus konservativen Gründen sein. /quote]

Das Masttiere mit Medikamenten insb. Antibiotika "gefüttert" werden ist nicht gerade eine extrem neue Erkenntnis. Ebenso, daß regelmässiger Konsum von Schweinefleisch (auch dem mit Bio-Siegel) nicht gesundheitsfördernd ist. Im Bereich der Antibiotikaresistenzen gilt die insbesondere auch für Putenfleisch.
Das Thema Massentierhaltung und Antibiotikamissbrauch war auch schon bekannt als Frau Künast (Grüne) Verbraucherschutzministerin gewesen ist, passiert ist zu diesem Themenkomplex damals jedoch nichts.

Das die "Mahnwachen" gerade vor Schweinemastbetrieben gehalten werden und ein Moslem sich dabei besonders hervortut, hat für mich so ein gewisses, doppeldeutiges Geschmäckle (Wählerstimmenfang bei den aus religiösen Gründen nicht Schwein essenden Migranten mit deutschem Pass ?)

Man sollte sich ebenfalls darüber Gedanken machen, wie teuer Fleisch sein würde, wenn auf konventionelle Masthaltung verzichtet wird. Wenn die breite Bevölkerungsmenge nicht mehr regelmässig günstigstes Fleisch erhält und die Lebenshaltungskosten durch erhöhte Fleischpreise steigen, welchen Aufschrei es dann, auch von den Grünen, gibt.
Wir haben hier einen Themenbereich "Kindertafel" - man darf nicht vergessen, daß eine Lebensmittel-Versorgungssicherheit auch für sozial Schwache daran gekoppelt ist, daß Nahrungsmittel günstigst hergestellt werden, so daß eine möglichst breite Bevölkerungsmehrheit in der Lage ist, sich regelmässig auch mit Fleisch zu ernähren. - Eine Argumentationsstruktur, daß Fleisch vor 30 oder 50 Jahren nur Sonntags auf dem Tisch stand usw., ist obsolet, da sich die Anspruchshaltungen in der Gesellschaft geändert haben und eine "Rück- Umerziehung" nicht durch Mahnwachen und Verbote erreichen läßt.

[Edi]

Man sollte sich ebenfalls darüber Gedanken machen, wie teuer Fleisch sein würde, wenn auf konventionelle Masthaltung verzichtet wird. Wenn die breite Bevölkerungsmenge nicht mehr regelmässig günstigstes Fleisch erhält und die Lebenshaltungskosten durch erhöhte Fleischpreise steigen, welchen Aufschrei es dann, auch von den Grünen, gibt.
Wir haben hier einen Themenbereich "Kindertafel" - man darf nicht vergessen, daß eine Lebensmittel-Versorgungssicherheit auch für sozial Schwache daran gekoppelt ist, daß Nahrungsmittel günstigst hergestellt werden, so daß eine möglichst breite Bevölkerungsmehrheit in der Lage ist, sich regelmässig auch mit Fleisch zu ernähren.

Wenn Fleisch viel teurer wäre, dann würden die Leute auch wohl auch weniger essen. Zum andern ist ja schon über Jahrzehnte bekannt wie ein Schnitzel aus üblicher Schweinemast beim Braten enorm zusammenschnurrt, ganz einfach, weil es mehr Wasser enthält als Fleisch ais aus sog. artgerechter Haltung. Man braucht also mehr davon, wenn man davon satt werden will. Ob das Fleisch - so gerechnet - dann noch so billig ist?

[Pilgerer]

Es gibt ein Recht der Tiere auf artgerechte Haltung und Umgebung, so wie es bei den Menschen ähnliche gottgegebene Rechte gibt. Es ist besser, wenn es für alle etwas weniger Fleisch zu essen gibt, das dann aber umso besser ist. Im Verhältnis zu unseren Nachbarländern ist Fleisch bei uns zu billig.

[Protasius]

Es gibt ein Recht der Tiere auf artgerechte Haltung und Umgebung, so wie es bei den Menschen ähnliche gottgegebene Rechte gibt. Es ist besser, wenn es für alle etwas weniger Fleisch zu essen gibt, das dann aber umso besser ist. Im Verhältnis zu unseren Nachbarländern ist Fleisch bei uns zu billig.

Wenn ich nicht irre, wird in unseren Landen sogar ungesund viel Fleisch gegessen.

[Wenzel]

Seid doch großzügig und gönnt denjenigen, die gerne Fleisch essen, ihr harmloses Vergnügen.

Bei diesen Vergleichen im schwammigen, moralisch behafteten Bereich mit den „Nachbarländern“ schneidet Deutschland doch meistens weniger gut ab. Was wohl daran liegt, dass dieselbe moralinsaure Klientel die diese Vergleiche anstellt, auch meint, die Richtlinien für richtiges und falsches Verhalten aufstellen zu können.

Wer seine Fleisch und Wurstwaren beim Metzger seines Vertrauens kauft wird auch sehr gute Ware erhalten, denn der Handwerker / Metzger wird auch nur sehr gute Rohqualität einkaufen. Ebenso wird der Landwirt tunlichst seine wirtschaftliche Grundlage (Tierzüchtung / Tiermast) nicht durch qualitätsmindernde Futterzusätze etc. ruinieren.

Da nicht jeder bei der Metzgerei „um die Ecke“ einkaufen kann, da die Preise dort natürlich höher sind als im Supermarkt, ist es sozial gerechtfertigt, auch günstig produzierte Ware anzubieten. Die natürlich bei den bekannt strengen Richtlinien für Lebensmittel in Deutschland ebenfalls in guter Lebensmittelqualität zu haben sind.

Personengruppen von manchen Lebensmittelbereichen (zb Fleisch ) auszuschließen, indem grundsätzlich Preise deutlich erhöht werden, ist nicht nur extrem unsozial und unethisch, sondern würde auch einer Position entsprechen, bei der Lebensmittel nur noch von bestimmten sozialen Gruppen konsumiert werden dürfen. (Gedanklich nahe an der Ständeordnung: Wer trägt welche Kleidung, wer darf/kann welche Nahrung zu sich nehmen ---)

Und da sind wir dann wieder bei den doppelmoraligen Grünen: Anderen das Wasser und die Enthaltsamkeit predigen und selbst Hummer und Champagner oder auch Schweinshaxe und Bier konsumieren