Das Doppel-Attentat in Norwegen

[Niels]

Beim 4. Bild unter "Anders Breivik – Physiognomie eines Biedermannes" haben sie den Freimauer-Attentäter mit Schurz zu einem "Attentäter mit Fliege und Smoking. Typ adretter Schwiegersohn von nebenan" beschnitten.

Ein Schelm, wer sich da seinen Teil über den Autor und über welt.de denkt.

Gruß
Sempre

Das ist mir auch aufgefallen.

[Niels]

Eine kurze Bemerkung zu Pits vorangegangenen Beiträgen.
Angesichts dieser Verbrechen bleibt nur Abscheu und Entsetzen.
Nutzern hier Billigung (oder was auch immer) zu unterstellen ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit. Dazu müsstest Du die Leute hier eigentlich besser kennen, da Du schon jahrelang hier rege mitschreibst...
Man halte sich vor Augen, was dort abgelaufen ist. Da hat jemand dutzende Jugendliche von Angesicht zu Angesicht erschossen... und offenbar am Boden liegenden (!) noch "sicherheitshalber" in den Kopf geschossen. Weiteres erspare ich mir.
Wenn Du ernsthaft davon ausgehst, dass hier jemand diese Taten billigt oder gutheißt, sorge ich dafür, dass Du von jetzt auf gleich gesperrt wirst. Das verspreche ich Dir.

[civilisation]

Die Freimaurerei ist ja gerade auch in den Medien vertreten. Warum sollten die denn auch nicht die Zugehörigkeit des Attentäters zur Loge unter den Tisch kehren wollen?

[Niels]

Die Freimaurerei ist ja gerade auch in den Medien vertreten. Warum sollten die denn auch nicht die Zugehörigkeit des Attentäters zur Loge unter den Tisch kehren wollen?

Eben. Wer mag schon Negativpropaganda (außer den deutschen Jesuiten vielleicht)?

[Pelikan]

Die Freimaurerei ist ja gerade auch in den Medien vertreten. Warum sollten die denn auch nicht die Zugehörigkeit des Attentäters zur Loge unter den Tisch kehren wollen?

Man erkläre nichts mit Bösartigkeit, was sich besser durch Unwissenheit erklären läßt. Die haben einfach noch nie 'ne Maurerschürze gesehen. Wo denn auch?

[Pit]

Eine kurze Bemerkung zu Pits vorangegangenen Beiträgen.
Angesichts dieser Verbrechen bleibt nur Abscheu und Entsetzen.
Nutzern hier Billigung (oder was auch immer) zu unterstellen ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit. Dazu müsstest Du die Leute hier eigentlich besser kennen, da Du schon jahrelang hier rege mitschreibst...
Man halte sich vor Augen, was dort abgelaufen ist. Da hat jemand dutzende Jugendliche von Angesicht zu Angesicht erschossen... und offenbar am Boden liegenden (!) noch "sicherheitshalber" in den Kopf geschossen. Weiteres erspare ich mir.
Wenn Du ernsthaft davon ausgehst, dass hier jemand diese Taten billigt oder gutheißt, sorge ich dafür, dass Du von jetzt auf gleich gesperrt wirst. Das verspreche ich Dir.

Niels, ich bitte hiermit um Entschuldigung, wenn ich dem einen oder anderen User auf die Füsse getreten sein sollte, denn dies wäre definitiv nicht meine Absicht gewesen.
Nur, wenn ich überlege, was hier anfangs bzgl. dieser Tragödie so geschrieben wurde, dann waren es oft mehr Beiträge im Stile von
"Komisch, die hatten genug Zeit zu fliehen!"
" " , es gab doch genug Gebäude auf der Insel, warum haben die sich nicht versteckt!"
"Der Täter ist Freimaurer, die bomben auch schon mal, um ihre Interessen durchzusetzen!"
usw.
Ich habe gerade in diesem Thread sehr selten gemerkt, daß jemand Entsetzen bzgl. des Attentats empfand- oder haben es die meisten User, die in diesem Thread mitschrieben, es nur geschickt getarnt, so, daß es nicht ersichtlich war, daß sie Entsetzen empfanden?
Ich unterstelle niemandem etwas, da ich diese Einschätzung allgemein betrachtet habe und dies auch immer noch tue.
Für mich bleibt es ein schreckliches, nicht begreifbares und meinerseits auch nicht in Worte fassbares Grauen und mir ist es auch gleichgültig, ob die Opfer nun Christen,Juden,Muslime oder Atheisten, Linke,Konservative oder Liberale waren, denn jeder einzelne Mensch, der bei diesem Attentat um`s Leben kam, ist und bleibt ein Mensch zuviel.

So, nun könnt ihr das, was ich hier geschrieben habe einfach so hinnehmen, ihr könnt mich deswegen als Linken, als Gutmenschen oder was auch immer bezeichnen, ihr könnt meinen Beitrag stehen lassen oder entfernen, mich einfach weiterschreiben lassen oder mich verwarnen oder sperren--an dem, was ich hier geschrieben habe, wird es nichts ändern, da ich meine Meinung zu diesem widerlichen Mord an unschuldigen,jungen Menschen nichts ändern wird.
Komisch, ich schreibe hier schon eine Weile und ich merke immer mehr, daß ich einerseits nicht wirklich in Worte fassen kann, was ich empfinde und daß mir die Bilder nicht aus dm Kopf gehen, die Bilder der Zerstörung in der Innenstadt von Oslo, aber auch die Bilder von der Insel- gerade, weil ich heute erfahren haben, daß eine Jugendtheater-Gruppe von hier (alles Jugendliche mit Migrationshintergrund-wie es ja offiziell heisst) an dem Tag in Tromso / Norwegen ihr Stück gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit aufführte, als das Attentat verübt wurde- und die norwegischen Zuschauer, als sie während der Aufführung von dem Morden erfuhren, den jungen Darstellern sagten:
"Spiet weiter,jetzt erst recht!"

[Sempre]

Auch pi-news.net schneidet den Schurz weg:

Psychiater: Islamkritik ist kein Tatmotiv

Gruß
Sempre

[Peregrin]

Auch pi-news.net schneidet den Schurz weg:

Psychiater: Islamkritik ist kein Tatmotiv

Das sind ja auch genau die gleichen neocon-masonischen Transatlantiker mit der Vorstellung von einem freiheitlich-aufgeklärten Europa mit christlich-jüdischen Wurzeln wie dieser Breivik.

[Peregrin]

Ich sehe in Mitteleuropa keinen lebenden Linken, der Millionen Menschen auf dem Gewissen hätte.

Immerhin die ungebrochene Begeisterung für die Mordslinken teilt fast jeder davon. Vor ein paar Tagen erst hat man in diesen Kreisen die sadistischen Gewaltexzesse der Französischen Revolution mit Feuerwerk und Schampus gefeiert.

[Peregrin]

Aber aus diesen konservativ-trditionalistischen Ideen lassen sich notwendigerweise keine Terrorakte á la Norwegen ableiten.

Eh nicht. Als umso perfider muß man den Versuch der Medien werten, den Mann sofort als Irren mit einem irren Weltbild abzustempeln; das soll nicht ihn treffen, sondern wohl jene Blogger- und Forenszene, die sich mit wachsendem Erfolg dem Meinungsmonopol der Systemmedien widersetzt. Damit das glattgeht, hat man ihm offenbar einen Anwalt besorgt, der selber Sozi ist und entschlossen scheint, ihn als Irren lebenslang in Sicherheitsverwahrung zu bringen. Damit der Breivik das nicht rechtzeitig merkt und sich einen richtigen Anwalt besorgt, hat er gleich einmal Kontaktsperre bekommen.

[Peregrin]

Die Chance aus diesem Attentat Antikirchliches Kapital zu schlagen lässt man sich nicht entgehen.

Es scheint so. Während die Leichen noch warm waren, hatte man sich in masonischen Zirkeln anscheinend schon überlegt, wie man sie am besten verwursten kann.

[Peregrin]

Ich habe gerade in diesem Thread sehr selten gemerkt, daß jemand Entsetzen bzgl. des Attentats empfand- oder haben es die meisten User, die in diesem Thread mitschrieben, es nur geschickt getarnt, so, daß es nicht ersichtlich war, daß sie Entsetzen empfanden?

Pit, in etlichen Teilen der Welt herrscht seit Jahr und Tag Krieg und es werden ständig irgendwo Menschen umgebracht. Wenn man sich da ständig entsetzen wollte, käme man zu sonst nichts mehr.

[Nassos]

Mein lieber Peregrin,

prinzipiell hast du recht, aber ich glaube, dass das doch nicht ganz so einfach ist.

Lieben Gruß,
Nassos

[Ewald Mrnka]

Aber aus diesen konservativ-trditionalistischen Ideen lassen sich notwendigerweise keine Terrorakte á la Norwegen ableiten.

Eh nicht. Als umso perfider muß man den Versuch der Medien werten, den Mann sofort als Irren mit einem irren Weltbild abzustempeln; das soll nicht ihn treffen, sondern wohl jene Blogger- und Forenszene, die sich mit wachsendem Erfolg dem Meinungsmonopol der Systemmedien widersetzt. Damit das glattgeht, hat man ihm offenbar einen Anwalt besorgt, der selber Sozi ist und entschlossen scheint, ihn als Irren lebenslang in Sicherheitsverwahrung zu bringen. Damit der Breivik das nicht rechtzeitig merkt und sich einen richtigen Anwalt besorgt, hat er gleich einmal Kontaktsperre bekommen.

Wie bei Hamsun; in der ruhmreichen SU hat man nach der Genickschuß-Periode viele Dissidenten auch gern in der Psychiatirie entsorgt.

Linke können sich nicht überhaupt nicht vorstellen, daß jemand nicht so denkt, fühlt und tickt wie sie. Wer anders denkt ist daher mehr oder weniger verrückt; man muß ihn aufklären, therapieren, psychologisch betreuen.

Dieser Breivik ist geistig normal, auch wenn er nicht "so denkt wie die meisten Norweger", was die Denke & den Vorstellungshorizont seines norwegischen Advokaten offenbar deutlich überfordert. Breivik ist nicht der erste und sicher nicht der letze Massenmörder, der geistig & seelisch normal ist. Breivik hat seiner Gesellschaft privat den Krieg erklärt und als Privatmann bewußt und gezielt viele Menschen getötet. Er weiß das selbst, ihm ist alles klar und bewußt und er bereut es auch nicht. Er hat für sich eine sogar eine recht komplexe Rechfertigungstheorie ausgearbeitet. Ein solcher Mensch mag auf die meisten Zeitgenossen monströs wirken, aber monströs ist nicht zwangsläufig verrückt.

Der Mann ist zurechnungsfähig und kann für seine schrecklichen Taten in einem ganz normalen Kriminalprozeß abgeurteilt und bestraft werden. Aber damit scheinen die Norweger Probleme zu haben.

[Niels]

Eine kurze Bemerkung zu Pits vorangegangenen Beiträgen.
Angesichts dieser Verbrechen bleibt nur Abscheu und Entsetzen.
Nutzern hier Billigung (oder was auch immer) zu unterstellen ist, gelinde gesagt, eine Unverschämtheit. Dazu müsstest Du die Leute hier eigentlich besser kennen, da Du schon jahrelang hier rege mitschreibst...
Man halte sich vor Augen, was dort abgelaufen ist. Da hat jemand dutzende Jugendliche von Angesicht zu Angesicht erschossen... und offenbar am Boden liegenden (!) noch "sicherheitshalber" in den Kopf geschossen. Weiteres erspare ich mir.
Wenn Du ernsthaft davon ausgehst, dass hier jemand diese Taten billigt oder gutheißt, sorge ich dafür, dass Du von jetzt auf gleich gesperrt wirst. Das verspreche ich Dir.

Niels, ich bitte hiermit um Entschuldigung, wenn ich dem einen oder anderen User auf die Füsse getreten sein sollte, denn dies wäre definitiv nicht meine Absicht gewesen.
Nur, wenn ich überlege, was hier anfangs bzgl. dieser Tragödie so geschrieben wurde, dann waren es oft mehr Beiträge im Stile von
"Komisch, die hatten genug Zeit zu fliehen!"
" " , es gab doch genug Gebäude auf der Insel, warum haben die sich nicht versteckt!"
"Der Täter ist Freimaurer, die bomben auch schon mal, um ihre Interessen durchzusetzen!"
usw.
Ich habe gerade in diesem Thread sehr selten gemerkt, daß jemand Entsetzen bzgl. des Attentats empfand- oder haben es die meisten User, die in diesem Thread mitschrieben, es nur geschickt getarnt, so, daß es nicht ersichtlich war, daß sie Entsetzen empfanden?
Ich unterstelle niemandem etwas, da ich diese Einschätzung allgemein betrachtet habe und dies auch immer noch tue.
Für mich bleibt es ein schreckliches, nicht begreifbares und meinerseits auch nicht in Worte fassbares Grauen und mir ist es auch gleichgültig, ob die Opfer nun Christen,Juden,Muslime oder Atheisten, Linke,Konservative oder Liberale waren, denn jeder einzelne Mensch, der bei diesem Attentat um`s Leben kam, ist und bleibt ein Mensch zuviel.

So, nun könnt ihr das, was ich hier geschrieben habe einfach so hinnehmen, ihr könnt mich deswegen als Linken, als Gutmenschen oder was auch immer bezeichnen, ihr könnt meinen Beitrag stehen lassen oder entfernen, mich einfach weiterschreiben lassen oder mich verwarnen oder sperren--an dem, was ich hier geschrieben habe, wird es nichts ändern, da ich meine Meinung zu diesem widerlichen Mord an unschuldigen,jungen Menschen nichts ändern wird.
Komisch, ich schreibe hier schon eine Weile und ich merke immer mehr, daß ich einerseits nicht wirklich in Worte fassen kann, was ich empfinde und daß mir die Bilder nicht aus dm Kopf gehen, die Bilder der Zerstörung in der Innenstadt von Oslo, aber auch die Bilder von der Insel- gerade, weil ich heute erfahren haben, daß eine Jugendtheater-Gruppe von hier (alles Jugendliche mit Migrationshintergrund-wie es ja offiziell heisst) an dem Tag in Tromso / Norwegen ihr Stück gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit aufführte, als das Attentat verübt wurde- und die norwegischen Zuschauer, als sie während der Aufführung von dem Morden erfuhren, den jungen Darstellern sagten:
"Spiet weiter,jetzt erst recht!"

Ich werde aus Deinem Beitrag nicht so recht schlau. Kannst Du ihn freundlicherweise in 2-3 Sätzen zusammenfassen. Danke!

[Joseph]

[
Ich sehe in Mitteleuropa keinen lebenden Linken, der Millionen Menschen auf dem Gewissen hätte. Ich sehe da nur sozialdemokratische und kommunistische Parteien,

Oh Mann-o-meter, welch "disconnect".....
A modern man is a man who forgets what man knows about man. (Don Colacho)

Lassemers,
Gruß
Joseph

[Sempre]

[@Pit] Ich werde aus Deinem Beitrag nicht so recht schlau. Kannst Du ihn freundlicherweise in 2-3 Sätzen zusammenfassen. Danke!

Ich mach's für Pit in einem Satz: Pit entschuldigt sich für seine ungerechten Vorwürfe, wiederholt sie dann und wiederholt schließlich seine emotionale und irrationale Begründung dafür, warum er das tut.

Gruß
Sempre

[Joseph]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... repene.php

Hier sind Bilder und Videos von Attentaeter waehrend er die Menschen [Punkt]
Hier sind Fragen die sich einem Stellen: (in English)

This is taken from a helicopter belonging to Norway's National Radio and TV organization NRK, presumably filmed well ahead of the police arriving on the island.
The questions that then arise are of course many:

- Why would the news helicopter not have returned to land and brought back an armed sniper policeman?

- Why would the pilot and the photo journalist not have landed on top of the monster and tried to distract him, maybe even blowing him off balance with their large rotor blades?

- Why would they not have used the helicopter to evacuate kids, even if they were simply to sit on the helicopter landing gear while being flown away? The distance indicates that such trips would have taken less than a minute.

- Why were not more news helicopters pressed into service, they seem to have been available?

I am flabbergasted at the seeming inaction of all of these people!

The reader continues:
Here is video that includes the picture I sent you earlier (the shooter killing people).
To see the short video taken from the helicopter, click on the white-on-red arrow at the top of the island.

A NATION OF CONSUMMATE ELOI


AP EDITORS NOTE: THIS PHOTO WAS DIGITALLY ALTERED BY NRK BROADCASTERS TO PROTECT THE IDENTITIES OF THE VICTIMS--This photo taken from a helicopter above Utoya island near Oslo, Norway, shows what police believe is the alleged gunman walking among victims after opening fire on a youth retreat, killing at least 85, Friday, July 22, 211. (AP Photo/NRK, Marius Arnesen via Scanpix)

[Sempre]

Ich sehe kein Link zu einem Video und kann kein Norwegisch.

[Gamaliel]

Ich sehe kein Link zu einem Video und kann kein Norwegisch.

To see the short video taken from the helicopter, click on the white-on-red arrow at the top of the island.

Norwegisch bleiben die Beiträge aber...

[Sempre]

Ich sehe kein Link zu einem Video und kann kein Norwegisch.

To see the short video taken from the helicopter, click on the white-on-red arrow at the top of the island.

Norwegisch bleiben die Beiträge aber...

Danke.

Also hier in Brasilien ist das ganz normal, dass die `reality-TV'-Fritzen mit ihren Helikoptern schneller als die Polizei sind und auch kein Interesse daran haben, der Polizei zu helfen oder ins Gehege zu kommen.

Ansonsten bleibt mir das alles noch zu `Norwegisch'.

Gruß
Sempre

[Pelikan]

Dieser Breivik ist geistig normal, auch wenn er nicht "so denkt wie die meisten Norweger"

Du bist genauso voreilig wie sein Anwalt. Die in Frage kommenden Geistesstörungen sind selbst für Fachleute und nach langen Untersuchungen schwer zu diagnostizieren. Aus der Ferne kann das sicherlich niemand beurteilen.

[Sempre]

Dieser Breivik ist geistig normal, auch wenn er nicht "so denkt wie die meisten Norweger"

Du bist genauso voreilig wie sein Anwalt. Die in Frage kommenden Geistesstörungen sind selbst für Fachleute und nach langen Untersuchungen schwer zu diagnostizieren. Aus der Ferne kann das sicherlich niemand beurteilen.

Die Wissenschaft hat für jeden Geisteszustand einen Namen. Und wenn der Geisteszustand zum erstenmal diagnostiziert wird, dann prägt sie halt einen neuen Namen. Das bestreitet Ewald Mrnka wohl nicht.

Gruß
Sempre

[Raphael]

Linke können sich nicht überhaupt nicht vorstellen, daß jemand nicht so denkt, fühlt und tickt wie sie. Wer anders denkt ist daher mehr oder weniger verrückt; man muß ihn aufklären, therapieren, psychologisch betreuen.

Das hat weniger mit dem Linkssein der Linken zu tun, als mit dem Vorrang, welcher von manchen Menschen der Ratio eingeräumt wird.

Nichtsdestoweniger ist diese kühle Taktik, Andersdenkende als psychopathisch oder sonstwie -pathisch einzustufen, nicht nur in linksintellektuellen Kreisen verbreitet, sondern kommt in allen Gruppierungen vor, die sich - aus welchem Grund auch immer - überlegen dünken.

[Ewald Mrnka]

Dieser Breivik ist geistig normal, auch wenn er nicht "so denkt wie die meisten Norweger"

Du bist genauso voreilig wie sein Anwalt. Die in Frage kommenden Geistesstörungen sind selbst für Fachleute und nach langen Untersuchungen schwer zu diagnostizieren. Aus der Ferne kann das sicherlich niemand beurteilen.

Die Wissenschaft hat für jeden Geisteszustand einen Namen. Und wenn der Geisteszustand zum erstenmal diagnostiziert wird, dann prägt sie halt einen neuen Namen. Das bestreitet Ewald Mrnka wohl nicht.

Gruß
Sempre

Nein, das bestreite ich nicht, das ist so.
Jedes Kind & jede Kopfgeburt bekommt einen Namen und der kann sich verselbständigen und real werden:
Psychiatrie als "Wissenschaft" ist normativer, ideologisch aufgeladener als man so gemeinhin denkt. (Damit kann sie ohne weiteres zur Hure für die Mächtigen werden wie die Justiz.)

Wer es nicht glaubt, darf mal in der älteren Fachliteratur blättern........... Da kommt man oft aus dem Staunen gar nicht mehr heraus.

Psychiatrie/Wissenschaft? Na ja, vielleicht etwas mehr als Pädagogik & Co.

Daher erlaube ich mir die Freiheit zu wiederholen, daß ich den Attentäter für geistig normal & stafmündig halte. Breiviks Macke ist eben, daß er "nicht so denkt wie die Norweger" und daß er aus eigener Machtvollkommenheit einen brutalen Privatkrieg begonnen hat.

[Linus]

Wen's interessiert, ein ganz passabler Artikel:

Osloer Attentate haben mit Christentum nichts zu tun

tja dieser Meinung sind leider nicht alle:

Attentat in Norwegen: Zensur des christlichen Hintergrundes durch ORF-NÖ-Redaktion =

Wien (OTS) - Die Initiatoren des Volksbegehrens gegen
Kirchenprivilegien zeigen sich irritiert über den Versuch des
stellvertretenden Chefredakteurs des ORF NÖ, Robert Ziegler, die
Hintergründe des Oslo-Massakers zu verschleiern. Wie der Standard
berichtete
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_ ... -redaktion

Der Herr Alm, der darin zitiert wird ist im übrigen jener Pastafarianer, der sein Führerscheinfoto mit dem Nudelsieb eingereicht hat.

[Linus]

Ich habe gerade in diesem Thread sehr selten gemerkt, daß jemand Entsetzen bzgl. des Attentats empfand- oder haben es die meisten User, die in diesem Thread mitschrieben, es nur geschickt getarnt, so, daß es nicht ersichtlich war, daß sie Entsetzen empfanden?

Tut mir leid, aber Entsetzen tut mich da gar nichts. Es sind nun mal nicht meine Angehörigen oder Freunde, die da getötet wurden. Tragisch ist das Geschehene, aber Empfindungen hab ich da keine - genauso wenig wie bei Fukushima, New York, Madrid oder was weiß ich. Wenn allerdings die Königsfamilie - besonders die eingeheiratete Mette Marit über ihren Halbbruder trauert dann nehm ich ihr das schon ab.

Aber warum soll jemand Betroffenheit heucheln, den eine Sache nicht betrifft?

[Peti]

Aber warum soll jemand Betroffenheit heucheln, den eine Sache nicht betrifft?

Wir empfinden alle großen Kummer wegen der Terrorakte", sagte Benedikt XVI.
http://de.nachrichten.yahoo.com/papst-f ... 124.html
Hoffentlich hältst du ihn nicht auch noch für einen Heuchler

[Ivo Matthäus]

Aber aus diesen konservativ-trditionalistischen Ideen lassen sich notwendigerweise keine Terrorakte á la Norwegen ableiten.

Eh nicht. Als umso perfider muß man den Versuch der Medien werten, den Mann sofort als Irren mit einem irren Weltbild abzustempeln; das soll nicht ihn treffen, sondern wohl jene Blogger- und Forenszene, die sich mit wachsendem Erfolg dem Meinungsmonopol der Systemmedien widersetzt. Damit das glattgeht, hat man ihm offenbar einen Anwalt besorgt, der selber Sozi ist und entschlossen scheint, ihn als Irren lebenslang in Sicherheitsverwahrung zu bringen. Damit der Breivik das nicht rechtzeitig merkt und sich einen richtigen Anwalt besorgt, hat er gleich einmal Kontaktsperre bekommen.

Wie bei Hamsun; in der ruhmreichen SU hat man nach der Genickschuß-Periode viele Dissidenten auch gern in der Psychiatirie entsorgt.

Linke können sich nicht überhaupt nicht vorstellen, daß jemand nicht so denkt, fühlt und tickt wie sie. Wer anders denkt ist daher mehr oder weniger verrückt; man muß ihn aufklären, therapieren, psychologisch betreuen.

Dieser Breivik ist geistig normal, auch wenn er nicht "so denkt wie die meisten Norweger", was die Denke & den Vorstellungshorizont seines norwegischen Advokaten offenbar deutlich überfordert. Breivik ist nicht der erste und sicher nicht der letze Massenmörder, der geistig & seelisch normal ist. Breivik hat seiner Gesellschaft privat den Krieg erklärt und als Privatmann bewußt und gezielt viele Menschen getötet. Er weiß das selbst, ihm ist alles klar und bewußt und er bereut es auch nicht. Er hat für sich eine sogar eine recht komplexe Rechfertigungstheorie ausgearbeitet. Ein solcher Mensch mag auf die meisten Zeitgenossen monströs wirken, aber monströs ist nicht zwangsläufig verrückt.

Der Mann ist zurechnungsfähig und kann für seine schrecklichen Taten in einem ganz normalen Kriminalprozeß abgeurteilt und bestraft werden. Aber damit scheinen die Norweger Probleme zu haben.

Das ist eine der wenigen Beiträge, denen ich Ewald uneingeschränkt recht geben muss.
Dieser Attentäter mag zwar eine dissoziale Persönlichkeit haben, aber der wusste ganz genau, was er da tat, das lässt sich aus dem Ablauf der Ereignisse und der Opferwahl herleiten. Ihn für verrückt zu erklären, ist zwar verständlich, aber wird dem Täter nicht gerecht.
Im Prinzip demonstriert der Täter den Norwegern jetzt noch die Schwäche ihrer liberalisierten Gesellschaftsordnung, für Mord hätte es nur 21 Jahre gegeben, den Versuch über einen Straftatbestand aus den Völkerstrafrecht zu 30 Jahren zu kommen, zeugt von Verzweifelung.
Ich glaube, dass der Täter sich sicher ist, nach der ersten Verwahrung von 5 Jahren (also 26 Jahren) entlassen zu werden.

Da darf man gespannt sein, was die Konsequenzen sein werden...

[iustus]

Aber warum soll jemand Betroffenheit heucheln, den eine Sache nicht betrifft?

Wir empfinden alle großen Kummer wegen der Terrorakte", sagte Benedikt XVI.
http://de.nachrichten.yahoo.com/papst-f ... 124.html

Ich bin empfinde ebenfalls Kummer und bin entsetzt. Wie über so vieles andere, das mich eigentlich "nicht betrifft" (vor allem die Zerstückelung kleiner Kinder im Mutterleib).

[Stephen Dedalus]

Aber warum soll jemand Betroffenheit heucheln, den eine Sache nicht betrifft?

Mitgefühl, Linus. Das war mal eine Tugend. Sogar eine christliche.

[Ivo Matthäus]

Aber warum soll jemand Betroffenheit heucheln, den eine Sache nicht betrifft?

Mitgefühl, Linus. Das war mal eine Tugend. Sogar eine christliche.

Korrektur: Mitgefühl ist eine Tugend. Sogar eine christliche. ("Schenke mir ein hörendes Herz")

@ linus: ich kann verstehen, dass bei manchen der Satz "Wann lügt ein Politiker ? Immer wenn er den Mund aufmacht!" nachwirkt....

MfG

I. M.