Angemessene Kleidung

[GeorgBln]

Diese Aussage eines hohen Moslems aus dem konservativen Konya hat zu Empörung in der Türkei und auch in Deutschland geführt:

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... ewalt.html

Nun, ich bin öfter in der Türkei, und zwar nicht nur an den Badestränden, sondern auch in Städten wie Ankara oder Adana. die kaum von westlichen Touristen besucht werden. Ich kann die Auissagen dieses Mannes durchaus nachvollziehen.

Ich empfinde Respekt, wenn ich eine gepflegt gekleidete türkische Frau sehe, die ein Kopftuch trägt. Dies gibt ihr eine gewisse Würde.

Ich empfinde ebenso Respekt, wenn ich türkische Männer beobachte, die nicht die Frauen mit den Blicken ausziehen, sondern Blickkontakt vermeiden.

Hat diese Trennung der Geschlechter in der Öffentlichkeit nicht auch etwas Anziehendes?

[Christian]

Ein türkischer Theologe hat sexuelle Gewalt gegen Frauen mit dem Anblick tief ausgeschnittener Dekolletés gerechtfertigt und damit einen Sturm der Empörung ausgelöst.

Die Empörung ist gerechtfertigt. Wer seine Gier nicht im Griff hat sollte sich behandeln lassen. Erinnert mich an die Sprüche das Frauen selber an Vergewaltigung schuld sind, weil sie sich aufreizend kleiden. Dieser Mann sollte schleunigst zum Arzt.

[Peregrin]

Ein türkischer Theologe hat sexuelle Gewalt gegen Frauen mit dem Anblick tief ausgeschnittener Dekolletés gerechtfertigt und damit einen Sturm der Empörung ausgelöst.

Die Empörung ist gerechtfertigt. Wer seine Gier nicht im Griff hat sollte sich behandeln lassen. Erinnert mich an die Sprüche das Frauen selber an Vergewaltigung schuld sind, weil sie sich aufreizend kleiden. Dieser Mann sollte schleunigst zum Arzt.

Warum soll sexuelle Belästigung von Männern durch Frauen in Ordnung sein?

[cantus planus]

Ein türkischer Theologe hat sexuelle Gewalt gegen Frauen mit dem Anblick tief ausgeschnittener Dekolletés gerechtfertigt und damit einen Sturm der Empörung ausgelöst.

Die Empörung ist gerechtfertigt. Wer seine Gier nicht im Griff hat sollte sich behandeln lassen. Erinnert mich an die Sprüche das Frauen selber an Vergewaltigung schuld sind, weil sie sich aufreizend kleiden. Dieser Mann sollte schleunigst zum Arzt.

Ich bin da entschieden anderer Meinung. Ich habe in Kaffeehäusern und Lokalen schon mehrfach deutlich minderjährige Mädchen gesehen, die gekleidet waren wie Nutten und offenbar auch schon sehr gut wussten, wie frau sich bewegen und schauen muss. Dass sie altersmäßig vermutlich nicht wussten, was sie taten und ihre Eltern das Problem offenbar auch nicht erkannten, ist ein Thema für sich.

Natürlich kann man eine Vergewaltigung nicht damit begründen, "angemacht" worden zu sein, wie es Daniel Cohn-Bendit z. B. bei seinen pädophilen Erlebnissen behauptete. Dennoch sendet mancher unbewusst Signale, die er vielleicht besser nicht senden sollte. Oder anders gesagt: ich verstehe Frauen in Minirock und halb heraushängendem Dekolleté nicht, die sich darüber beklagen, auf der Straße von Männern angestarrt zu werden...

Insofern hat der oben erwähnte muselmanische Prediger sicherlich nicht unrecht. Im Übrigen ist nicht nur das Sündigen sündhaft, sondern auch andere leichtfertig zur Sünde zu verführen. Und dass manche Dame - im Gegensatz zu den von mir erwähnten Mädchen - sehr genau weiss, was sie da tut, dürfte wohl unbestritten sein.

[ad_hoc]

Zitat:

Die Empörung ist gerechtfertigt. Wer seine Gier nicht im Griff hat sollte sich behandeln lassen. Erinnert mich an die Sprüche das Frauen selber an Vergewaltigung schuld sind, weil sie sich aufreizend kleiden. Dieser Mann sollte schleunigst zum Arzt.

Was ist denn an der Vermutung abwegig, dass solche Frauen für die an ihnen begangene Vergewaltigung zumindest mitverantwortlich sind, die sich aus einem falschen und ichbezogenem Verständnis von Freiheit und Recht mehr als aufreizend bekleiden und - darüber hinaus - sich in diesem Aufzug an Örtlichkeiten aufhalten, welche den Vergewaltigern zumindest den ersten Zugriff wesentlich erleichtern?

Kein Zweifel, der Vergewaltiger begeht die Tat und ist dafür zur Verantwortung zu ziehen.
Aber allein aus Gründen des Selbstschutzes, und, um niemanden auf entsprechende Ideen erst zu bringen (zB. "...die will es ja nicht anders...."), sollten die Frauen, was ihre Bekleidung anbelangt, die heutzutage unumgängliche dieskrete Zurückhaltung üben.
Wir leben eben nicht in an einem Ort und zu einer Zeit, wo alle christlichen Regeln in tiefem Glauben von jedermann/frau eingehalten werden.

Gleichgültig, ob den Täter eine Krankheit, die Gier, oder sonstwas umtreibt: der letztmögliche unmittelbare Anlass zur Tatausführung muss nicht unbedingt durch die Kleidung und/oder das mißverständliche Verhalten der Frau erst verursacht werden.Was hat sie in diesem Fall von ihrer Grundhaltung der 'Selbstverwirklichung als Frau' in Kleidung und anderem mehr und die schon aus präventiven Gründen unverantwortliche Einstellung, der Mann habe diese ihre Rechte gefälligst zu beachten, wenn frau eigentlich wissen müsste, dass sich eben nicht alle opfersuchenden Männer darüber Probleme machen.

Gruß, ad_hoc

[Christian]

Ein türkischer Theologe hat sexuelle Gewalt gegen Frauen mit dem Anblick tief ausgeschnittener Dekolletés gerechtfertigt und damit einen Sturm der Empörung ausgelöst.

Die Empörung ist gerechtfertigt. Wer seine Gier nicht im Griff hat sollte sich behandeln lassen. Erinnert mich an die Sprüche das Frauen selber an Vergewaltigung schuld sind, weil sie sich aufreizend kleiden. Dieser Mann sollte schleunigst zum Arzt.

Ich bin da entschieden anderer Meinung. Ich habe in Kaffeehäusern und Lokalen schon mehrfach deutlich minderjährige Mädchen gesehen, die gekleidet waren wie Nutten und offenbar auch schon sehr gut wussten, wie frau sich bewegen und schauen muss. Dass sie altersmäßig vermutlich nicht wussten, was sie taten und ihre Eltern das Problem offenbar auch nicht erkannten, ist ein Thema für sich.

Ich bin auch kein Freund von "nuttig" angezogener Mode egal , ob Mann oder Weib.

Natürlich kann man eine Vergewaltigung nicht damit begründen, "angemacht" worden zu sein, wie es Daniel Cohn-Bendit z. B. bei seinen pädophilen Erlebnissen behauptete.

Das ist meine Intention es wird viel zu leichtfertig auf die "provozierende Kleidung" abgewälzt. Ein selbstbewußter Mensch hat sich im Griff ohne das mit ihm oder ihr der Testosteronspiegel durch die Decke kracht.

Dennoch sendet mancher unbewusst Signale, die er vielleicht besser nicht senden sollte.

Das halte ich für ein natürliches Balzverhalten. Jede(r) macht sich schick um dem anderen Geschlecht zu gefallen und sich einen Liebste(n) zu "schnappen".

[Christian]

Zitat:

Die Empörung ist gerechtfertigt. Wer seine Gier nicht im Griff hat sollte sich behandeln lassen. Erinnert mich an die Sprüche das Frauen selber an Vergewaltigung schuld sind, weil sie sich aufreizend kleiden. Dieser Mann sollte schleunigst zum Arzt.

Was ist denn an der Vermutung abwegig, dass solche Frauen für die an ihnen begangene Vergewaltigung zumindest mitverantwortlich sind, die sich aus einem falschen und ichbezogenem Verständnis von Freiheit und Recht mehr als aufreizend bekleiden und - darüber hinaus - sich in diesem Aufzug an Örtlichkeiten aufhalten, welche den Vergewaltigern zumindest den ersten Zugriff wesentlich erleichtern?

Alles ist an der Vermutung abwegig der Täter ist nunmal der Täter und das Opfer ist das Opfer. Eine Oma provoziert auch nicht den Dieb, weil sie ihre Rente bei der Sparkasse abholt.

Wir leben eben nicht in an einem Ort und zu einer Zeit, wo alle christlichen Regeln in tiefem Glauben von jedermann/frau eingehalten werden.

Stimme ich dir zu.

Gleichgültig, ob den Täter eine Krankheit, die Gier, oder sonstwas umtreibt: der letztmögliche unmittelbare Anlass zur Tatausführung muss nicht unbedingt durch die Kleidung und/oder das mißverständliche Verhalten der Frau erst verursacht werden.Was hat sie in diesem Fall von ihrer Grundhaltung der 'Selbstverwirklichung als Frau' in Kleidung und anderem mehr und die schon aus präventiven Gründen unverantwortliche Einstellung, der Mann habe diese ihre Rechte gefälligst zu beachten, wenn frau eigentlich wissen müsste, dass sich eben nicht alle opfersuchenden Männer darüber Probleme machen.

Selbst in nichtchristlichen gesellschaftlichen Lebensformen gibt es ein Mindestmaß an Ethik und Disziplin, dieses sollte jeder beachten ansonsten sind wir wieder in der Steinzeit.

[cantus planus]

Zitat:

Die Empörung ist gerechtfertigt. Wer seine Gier nicht im Griff hat sollte sich behandeln lassen. Erinnert mich an die Sprüche das Frauen selber an Vergewaltigung schuld sind, weil sie sich aufreizend kleiden. Dieser Mann sollte schleunigst zum Arzt.

Was ist denn an der Vermutung abwegig, dass solche Frauen für die an ihnen begangene Vergewaltigung zumindest mitverantwortlich sind, die sich aus einem falschen und ichbezogenem Verständnis von Freiheit und Recht mehr als aufreizend bekleiden und - darüber hinaus - sich in diesem Aufzug an Örtlichkeiten aufhalten, welche den Vergewaltigern zumindest den ersten Zugriff wesentlich erleichtern?

Alles ist an der Vermutung abwegig der Täter ist nunmal der Täter und das Opfer ist das Opfer. Eine Oma provoziert auch nicht den Dieb, weil sie ihre Rente bei der Sparkasse abholt.

Doch. Wenn sie nicht die notwendige Sorgfalt walten lässt, offen mit dem Geld herumwedelt und es in einer ungeeigneten Tasche oder gar in der Hand heimträgt. Der Täter bleibt Täter. Aber das Opfer kann eine unterschiedliche Schwere der Mitschuld tragen.

[ad_hoc]

Selbst in nichtchristlichen gesellschaftlichen Lebensformen gibt es ein Mindestmaß an Ethik und Disziplin, dieses sollte jeder beachten ansonsten sind wir wieder in der Steinzeit.

Die Beachtung eines Mindestmaßes an Ethik und Disziplin ist schön daher geschrieben. Wir wissen, dass diese Beachtung im Verlauf der vergangenen Jahrzehnte nicht zugenommen sondern abenommen hat - und noch immer weiter abnimmt.
Etwas Realitätssinn wäre nicht schlecht.
Dann käme man zur Auffassung, dass die von mir im vorhergegangenen Beitrag geäußerte Vermutung eben nicht abwegig ist, sondern tatsächlich zur notwendigen und geeigneten Präventivmaßnahme führen sollte, um eben der zunehmenden Zahl derjenigen Triebgesteuerten, die sich eben nicht mehr beherrschen können, zumindest nicht den womöglich einen fehlenden Tatauslöser zu schenken.

Vor vielen Jahren hatte ich während der Semesterferien zusammen mit vier anderen Burschen bei einem Förster im Wald gearbeitet. Wir waren mindestens zwei bis drei Kilometer von jeglicher Ansiedlung entfernt. Die Straße, wene Meter unter uns, war eine Schotterstraße, auf der am Tag höchstens zwanzig Autos vorbeigefahren sind.
Da kam eine junge Frau vorbeigelaufen, vielleicht 20 bis 25 Jahre alt, bekleidet mit einer leichten Mini-Sommerkleid, dessen Knöpfe und und oben offenstanden, so dass man, je nach Schrittbewegung, die Farbe ihres BHs und ihres Slips erkennen konnte. Wir glotzten wie die Blöden, bis der Förster, der auch glotzte, schließlich zu dem Schluss kam: "Da muss man sich nicht wundern, wenn 'so eine' mal von jemandem vergewaltigt wird. Die will es ja nicht anders".
Bald war die Frau hinter einer Biegung verschwunden, und wir konnten in Ruhe weiter arbeiten. Aber das Gerede dabei....

Es werden ja nicht nur professionelle Vergewaltiger auf Ideen gebracht, sondern auch jeder Mann, der sich selbst für anständig hält, könnte unter bestimmten Umständen aus seinem Verhaltensschema ausbrechen und jeglichen Gedanken an Ethik und Disziplin für den Moment außer Kraft setzen, für dieses eine Mal, das ihm noch auf dem Präsentierteller angebotenen wird.

Gruß, ad_hoc

[Christian]

Es werden ja nicht nur professionelle Vergewaltiger auf Ideen gebracht, sondern auch jeder Mann, der sich selbst für anständig hält, könnte unter bestimmten Umständen aus seinem Verhaltensschema ausbrechen und jeglichen Gedanken an Ethik und Disziplin für den Moment außer Kraft setzen, für dieses eine Mal, das ihm noch auf dem Präsentierteller angebotenen wird.
Gruß, ad_hoc

Jeder Mensch hat den freien Willen und die Kraft "ja" oder "nein" zu sagen. Disziplin wird in dieser Gesellschaft nicht mehr gelebt, jedoch halte ich gerade diese Disziplin und die Kraft "der Gier" zu widerstehen als eines der wesentlichen Bestandteile die den Menschen vom Tier unterscheiden.

[ad_hoc]

Christian

Schreiben wir jetzt aneinander vorbei??

Du schreibst von einem Soll-Zustand, in welchem Vergewaltigungegen nicht geschehen, weil sie dort kein Thema sind, ich aber schreibe vom Ist-Zustand, in welchem Vergewaltigungen tagtäglich geschehen.

Was richtig und korrekt ist, weiß wohl jeder.
Aber man kann doch nicht derart blind sein wollen, dass man nicht erkennt, dass die Realität sich eben nicht mehr ausschließlich von Ethik und Disziplin beeinflussen lässt, obwohl sie dies doch tun sollte. Stattdessen wird offenbar, dass die Auswirklungen der Nichtorientierung an E + D eben solche Vergewaltigungen erst ermöglichen, einmal vom Täter her, aber auch von demjenigen Opfer, welches durch sein un- oder bewußtes, fahrlässiges Verhalten erst die Tat des Täters nach sich ziehen kann, der zuvor möglicherweise noch unentschlossen war.

Gruß, ad_hoc

[Christian]

Christian
Schreiben wir jetzt aneinander vorbei??

Nicht unbedingt. Mir ist die Realität bewußt, jedoch verabscheue ich die Ausrede von der Provokation. Wenn du einmal mit Strafgefangenen gesprochen hast wirst du dort in regelmäßigen wiederholungen immer folgendes hören : "... das war nicht so gewollt..." , "..der hat mich provoziert..." oder grundsätzlich ist man unschuldig und alles war/ist ein Irrtum. Wenn mir jemand sagt das er sich durch einen Minirock derart provoziert fühlt das er sich über die Rockträgerin hermacht, halte ich diesen für krankhaft gestört, denn wie ich oben schrieb sind nicht wir unseren Trieben unterworfen , sondern umgekehrt. Das Bewußtsein bestimmt unser Sein und jeder Mensch, egal wo auf der Welt und welcher ethnischen Gruppe angehörend, hat ein Mindestmaß an an ethischen Werten, wenn der Mensch das Tier in ihm die Oberhand gewinnen läßt dann hat der Mensch verloren und aufgehört Mensch zu sein.

Gruß,

Christian

[Pit]

...
Ich empfinde ebenso Respekt, wenn ich türkische Männer beobachte, die nicht die Frauen mit den Blicken ausziehen, sondern Blickkontakt vermeiden.

Hat diese Trennung der Geschlechter in der Öffentlichkeit nicht auch etwas Anziehendes?

Ich finde den Blickkontakt ansich nicht schlimm, aber auf die Art kommt es an, ich kann eine Frau anschauen, sie grüssen und auch durchaus denken
"Was sieht die gut(attraktiv) aus!"
warum nicht - und sie denoch nicht "mit meinen Blicken ausziehen!"
Es ist eine Frage des Respektes.

[Pit]

...
Selbst in nichtchristlichen gesellschaftlichen Lebensformen gibt es ein Mindestmaß an Ethik und Disziplin, dieses sollte jeder beachten ansonsten sind wir wieder in der Steinzeit.

... der die Menschen mit Sicherheit Disziplin kannten und ein gutorganisiertes Gemeinwesen ohne beides wären Bauten wie Carnac oder Stonehenge nicht möglich gewesen.

[Nassos]

Das Problematische an der Aussage des Allahlogen ist, dass sie nicht nur eine Schuldzuweisung ist, sondern auch als Freibrief (bzw. indirekte Aufforderung) für Vergewaltiger aufgefasst werden kann.

[ad_hoc]

....als wüßte nicht jeder, was richtig ist und was falsch. Zu wissen was gut ist hebt nicht die Pflicht auf, die Realitäten in dieser Welt zur Kenntnis zu nehmen und entsprechende Vorsorgen zu treffen.
Und in diesem Zusammenhang geht es geht darum zur Kenntnis zu nehmen, dass es potentielle Vergewaltiger und potentielle Vergewaltigungsopfer gibt, und es geht nicht zuletzt darum, dass frau durch eigenes Verhalten sich nicht selbst als Zielopfer eines potentiellen Vergewaltigers regelrecht präsentiert, nur weil ihr reales Wahrnehmungsvermögen durch ihre eigene Überheblichkeit und ihre Figurbewußtheit getrübt ist.

Übrigens Christian. Sag Deine Auffassung mal einem solchen Menschen und berichte mir dann, was er geantwortet hat.

Gruß, ad_hoc

[Christian]

Übrigens Christian. Sag Deine Auffassung mal einem solchen Menschen und berichte mir dann, was er geantwortet hat.
Gruß, ad_hoc

Ein stattgefundenener Fall : Vergewaltigt mit 16 Jahren auf der Anzeige wurde auf Druck der Eltern anfangs verzichtet. Erst als der Vater nach langen Gedanken und Selbstvorwürfen den Täter mit einem Knüppel zu r Räson brachte wurde die Tat öffentlich. Die 16jährige fiel in eine Depression spritzte sich das erste Heroin und nachdem wir alle gehofft und gebetet hatten das sie die Substitution schafft, setzte sie sich in die Badewanne und schnitt sich die Pulsadern auf.

Ich mag diese Menschen nicht. Wer anders denkt soll gernen kommen.

[lutherbeck]

...Die Empörung ist gerechtfertigt. Wer seine Gier nicht im Griff hat sollte sich behandeln lassen. Erinnert mich an die Sprüche das Frauen selber an Vergewaltigung schuld sind, weil sie sich aufreizend kleiden. Dieser Mann sollte schleunigst zum Arzt.

Oh nein - bitte nicht...

[ad_hoc]

Hallo Christian

Was die von Dir geschilderte Vergewaltigung und die damit vermutlich in Verbindung stehenden Folgen bei dem Mädchen betrifft:
Ich kann es einfach nicht fassen, dass Eltern, deren Kind missbraucht bzw. vergewaltigt wurde, sich damit begnügen, der Verurteilung des Täters beizuwohnen und höchstens noch bemängeln, dass das richterliche Urteil zu milde ausgefallen ist. Für mich wäre es an deren Stelle absolut in Ordnung, sollte der Kerl zwischen die Finger zu bekommen sein, ihm als reine Präventivmaßnahme mit dem Knüppel das Gemächte zu Brei zu zerstossen und seinen Bewegungsapparat derart zu beeinträchtigen, dass ihm jedes zukünftige potentielle Opfer leicht entlaufen kann.

Kaum ein Mädchen kann eine Vergewaltigung innerhalb kurzer Zeit verkraften. Tritt nun ein solcher Unglücksfall, wie von Dir beschrieben, ein, so muss man danach fragen, welche Unterstützung das Mädchen nach der Tat hatte. Die meisten Mädchen bzw. Frauen werden nach längerer Zeit die Vergewaltigung verarbeiten können.

Gruß, ad_hoc

[ifugao]

...Die Empörung ist gerechtfertigt. Wer seine Gier nicht im Griff hat sollte sich behandeln lassen. Erinnert mich an die Sprüche das Frauen selber an Vergewaltigung schuld sind, weil sie sich aufreizend kleiden. Dieser Mann sollte schleunigst zum Arzt.

Oh nein - bitte nicht...

So denken 99,9 % aller Therapeuten und Ärzte.

[Niels]

"Slutwalk": http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... -Demo.html

[Nassos]

"Slutwalk": http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... -Demo.html

Slutwalk: Knapp bekleidet demonstrierten sie gegen sexuelle Belästigung.

Gunrun: Schwer bewaffnet demonstrierten sie gegen Gewalt.


Aber die Kernbotschaft stimmt: sexuelle Belästigung darf nicht sein.

[Torsten]

Gunrun: Schwer bewaffnet demonstrierten sie gegen Gewalt.


Aber die Kernbotschaft stimmt: sexuelle Belästigung darf nicht sein.

Wenn wir Männer nur ein bisschen mehr Verstand hätten, dann würden wir sämtliche knapp bekleideten Schlampen, wie aufreizend sie auch aussehen mögen, entweder eiskalt ignorieren oder pikiert bis angewidert wegschauen.

[Pit]

...
ihm als reine Präventivmaßnahme mit dem Knüppel das Gemächte zu Brei zu zerstossen und seinen Bewegungsapparat derart zu beeinträchtigen, dass ihm jedes zukünftige potentielle Opfer leicht entlaufen kann.
...
Gruß, ad_hoc

Also mit Gewalt gegen Gewalt vorgehen?
[Punkt]

[Torsten]

Es geht noch "gemeiner", "verstörender". Wir schenken ihnen die Blicke, aber es sind Blicke der Unschuld. Und Blicke des Wissens um eine Wahrheit über die Frauen. Die Blicke eines Kindes, das in jeder Frau die Liebe sucht ...

Der HORROR!

[Nassos]

Gunrun: Schwer bewaffnet demonstrierten sie gegen Gewalt.


Aber die Kernbotschaft stimmt: sexuelle Belästigung darf nicht sein.

Wenn wir Männer nur ein bisschen mehr Verstand hätten, dann würden wir sämtliche knapp bekleideten Schlampen, wie aufreizend sie auch aussehen mögen, entweder eiskalt ignorieren oder pikiert bis angewidert wegschauen.

Vielleicht wäre es auch interessant, ins Gespräch zu kommen, um herauszufinden, warum das unbedingt in der lächerlichen Aufmachung sein muss.
Ich sah vor kurzem eine Sendung über Glauben und es gab eine Szene, wo Homosexuelle ihren Widerstand gegen die Kirche demonstrieren wollten.
Jedem sein Recht, aber als dann das demonstrative Knutschen im Netzhemd anfing, dachte ich mir "das kanns ja wohl nicht sein".

Man mag zu Themen stehen, wie man will, aber kann man seine Anliegen nicht ernst demonstrieren? Um was geht es? Um Quantität (wieviele erreiche ich in der komischen Aufmachung) oder um Qualität (die wenigen, die ich erreiche, nehmen mich ernst und ich diskreditiere andere nicht, die ihren Beitrag gegen Gewalt an Frauen leisten).

[Libertas Ecclesiae]

Ich möchte hier einmal auf das eigentliche Threadthema zu sprechen kommen: Was ist denn Eurer Meinung nach eine "angemessene Kleidung"? Welche Kleidung entspricht der Würde eines Menschen? Hat hier unsere Gesellschaft nicht auch zu einem großen Teil jegliches Maß verloren? Wenn man dieser (schwül-heißen) Tage durch unsere Städte geht, kann man sich dieses Eindrucks kaum erwehren ... Erlaubt ist, was gefällt und nicht, was sich ziemt. Also, was ist angemessen? Gibt es Grenzen? Was ist der Maßstab?

[taddeo]

Was ist denn Eurer Meinung nach eine "angemessene Kleidung"?

Darüber streite ich mit meinem Filius (10 Jahre) jeden Tag, wenn er in die Schule geht.
Sobald er einen Sonnenstrahl draußen erspäht, möchte er maximal knielange Hosen und ein T-Shirt oder kurzes Hemd anziehen,
aber auf keinen Fall ein Unterhemd ... selbst wenn es tatsächlich nur 12 oder 15 Grad hat.
Und dann kommt er wieder heim und jammert tagelang über Schnupfen, weil er sich verkühlt hat ...

[Juergen]

Sobald er einen Sonnenstrahl draußen erspäht, möchte er maximal knielange Hosen und ein T-Shirt oder kurzes Hemd anziehen,
aber auf keinen Fall ein Unterhemd ... selbst wenn es tatsächlich nur 12 oder 15 Grad hat.

Das ist ein deutsches und englisches Problem
Wenn man in südlichen Gefilden ist, und es im Frühjahr vielleicht 18 oder 20 Grad hat, erkennt man (deutsche oder englische) Touristen daran, daß sie kurze Hosen und T-Shirt tragen, währen die Einheimischen noch mit Dauenjacke rumlaufen. Bei jungen Leuten kann man dann die Engländer von den Deutschen dadurch unterscheiden, daß die Engländer das Tattoo an der Wade, die Deutschen aber am Oberarm tragen.

[Meißner]

Erlaubt ist, was gefällt und nicht, was sich ziemt.

"man muß ja nicht hingucken" so sagte der selige serb. Patriarch Pavel

[Haiduk]

"Slutwalk": http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... -Demo.html

Vor der Demonstration in Melbourne hatte die 27-Jährige bereits erklärt, das Wort „Schlampe“ müsse künftig mit Stolz und nicht mit Schande in Verbindung gebracht werden.

Wenn eine wie eine Schlampe rumläuft, dann ist das ebenso wenig ein Grund stolz zu sein, wie wenn einer schwul lebt ("gay pride").

[anneke6]

Erlaubt ist, was gefällt und nicht, was sich ziemt.

"man muß ja nicht hingucken" so sagte der selige serb. Patriarch Pavel