Der Islam gehört zu Deutschland

[tmansor]

Und wie? Es ist doch ein schleichender Prozess bei dem die Kirche permanent Rückzugsgefechte führt. Wie oben bereits angedeutet hat sie die Deutungshoheit über den Sonntag bereits verloren, selbst über Kirchweih (oder gar Weihnachten).

[Edi]

Und wie? Es ist doch ein schleichender Prozess bei dem die Kirche permanent Rückzugsgefechte führt. Wie oben bereits angedeutet hat sie die Deutungshoheit über den Sonntag bereits verloren, selbst über Kirchweih (oder gar Weihnachten).

Wir brauchen erneuerte bzw. neue Bischöfe, die wieder das tun, was sie müssten. Neuevangelisation, Katechese, beschissene Pfarrer rausschmeissen usw. Das aber können nur Menschen, die selber erneuert sind, keine angestrichenen Anpasser und Diskussionsanhänger wie Bischof Fürst, und Zollitsch und viele andere. Der Papst hat grossteils die falschen Leute als Bischöfe eingesetzt. Oder gibt es keine besseren mehr?

[lutherbeck]

Der Papst hat grossteils die falschen Leute als Bischöfe eingesetzt. Oder gibt es keine besseren mehr?

Wieso setzt der Papst falsche Leute ein? Er ist doch unfehlbar! Kann es also nicht sein, daß er genau diese Leute wollte?

[Caviteño]

Wohin die Reise geht:

Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) erwartet zumindest in absehbarer Zeit nicht, dass der Islam den gleichen Stellenwert in der deutschen Kultur einnehmen wird wie Christen- und Judentum. Bundespräsident Wulff habe richtigerweise gesagt, dass der Islam auch zu Deutschland gehöre, sagte der CDU-Politiker bei einer Veranstaltung der Sender Deutschlandradio Kultur und Phönix am Donnerstagabend in Berlin.

Quelle:
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1 ... ntent.html

(Hervorhebung von mir)

[Edi]

Der Papst hat grossteils die falschen Leute als Bischöfe eingesetzt. Oder gibt es keine besseren mehr?

Wieso setzt der Papst falsche Leute ein? Er ist doch unfehlbar! Kann es also nicht sein, daß er genau diese Leute wollte?

Unfehlbar? Das hast du gesagt. Lies mal nach, wann er lt.kath. Definition unfehlbar ist. Jedenfalls nicht bei der Ernennung von Bischöfen, sondern nur in ganz, ganz wenigen Fällen, die glaub ich nur 2 oder 3 Mal vorkamen.

Ich denke, dass er auch nicht immer die richtigen Infos über die Kandidaten hat. Aber wo er sie hatte wie bei Lehmann als Bischof schon, da hätte er diesen Mann nicht auch noch zum Kardinal machen sollen.
Aber bei euch wird gewählt, was die Evangelischen ja so wollen und es haut noch weniger hin.

[lutherbeck]

Da hast Du nicht ganz unrecht...

[Nassos]

Wieviele Stränge gibt es denn jetzt eigentlich, die mit dem Islam was zu tun haben?

So wie ich sehe, ist das Thema wie im Titel beschrieben ausdisktutiert.

[Christian]

Wieviele Stränge gibt es denn jetzt eigentlich, die mit dem Islam was zu tun haben?

So wie ich sehe, ist das Thema wie im Titel beschrieben ausdisktutiert.

Das Thema kocht ab und zu hoch. Tatsächlich ist der Islam langweilig und einschläfernd wie Diazepam.

[Ewald Mrnka]

Der Kommandeur der Fünften Kolonne inspiziert den Brückenkopf in Schland:

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 649.html

[Gamaliel]

„Spiegel“: Deutsche Gerichte wenden Scharia an

Daraus:

Die Scharia wird nach Aussagen von Rechtsexperten auch in Deutschland regelmäßig angewandt. „Wir praktizieren islamisches Recht seit Jahren. Und das ist auch gut so“, sagte Hilmar Krüger, Professor für ausländisches Privatrecht an der Universität Köln, dem Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ laut einem Vorabbericht von heute. Er widersprach damit der Aussage von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), wonach die Scharia in Deutschland nicht gelte.

[cantus planus]

Dass das Recht für alle gilt, und vor dem Gesetz alle gleich sind, ist doch nichts Neues. Und das einige Gruppen gleicher sind als andere, weiss man auch.

Es ist nur fraglich, ob die Kanzlerin das wirklich nicht weiss, nicht wissen will oder ob sie bewusst lügt. Ich wiederum weiss gar nicht, welche dieser drei Möglichkeiten mir die erträglichste wäre.

[Marion]

Es ist nur fraglich, ob die Kanzlerin das wirklich nicht weiss, nicht wissen will oder ob sie bewusst lügt.

Ich denke es geht überhaupt nicht um Wahrheit, um wie es ist. Sie reden nur um irgendwas zu erreichen, Sie haben ein Ziel vor Augen. Das muss erreicht werden. Alles ist nur pastorales Geschwätz um uns zu führen und zu lenken, zu beruhigen ... .

Ob da nun Sätze dabei sind die wahr oder auch falsch sind interessiert die überhaupt nicht, sodaß sie wenn zufällig Sätze dabei sind von dem sie und auch alle wissen daß der falsch ist, ihr selber gar nicht auffällt. Weil es um das eben gar nicht geht.

[Edi]

Lt. Spiegel wenden deutsche Gerichte die Scharia an;

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/,1 ... 12,.html

[Ewald Mrnka]

Dass das Recht für alle gilt, und vor dem Gesetz alle gleich sind, ist doch nichts Neues. Und das einige Gruppen gleicher sind als andere, weiss man auch.

Es ist nur fraglich, ob die Kanzlerin das wirklich nicht weiss, nicht wissen will oder ob sie bewusst lügt. Ich wiederum weiss gar nicht, welche dieser drei Möglichkeiten mir die erträglichste wäre.

Gewöhne Dich einfach daran, daß die Deutschen von von Fremden regiert werden, auch wenn sie deutsche Namen haben und (noch) aussehen wie Deutsche.

[Nassos]

Nathanolycos hat Recht:

[Ewald Mrnka]

Nathanolycos hat Recht:

Klar, beim Singen der Nationalhymne singt er nicht mit, sondern rezitiert er in Gedanken Koranverse; ein wirklich gelungenes Exemplar der Integration.
Solche Leute braucht das Land.

[Ewald Mrnka]

Wird der Gummilöwe einknicken?:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... on-tuerken

[Edi]

Wird der Gummilöwe einknicken?:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... on-tuerken

Seehofer sollte jetzt eher nachlegen. Es ist doch eine Tatsache, die die Spatzen von den Dächern pfeifen, dass wir vorwiegend mit Zuwanderern aus den von Seehofer genannten Kreisen die Probleme haben, da sollte er diesem Herrn das Maul mal stopfen.
Aber die Diskussion geht ja regelmässig an der Sache vorbei. Wenn wir angeblich Zuwanderung brauchen wie Weise, der Chef der Arbeitsagentur sagt, dann eben nur jene, die genug qualifiziert sind.

Leute wie dieser Kolat sind m.E. alle nicht integriert, auch wenn sie noch so gut deutsch sprechen, sonst würden sie die Fakten sehen. Wer immer noch nicht verstanden hat, nach den in der letzten Zeit erfolgten öffentlichen Diskussionen, dass es hier reichlich Probleme gibt, der gehört, m.E. auch nicht hierher. Kein Land kann es sich auf Dauer leisten Zuwanderer zu bekommen, die nur in unsere Sozialsysteme einwandern und das sind nicht gerade wenige bisher. Das es auch andere gibt, steht nicht infrage. Andere Ländern regeln die Zuwanderung längst anders als Deutschland.

Der Staat ist im Grunde wie ein Hausbesitzer.Man lässt doch in sein Haus auch nur Leute rein, die sich ordentlich benehmen und einem nicht ewig auf der Tasche liegen.

[lutherbeck]

Zitat eines deutschen Imams:

"Zuerst ignorieren sie dich, dann nehmen sie dich nicht ernst - und dann siegst du!"

[civilisation]

Hatten wir diese Meldung schon? Sie ist schon vom 8.1.

Bin Laden kritisiert Wulff
http://www.spiegel.de/spam/,1518,72198,.html
daraus:

Es sei eine unerhörte Beleidigung, so bin Laden, die einzig wahre Religion auf dieser Welt einem gottlosen, zionistischen Kreuzritterstaat wie Deutschland beizuordnen.

[lutherbeck]

Hatten wir diese Meldung schon? Sie ist schon vom 8.1.

Bin Laden kritisiert Wulff
http://www.spiegel.de/spam/,1518,72198,.html
daraus:

Es sei eine unerhörte Beleidigung, so bin Laden, die einzig wahre Religion auf dieser Welt einem gottlosen, zionistischen Kreuzritterstaat wie Deutschland beizuordnen.

Diese Quelle ist doch ein Satireblatt..

[civilisation]

Hatten wir diese Meldung schon? Sie ist schon vom 8.1.

Bin Laden kritisiert Wulff
http://www.spiegel.de/spam/,1518,72198,.html
daraus:

Es sei eine unerhörte Beleidigung, so bin Laden, die einzig wahre Religion auf dieser Welt einem gottlosen, zionistischen Kreuzritterstaat wie Deutschland beizuordnen.

Diese Quelle ist doch ein Satireblatt..

Besser als keine Quellen nennen ...

[lutherbeck]

Zitat eines deutschen Imams:

"Zuerst ignorieren sie dich, dann nehmen sie dich nicht ernst - und dann siegst du!"

Civilisation schreibt: "Besser als keine Quellen nennen ..."

Hier bitte:

Quelle: http://www.spiegel.de/spiegel/,1518,71719-2,.html

[Miserere Nobis Domine]

Zitat eines deutschen Imams:

"Zuerst ignorieren sie dich, dann nehmen sie dich nicht ernst - und dann siegst du!"

Das kenne ich in ähnlicher Form als Gandhi-Zitat.

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

[Yeti]

Zitat eines deutschen Imams:

"Zuerst ignorieren sie dich, dann nehmen sie dich nicht ernst - und dann siegst du!"

Civilisation schreibt: "Besser als keine Quellen nennen ..."

Hier bitte:

Quelle: http://www.spiegel.de/spiegel/,1518,71719-2,.html

Ein interessanter Artikel, auch wenn die Erkenntnisse des "Spiegel" nicht neu sind. Seit Jahren ist bekannt, dass sich das türkische Religionsministerium bei der Imamausbildung und -einsetzung die Fäden nicht aus der Hand nehmen möchte. Von den Kirchen wird dann hin- und wieder in altliberaler Duseligkeit der "Dialog" bemüht (zuletzt in der Trierer Bistumszeitung "Paulinus") - ich frage mich nur in welcher Sprache. Deutsch können nämlich die meisten dieser aus der Türkei hergesandten Imame nicht.

Übrigens sollte man sich diesbezüglich auch diese Debatte heute Morgen im Deutschlandfunk zu Gemüte führen.

[Edi]

Ich verstehe nicht, warum Deutschland überhaupt den Import von türkischen Imamen zulässt. Ich glaube nicht, dass das Ausländerrecht das zwingend verlangt.

[Niels]

Wird der Gummilöwe einknicken?:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... on-tuerken

"CSU-Chef und Ministerpräsident Horst Seehofer rudert nach heftiger Kritik von allen Seiten zurück: Er habe nie einen "Zuwanderungsstopp" gefordert": http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... issen.html

[Rupert]

Dass die Geschwisterlichkeit der drei großen monotheistischen Religionen die Gemüter religiöser Menschen hier so erregen kann, wundert mich.
Mit einer solchen Selbstverständlichkeit geht ihr hier davon aus, dass die Moschee nicht gebaut werden sollte, dabei ist es doch eine pure Selbstverständlichkeit, dass Muslimen das Recht auf ein Gotteshaus zusteht. Und was wäre gegen den Ruf des Muezzin zu sagen? Eine inhaltliche Diskussion über die Ausrichtung der Gemeinde und der Prediger wird hier eigentümlicher Weise nicht geführt. Aaber mit Fundamentalisten und Traditionalisten steht man ja hier eigentlich auf gutem Fuß, also sollte mich das nicht wundern.

[lifestylekatholik]

dabei ist es doch eine pure Selbstverständlichkeit, dass Muslimen das Recht auf ein Gotteshaus zusteht. Und was wäre gegen den Ruf des Muezzin zu sagen?

Wie kommst du darauf? Ein Lügner und Gotteslästerer hat kein »Recht« darauf, seine Lügen zu verkünden.

[holzi]

Ich verstehe nicht, warum Deutschland überhaupt den Import von türkischen Imamen zulässt. Ich glaube nicht, dass das Ausländerrecht das zwingend verlangt.

Interessanterweise bekommen protestantische Freikirchenpastoren ohne Deutschkenntnisse nicht mal den Hauch einer Chance, in Deutschland wirken zu können, auch wenn die Gemeinde sämtliche Lohn- und Nebenkosten übernehmen würde!

[Rupert]

Hat niemand Sorge, dass wir hier von einer "christlichen" Parallelgesellschaft ausgehen müssen, wenn bürgerliche Freiheitsrechte einfach so aberkannt werden? Christliche Traditionalisten dispensieren das Grundgesetz, weil sie Mulime für Lügner und Gotteslästerer halten?
Ich weiß nicht, was ich mehr vermisse, das humane oder das intellektuelle Niveau!

[Petra]

Ich verstehe nicht, warum Deutschland überhaupt den Import von türkischen Imamen zulässt. Ich glaube nicht, dass das Ausländerrecht das zwingend verlangt.

Interessanterweise bekommen protestantische Freikirchenpastoren ohne Deutschkenntnisse nicht mal den Hauch einer Chance, in Deutschland wirken zu können, auch wenn die Gemeinde sämtliche Lohn- und Nebenkosten übernehmen würde!

Das wäre ja eine Ungleichbehandlung. Sicher gibt es für dieses Arbeitsverbot Gründe. Zumindest müssen Begründungen genannt werden.