Der Islam gehört zu Deutschland

[cantus planus]

Ich liebe meine Kirche auch. Diese Aussage teile ich mit Jaschke. Ich weiss allerdings nicht, ob er und ich von derselben Geliebten reden. Ausgerechnet von Jaschke wundern mich solche Worte schon, trug doch gerade er durch sein Wirken maßgeblich zur Schwächung der kirchlichen Position bei.

[Gamaliel]

Was Weihbischof Jaschke in der Vergangenheit so über den Islam und Deutschland gedacht hat, kann leicht auf "CIBEDO - Arbeitsstelle der Deutschen Bischofskonferenz" nachgelesen werden.

(CIBEDO ist die Fachstelle der Deutschen Bischofskonferenz mit der Aufgabe, den interreligiösen Dialog zwischen Christentum und Islam, sowie das Zusammenleben von Christen und Muslimen zu fördern.)

Dort etwa:

Weihbischof Jaschke für islamischen Religionsunterricht und Moscheebau

Weihbischof Hans-Jochen Jaschke hat sich für islamischen Religionsunterricht an Schulen und für den Bau von Moscheen ausgesprochen. "Das Grundrecht der Religionsfreiheit muss von Christen ganz hochgehalten werden", sagte er am Dienstagabend in Hannover bei einer Veranstaltung der Konrad-Adenauer-Stiftung. Er habe als Christ ein großes Interesse daran, dass Muslime, die in Deutschland leben, ihren Glauben nicht verlieren, sagte Jaschke: "Wer seinen Glauben verliert, der ist ohne Wurzeln."

Weihbischof Hans-Jochen Jascke: Keine Abgrenzung zum Islam

Der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke hat vor einer „ängstlichen Abgrenzung und Profilierung“ gegenüber dem Islam gewarnt. Der Dialog zwischen Islam und Christentum sollte vielmehr Respekt und Vertrauen fördern und ein freundschaftliches Miteinander begründen, sagte Jaschke am Freitag in Berlin.

[lutherbeck]

Was Weihbischof Jaschke in der Vergangenheit so über den Islam und Deutschland gedacht hat, kann leicht auf "CIBEDO - Arbeitsstelle der Deutschen Bischofskonferenz" nachgelesen werden.

(CIBEDO ist die Fachstelle der Deutschen Bischofskonferenz mit der Aufgabe, den interreligiösen Dialog zwischen Christentum und Islam, sowie das Zusammenleben von Christen und Muslimen zu fördern.)

Dort etwa:

Weihbischof Jaschke für islamischen Religionsunterricht und Moscheebau

Weihbischof Hans-Jochen Jaschke hat sich für islamischen Religionsunterricht an Schulen und für den Bau von Moscheen ausgesprochen. "Das Grundrecht der Religionsfreiheit muss von Christen ganz hochgehalten werden", sagte er am Dienstagabend in Hannover bei einer Veranstaltung der Konrad-Adenauer-Stiftung. Er habe als Christ ein großes Interesse daran, dass Muslime, die in Deutschland leben, ihren Glauben nicht verlieren, sagte Jaschke: "Wer seinen Glauben verliert, der ist ohne Wurzeln."

Weihbischof Hans-Jochen Jascke: Keine Abgrenzung zum Islam

Der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke hat vor einer „ängstlichen Abgrenzung und Profilierung“ gegenüber dem Islam gewarnt. Der Dialog zwischen Islam und Christentum sollte vielmehr Respekt und Vertrauen fördern und ein freundschaftliches Miteinander begründen, sagte Jaschke am Freitag in Berlin.

Herrgott - das wußte ich gar nicht...

[civilisation]

In den ganzen "Wulff-Kontext" ist auch das ARD-Interview von gestern einzubeziehen, indem Wulff offen für ergebnisoffene Verhandlungen zum EU-Beitritt der Türkei eintritt.

Anschließend forderte er im ARD-Interview, dass die Debatte über einen Beitritt der Debatte der Türkei zur EU fair und ergebnisoffen geführt werden müssen. Wullfs Signal an die in die Deutschland lebenden Türken: Ich bin auch euer Präsident.

Quelle: http://www.rp-online.de/politik/deutsch ... 14326.html

Gleichzeitig nutzte Wulff auch seine "Rede" als Lobeshymne auf die EU und die dadurch notwendige "Mitarbeit an einer neuen Weltordnung":

Mit der Europäischen Union haben wir ein wunderbares Modell dafür geschaffen, wie Kooperation gelingen kann. "In Vielfalt geeint" ist zu Recht das europäische Motto, nach dem wir eine beispiellose Integration von Nationalstaaten geschaffen haben. Es zeigt der ganzen Welt: Wir Europäer haben aus der Geschichte gelernt! Die drängenden globalen Zukunftsfragen wie Klimaschutz, Armutsbekämpfung, Terrorabwehr und Neuordnung der Finanzmärkte müssen wir als Europäer gemeinsam angehen. Die Welt verändert sich. Aufstrebende Länder nehmen die ihnen zustehenden Plätze ein. Wir Europäer müssen an einer Weltordnung mitarbeiten, in der wir uns auch dann noch wohlfühlen, wenn unser relatives Gewicht abnimmt. Es gibt viel Kritik an Europa. Ich werde nicht aufhören, mich für Europa einzusetzen.

Quelle: http://www.bundespraesident.de/-,2.667 ... t-Chri.htm

Eigentlich nur die alte "Gebetsmühle", die Wulff da mal wieder dreht.

[civilisation]

Jaschke ... Jaschke ...

Ich wünderte mich auch schon über diesen "Sinneswandel" des Hamburger WB.

Vielleicht nimmt er jetzt regelmäßig die richtigen Tabletten ein, denn widersprüchlicher können seine Aussagen nicht sein.

[Stilus]

Die Darstellung der Gottesmutter auf einem Halbmond wird dann mit Ruecksicht auf die "Gefuehle der Moslems" wohl auch bald verboten sein - schliesslich steht sie erst seit dem Sieg bei Lepanto auf dem Halbmond!

Aber immerhin traegt sie ja einen Schleier und ihre Sohnin am Karfreitag und -samstag im Rahmen gendergerechter Darstellungen eine Burka

duck&cover
Stilus

[Gamaliel]

@Stilus

Du schreibst Unsinn!

[Thomas_de_Austria]

Die "Mondsichelmadonna" stand schon lange vor Lepanto auf einem Halbmond ...

[Niels]

Das z.B. ist von 1531 (also 40 Jahre älter):

[Thomas_de_Austria]

Sogar noch älter ...

[Niels]

Klar, aber Guadalupe fiel mir spontan ein...

Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Mondsichelmadonna

(...) Die erste bildliche Darstellung der Mondsichelmadonna findet sich im Hortus Deliciarum der Herrad von Landsberg (1175/85) und im Matutinale von Scheyern (126/26).

In der Gotik wandeln sich die Züge des apokalyptischen Weibes zunehmend ins madonnenhafte wie das Initiale A im Graduale von St. Katharinenthal, 1312.

Die älteste Holzplastik findet sich in der Hirschmadonna (Erfurt 137). (...)

[martin v. tours]

Robert trifft des Pudels Kern!
Die zugewanderten Muslime Westeuropas sind nur ein nützliches Werkzeug in diesem Spiel.
Unser Problem ist doch nicht der Glauben von ca. 5 Mill. Muslimen
sondern
der Unglauben von ca.60 Mill. "Christen".

martin v. tours

[Petra]

Robert trifft des Pudels Kern!
Die zugewanderten Muslime Westeuropas sind nur ein nützliches Werkzeug in diesem Spiel.
Unser Problem ist doch nicht der Glauben von ca. 5 Mill. Muslimen
sondern
der Unglauben von ca.60 Mill. "Christen".

martin v. tours

Mich würde mal interessieren, wie viele der Unter-Dreißigjährigen Muslime sind.

[lutherbeck]

Robert trifft des Pudels Kern!
Die zugewanderten Muslime Westeuropas sind nur ein nützliches Werkzeug in diesem Spiel.
Unser Problem ist doch nicht der Glauben von ca. 5 Mill. Muslimen
sondern
der Unglauben von ca.60 Mill. "Christen".

martin v. tours

Na na na...

Ich entsinne mich meinem diesjährigen Aufenthalt in einer wunderbaren orientalischen Stadt, wo zum Nachmittagsgebet der Muezzin rief, die meisten Geschäftsleute flugs ihre Läden abschlossen und dann in Richtung Moschee liefen - auf dem Platz davor saßen sie dann im Schatten beim Tee!

Durch ein geöffnetes Fenster konnte ich direkt in den Gebetssaal schielen - dort knieten noch eine Handvoll alter Männer...

Soviel zum Glauben des Volkes - da sieht es wohl genauso lumpig aus wie bei uns...

Aber der unerbittliche "Glaube" der Herrschenden ist das Problem!

[Stilus]

Die "Mondsichelmadonna" stand schon lange vor Lepanto auf einem Halbmond ...

Diese Information ist mir neu -ich hab's via Arbeitskreis historischer Schiffbau so gelernt - im Rahmen eines Vortrages ueber Galeeren- und Galeassenbau der Hl.Liga.
Aber man dankt fuer gehabten Wissenszuwachs

...aber wir hatten ja schon vorher Probleme an der SO-Ecke des HRRDN

[Stilus]

@Stilus

Du schreibst Unsinn!

Gamaliel,
mich deucht, Du beziehst Dich auf die Kreuzesverhuellung.

Fuer dieses Totschlagargument gegen die feministische Theologie koenntest Du auch dankbar sein,
wenn Du es nicht als blanke Blasphemie,
sondern als zynische Ironie* wider die latzhosenbewehrten ProffessorJnnen naemst...

So eine Aussage karrikiert all ihre Wuensche nach einem weiblichen Gottesbild und legt die Sinnfreiheit ihres Strebens offen.

Im Islam gibt es naemlich keinem solchen Unsinn einer "Theologie in Lila"...

Herzlich,
Stilus

* deshalb dieser Smilie

[Lupus]

Die "Mondsichelmadonna" stand schon lange vor Lepanto auf einem Halbmond ...

Diese Information ist mir neu -ich hab's via Arbeitskreis historischer Schiffbau so gelernt - im Rahmen eines Vortrages ueber Galeeren- und Galeassenbau der Hl.Liga.
Aber man dankt fuer gehabten Wissenszuwachs

...aber wir hatten ja schon vorher Probleme an der SO-Ecke des HRRDN

------------------------------------------------------------------------------------------

Lies einfach Offenbarung Kapitel 13!

+L.

[Gamaliel]

Gamaliel,
mich deucht, Du beziehst Dich auf die Kreuzesverhuellung.

Fuer dieses Totschlagargument gegen die feministische Theologie koenntest Du auch dankbar sein,
wenn Du es nicht als blanke Blasphemie,
sondern als zynische Ironie* wider die latzhosenbewehrten ProffessorJnnen naemst...

Weder betrachte ich das als ein Argument, noch bin ich dafür dankbar!

Abgesehen davon, daß das Ganze wenig mit dem Threadthema zu tun hat, halte ich mich an den Grundsatz "Der Zweck heiligt nicht die Mittel". (Da hilft auch ein Smilie nichts.)

Ja, richtig erfaßt, ich werte solch schändliche Formulierungen als Blasphemie. --- Das Thema ist damit für mich erledigt.

[civilisation]

Das "Bild" von einer Frau, die den Mond unter ihren Füßen hat, ist schon in der Bibel enthalten und wurde in der Bamberger Apokalypse auch bildlich dargestellt (vgl. dazu Offb 11, 19; 12, 1-6):





Aus der entsprechenden Meditation dazu:

Es beginnt der Kampf der Endzeit: Der Drache sucht das messianische Kind, den kommenden Weltenrichter nach seiner Geburt zu verschlingen, den kommenden Weltenherrscher, den Christus der Endzeit.

Der majestätisch, fast unbeweglich wirkenden Frau, wie balancierend auf der Sichel des Mondes, steht im Bild des Buchmalers voller Wut und Angriffslust der Drache gegenüber. Sie ist die „Sonne“, eine Lichtgestalt - Licht und Dunkel stehen einander gegenüber. Die Farben des Drachens wiederholen sich und widerspiegeln sich im Lichtschein um das Haupt der Frau: Auch der Drache entstammt dem Lichtbereich, er war einst „Lichtträger“ (griech. Luzifer) Gottes. Der Drache hat gleichsam göttliche Attribute, er ist im Bild des Malers „ähnlich“ der Frau, nur der goldene Lichtglanz fehlt. Der Kampf mit der Frau spielt sich ab im Goldgrund, im göttlichen Bereich, ein Kampf in den Himmeln.

Quelle: http://www.johannes-apokalypse.de/johan ... lypse.html

[Niels]

Nun wieder zurück zum Islam:
http://www.n-tv.de/politik/Der-Islam-is ... 36341.html

[Lioba]

Grusel- das erinnert mich an eine Debatte um die EU-Aufnahme der Türkei. Dort hat eine Türkin- vermutlich Kemalistin- ständig das " Europa der Aufklärung" beschworen. Selbst wenn ich kein Christ wäre, wäre mir das mächtig auf die Nerven gegangen. Wie kam die Dame darauf, von uns zu verlangen, dass wir unsere Geschichte einfach mal ab einem bestimmten Zeitpunkt kappen? Man mag zu den verschiedenen Epochen der europäischen Geschichte stehen wie mal will, keine ist ohne die vorangehende möglich gewesen und zu verstehen. Das Ganze kam mir nochmal hoch anlässlich den Pixiheftchen- und Kruzifixdiskussionen. Kaum simma integriert, schon sagen wir den andern wo es längs geht. Ob Scharia oder Gendermainstreaming, Hauptsache ,man oder frau ist vorne dabei.Ist das vielleicht eher eine Mentalitätsfrage als eine der Religion?
Dieser Herr scheint ähnlich zu denken.

[civilisation]

Aus gegebenem Anlass beachte man auch den lesenswerten Artikel "Islam und Frieden?" im neuesten Mitteilungsblatt der FSSPX (Oktober 21, Nr. 381, S. 42-47)

Daraus:

Immer wieder kann man hören, dass der Islam friedlich, ja die Religion des Friedens
sei und dass Islam sogar Frieden heiße.
Andererseits ist es eine offenkundige Tatsache, dass unter dem Einfluss des Islam
individuelle wie kriegerische Gewalt weit überrepräsentiert sind. Statistiken der
letzten 3 Jahre zeigen, dass die Muslime an der Hälfte aller innerkulturellen Konflikte
beteiligt sind und an fast drei Viertel aller Konflikte zwischen verschiedenen
Kulturen, obwohl sie nur ein Fünftel der Weltbevölkerung ausmachen. Studien über
Muslime in Deutschland haben gezeigt, dass bei muslimischen Jugendlichen die
Gewaltbereitschaft umso größer ist, je stärker die Bindung an den Islam ist, während
es sich bei anderen Religionen genau umgekehrt verhält, religiöse Bindung
senkt dort die Gewaltbereitschaft. Woran liegt das?

Das Mitteilungsblatt ist auch online nachzulesen (http://www.piusbruderschaft.de/mitteilungsblatt)

[Clemens]

[Wir gehen auch nicht zu den Muselmanen und drängen unsere Kultur auf.

Schon vergessen? In folgende muslimische Länder sind europäische Eroberer eingedrungen und haben versucht, ihnen ihre Kultur aufzudrängen:

Marokko, Mauretanien, Algerien, Tunesien, Libyen, Ägypten, Sudan, Palästina, Jordanien, Libanon, Syrien, Irak, Pakistan, Malaya, Indonesien etc.

Jetzt haben die Muslime eben den Spieß umgedreht und kommen zu den Christen...

Und jetzt ist der Spieß verkehrtrum.
Wie weit darf man in der Geschichte zurückgehen? Nur bis zu den Kreuzzügen?
Alle von dir erwähnten Länder (außer die drei letztgenannten und der Sudan) sind christliche Länder, die durch die brutale Gewalt des Islam mohamedanisiert und somit ihre Bewohner dem Heil entfremdet worden sind.

[Jacinta]

Aus gegebenem Anlass beachte man auch den lesenswerten Artikel "Islam und Frieden?" im neuesten Mitteilungsblatt der FSSPX (Oktober 21, Nr. 381, S. 42-47)

Daraus:

Immer wieder kann man hören, dass der Islam friedlich, ja die Religion des Friedens
sei und dass Islam sogar Frieden heiße.
Andererseits ist es eine offenkundige Tatsache, dass unter dem Einfluss des Islam
individuelle wie kriegerische Gewalt weit überrepräsentiert sind. Statistiken der
letzten 3 Jahre zeigen, dass die Muslime an der Hälfte aller innerkulturellen Konflikte
beteiligt sind und an fast drei Viertel aller Konflikte zwischen verschiedenen
Kulturen, obwohl sie nur ein Fünftel der Weltbevölkerung ausmachen. Studien über
Muslime in Deutschland haben gezeigt, dass bei muslimischen Jugendlichen die
Gewaltbereitschaft umso größer ist, je stärker die Bindung an den Islam ist, während
es sich bei anderen Religionen genau umgekehrt verhält, religiöse Bindung
senkt dort die Gewaltbereitschaft. Woran liegt das?

Das Mitteilungsblatt ist auch online nachzulesen (http://www.piusbruderschaft.de/mitteilungsblatt)

Finde den Artikel ganz treffend. Ich frage mich, ob es auch zur Religionsfreiheit gehört, die Ehefrau zu erschlagen, weil sie sich der Zwangsvereheiratung der eigenen Tochter widersetzt. (Siehe heutige Presse.)

[Albert]

Haha, der im 3. Wahl-Anlauf-geschaffte erste Knallchargen-Komödiant ist mit seinem Geschwafel über den Islam zur Sprengkraft für die illusionistischen Gutmenschen geworden.

Jetzt geht die Fahrt erst richtig los, siehe Stuttgart 21, hier ist es zwar das falsche Objekt mit der richtigen Strategie den Haubentaucher das fürchten zu lehren.

Der Protest richtet sich im Grunde gegen den Bundeshosenanzug nebst speichellecker Gesindel.

Und Religionsfreiheit bedeutet noch lange nicht Religionsgleichheit.

Grüße,
Albert

[cantus planus]

Ich halte an Stuttgart21 gar nichts für die "richtige Strategie": hier ist ordnungsgemäß unter Berücksichtigung aller rechtlichen Erfordernisse ein Projekt gestartet worden, gegen das nun sogar Politiker demonstrieren. Wenn dieser Protest Erfolg zeigt, dann gute Nacht, Rechtsstaat.

Richtig dürfte allerdings sein, dass sich hier viel Unmut über eine unkommikative und selbstherrliche Politik äußert. Diese Signale sollte man ernstnehmen. Aber ich glaube nicht, dass das wirklich etwas bringt. Das ganze Politiksystem ist mittlerweile derartig festgefahren, dass eine Wende nicht mehr möglich ist.

[Albert]

Ich halte an Stuttgart21 gar nichts für die "richtige Strategie": hier ist ordnungsgemäß unter Berücksichtigung aller rechtlichen Erfordernisse ein Projekt gestartet worden, gegen das nun sogar Politiker demonstrieren. Wenn dieser Protest Erfolg zeigt, dann gute Nacht, Rechtsstaat.

Cp, ich schrieb ja von der richtigen Strategie (=Demonstration im Rahmen der Gesetze) nur am falschen Objekt (Stuttgart 21, ist einfach ausgedrückt, mit einer ordentlichen Baugenehmigung, genehmigt worden, Punkt und Basta.)

Somit hat die Bahn das Recht den Vollzug wie genehmigt durchzuführen. Das Gewaltpotenzial muss beim Staat bleiben sonst haben wir Anarchie Punkt und Basta.

Richtig dürfte allerdings sein, dass sich hier viel Unmut über eine unkommikative und selbstherrliche Politik äußert. Diese Signale sollte man ernstnehmen. Aber ich glaube nicht, dass das wirklich etwas bringt. Das ganze Politiksystem ist mittlerweile derartig festgefahren, dass eine Wende nicht mehr möglich ist.

Der Unmut äußert sich doch gegenüber der Regierung, 1 Jahr Hühnerhaufen-Akrobatik ein Warmer Sozius auf einer blind fahrenden Lerche. Es reicht!

Grüße,
Albert

[Stephen Dedalus]

Ich halte an Stuttgart21 gar nichts für die "richtige Strategie": hier ist ordnungsgemäß unter Berücksichtigung aller rechtlichen Erfordernisse ein Projekt gestartet worden, gegen das nun sogar Politiker demonstrieren. Wenn dieser Protest Erfolg zeigt, dann gute Nacht, Rechtsstaat.

Ich denke, daß mittlerweile genügend neue Aspekte an diesem Projekt erkennbar geworden sind, die eine grundsätzliche Überprüfung gerade in einem Rechtsstaat dringend geboten erscheinen lassen.

Mir scheint, daß gerade Stuttgart21 hier ein Präzendenzfall werden kann. Der Protest richtet sich gegen ein völlig unsinnigs Projekt und er kommt aus allen Bevölkerungsschichten. Die übliche Strategie, den Protest sozial zu stigmatisieren ("linke Krawallmacher") verfängt hier nicht. Der Widerstand kommt aus der Mitte der bürgerlichen Bevölkerung. Und gerade deswegen wird er so schwer zu brechen sein.

[Edi]

Ich halte an Stuttgart21 gar nichts für die "richtige Strategie": hier ist ordnungsgemäß unter Berücksichtigung aller rechtlichen Erfordernisse ein Projekt gestartet worden, gegen das nun sogar Politiker demonstrieren. Wenn dieser Protest Erfolg zeigt, dann gute Nacht, Rechtsstaat.

Ich weiss nicht, ob da alles mit rechten Dingen zuging, und wenn, evtl. nur formal. Herr Schuster hat ja schon vor einigen Jahren eine Abstimmung der Stuttgarter hintertrieben. Ich schätze mal, das sich beo solchen Grossobjekten viel Vetterleswirtschaft vorkommt und welche Politiker da wofür Geld hinternherum bekommt, wissen wir auch nicht. Hinzu kommt die immense Verteuerung von Jahr zu Jahr.

Wenn man weiss, dass die neue Trasse quer zur alten laufen soll und das nur durch Untertunnellung der Stadt von vielen Kilometern geht, weiss man auch, das milliardenschwere Kostensteigerungen kommen werden wie das meist bei solchen Großprojekten der Fall ist. Die Leute fühlen sich schon allein wegen der undurchschaubaren Kosten getäuscht.

http://www.freieunion.de/text.php?id=31&s=read

[Torsten]

[ch schätze mal, das sich beo solchen Grossobjekten viel Vetterleswirtschaft vorkommt und welche Politiker da wofür Geld hinternherum bekommt, wissen wir auch nicht. Hinzu kommt die immense Verteuerung von Jahr zu Jahr.

Wenn man weiss, dass die neue Trasse quer zur alten laufen soll und das nur durch Untertunnellung der Stadt von vielen Kilometern geht, weiss man auch, das milliardenschwere Kostensteigerungen kommen werden wie das meist bei solchen Großprojekten der Fall ist. Die Leute fühlen sich schon allein wegen der undurchschaubaren Kosten getäuscht.

Die immense Verteuerung und offensichtlichen Mängel in der Planung (keine Oberleitungen und keine Signalanlagen im Tunnel) liegen nicht in der Unfähigkeit der Vetterleswirtschaft, sondern sind deren Grundlage. Nachrüstungen kommen teuer, so teuer, dass für die Frau des Unternehmers mehr als nur ein Pelzmantel extra drin ist. Eine Rückabwicklung des Bauauftrages ist auch deshalb so kompliziert, weil bereits die eine odere andere Yacht und die eine oder andere Villa in Auftrag gegeben wurde. In Erwartung des Griffes in die Taschen des Steuerzahlers. Es sind immer öffentliche Projekte, die - oh Wunder - immer so viel teurer ausfallen als erwartet. Würde das aus privater Tasche bezahlt, sähe das anders aus.

[lutherbeck]

Zu "Stuttgart 21" im Besonderen und dem Protest gegen die reGIERung im Allgemeinen lohnte sich evtl. ein eigener Strang...

Hier aber geht es um den Islam des Moslems Wulff; dem bläst nun doch etwas Wind ins Gesicht:

http://www.focus.de/politik/leserfocus/ ... 59131.html
http://www.rp-online.de/914797
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 476c4f.381
http://www.saarbruecker-zeitung.de/aufm ... 56,3446432
http://www.domradio.de/news/6866/huber ... hland.html
http://www.n-tv.de/politik/Der-Islam-is ... 36341.html
http://www.zeit.de/21/38/L-Schwarzer
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 5412.html
http://www.pro-medienmagazin.de/buecher ... id%5D=3253

usf.

[Edi]

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/inte ... f/1288617/