Kreuzgang

asderrix hat geschrieben:gerade gelesen:
http://www.idea.de/nachrichten/nachrich ... hin-1.html

Das können offensichtlich nur Abonnenten lesen.

cantus planus hat geschrieben:
asderrix hat geschrieben:gerade gelesen:
http://www.idea.de/nachrichten/nachrich ... hin-1.html
Das können offensichtlich nur Abonnenten lesen.

Stimmt, ich kopiere mal nen Ausschnitt hier rein:

Im Lukas-Evangelium (Kapitel 12, Vers 2-3) steht das Jesus-Wort: „Es ist aber nichts verborgen, was nicht offenbar wird, und nichts heimlich, was man nicht wissen wird. Darum, was ihr in der Finsternis sagt, das wird man im Licht hören; und was ihr hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern ausrufen.“ US-Bestsellerautor Joel C. Rosenberg (Washington), der sich mit Romanen über Terrorismus und biblische Prophetie einen Namen gemacht hat, wurde nach eigenen Angaben bei einer Vortragsreise mit der Frage konfrontiert, ob die Stelle im Lukas-Evangelium auf Wikileaks hinweise.

cantus planus hat geschrieben:
asderrix hat geschrieben:gerade gelesen:
http://www.idea.de/nachrichten/nachrich ... hin-1.html
Das können offensichtlich nur Abonnenten lesen.

Nicht ganz so. Klick mal den Link an, der ganz oben in dem Viereck steht, dann kommt der Artikel.

Edi hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben:
asderrix hat geschrieben:gerade gelesen:
http://www.idea.de/nachrichten/nachrich ... hin-1.html
Das können offensichtlich nur Abonnenten lesen.
Nicht ganz so. Klick mal den Link an, der ganz oben in dem Viereck steht, dann kommt der Artikel.

Wo? Bei mir kommt da nüscht.

lifestylekatholik hat geschrieben:
Edi hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben:
asderrix hat geschrieben:gerade gelesen:
http://www.idea.de/nachrichten/nachrich ... hin-1.html
Das können offensichtlich nur Abonnenten lesen.
Nicht ganz so. Klick mal den Link an, der ganz oben in dem Viereck steht, dann kommt der Artikel.
Wo? Bei mir kommt da nüscht.

Das steht doch in blau: Weist die Bibel auf Wikileaks hin?
Den Link anklicken, dann öffnet sich eine neue Seite und rechts kommt der ganze Text.

Hier der Link, der geht sogar.

http://www.idea.de/nachrichten/detailar ... hin-1.html

Edi hat geschrieben:
lifestylekatholik hat geschrieben:
Edi hat geschrieben:
cantus planus hat geschrieben:
asderrix hat geschrieben:gerade gelesen:
http://www.idea.de/nachrichten/nachrich ... hin-1.html
Das können offensichtlich nur Abonnenten lesen.
Nicht ganz so. Klick mal den Link an, der ganz oben in dem Viereck steht, dann kommt der Artikel.
Wo? Bei mir kommt da nüscht.
Das steht doch in blau: Weist die Bibel auf Wikileaks hin?
Den Link anklicken, dann öffnet sich eine neue Seite rechts, die lässt sich komplett lesen.

Link:

http://www.idea.de/nachrichten/detailar ... hin-1.html

Oh sorry, wir drehen uns im Kreis. Um den Link gings ja schon oben.

Jetzt haben wir's. Nun ja, die biblischen Rückschlüsse kann man so sehen. Muss man aber nicht...

Überhaupt halte ich dieses Datenleck für vollkommen überbewertet. Es zeigt, was man längst auch ohne diese Dokumente beobachten konnte: die USA machen Politik nach Gutsherrenart, ohne zu begreifen, dass andere Länder einfach anders funktionieren als die USA.

Der amerikanische Kulturautismus ist nicht neu. Ich sitze gerade in der Wohnung zweier amerikanischer Kolleginnen, die sich dazu mal sehr interessant geäußert haben. Das Weltbild der nicht gereisten Durchschnittsamerikaners dürfte durchaus der Karikatur entsprechen, die Robert hier heute verlinkt hat.

cantus planus hat geschrieben:Überhaupt halte ich dieses Datenleck für vollkommen überbewertet. Es zeigt, was man längst auch ohne diese Dokumente beobachten konnte: die USA machen Politik nach Gutsherrenart, ohne zu begreifen, dass andere Länder einfach anders funktionieren als die USA.

Der amerikanische Kulturautismus ist nicht neu. Ich sitze gerade in der Wohnung zweier amerikanischer Kolleginnen, die sich dazu mal sehr interessant geäußert haben. Das Weltbild der nicht gereisten Durchschnittsamerikaners dürfte durchaus der Karikatur entsprechen, die Robert hier heute verlinkt hat.

IMHO scheint sich das in den USA allerdings erst nach 1950 so negativ entwickelt zu haben. Wenn man sich mal mit dem Thema "Nürnberger Prozesse" näher beschäftigt, ist es oft unglaublich erstaunlich wie anders damals das Denken und die Kultur der staatstragenden Personen in den Vereinigten Staaten war.

Dem stimme ich zu.

cantus planus hat geschrieben:Überhaupt halte ich dieses Datenleck für vollkommen überbewertet.....

Der frühere US-Botschafter in Deutschland hat vor ein oder zwei Wochen bei Anne Will gesagt, daß die bekanntgewordenen Bewertungen - die durch Wikileaks veröffentlicht wurden- nicht (!) von Diplomaten geschrieben wurden, sondern von recht niedrig"rang"igen Mitarbeitern der Botschaften- und deswegen fände er es nicht bedrohlich, was geschrieben wurde, sondern, daß das Geschriebene publik werden konnte.

Der moralische Niedergang setzt sich fort:

Enthüllungs-Konkurrenz für WikiLeaks

Daraus:

Die Internetplattform „Openleaks“ mit Sitz in den Niederlanden geht diese Woche an den Start. Die Plattform will sich vor allem auf lokale und regionale Missstände konzentrieren und diese aufdecken.

WAZ startet anonymen Dokumenten-Upload - Kein Openleaks-Projekt

Daraus:

Seit heute betreibt die WAZ-Gruppe unter derwesten.de/recherche einen Wikileaks-ähnlichen Dokumenten-Upload. Dort sollen Whistleblower anonym Dokumente hochladen können.

Wo soll da „moralischer Niedergang“ sein?

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Wo soll da „moralischer Niedergang“ sein?

Ja Gamaliel, fass mal kurz zusammen

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Wo soll da „moralischer Niedergang“ sein?

Sehe ich eigentlich auch nicht. Die WAZ-Medien sind teilweise journalistisch unter aller Kanone (vgl. Portal "Der Westen). Es ist nur konsequent, wenn man jetzt ganz auf redaktionslose Berichterstattung umstellt.

Wenigstens in diesem Fall wird man kaum einen Unterschied bemerken.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Wo soll da „moralischer Niedergang“ sein?

Ich meine das im Hinblick auf die Aufforderung - nämlich durch die Einrichtung solcher Webseiten - weitere Geheimnisse zu verraten bzw. zu publizieren. Das Denunziantenunwesen scheint sich aktuell zum Volkssport selbsternannter Ethik-Sheriffs zu entwickeln. In den ganzen Sünden, die hier objektiv begangen werden und indem solches mit dem Mantel der Anständigkeit umgeben wird, sehe ich den weiteren moralischen Niedergang.

Gamaliel hat geschrieben: ...
Ich meine das im Hinblick auf die Aufforderung - nämlich durch die Einrichtung solcher Webseiten - weitere Geheimnisse zu verraten bzw. zu publizieren. D...

Und auch, wenn man mal davon absieht, ob Menschen denunzieren wollten, was ansich schon schlimm genug wäre, hat die Pzblizierung solcher (ansich internen) Daten einen nicht zu unterschätzenden Nebeneffekt:
Bisher konnten viele Informationen in der Diplomatie ausgetauscht werden (z.B. um wichtige politische Projekte vorzubereiten) ohne, daß man befürchten musste, daß Personen, die es nicht erfahren sollten, mitbekamen.
"Dank" wikileaks wird dieses interne Vertrauen erst langsam wieder aufgebaut werden müssen.

Pit hat geschrieben:Bisher konnten viele Informationen in der Diplomatie ausgetauscht werden (z.B. um wichtige politische Projekte vorzubereiten) ohne, daß man befürchten musste, daß Personen, die es nicht erfahren sollten, mitbekamen.

Wäre ja auch schlimm, wenn Personen, wie die Steuerzahler, die derlei Projekte finanzieren, mitbekommen, für was genau ihr Geld ausgegeben wird. Siehe Tollcollect.

Benedikt hat geschrieben:
Pit hat geschrieben:Bisher konnten viele Informationen in der Diplomatie ausgetauscht werden (z.B. um wichtige politische Projekte vorzubereiten) ohne, daß man befürchten musste, daß Personen, die es nicht erfahren sollten, mitbekamen.
Wäre ja auch schlimm, wenn Personen, wie die Steuerzahler, die derlei Projekte finanzieren, mitbekommen, für was genau ihr Geld ausgegeben wird. Siehe Tollcollect.

Welche Diplomaten waren denn bei Toll Collect beteiligt?

Sehenswerte Reportage des schwedischen Senders SVT über Wikileaks (läuft insgesamt eine knappe Stunde).

Anm.: Ich poste die Videos in der richtigen Reihenfolge. Momentan stimmen die Titel der Videos nicht mit der tatsächlichen Reihenfolge überein.

http://www.youtube.com/v/eyPeyO6OTLw

http://www.youtube.com/v/QoqBqLgI2GA

http://www.youtube.com/v/4jj2xHlVM0c

http://www.youtube.com/v/fXVO_xBw-sQ

"Er weist darauf hin, dass er dringend Geld für seine Verteidigung in Schweden benötigt." Und unter dem Vertrag lugt schon wieder das nächste Problem hervor ..

Torsten hat geschrieben:Und unter dem Vertrag lugt schon wieder das nächste Problem hervor ..

"Als „lächerlich, kontraproduktiv und dumm“ hatte Außenamtssprecher Crowley den Umgang mit dem inhaftierten mutmaßlichen Wikileaks-Informanten Bradley Manning bezeichnet." Wenig später durfte er seinen Rücktritt einreichen: http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html

Assange darf an Schweden ausgeliefert werden: http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... erden.html

Stichwort "Vatileaks":

Heiliger Stuhl leitet Ermittlungen ein
-> http://www.zeit.de/news/212-3/17/kirc ... n-171142

Vatican City, 25 April 2012 (VIS) - Given below is the text of a note released this morning by the Secretariat of State:

"In the wake of recent leaks of reserved and confidential documents on television, in newspapers and in other communications media, the Holy Father has ordered the creation of a Commission of Cardinals to undertake an authoritative investigation and throw light on these episodes.

"His Holiness has determined that the said Commission of Cardinals, which will act at all levels on the strength of its pontifical mandate, shall be presided by Cardinal Julian Herranz, and shall have as its members Cardinal Jozef Tomko and Cardinal Salvatore De Giorgi.

"The Commission of Cardinals celebrated its first sitting on 24 April to establish the method and timetable for its activities".

Quelle: VISnews120425

civilisation hat geschrieben:
"In the wake of recent leaks of reserved and confidential documents on television, in newspapers and in other communications media, the Holy Father has ordered the creation of a Commission of Cardinals...

"The Commission of Cardinals celebrated its first sitting on 24 April to establish the method and timetable for its activities".

Ah, der Papiertiger streckt sich und will demnächst sogar schon überlegen, wie er sich einmal an einen Sprung herantasten könnte. Irgendwie kommen mir diese Kardinalskommissionen stark überschätzt vor. Der Heilige Vater sollte lieber ein paar Detektive beauftragen.

Der "Papiertiger" hat wohl einen ersten Erfolg erzielt:

Papst-Kammerdiener festgenommen

Sollte mich wundern, wenn den die Kardinalskommission ausgeforscht hat.

Peregrin hat geschrieben:Sollte mich wundern, wenn den die Kardinalskommission ausgeforscht hat.

Würde mich nicht wundern. Jeder der drei Kardinäle hat sein Fachgebiet, das ihn für solche Tätigkeit qualifiziert:
- Raymond Burke ist Chef der Signatur, also des höchsten kirchlichen Gerichts;
- Jean-Louis Tauran war Chef des vatikanischen Archivs und der Bibliothek;
- Paolo Sardi war ewig Chef des Übersetzungsbüros und seit 30 Jahren für Papstansprachen zuständig.

Burke ist demnach quasi "von Amts wegen" beteiligt, die anderen beiden sind Leute, die die Informationsflüsse und den Weg von Dokumenten innerhalb der Kurie kennen wie ihre Westentasche. Die wissen schon, wo sie nachstochern müssen, und es kamen ja nur eine geringe Anzahl möglicher Personen in Frage, weil man ja genau sagen kann, wer überhaupt mit den fraglichen Papieren in Berührung kommen konnte.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 50311.html
Ärger um Julian Assange
Britische Polizei marschiert vor Ecuadors Botschaft auf

Der Fall Julian Assange sorgt für erhebliche Spannungen zwischen Großbritannien und Ecuador. Der WikiLeaks-Gründer wartet in der Londoner Botschaft des Landes auf eine Entscheidung über seinen Asylantrag. Die Polizei hat dort ihre Präsenz massiv verschärft, die Regierung in Quito fürchtet eine Erstürmung des Gebäudes.…

heute.de hat geschrieben:EILMELDUNG
Ecuador gewährt Wikileaks-Gründer Assange Asyl

Kreuzgang

Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Med läckan som vapen

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse

Re: Wikileaks - und andere Geheimnisse