Kreuzgang

overkott hat geschrieben:Mit dem Weihnachtsbaum ist das ja so eine Sache. Können wir den mit Blick in das Ozonloch überhaupt verantworten? Aber da gibt's auch eine Alternative:

http://www.balsamhill.de/Alpen-Schneeki ... GwodYlMHrQ

Bis zum Fest wird das Ding aber wohl nicht mehr kommen.

umusungu hat geschrieben:nur völlig bornierte Zeitgenossen negieren den Klima-Wandel..........

umusungu hat geschrieben:nur völlig bornierte Zeitgenossen negieren den Klima-Wandel..........

martin v. tours hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:nur völlig bornierte Zeitgenossen negieren den Klima-Wandel..........

Warum dürfen moderne "Theologen" so ziemlich alles von der Jungfrauengeburt bis zur Echtheit von Wundern die Jesus gewirkt hat, in Zweifel ziehen,
aber die neuen Dogmen deiner Zeitgeistreligion sind sakrosankt ?
p.s.
einen Klimawandel hat es immer schon gegeben, das steht ausser Zweifel.
Wenn man aber Menschen lächerlich macht, weil sie sich fragen ob oder wieviel der Mensch daran Schuld hat, ist man einfach nur ein arroganter Snob.

unter dieser Überschrift haben die EIKE Mitglieder Dr. G. Stehlik (Physikochemiker), Dr. T. Eichten (Physiker) und H. Hüne (Dipl. Ing) eine Kurzübersicht verfasst, warum das CO2 die Atmosphäre kühlen muss. Wir stellen sie hier zur Diskussion...

spon hat geschrieben:Kosten des Ausstiegs: Der letzte Sieg der Atomindustrie

Ein Kommentar von Stefan Schultz

Die Stromkonzerne müssen für ihren Atommüll nur 23,3 Milliarden Euro zahlen. Aus Sicht der Steuerzahler ist das ein Skandal. Sie tragen ein gigantisches Risiko.
[...]

Torsten hat geschrieben:

spon hat geschrieben:Kosten des Ausstiegs: Der letzte Sieg der Atomindustrie

Ein Kommentar von Stefan Schultz

Die Stromkonzerne müssen für ihren Atommüll nur 23,3 Milliarden Euro zahlen. Aus Sicht der Steuerzahler ist das ein Skandal. Sie tragen ein gigantisches Risiko.
[...]

Atomstrom ist der mit Abstand teuerste Strom. Die Fürsorge für die Altlasten lässt sich nicht in Geld bemessen, sondern nur noch in Bürde für kommende X-Generationen. Es gibt in der Menschheitsgeschichte wohl nichts vergleichbares, wo in einem derart kurzen Zeitraum - ein paar Jahrzehnte - Fakten für Jahrtausende geschaffen wurden, um die es sich zu kümmern gilt.

Die EU-Kommission droht Deutschland nach Informationen der "Welt am Sonntag" mit der Zerschlagung in zwei Strompreiszonen. Strom wäre dann in Süddeutschland deutlich teurer als im Norden.
Hintergrund der Überlegungen sind jahrelange Verzögerungen beim Ausbau der deutschen Stromnetze. Der in die Nachbarländer überfließende Überschussstrom sei "eine Quelle politischer Konflikte und behindert die Integration der west- und osteuropäischen Strommärkte", heißt es in Brüssel. Am Jahresende möchte die Kommission Pläne für eine Marktordnung präsentieren, in der auch der Zuschnitt von Preiszonen angesprochen wird.
(...)
Die EU-Kommission hatte bereits vor längerer Zeit die Einrichtung zweier Strompreiszonen in Deutschland diskutiert. Dem Vernehmen nach beschweren sich deutsche Nachbarstaaten bei der EU-Kommission immer wieder, dass es in Deutschland zu wenige Leitungskapazitäten gibt, um europäische Stromhandelsgeschäfte zu tätigen. Kritisiert wird auch, dass in Zeiten hoher Windstromproduktion billige Überschussenergie aus Deutschland in die Netze der Nachbarländer drängt und dort konventionelle Kraftwerke unwirtschaftlich macht.
Die EU-Kommission hatte von der Einrichtung solcher Preiszonen bislang stets wieder Abstand genommen, weil Deutschland den beschleunigten Ausbau großer Nord-Süd-Trassen zugesagt hatte und dafür auch die entsprechenden Netzausbaugesetze erlassen hatte. Inzwischen zeichnet sich jedoch immer deutlicher ab, dass wichtige Stromautobahnen wie etwa Suedlink anders als geplant nicht Ende 222 fertig sein werden, wenn das letzte deutsche Atomkraftwerk vom Netz geht.
Auch im Bundestag kursieren nach Informationen der "Welt am Sonntag" bereits Prognosen der Bundesnetzagentur, denen zufolge die Leitungsverbindungen frühestens 225 fertiggestellt sein werden. Grund für die Verzögerung ist ein neues Gesetz, das den Vorrang von Erdkabeln vorschreibt. Die bisherigen Trassenplanungen der Netzbetreiber, die hauptsächlich auf Freileitungen basieren, müssen deshalb von Neuem begonnen werden.

Mehr CO2 ist verschmerzbarer als die hohen Stromkosten

Lilleholts Äußerung, würden nun in Dänemark künftig eine Million Tonnen CO2 zusätzlich durch den Umstieg auf Kohleverstromung freigesetzt, müssten andere Länder eben mehr einsparen, kommentiert Kuntz so: „Man wird wohl nicht lange warten müssen, bis sich ein vorbildliches Land findet, das pflichtbewusst das CO2-Kontingent von Dänemark ‚übernimmt‘. Und sollte es nicht so sein, wird die Welt auch nicht untergehen: Eine Megatonne CO2 erhöht die Welttemperatur um sagenhafte ,1 Grad pro Jahr (mit hohem IPCC-Forcing gerechnet, realistisch sind es davon etwa ein Drittel). Das dürfte für die Bewohner Dänemarks verschmerzbarer sein als ihre hohen Stromkosten. Deutsche Bürger werden diese Schmerzen wohl noch länger ertragen müssen. Aber ein Land, in dem Greenpeace, der BUND, Windkraft- und Solarverbände sowie eine klimahysterische Umweltministerin die Energieerzeugung bestimmen, verdient es eigentlich nicht anders.“

Caviteño hat geschrieben:Man wird wohl nicht lange warten müssen, bis sich ein vorbildliches Land findet, das pflichtbewusst das CO2-Kontingent von Dänemark ‚übernimmt‘.

Das ungeschminkte Fazit lautet jedenfalls, dass die deutsche Energiewende dem Weltklima nicht hilft, unvernünftig teuer ist und einen Sektor immer mehr von der Markt- in die Planwirtschaft zieht. Berlin hat somit eine Branche geschaffen, die auf lange Zeit vom Staat abhängig bleiben wird.

Caviteño hat geschrieben:Berlins Jahrhundertprojekt in Schieflage - Die Entzauberung der Energiewende

Sieben politische Aussagen zur Energiewende werden auf den Prüfstand gestellt und untersucht - vom CO2-Ausstoß bis zur Schaffung von hochqualifizierten Arbeitsplätzen. Das Ergebnis stimmt mit den Angaben und Versprechen der Politik nicht überein.

Das ungeschminkte Fazit lautet jedenfalls, dass die deutsche Energiewende dem Weltklima nicht hilft, unvernünftig teuer ist und einen Sektor immer mehr von der Markt- in die Planwirtschaft zieht. Berlin hat somit eine Branche geschaffen, die auf lange Zeit vom Staat abhängig bleiben wird.

Der Chef der IG Bergbau, Energie, Chemie sprach in diesem Zusammenhang von einer "«High-End-Version der DDR-Planwirtschaft», wenn der Staat in immer mehr Bereiche eingreife, um bis 2050 eine «treibhausneutrale Gesellschaft» zu organisieren."

Da kennt sich die Kanzlerin ja aus.

http://www.achgut.com/artikel/solarphys ... r_moeglich

Solarphysikerin hält globale Abkühlung für möglich

Die Forschungen zeigen, dass sich die nächsten drei solaren Zyklen durch eine signifikante Reduktion der Sonnenaktivitätbis Mitte des Jahrhunderts auszeichnen – mit Bedingungen ähnlich denen, die zuletzt im 17. Jahrhundert verzeichnet worden sind – also während des Maunder-Minimums. Dies dürfte Folgen für die Temperatur auf der Erde haben. Zukünftige solare Zyklen werden als ein Test der Arbeit der Astrophysiker fungieren, aber einige Klimawissenschaftler haben die Forschungen abgelehnt und sogar versucht, die Bekanntgabe der neuen Ergebnisse zu unterdrücken…

Juergen hat geschrieben:

http://www.achgut.com/artikel/solarphys ... r_moeglich

Solarphysikerin hält globale Abkühlung für möglich

Die Forschungen zeigen, dass sich die nächsten drei solaren Zyklen durch eine signifikante Reduktion der Sonnenaktivitätbis Mitte des Jahrhunderts auszeichnen – mit Bedingungen ähnlich denen, die zuletzt im 17. Jahrhundert verzeichnet worden sind – also während des Maunder-Minimums. Dies dürfte Folgen für die Temperatur auf der Erde haben. Zukünftige solare Zyklen werden als ein Test der Arbeit der Astrophysiker fungieren, aber einige Klimawissenschaftler haben die Forschungen abgelehnt und sogar versucht, die Bekanntgabe der neuen Ergebnisse zu unterdrücken…

Engl. Original: https://wattsupwiththat.com/216/8/9/ ... ing-ahead/

Protasius hat geschrieben:

Juergen hat geschrieben:

http://www.achgut.com/artikel/solarphys ... r_moeglich

Solarphysikerin hält globale Abkühlung für möglich

Die Forschungen zeigen, dass sich die nächsten drei solaren Zyklen durch eine signifikante Reduktion der Sonnenaktivitätbis Mitte des Jahrhunderts auszeichnen – mit Bedingungen ähnlich denen, die zuletzt im 17. Jahrhundert verzeichnet worden sind – also während des Maunder-Minimums. Dies dürfte Folgen für die Temperatur auf der Erde haben. Zukünftige solare Zyklen werden als ein Test der Arbeit der Astrophysiker fungieren, aber einige Klimawissenschaftler haben die Forschungen abgelehnt und sogar versucht, die Bekanntgabe der neuen Ergebnisse zu unterdrücken…

Engl. Original: https://wattsupwiththat.com/216/8/9/ ... ing-ahead/

Die entsprechende Arbeit von Zharkova et al. wurde bereits letztes Jahr vorgestellt. Diesem Artikel zufolge beschreibt das Modell die Sonnendaten für die letzten Jahrhunderte nicht so gut wie behauptet, was auf die Vorhersagekraft auch kein allzu gutes Licht wirft.

Peti hat geschrieben:Das AfD-Programm wissenschaftlich geprüft | Harald Lesch:
Aber wie sieht es eigentlich mit ihren Aussagen zum Klima- und Umweltschutz aus?
Harald Lesch macht den Faktencheck.
https://www.youtube.com/watch?v=legMiI6RUuQ

http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 1743.html

Klimaschutz: Regierungsberater schlagen höhere Steuern für Milch und Fleisch vor

Klimaschutz durch höhere Mehrwertsteuer: Für Fleisch, Wurst, Milch und andere tierische Produkte soll der Satz von 19 Prozent gelten. Das legen Berater der Bundesregierung nahe.

Wissenschaftler empfehlen der Bundesregierung eine höhere Mehrwertsteuer auf Fleisch, Wurst, Milch und andere tierische Produkte.
Da bei der Produktion tierischer Lebensmittel mehr Treibhausgase entstünden als bei pflanzlichen, solle für sie der reguläre Mehrwertsteuersatz von 19 Prozent gelten, heißt es in einem Klimagutachten der Wissenschaftlichen Beiräte, das an Landwirtschafts- und Ernährungsminister Christian Schmidt (CSU) übergeben wurde. Bisher gilt der reduzierte Steuersatz von sieben Prozent.
…