Obama
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Obama
Mit einer gescheiten Kopfbedeckung wäre das nicht passiert, Frau Obama ...
(Das Bild gab's gestern noch nicht bei Daylife.)
(Das Bild gab's gestern noch nicht bei Daylife.)
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Obama
Ich möchte nur wissen, welche spitzfindige Bemerkung Prinz Philip im Vorbeigehen abgelassen haben könnte...civilisation hat geschrieben:Mit einer gescheiten Kopfbedeckung wäre das nicht passiert, Frau Obama ...
(Das Bild gab's gestern noch nicht bei Daylife.)
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Obama
Im Hinblick auf das majestätische Festhalten des Hutes dachte er sich wohl: "Hoffentlich fliegt jetzt nicht der Hut mitsamt der Perücke fort."
Re: Obama
Teile von Obamas Gesundheitsreform verfassungswidrig
Mal sehen, was von Obama, der einst mit seinen „Großen Reformvorhaben“ die Massen hypnotisieren konnte, übrigbleiben wird. Vermutlich wird er als einer der überschätztesten und erfolglosesten US-Präsidenten in die Geschichte eingehen.
Mal sehen, was von Obama, der einst mit seinen „Großen Reformvorhaben“ die Massen hypnotisieren konnte, übrigbleiben wird. Vermutlich wird er als einer der überschätztesten und erfolglosesten US-Präsidenten in die Geschichte eingehen.
Jesus spricht: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ (Joh. 14,6)
Re: Obama
Dann doch lieber: http://www.youtube.com/watch?v=HH85zttgbGgTorsten hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=h-8SqF8I0vw
Re: Obama
Dem stimmen sogar meine Schwägerin und meine Nichte zu - und die wählen immer die Demokratische Partei.Marcus hat geschrieben:Teile von Obamas Gesundheitsreform verfassungswidrig
Mal sehen, was von Obama, der einst mit seinen „Großen Reformvorhaben“ die Massen hypnotisieren konnte, übrigbleiben wird. Vermutlich wird er als einer der überschätztesten und erfolglosesten US-Präsidenten in die Geschichte eingehen.
Sie sind auch nicht für die Gesundheitsreform mit der Begründung:
"We don't want socialist medicine like in Germany."
Hintergrund dürfte allerdings auch sein, daß ihnen die Arbeitsentgelte deutscher Krankenschwestern bekannt sind - und die liegen bekanntlich nicht knapp unter dem sechsstelligen Bereich (in USD).
Re: Obama
Nenene:Torsten hat geschrieben:Wenn schon, dann das Original Video dazu.
http://www.youtube.com/watch?v=6EXXZVdU ... re=related
Live is life
Re: Obama
Zustimmung für Obama sinkt erstmals unter 40 Prozent
Daraus:
Daraus:
Nur noch 39 Prozent der Befragten fanden, dass der Regierungschef einen guten Job mache, 54 Prozent dachten das Gegenteil, wie eine gestern veröffentlichte Umfrage des Gallup-Instituts zeigte. Das sind Medien zufolge die schlechtesten Werte seit Beginn von Obamas Präsidentschaft.
Re: Obama
Der Vollständigkeit halber sollten auch Dinge erwähnt werden, die wirklich auf die Kappe Obamas gehen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 96,.html
Schöner "Friedensnobelpreisträger".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 96,.html
Schöner "Friedensnobelpreisträger".
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Obama
Wenn ihn einer im Amt umbringt, wird er vielleicht sogar zum Augustus mutieren, wie Kennedy oder der unfähige Lincoln.Marcus hat geschrieben:Teile von Obamas Gesundheitsreform verfassungswidrig
Mal sehen, was von Obama, der einst mit seinen „Großen Reformvorhaben“ die Massen hypnotisieren konnte, übrigbleiben wird. Vermutlich wird er als einer der überschätztesten und erfolglosesten US-Präsidenten in die Geschichte eingehen.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Obama
US-Armutsrate auf dem höchsten Stand seit 1993
Daraus:
Daraus:
Im vergangenen Jahr galten 15,1 Prozent der US-Bevölkerung als arm, wie das Zensusbüro in Washington heute mitteilte. Das sei der höchste Stand seit 1993. Demnach lebten 2010 46,2 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze, die Zahl stieg damit das vierte Jahr in Folge.
Die Zahl der Menschen ohne Krankenversicherung stieg den Angaben zufolge im vergangenen Jahr um 900.000 auf 49,9 Millionen.
Re: Obama
Was man vor allem bei solche Zahlen nicht vernachlässigen darf ist, dass damit nur die gemeldeten US-Bürger festgehalten werden. Der Census berücksichtigt nicht die Millionen von illegal Eingewanderten, die aus Mexiko und anderen lateinamerikanishen Staaten in das Land strömen. Diesen Menschen geht es auch nicht besser. Die Zahl müsste also deutlich nach oben korrigiert werden, man weiß nur nicht, wie weit.
Re: Obama
Der Friedensnobelpreisträger läßt munter morden:
Obama preist Awlakis Tod als Meilenstein
Daraus:
Obama preist Awlakis Tod als Meilenstein
Daraus:
Wenige Stunden nachdem die Nachricht von der gezielten Tötung des Qaida-Terroristen Anwar al-Awlaki im Jemen bekannt wurde, hat US-Präsident Barack Obama den Schlag einen "wichtigen Meilenstein" im Kampf gegen den Terrorismus genannt.
[...]
Es ist zwar nicht das erste Mal, dass Terrorverdächtige mit US-Pass von US-Drohnen getötet wurden - aber gleich zwei bei einem Angriff, das dürfte die Debatte befeuern, ob der US-Präsident, die CIA und das Militär eigentlich eine ausreichende Rechtsgrundlage für solch gezielten Tötungen haben.
Re: Obama
Haha, "Debatte". Da gibts nix zu debattieren, der Fall ist eindeutig. Die Tötungen sind rechtswidrig.Gamaliel hat geschrieben:Der Friedensnobelpreisträger läßt munter morden:
Obama preist Awlakis Tod als Meilenstein
Daraus:
Wenige Stunden nachdem die Nachricht von der gezielten Tötung des Qaida-Terroristen Anwar al-Awlaki im Jemen bekannt wurde, hat US-Präsident Barack Obama den Schlag einen "wichtigen Meilenstein" im Kampf gegen den Terrorismus genannt.
[...]
Es ist zwar nicht das erste Mal, dass Terrorverdächtige mit US-Pass von US-Drohnen getötet wurden - aber gleich zwei bei einem Angriff, das dürfte die Debatte befeuern, ob der US-Präsident, die CIA und das Militär eigentlich eine ausreichende Rechtsgrundlage für solch gezielten Tötungen haben.
Re: Obama
Obamas Worte sind Angriffswaffen!
[...] Zwar ist Obama deutlich weniger angriffskriegslustig als sein Vorgänger George W. Bush. Aber Obamas Außenministerin und sein Justizminister lehnen sich mit ihren Teheran-Anklagen sehr weit aus dem Fenster des Weißen Hauses. Sie rufen der Welt unüberhörbar zu: Den Teheraner Staatsterroristen und Atom-Bombenbauern ist buchstäblich alles zuzutrauen! [...] den Iran im Mund führen, sind Angriffswaffen, gezielt auf Teheran gerichtet. Solche Verbalattacken sind nicht nur gefährlich, sondern müssten für einen Friedensnobelpreisträger wie Obama eigentlich tabu sein. Denn sie basieren im Kern auf Erkenntnissen, die ein Undercover-Agent der US-Drogenfahndungsbehörde über seine iranischen Gesprächspartner gesammelt hat. Doch dieser Agent war selber ein Junkie und ist dem amerikanischen Gefängnis nur entronnen, weil er sich zum Spion umfunktionieren ließ.
Es ist ein sehr dünnes Eis, auf dem die US-Regierung da wandelt.
Re: Obama
"Das Liebesleben des jungen Obama": http://www.derwesten.de/panorama/das-li ... 23175.html
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Obama
Sicherlich wird Mister Obama "not amused" sein.
Re: Obama
"Der schmutzige Wahlkampf der Republikaner."Niels hat geschrieben:"Das Liebesleben des jungen Obama": http://www.derwesten.de/panorama/das-li ... 23175.html
Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck aus "dem Westen" übernehmen müssen, diese Sex-Affären oder was es da noch alles gibt. Liebe Brüder und Schwestern, das muss doch nicht sein.
- Reinhard
- cum angelis psallat Domino
- Beiträge: 2161
- Registriert: Montag 30. Mai 2011, 11:06
- Wohnort: in der ostdeutschen Diaspora
Re: Obama
Mit Verlaub: jemanden mit Hilfe eines Tagebuchs an den Pranger zu stellen ist einfach unter aller Sau.
Jeder Mensch hat ein Recht auf sein persönliches Geheimnis, und jeder Mensch verändert sich auch im Lauf seine Geschichte.
Natürlich könnte man auch mich "auseinandernehmen" anhand dessen was ich vor 30 Jahren war und tat ...
Aber seither ist in meinem Leben viel geschehen. Ich habe nicht nur dazugelernt und mich verändert, sonder Gott hat auch vieles von meinen früheren Fehlhaltungen geheilt.
Wie kann es jemand wagen, einem Barack Obama diese Rechte abzusprechen, nur weil er gerade der US-Präsident ist, und seine (früheren) Fehler an die Öffentlichkeit zu zerren ?
Diese Schamlosigkeit und Niedertracht in der amerikanischen Politik ist einfach das Letzte !
Hauptsache der Gegner geht über die Klinge, Wahrhaftigkeit oder gar Gnade gibt es nicht.
Jeder Mensch hat ein Recht auf sein persönliches Geheimnis, und jeder Mensch verändert sich auch im Lauf seine Geschichte.
Natürlich könnte man auch mich "auseinandernehmen" anhand dessen was ich vor 30 Jahren war und tat ...
Aber seither ist in meinem Leben viel geschehen. Ich habe nicht nur dazugelernt und mich verändert, sonder Gott hat auch vieles von meinen früheren Fehlhaltungen geheilt.
Wie kann es jemand wagen, einem Barack Obama diese Rechte abzusprechen, nur weil er gerade der US-Präsident ist, und seine (früheren) Fehler an die Öffentlichkeit zu zerren ?
Diese Schamlosigkeit und Niedertracht in der amerikanischen Politik ist einfach das Letzte !
Hauptsache der Gegner geht über die Klinge, Wahrhaftigkeit oder gar Gnade gibt es nicht.
Re: Obama
Dazu gibt es, aus meiner Sicht, nur zwei Anmerkungen:
1. Die "stärksten Festungen" werden stets besonders angegriffen.
2. Der Gerechteste werfe den ersten Stein!
Schönen Sonntag euch allen.
Tipheret
1. Die "stärksten Festungen" werden stets besonders angegriffen.
2. Der Gerechteste werfe den ersten Stein!
Schönen Sonntag euch allen.
Tipheret
Was Du auch tust, handele klug und bedenke das Ende
quidquid agis, prudenter agas et respice finem
quidquid agis, prudenter agas et respice finem
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Obama
Typische Argumentation.Tipheret hat geschrieben:Dazu gibt es, aus meiner Sicht, nur zwei Anmerkungen:
1. Die "stärksten Festungen" werden stets besonders angegriffen.
2. Der Gerechteste werfe den ersten Stein!
Schönen Sonntag euch allen.
Tipheret
Re: Obama
Typisch für was?
Ist Obama etwa nicht ein starker Mann, oder weshalb hat man ihn seinerzeit gewählt und gar mit einem Nobelpreis ausgezeichnet?
Und wer ist so gerecht, dass er ohne Zögern den "ersten Stein" werfen kann?
Tipheret
Ist Obama etwa nicht ein starker Mann, oder weshalb hat man ihn seinerzeit gewählt und gar mit einem Nobelpreis ausgezeichnet?
Und wer ist so gerecht, dass er ohne Zögern den "ersten Stein" werfen kann?
Tipheret
Was Du auch tust, handele klug und bedenke das Ende
quidquid agis, prudenter agas et respice finem
quidquid agis, prudenter agas et respice finem
-
- Beiträge: 1237
- Registriert: Montag 27. April 2009, 17:33
Re: Obama
Tipheret hat geschrieben:Typisch für was?
Ist Obama etwa nicht ein starker Mann, oder weshalb hat man ihn seinerzeit gewählt und gar mit einem Nobelpreis ausgezeichnet?
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Obama
Was ist denn schon der Nobelpreis, den ein kriegsführender Häuptling erhalten hat?
Auch Grass hat einen Nobelpreis bekommen.
Auch Grass hat einen Nobelpreis bekommen.
Re: Obama
Immerhin stehen inder Liste der Friedens-Nobelpreisträger auch folgende Leute:
1979 Mutter Teresa Ordensschwester
1984 Desmond Tutu Bischof
1989 Dalai Lama Religionsoberhaupt
1996 Carlos Filipe Ximenes Belo kath. Priester
Ich denke, dass eine solche Ehrung nicht ohne Überlegung erfolgt auch wenn, was bei Menschen normal ist, Irrtümer vorkommen.
Oder wertet das die Ehrung der Vorgenannten ab?
Tipheret
1979 Mutter Teresa Ordensschwester
1984 Desmond Tutu Bischof
1989 Dalai Lama Religionsoberhaupt
1996 Carlos Filipe Ximenes Belo kath. Priester
Ich denke, dass eine solche Ehrung nicht ohne Überlegung erfolgt auch wenn, was bei Menschen normal ist, Irrtümer vorkommen.
Oder wertet das die Ehrung der Vorgenannten ab?
Tipheret
Was Du auch tust, handele klug und bedenke das Ende
quidquid agis, prudenter agas et respice finem
quidquid agis, prudenter agas et respice finem
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Obama
Obama ist vor allem deshalb gewählt worden, weil er ein meisterhafter Demagoge und Schauspieler ist. Mit seiner Art hatte er u. a. die europäischen Medien, die (zurecht) gegen Bush waren, auf seiner Seite (zuunrecht). Sein inhaltsleere "Change"- und "Yes, we can"-Wahlkampf und sein nach dem stets vertrocknet wirkenden Bush charismatisches Auftreten haben die Massen geblendet. Die Medien, die mit sorgfältigem Journalismus über Hintergründe aufklären müssen, haben damals komplett versagt. Kritik an Obama gab es überhaupt nur in der Bloggerszene oder kleinen, unabhängigen Blättern. Weitgehend unbeachtet.
Dass die Jury zur Verleihung des Friedensnobelpreises sich davon ebenfalls hat blenden lassen (es ist überhaupt ein Kuriosum, dass jemand geehrt wird, bevor er überhaupt etwas tut) zeigt klar, was von dieser Auszeichnung zu halten ist. Das gilt übrigens auch für die anderen Nobelpreise.
Dass die Jury zur Verleihung des Friedensnobelpreises sich davon ebenfalls hat blenden lassen (es ist überhaupt ein Kuriosum, dass jemand geehrt wird, bevor er überhaupt etwas tut) zeigt klar, was von dieser Auszeichnung zu halten ist. Das gilt übrigens auch für die anderen Nobelpreise.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
-
- Beiträge: 1237
- Registriert: Montag 27. April 2009, 17:33
Re: Obama
Was hat denn Obama für den Frieden geleistet? Er ist ein Kriegstreiber, der in seiner stets heuchlerischen Art nicht einmal den Mut hatte den Preis ab zu lehnen und für das ein zu stehen, was er tut.Tipheret hat geschrieben:Immerhin stehen inder Liste der Friedens-Nobelpreisträger auch folgende Leute:
1979 Mutter Teresa Ordensschwester
1984 Desmond Tutu Bischof
1989 Dalai Lama Religionsoberhaupt
1996 Carlos Filipe Ximenes Belo kath. Priester
Ich denke, dass eine solche Ehrung nicht ohne Überlegung erfolgt auch wenn, was bei Menschen normal ist, Irrtümer vorkommen.
Oder wertet das die Ehrung der Vorgenannten ab?
Tipheret
Re: Obama
Wer bin ich, dass ich Obama verteidigen soll?
Dazu habe ich zu wenig Hintergrundwissen um sachlich urteilen zu können - da sind mir hier einige offensichtlich wissensmäßig voraus.
Ob allerdings, die anderen, die von mir aufgeführten Friedensnobeöpreisträger in "die gleiche Reihe" zu stellen sind wie Obama, daran dürfen doch Zweifel erlaubt sein - ODER?
Tipheret
Dazu habe ich zu wenig Hintergrundwissen um sachlich urteilen zu können - da sind mir hier einige offensichtlich wissensmäßig voraus.
Ob allerdings, die anderen, die von mir aufgeführten Friedensnobeöpreisträger in "die gleiche Reihe" zu stellen sind wie Obama, daran dürfen doch Zweifel erlaubt sein - ODER?
Tipheret
Was Du auch tust, handele klug und bedenke das Ende
quidquid agis, prudenter agas et respice finem
quidquid agis, prudenter agas et respice finem