Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Aber seit einer Stunde hat die Welt einen neuen Messias; der wird es schon reißen; und wenn es Amerika gut geht, dann werden wir auch gesunden. Daran müssen wir jetzt alle zusammen ganz ganz fest glauben und schon wird alles besser werden.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Wünsche dem neuen Heilsbringer eine längere Lebenszeit als J. F. Kennedy.Ewald Mrnka hat geschrieben:Aber seit einer Stunde hat die Welt einen neuen Messias; der wird es schon reißen; und wenn es Amerika gut geht, dann werden wir auch gesunden. Daran müssen wir jetzt alle zusammen ganz ganz fest glauben und schon wird alles besser werden.
Grüße,
Albert
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Der Dow Jones überreicht dem neuen Präsidenten B. Obama zur Inauguration um 19:53Uhr ein gemischtes Bukett von minus 211,89 Punkten.
Herzlichen Glückwunsch.
Festlich grüßt,
Albert
Herzlichen Glückwunsch.
Festlich grüßt,
Albert
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Sehr fein.Albert hat geschrieben:Der Dow Jones überreicht dem neuen Präsidenten B. Obama zur Inauguration um 19:53Uhr ein gemischtes Bukett von minus 211,89 Punkten.
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Gibt es doch schon: BAGNiels hat geschrieben:Oettinger wirbt für „Bad Bank“
Das sind sozusagen Inkasso-Banken für Problemfälle. Deren Kompetenz liegt im Eintreiben von offenen Krediten.
Das kann, wenn die gut sind, sehr lukrativ sein.
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Es lebt sich besser mit Geld, als schlecht ohne.Albert hat geschrieben:Nur fehlt der zweite Teil von Mt 4,4. (Er gab zur Antwort: "Es steht geschrieben: Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von jedem Wort, das aus dem Mund Gottes kommt.")
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Keine Sorge, der nette Herr Obama wird seine Amtszeit überleben; er hat gute Aufpasser. Den Fehler J.F. Kennedys wird er nicht wiederholen.Albert hat geschrieben:
Wünsche dem neuen Heilsbringer eine längere Lebenszeit als J. F. Kennedy.
Grüße,
Albert
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Tja die Wall Street hat dem „yes-we-can-Prediger“ ein nettes Kurs-Bukett überreicht mit einem
satten MINUS von 332,13 Punkten (jetzt: 7.949,09), wobei die Richtung ohnehin keine Rolle mehr spielt.
Die Börsianer sind doch noch eher Realisten, als die Herde, die getrieben wird von der
· Massenmotivation
· Massenhysterie
· Massenwahn
Sollten sich die Erwartungen nicht einigermaßen erfüllen, sind wir der Apokalypse ein gutes Stück näher gekommen.
Man kann ja schon Mitleid empfinden für soviel Blauäugigkeit.
Sehend grüßt,
Albert
satten MINUS von 332,13 Punkten (jetzt: 7.949,09), wobei die Richtung ohnehin keine Rolle mehr spielt.
Die Börsianer sind doch noch eher Realisten, als die Herde, die getrieben wird von der
· Massenmotivation
· Massenhysterie
· Massenwahn
Sollten sich die Erwartungen nicht einigermaßen erfüllen, sind wir der Apokalypse ein gutes Stück näher gekommen.
Man kann ja schon Mitleid empfinden für soviel Blauäugigkeit.
Sehend grüßt,
Albert
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Ich kann dieses Starren auf die Börsenkurse nicht so ganz nachvollziehen!Albert hat geschrieben:Tja die Wall Street hat dem „yes-we-can-Prediger“ ein nettes Kurs-Bukett überreicht mit einem
satten MINUS von 332,13 Punkten (jetzt: 7.949,09), wobei die Richtung ohnehin keine Rolle mehr spielt.
Die Börsianer sind doch noch eher Realisten, als die Herde, die getrieben wird von der
· Massenmotivation
· Massenhysterie
· Massenwahn
Sollten sich die Erwartungen nicht einigermaßen erfüllen, sind wir der Apokalypse ein gutes Stück näher gekommen.
Man kann ja schon Mitleid empfinden für soviel Blauäugigkeit.
Sehend grüßt,
Albert
Wenn die Kurse fallen, heißt das, daß die Reichen ärmer geworden sind. Wo ist also das Problem?
Problematisch kann es höchstens für die mit Fremdkapital operierenden Spekulanten werden, die auf diesem Wege den Fremdkapitalgeber mit in den wirtschaftlichen Abgrund reißen.
Die von unser aller Kanzlerin beschworene "schwäbische Hausfrau" kann derartigem Treiben nur müde lächelnd zuschauen.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
...............auf der anderen Seite hat man selbst "mittleren" und "kleinen" Leuten Aktien & Fonds als "Sparbuch", als Vorsorge für das Alter empfohlen. Die trifft es schon hart.Raphael hat geschrieben: Ich kann dieses Starren auf die Börsenkurse nicht so ganz nachvollziehen!
Wenn die Kurse fallen, heißt das, daß die Reichen ärmer geworden sind. Wo ist also das Problem?
Problematisch kann es höchstens für die mit Fremdkapital operierenden Spekulanten werden, die auf diesem Wege den Fremdkapitalgeber mit in den wirtschaftlichen Abgrund reißen.
Den Lebens- und Rentenversicherungen können unaufhaltsam fallende Kurse auch nicht gleichgültig bleiben.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Ja richtig, bis auf den "schwäbischen Hausmann"Raphael hat geschrieben:Ich kann dieses Starren auf die Börsenkurse nicht so ganz nachvollziehen!Albert hat geschrieben:Tja die Wall Street hat dem „yes-we-can-Prediger“ ein nettes Kurs-Bukett überreicht mit einem
satten MINUS von 332,13 Punkten (jetzt: 7.949,09), wobei die Richtung ohnehin keine Rolle mehr spielt.
Die Börsianer sind doch noch eher Realisten, als die Herde, die getrieben wird von der
· Massenmotivation
· Massenhysterie
· Massenwahn
Sollten sich die Erwartungen nicht einigermaßen erfüllen, sind wir der Apokalypse ein gutes Stück näher gekommen.
Man kann ja schon Mitleid empfinden für soviel Blauäugigkeit.
Sehend grüßt,
Albert
Wenn die Kurse fallen, heißt das, daß die Reichen ärmer geworden sind. Wo ist also das Problem?
Problematisch kann es höchstens für die mit Fremdkapital operierenden Spekulanten werden, die auf diesem Wege den Fremdkapitalgeber mit in den wirtschaftlichen Abgrund reißen.
Die von unser aller Kanzlerin beschworene "schwäbische Hausfrau" kann derartigem Treiben nur müde lächelnd zuschauen.
Da kommt Freude auf.
Grüße,
Albert
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Liabs Albertle,
jetz sag auch, was hesch jetz Du gäge an guete schwäbische Hausmaa!
Wenn so en tichtiger Hausmoischter net uffpassa tät, ha no! wa moinsch. was noch los wär?
di guete schwäbische Kehrwoche hot scho ebbes fier sich, do ka oiner em andere zoige, wie guet r butze ka!
ond en manche boirische haiser in Mincha siehts nämli scho soumäßig aus
Aber bisch scho mai Scheißerle, wenn da au stingsch!
+L.
jetz sag auch, was hesch jetz Du gäge an guete schwäbische Hausmaa!
Wenn so en tichtiger Hausmoischter net uffpassa tät, ha no! wa moinsch. was noch los wär?
di guete schwäbische Kehrwoche hot scho ebbes fier sich, do ka oiner em andere zoige, wie guet r butze ka!
ond en manche boirische haiser in Mincha siehts nämli scho soumäßig aus
Aber bisch scho mai Scheißerle, wenn da au stingsch!
+L.
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Ist ja alles verständlich.Lupus hat geschrieben:Liabs Albertle,
jetz sag auch, was hesch jetz Du gäge an guete schwäbische Hausmaa!
Wenn so en tichtiger Hausmoischter net uffpassa tät, ha no! wa moinsch. was noch los wär?
di guete schwäbische Kehrwoche hot scho ebbes fier sich, do ka oiner em andere zoige, wie guet r butze ka!
ond en manche boirische haiser in Mincha siehts nämli scho soumäßig aus
Aber bisch scho mai Scheißerle, wenn da au stingsch!
+L.
Hab’ ja bis Freitag jetzt Zeit diese Freundlichkeiten ins münchnerische zu Übersetzen.
Danke Obama, danke Lupus.
Grüße,
Albert
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
So 'ne Driss kütt immer dabie heruss, wenn die Lück net hochdüütsch schwade.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Albert hat geschrieben:Ja richtig, bis auf den "schwäbischen Hausmann"Raphael hat geschrieben:Ich kann dieses Starren auf die Börsenkurse nicht so ganz nachvollziehen!Albert hat geschrieben:Tja die Wall Street hat dem „yes-we-can-Prediger“ ein nettes Kurs-Bukett überreicht mit einem
satten MINUS von 332,13 Punkten (jetzt: 7.949,09), wobei die Richtung ohnehin keine Rolle mehr spielt.
Die Börsianer sind doch noch eher Realisten, als die Herde, die getrieben wird von der
· Massenmotivation
· Massenhysterie
· Massenwahn
Sollten sich die Erwartungen nicht einigermaßen erfüllen, sind wir der Apokalypse ein gutes Stück näher gekommen.
Man kann ja schon Mitleid empfinden für soviel Blauäugigkeit.
Sehend grüßt,
Albert
Wenn die Kurse fallen, heißt das, daß die Reichen ärmer geworden sind. Wo ist also das Problem?
Problematisch kann es höchstens für die mit Fremdkapital operierenden Spekulanten werden, die auf diesem Wege den Fremdkapitalgeber mit in den wirtschaftlichen Abgrund reißen.
Die von unser aller Kanzlerin beschworene "schwäbische Hausfrau" kann derartigem Treiben nur müde lächelnd zuschauen.
Da kommt Freude auf.
Grüße,
Albert
Re: Genauer
Exakt so ist es!Kurt hat geschrieben:Ein Verlust entsteht aber unabhängig von einer Einlage. Die Einlage dient nur zur (Zwischen-)finanzierung des Verlustes in der Hoffnung auf spätere Gewinne.
Ein Totalausfall aller Kundenforderungen ist so unwahrscheinlich, daß man sich mit diesem Szenario gar nicht weiter beschäftigen muß.Kurt hat geschrieben:Ein Blick in die CoBa Bilanz zeigt exemplarisch für 2006 einen Wertpapierbestand von 135 Mrd. Euro. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, so könnte theoretisch der gesamte Betrag ausfallen; hinzu kommen noch 194 Mrd Euro an Kundenforderungen.
Die staatliche Beteiligung von 18,6 Mrd Euro entsprich gerade einmal einem Forderungsausfall bzw. Wertberichtigungsbedarf von 5 %. Das ist nicht viel, bezogen auf das, was noch kommen kann.
Üblicherweise begegnen die Banken einem nicht vorhergesehenen Verlust durch die Aktivierung stiller Reserven. Daneben gibt es jedoch noch viele bilanzielle Maßnahmen, mit denen man eine auskömmliche Eigenkapitalquote darstellen kann.
Der Staatszuschuß ins Eigenkapital ist aber derzeit zu einem relativ günstigen Preis zu bekommen. Und da kann man auf die Hebung stiller Reserven oder andere aufwendigere Bilanzkosmetik verzichten.
Vorsicht bei der Neuvergabe von Krediten ist sicherlich ein Teil der Strategie; man sieht's derzeit daran, daß die Kreditmärkte auszutrocknen drohen.Kurt hat geschrieben:Unter rationalen Gesichtspunkten fehlt mir jede Phantasie, wie die fusionierte Bank aus der Nummer wieder rauskommen will, außer daß sie erheblich schrumpft.
Das ist natürlich auch mit einer Schrumpfung der Bilanzsummen der Institute verbunden.
Einen Rückgang des Geschäftsvolumens der deutschen Banken auf 50% des heutigen Volumens halte ich für ausgeschlossen.Kurt hat geschrieben:Ich glaube, daß in 10 Jahren nur noch die Hälfte der Banken in Deutschland existiert, wohlgemerkt nicht fusionsbedingt, sondern volumenbasiert.
Einzige Alternative wäre noch eine Hyperinflation, die aber im Endeffekt aufs Gleiche hinausläuft.
Dazu sind die Geldwirtschaft im finanziellen Sekundärmarkt einerseits und die Warenwirtschaft in der Realwirtschaft andererseits viel zu eng miteinander verknüpft.
Das kann gut sein ...........Kurt hat geschrieben:Man muß außerdem davon ausgehen, daß die CoBa/DreBa exemplarisch für den Gesamtmarkt ist. Auch wenn andere Banken noch die Luft anhalten, so bin ich mir sicher, daß es fast bei allen (außer einigen wenigen, die sich nie was getraut haben) ähnlich übel aussieht.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Langsam nähert man sich dem EigentlichenRobert Ketelhohn hat geschrieben:http://www.guardian.co.uk/business/2009 ... ls-economy
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Der "Hosenanzug" mit eingebauten
TaschenspielerTricks!
Ach so, es geht ja nur um hundert Milliarden = hunderttausend Millionen EURO.
Bei den Summen rotiert sogar der Alte Dagobert Duck Vollgas im Grabe, sofern er dort verweilt
Lügner & Betrüger - vom feinsten!
angewidert,
Albert
TaschenspielerTricks!
Ach so, es geht ja nur um hundert Milliarden = hunderttausend Millionen EURO.
Bei den Summen rotiert sogar der Alte Dagobert Duck Vollgas im Grabe, sofern er dort verweilt
Lügner & Betrüger - vom feinsten!
angewidert,
Albert
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Es wird nichts mehr nützen, aber die Idee ist gut und der Mann ist vernünftig.
Ein roter Preuße:
http://www.zeit.de/news/artikel/29/1/3/2719234.xml
Ein roter Preuße:
http://www.zeit.de/news/artikel/29/1/3/2719234.xml
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Hierkann man nachlesen, wo die Staatsmilliarden landen.
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Man hat wohl lediglich die staatliche Abwrackprämie für mehr als 8 Jahre alte Tresore der Einfachheit halber dringelassen...
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Aktuelle Kamera: 60 Jahre DDR
http://www.youtube.com/v/lXXJQKnys94&co ... edded&fs=1
http://www.youtube.com/v/lXXJQKnys94&co ... edded&fs=1
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Absturz der Industrieproduktion schockiert Experten
Welche "Experten"? Welcher "Schock"?
Das verschwinden ihrer Erbhöfe macht ihnen zu schaffen. Saus&Braus&Tschüss sind passe´.
Wartet mal ab, bis der letzte "Speck" aus der Kammer bis Mitte April/Mai verbraucht ist. Dann kommt die "Freude: Yes, we can" auf und der rhetorische blah blah.
besorgt,
Albert
P.S.: Ach so, hier ein "Erbhof"
Welche "Experten"? Welcher "Schock"?
Das verschwinden ihrer Erbhöfe macht ihnen zu schaffen. Saus&Braus&Tschüss sind passe´.
Wartet mal ab, bis der letzte "Speck" aus der Kammer bis Mitte April/Mai verbraucht ist. Dann kommt die "Freude: Yes, we can" auf und der rhetorische blah blah.
besorgt,
Albert
P.S.: Ach so, hier ein "Erbhof"
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Jürgen Elsässer und Kollegen erklären gerafft mal, wo die Welt heute steht:
http://www.youtube.com/watch?v=p4siV9fNbeg
http://www.youtube.com/watch?v=p4siV9fNbeg
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Wo die Welt heute steht, ist zB ablesbar an den Konjunktur-Programm-Pirouetten der Bundesregierung mit ihrer im "Hosenanzug" verkleidete Tambourmajorette.
Ein Luftblasengemenge aller erster Güte.
Sinnloses verbrennen von Volkseigentum, was aber von den Pappnasen-Heizern nicht anders zu erwarten ist.
Von strategischen Hegemonialabsichten der US-Lobby haben die Bundesdeutschen Traumtänzer und LEGO-Brückenbauer – wohin eigentlich? – nichts verstanden.
Helau, Alaaf usw.
Grüße,
Albert
Ein Luftblasengemenge aller erster Güte.
Sinnloses verbrennen von Volkseigentum, was aber von den Pappnasen-Heizern nicht anders zu erwarten ist.
Von strategischen Hegemonialabsichten der US-Lobby haben die Bundesdeutschen Traumtänzer und LEGO-Brückenbauer – wohin eigentlich? – nichts verstanden.
Helau, Alaaf usw.
Grüße,
Albert
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Götterdämmerung:
http://de.finance.yahoo.com/q?s=^GDAXI
Wenn der Mist unter 5 fällt, dann so schätze ich, wird es auch mit dem politischen System zu Ende gehen. Unsere politische Klasse wird dem Desaster nicht gewachsen sein; das sind beunruhigende Aussichten.
http://de.finance.yahoo.com/q?s=^GDAXI
Wenn der Mist unter 5 fällt, dann so schätze ich, wird es auch mit dem politischen System zu Ende gehen. Unsere politische Klasse wird dem Desaster nicht gewachsen sein; das sind beunruhigende Aussichten.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Finanzmarktstabilisierungsgesetz – FMStG
Vor einigen Tagen irgendwo gelesen: "Im Sozialismus werden die Banken verstaatlicht und gehen dann bankrott, im Kapitalismus gehen die Banken zuerst bankrott und werden dann verstaatlicht."
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta