Hubertus hat geschrieben:Das kommt darauf an, wie lange er lebt
Alles zur NRW-Landespolitik
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Scherzkeks...Hubertus hat geschrieben:Das kommt darauf an, wie lange er lebtNiels hat geschrieben:BTW: Weiß jemand, wieviel der Rücktritt von Herrn Köhler den Steuerzahler kostet?Dornbusch hat geschrieben:Neuwahlen wären schon deswegen ärgerlich, weil wieder mal jede Menge Steuergelder verschwendet werden würden, bloß weil die Parteien sich nicht einig werden können...Christian hat geschrieben:Neuwahlen, bis es für Rot/Grün reicht ? Ich denke nicht das in der jetzigen politischen Stimmung schwarz/gelb einen Blumentopf gewinnt.
Viele Grüße,
Hubertus
Abgesehen vom "Ehrensold" - in erster Linie richtete sich meine Frage auf die Kosten für die Zusammenkunft der Bundesversammlung...
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
No comment
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Nun kommt das Ergebnis doch schneller als erwartet: Die SPD zeigt sich handlungsunfähig, nicht zur pragmatischen Regierungsbildung bereit. Das wirft kein gutes Licht auf Frau Kraft.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Im Moment wird nur noch ausgeschlossen....
Rüttgers
schließt "Jamaikakoalition" aus
Pinkwart
schließt SPD+Grüne+FDP aus
Kraft
schließt CDU+SPD aus
schließt SPD+Grüne+Linkspartei aus
schließt Neuwahlen ebenfalls aus
Rüttgers
schließt "Jamaikakoalition" aus
Pinkwart
schließt SPD+Grüne+FDP aus
Kraft
schließt CDU+SPD aus
schließt SPD+Grüne+Linkspartei aus
schließt Neuwahlen ebenfalls aus
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Bleibt nur noch eine von CDU und FDP tolerierte Minderheitsregierung der Linkspartei übrig...
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Es ist schon mal - zumindest z.Z. - besonders erwähnenswert, daß uns das dunkelrote Schreckgespenst erspart bleibt.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Die Quelle habe ich leider nicht mehr zu Hand, jedoch habe ich gelesen das den Parteispitzen Umfragewerte vorliegen würden wonach bei einer Neuwahl sich das Ergebnis nicht ändern würde. Ich denke man überlegt solange bis Kraft oder Rüttgers auf den MP-Posten verzichtet und dann wird es eine große Koalition.overkott hat geschrieben:Nun kommt das Ergebnis doch schneller als erwartet: Die SPD zeigt sich handlungsunfähig, nicht zur pragmatischen Regierungsbildung bereit. Das wirft kein gutes Licht auf Frau Kraft.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Frau Kraft enttäuscht. Rüttgers hat recht, dass das Land für eine Große Koalition gestimmt hat. Statt durch wechselnde Mehrheiten das Land in eine unsichere Zukunft schlingern zu lassen, sollte Frau Kraft zeigen, dass es ihr um das Land geht und nicht um sich selbst. NRW braucht ein stabile, pragmatische Große Koalition.Christian hat geschrieben:Die Quelle habe ich leider nicht mehr zu Hand, jedoch habe ich gelesen das den Parteispitzen Umfragewerte vorliegen würden wonach bei einer Neuwahl sich das Ergebnis nicht ändern würde. Ich denke man überlegt solange bis Kraft oder Rüttgers auf den MP-Posten verzichtet und dann wird es eine große Koalition.overkott hat geschrieben:Nun kommt das Ergebnis doch schneller als erwartet: Die SPD zeigt sich handlungsunfähig, nicht zur pragmatischen Regierungsbildung bereit. Das wirft kein gutes Licht auf Frau Kraft.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Eine große Koalition in NRW hätte auch ein Signal in Richtung Berlin sein können...overkott hat geschrieben:Frau Kraft enttäuscht. Rüttgers hat recht, dass das Land für eine Große Koalition gestimmt hat. Statt durch wechselnde Mehrheiten das Land in eine unsichere Zukunft schlingern zu lassen, sollte Frau Kraft zeigen, dass es ihr um das Land geht und nicht um sich selbst. NRW braucht ein stabile, pragmatische Große Koalition.Christian hat geschrieben:Die Quelle habe ich leider nicht mehr zu Hand, jedoch habe ich gelesen das den Parteispitzen Umfragewerte vorliegen würden wonach bei einer Neuwahl sich das Ergebnis nicht ändern würde. Ich denke man überlegt solange bis Kraft oder Rüttgers auf den MP-Posten verzichtet und dann wird es eine große Koalition.overkott hat geschrieben:Nun kommt das Ergebnis doch schneller als erwartet: Die SPD zeigt sich handlungsunfähig, nicht zur pragmatischen Regierungsbildung bereit. Das wirft kein gutes Licht auf Frau Kraft.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Der nordrhein-westfälische Landtag ist keine Projektwoche. Erst das Ypsilanti-Desaster in Hessen, jetzt die Bindungsunfähigkeit am Rhein. Die SPD taumelt zwischen Unglaubwürdigkeit und Unwilligkeit. Mit Johannes Rau wäre das nicht passiert. Ob sich dagegen die Schwarz-gelben bei der Bundespräsidentenwahl gemeinsam stark zeigen, bleibt abzuwarten.Dornbusch hat geschrieben:Eine große Koalition in NRW hätte auch ein Signal in Richtung Berlin sein können...overkott hat geschrieben:Frau Kraft enttäuscht. Rüttgers hat recht, dass das Land für eine Große Koalition gestimmt hat. Statt durch wechselnde Mehrheiten das Land in eine unsichere Zukunft schlingern zu lassen, sollte Frau Kraft zeigen, dass es ihr um das Land geht und nicht um sich selbst. NRW braucht ein stabile, pragmatische Große Koalition.Christian hat geschrieben:Die Quelle habe ich leider nicht mehr zu Hand, jedoch habe ich gelesen das den Parteispitzen Umfragewerte vorliegen würden wonach bei einer Neuwahl sich das Ergebnis nicht ändern würde. Ich denke man überlegt solange bis Kraft oder Rüttgers auf den MP-Posten verzichtet und dann wird es eine große Koalition.overkott hat geschrieben:Nun kommt das Ergebnis doch schneller als erwartet: Die SPD zeigt sich handlungsunfähig, nicht zur pragmatischen Regierungsbildung bereit. Das wirft kein gutes Licht auf Frau Kraft.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Tja. Die Durchweibung der Politik zeitigt Folgen. Sie schwächt das System. Das finde ich gut. Sie macht es freilich auch gefährlicher und unberechenbarer.overkott hat geschrieben:Der nordrhein-westfälische Landtag ist keine Projektwoche. Erst das Ypsilanti-Desaster in Hessen, jetzt die Bindungsunfähigkeit am Rhein. Die SPD taumelt zwischen Unglaubwürdigkeit und Unwilligkeit. Mit Johannes Rau wäre das nicht passiert.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Das scheint wohl eher eine Entscheidung des Herrn Gabriel zu sein.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Tja. Die Durchweibung der Politik zeitigt Folgen. Sie schwächt das System. Das finde ich gut. Sie macht es freilich auch gefährlicher und unberechenbarer.overkott hat geschrieben:Der nordrhein-westfälische Landtag ist keine Projektwoche. Erst das Ypsilanti-Desaster in Hessen, jetzt die Bindungsunfähigkeit am Rhein. Die SPD taumelt zwischen Unglaubwürdigkeit und Unwilligkeit. Mit Johannes Rau wäre das nicht passiert.
http://www.sueddeutsche.de/politik/koal ... g-1.942322
Was für ein Glück für uns, dass wir wissen können, dass die Barmherzigkeit Gottes unendlich ist.
Johannes Maria Vianney
Johannes Maria Vianney
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Nun denn.SPD und FDP haben beide eine starke Verwurzelung im politischen Liberalismus."
Das Problem bei vielen Damen in der Politik sehe ich weniger im Geschlecht als darin, dass sie sich nicht aus eigener Kraft hochgearbeitet haben, sondern als publikumswirksame Gesichter gezielt lanciert wurden.
Die Herrschaft über den Augenblick ist die Herrschaft über das Leben.
M. v. Ebner- Eschenbach
M. v. Ebner- Eschenbach
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Den kann ich mir auch gut mit BH vorstellen.Peti hat geschrieben:Das scheint wohl eher eine Entscheidung des Herrn Gabriel zu sein.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Tja. Die Durchweibung der Politik zeitigt Folgen. Sie schwächt das System. Das finde ich gut. Sie macht es freilich auch gefährlicher und unberechenbarer.
http://www.sueddeutsche.de/politik/koal ... g-1.942322
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Das liegt wohl eher an den 5-Parteien-Parlamenten.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Tja. Die Durchweibung der Politik zeitigt Folgen. Sie schwächt das System. Das finde ich gut. Sie macht es freilich auch gefährlicher und unberechenbarer.overkott hat geschrieben:Der nordrhein-westfälische Landtag ist keine Projektwoche. Erst das Ypsilanti-Desaster in Hessen, jetzt die Bindungsunfähigkeit am Rhein. Die SPD taumelt zwischen Unglaubwürdigkeit und Unwilligkeit. Mit Johannes Rau wäre das nicht passiert.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Die Spitzenpolitiker sind doch keine Strohpuppen von Strukturen, sondern können sehr wohl Koalitionsentscheidungen treffen.Maurus hat geschrieben:Das liegt wohl eher an den 5-Parteien-Parlamenten.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Tja. Die Durchweibung der Politik zeitigt Folgen. Sie schwächt das System. Das finde ich gut. Sie macht es freilich auch gefährlicher und unberechenbarer.overkott hat geschrieben:Der nordrhein-westfälische Landtag ist keine Projektwoche. Erst das Ypsilanti-Desaster in Hessen, jetzt die Bindungsunfähigkeit am Rhein. Die SPD taumelt zwischen Unglaubwürdigkeit und Unwilligkeit. Mit Johannes Rau wäre das nicht passiert.
Eine Große Koalition bis zur nächsten Wahl zu realisieren, dürfte im Bereich des Möglichen liegen.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Die Regierigen meinen's ernst: Rot-grüne Minderheitsregierung in Planung
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ehren.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ehren.html
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Angeblich ("Süddeutsche") hat Sigmar Gabriel hinter den Kulissen ziemlich Druck gemacht wg. des Bundesrates.Niels hat geschrieben:Die Regierigen meinen's ernst: Rot-grüne Minderheitsregierung in Planung
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ehren.html
Ich bin allerdings gespannt, ob das sich so ausgeht, wie die GenossInnen und die GrünInnen sich das vorstellen. Ypsilanti könnte grüßen lassen.
Viele Grüße (von mir),
Hubertus
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Das ist ja völlig klar, daß die Bundes-SPD da Druck gemacht hat. Mir war auch von Anfang an nicht klar, was Frau Kraft sich von ihrer merkwürdigen Haltung versprach. Eigentlich mußte es so kommen.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Gestern noch: nein, heute: ja. Die SPD ringt mühsam um Profil. Statt auf stabile Jahre mit der CDU setzt sie auf ein wackeliges Minderheitenbündnis.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Mir schien das Vorhaben von Kraft, die geschäftsführende Landesregierung vor sich herzutreiben durchaus nicht abwegig. Wer in der Pflicht steht, steht meist dumm da. Kraft hingegen hätte sich auf den Standpunkt stellen können, keine andere Wahl zu haben, da Union bzw. FDP nicht konsensfähig waren, eine Minderheitsregierung verpönt und die Linke regierungsunfähig ist.
In der Hoffnung auf kurzfristige Änderungen in Berlin hätte man die FDP mit der Zeit vielleicht auch noch passend bekommen.
In der Hoffnung auf kurzfristige Änderungen in Berlin hätte man die FDP mit der Zeit vielleicht auch noch passend bekommen.
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!
- Berolinensis
- Beiträge: 4988
- Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Dann hätte sie aber konsequent Neuwahlen anstreben müssen. Das war ja da Unschlüssige in ihrer Argumentation. Und die von dir beschrieben Taktik geht natürlich nur auf, wenn sie nicht durchschaut wird. Hier haben ja aber sogar die Grünen die Inkonsequenz öffentlich kritisiert, so daß das schon von daher nicht funktionieren konnte.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Genau - und es wird mittelfristig wohl auch nicht anders laufen wie in Hessen.overkott hat geschrieben:Gestern noch: nein, heute: ja. Die SPD ringt mühsam um Profil. Statt auf stabile Jahre mit der CDU setzt sie auf ein wackeliges Minderheitenbündnis.
Die SPD führt einen Eiertanz ohnesgleichen auf. Statt sich klar abzugrenzen von der SED-Nachfolgepartei, möchte sie sich zwar nun nicht mit denen koalieren, ist aber doch auf "Goodwill" angewiesen. Das gibt nichts...
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Die SPD ist mit der CSU zu vergleichen. In NRW werden die Wahlen im Ruhrpott gewonnen und nicht in Münster oder bei anderen Bauern. Die Stammklientel der SPD möchte keine Koalition mit der ()DU, das ist einer der Entscheidungsgründe. Bei Neuwahlen hätte die SPD verloren und die Grünen und Linke gewonnen.Dornbusch hat geschrieben:Genau - und es wird mittelfristig wohl auch nicht anders laufen wie in Hessen.overkott hat geschrieben:Gestern noch: nein, heute: ja. Die SPD ringt mühsam um Profil. Statt auf stabile Jahre mit der CDU setzt sie auf ein wackeliges Minderheitenbündnis.
Die SPD führt einen Eiertanz ohnesgleichen auf. Statt sich klar abzugrenzen von der SED-Nachfolgepartei, möchte sie sich zwar nun nicht mit denen koalieren, ist aber doch auf "Goodwill" angewiesen. Das gibt nichts...
Gruß,
Christian
Erst das Lazarett zeigt was Krieg ist.
Erich Remaque
Erich Remaque
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Davor bewahre uns der Herr...Christian hat geschrieben: Bei Neuwahlen hätte die SPD verloren und die Grünen und Linke gewonnen.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Nach den verschiedenen Möglichkeiten der Regierungsbildung hat sich auch die Situation für die CDU neu geordnet. Rüttgers tut gut daran, wenn er die weitere Entwicklung aktiv gestaltet. Insbesondere stellt sich die Frage nach einem Generationenwechsel an der Spitze der Partei. Der darf nicht verdrängt, sondern muss geschickt vorbereitet werden.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Rüttgers tritt nicht gegen Hannelore Kraft an
Hubertus
Viele Grüße,Der geschäftsführende Ministerpräsident Jürgen Rüttgers wird bei der Wahl im Juli nicht gegen die SPD-Landesvorsitzende Hannelore Kraft antreten. Er will auch nicht Fraktionsvorsitzender der CDU im Düsseldorfer Landtag werden. Angela Merkel kritisierte die SPD scharf und warf ihr „massiven Wortbruch“ vor.
Hubertus
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Jürgen Rüttgers zieht schnell die richtigen Konsequenzen. Der Zeitpunkt für einen Generationenwechsel ist günstig. Für seinen Nachfolger wird es keine Niederlage sein, gegen Frau Kraft zu verlieren, sondern der Beginn eines Aufstiegs.
Re: NRW-Landtagswahl 2010
Woher weißt du, dass sein Nachfolger gegen Kraft verlieren wird?overkott hat geschrieben:Jürgen Rüttgers zieht schnell die richtigen Konsequenzen. Der Zeitpunkt für einen Generationenwechsel ist günstig. Für seinen Nachfolger wird es keine Niederlage sein, gegen Frau Kraft zu verlieren, sondern der Beginn eines Aufstiegs.