Situation der deutschen Medienlandschaft
-
- Beiträge: 2466
- Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Ich habe mich bewußt gegen eine facebook-account entschieden, wenn ich mir angucke, was mein Sohn von seinem hat, war das eine meiner besseren Entscheidungen.
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Lilaimmerdieselbe hat geschrieben: ↑Freitag 5. Januar 2018, 13:57war das eine meiner besseren Entscheidungen.
Vermutlich ist das so.
Bei der Debatte um Facebook, um das NetzDG, die rotgrün versiffte Politik und die AfD denke ich manchmal, wenn Mark Zuckerberg das wüsste, dann würde vieles besser. Aber er kann es halt nicht sehen, und was er sieht, da gefällt ihm nicht, was er hören muss?
https://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg
Zuckerberg ist rot-grün-blind und hat deshalb als Facebook-Farbe blau gewählt.
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Ja, ich habe auch nicht vor, auch noch meinen Zucker in diesen Berg zu blasen.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben: ↑Freitag 5. Januar 2018, 13:57war das eine meiner besseren Entscheidungen.
(War nicht mein bester, aber egal.)
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Blaue und gelbe Paramente für unerlaubt erklärt. Das sieht in Kombination auch nicht unbedingt schön aus.https://de.wikipedia.org/wiki/Liturgische_Farben
Blau, die Farbe der Reinheit, galt früher für Marien- und örtlich auch für Bekennerfeste (Bekenner sind Glaubenszeugen, die keine Märtyrer waren, wie etwa der heilige Martin), sie wurde durch Weiß ersetzt. Das Missale Romanum von 1570 hatte blaue und auch gelbe Paramente für unerlaubt erklärt.[2] Trotzdem werden auch heute noch in einigen Gegenden blaue Gewänder für Marienfeste verwendet, in spanischen Diözesen sind diese sogar vorgeschrieben. Blau war auch im englischen Ritus von Sarum (Salisbury) bekannt und ersetzte dort das adventliche Violett. Blau kann auch für das Wasser stehen, das wiederum den Heiligen Geist symbolisiert.
Weshalb manche, die das tragen müssen, am liebsten einfach nur blau wären.
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
"Unsere" politische "Elite" - hier unser Heiko - merken häufig erst zu spät, wenn sie sich "vertwittert" haben. Aber dann hilft löschen auch nicht mehr.....
*KLICK*
weitere "Prachtstücke" hier:
Heiko Maas und die Meinungsfreiheit, anno domini
*KLICK*
weitere "Prachtstücke" hier:
Heiko Maas und die Meinungsfreiheit, anno domini
Zuletzt geändert von Hubertus am Montag 8. Januar 2018, 06:09, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Bild durch Link ersetzt.
Grund: Bild durch Link ersetzt.
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Zum Themenkomplex "Heiko und das Zensurgesetz" ein Artikel von Alexander Wendt:
Der Stussprediger
Besonders gefällt mir die Begründung, die Wendt mit Blick auf Art. 5 des GG bemüht:
Der Stussprediger
Besonders gefällt mir die Begründung, die Wendt mit Blick auf Art. 5 des GG bemüht:
In dem Text steht klugerweise: „Eine Zensur findet nicht statt“ und nicht: „eine staatliche Zensur findet nicht statt“, als hätten die Verfassungsschöpfer geahnt, dass irgendwann ein ideologiedurchtränkter Justizminister auf die Idee kommen könnte, die Zensur einfach per Gesetz und mit Androhung von Millionenstrafen an ein Unternehmen auszulagern.
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
"Über die Löschung oder deren Gründe sei er von Twitter aber nicht informiert worden."welt.de hat geschrieben:Maas wird offenbar Opfer seines eigenen Gesetzes
[...]
Doch nun bekommt Justizminister Heiko Maas (SPD), aus dessen Haus das NetzDG stammt, die Reichweite seines Gesetzes zu spüren. Ein sieben Jahre alter Tweet von ihm ist seit dem Wochenende von Twitter verschwunden.
[...]
Entfernte Twitter den Post? Das Unternehmen teilte auf Nachfrage mit, dass es keine einzelnen Tweets lösche, sondern dann sofort die Accounts sperre, sobald diese gegen Gesetze verstießen.
[...]
Maas selbst sagte lediglich, er würde so etwas heute nicht mehr abschicken: „In all den Jahren habe auch ich dazugelernt.“ Über die Löschung oder deren Gründe sei er von Twitter aber nicht informiert worden.
Das ist nicht gelogen, sofern er den Tweet selber gelöscht hat. Wenn ich zum Beispiel hier im Kreuzgang etwas poste, und das nachträglich leereditiere, und ich werde gefragt, warum, dann kann ich auch antworten:
Über die Löschung oder deren Gründe bin ich von der Administration nicht informiert worden.
Zuletzt geändert von Torsten am Montag 8. Januar 2018, 17:38, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Da könnt ihr mal sehen, wie ausgekocht unser Personal ist.
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Last but not "liest":
Wem dient ein Heiko Maas? Er dient nicht dem Volk, dem zu dienen er geschworen hat, er dient nicht irgendeinem zivilisatorischen Fortschritt, er dient nicht einmal sich selber. Er dient einzig und allein dem, wo fast alle sagen, dass es nicht existiert.
Wem dient ein Heiko Maas? Er dient nicht dem Volk, dem zu dienen er geschworen hat, er dient nicht irgendeinem zivilisatorischen Fortschritt, er dient nicht einmal sich selber. Er dient einzig und allein dem, wo fast alle sagen, dass es nicht existiert.
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
dann beginne doch schon mal einen Exorzismus!
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Was? Bei ihm? Ich wäre nicht in der Position, in der ich bin, wenn ich versuchte dem Teufel Seelen abzuschwatzen.
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Spiegel hat geschrieben: Die stumpfe Pracht des NetzDG
Selten ist in Deutschland ein dämlicheres Gesetz in Kraft getreten als das NetzDG: juristisch schlampig, technisch uninformiert und wahlkämpferisch schnellgeschossen. Gegen Hass im Netz hilft es auch nicht - im Gegenteil. [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Da hat der Sascha ja noch 'mal gerade die Kurve gekriegt als er von "selten" schrieb.HeGe hat geschrieben: ↑Dienstag 9. Januar 2018, 13:58Spiegel hat geschrieben: Die stumpfe Pracht des NetzDG
Selten ist in Deutschland ein dämlicheres Gesetz in Kraft getreten als das NetzDG: juristisch schlampig, technisch uninformiert und wahlkämpferisch schnellgeschossen. Gegen Hass im Netz hilft es auch nicht - im Gegenteil. [...]
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Die AfD ist gegen das Gesetz, die FDP auch und heute hat Sahra Wagenknecht ebenfalls eine Aufhebung gefordert.
https://twitter.com/SWagenknecht/status ... 2572789760
Die drei -unterschiedlichen- Parteien hätten genügend Stimmen, um eine Normenkontrollklage in Karlsruhe anzustrengen. Man darf gespannt sein, ob sie sich da zusammenfinden - ich glaube ehr nicht....
https://twitter.com/SWagenknecht/status ... 2572789760
Die drei -unterschiedlichen- Parteien hätten genügend Stimmen, um eine Normenkontrollklage in Karlsruhe anzustrengen. Man darf gespannt sein, ob sie sich da zusammenfinden - ich glaube ehr nicht....
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Ein neuer "Heiko":
Heiko Maas und NetzDG adé
Nach seiner Meinung hat sich die Rechtslage nicht geändert, die war schon immer so. Jetzt kommen halt Geldbußen und -strafen hinzu, wenn nicht schnell genug gelöscht wird.
Maas würde heute nicht mehr „Idiot“ twittern
Heiko Maas und NetzDG adé
Nach seiner Meinung hat sich die Rechtslage nicht geändert, die war schon immer so. Jetzt kommen halt Geldbußen und -strafen hinzu, wenn nicht schnell genug gelöscht wird.
Das Interview mit der BILD hier:Maas betont, es sei doch vorher auch schon gelöscht worden bei Facebook und Twitter. Auf Reichelts Frage, warum diese Gesetz dann notwendig gewesen sei, antwortet der Justizminister: „Weil zu wenig gelöscht worden ist.“ Das seien bei Twitter nur ein Prozent der strafbaren Inhalte. Woher er allerdings weiß, dass die restlichen 99 Prozent tatsächlich strafbar gewesen wären, kann er nicht beantworten. Er konnte als Konstrukteur des Gesetzes in einer Frage zuvor nicht einmal am Beispiel eines bestimmten gelöschten Kommentars konkret sagen, ob der nun nach dem Gesetz gelöscht gehöre oder nicht.
Maas würde heute nicht mehr „Idiot“ twittern
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Interessant, was man alles nicht mehr sagen darf; z.B.
Quelle: https://facebook-sperre.steinhoefel.de/ ... 0-01-2018/“Neger ist ein in die Dörfer Unter-, Mittel- und Oberneger aufgeteilter Stadtteil der nordrhein-westfälischen Kreisstadt Olpe. Der Ortsname leitet sich vom Dorfbach Neger ab. Der Ort wurde 1468 erstmals erwähnt.”
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
„Tagesschau“ drehte Buhrufe für Trump „etwas lauter“: https://www.welt.de/vermischtes/article ... auter.html
Tagesschau bei Twitter hat geschrieben:Wir haben den Ton am Ende tatsächlich etwas lauter gemacht, damit man die Buhrufe hört. Nur so können wir wiederspiegeln was unsere Korrespondenten berichtet haben. Das Mikrofon im Raum hat vor allem Trump aufgezeichnet und nur wenig von der Atmosphäre im Saal.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Dazu:Niels hat geschrieben: ↑Samstag 27. Januar 2018, 15:49„Tagesschau“ drehte Buhrufe für Trump „etwas lauter“: https://www.welt.de/vermischtes/article ... auter.html
Der Zweck heiligt keine Mittel - Die Medien schreiben ihre eigenen Nachrufe
Ähnlich auch die Anbiederung der ARD an die Grünen auf ihrem Parteitag:Während Trump sich über die „fake press“ beklagte, legte die Redaktion Hand an die Tonspur, um den Präsidenten in ein schlechtes Licht zu rücken.
Nur wer vollkommen von der Richtigkeit seines Tuns überzeugt ist, lässt sich zu so einer dümmlichen Manipulation hinreißen und gibt sie dann auch noch freimütig zu. Für die tagesschau steht nicht an erster Stelle, Fakten über Trump (oder andere Themen) zu berichten, sondern die Fakten so zurechtzubiegen, dass sie zum bereits festgelegten redaktionellen „Spin“ des Themas passen.
(...)
Die Medien merken dabei nicht, dass sie deshalb aus jedem neuen Gefecht mit Trump nochmals schlechter herausgehen, als sie hineingegangen sind, denn Exaktheit und Neutralität sind Markenzeichen, die Trump nie für sich beansprucht hat (und es als Politiker auch nicht muss), an denen sich die Medien jedoch selbst messen wollen und lassen müssen.
Die Grünen, Freude der ARD. Oder ARD, Pressestelle der Grünen?
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Ich muss mir wohl einen neuen Mailanbieter suchen...
"Charmante Streiterin der Grünen": https://www.gmx.net/magazine/politik/an ... n-32773608
"Charmante Streiterin der Grünen": https://www.gmx.net/magazine/politik/an ... n-32773608
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Facebooksperre
Pünktlich zum Monatsersten erneut bei Facebook gesperrt, diesmal für eine Woche. Siehe dazu untenstehende Bildschirmausschnitte sowie folgende Verknüpfungen:
Vielen Dank!
- https://vk.com/ketelhohn?w=wall239645891_223
- https://vk.com/ketelhohn?w=wall239645891_224
- https://twitter.com/RobertKetelhohn/sta ... 2989857794
Vielen Dank!
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- FranzSales
- Beiträge: 976
- Registriert: Dienstag 14. Oktober 2003, 08:46
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Wovon das Herz voll ist, geht der Mund über. Wenn man das liest, will man lieber nicht in Dein Herz schauen ...
"Herr Jesus Christus, wir beten Dich an und benedeien Dich. In Deinem Heiligen Kreuz hast Du die Welt erlöst."
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Ich glaube eher, wovon man die "Schnauze voll hat", geht selbiger über . Robert war halt schon immer ein blumig-deftiger Poet. Ist aber kein Grund, sich um die Inhalte zu winden.
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Ich sage nur:"Wer einen Menschen brutal abschlachtet, und dabei Geld zählt ..."
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Ich meine auch, daß man in Betracht ziehen sollte, Robert hat eine Hutschnur.
Das kann man schließlich schon auf seinem Avatar sehen.
Und wenn etwas über die Hutschnur geht, kann Selbige auch schon 'mal platzen.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Facebooksperre
Ist es möglich, darauf zu reagieren?Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Donnerstag 1. Februar 2018, 13:07Ich bitte darum, auf meiner Facebook-Seite: https://www.facebook.com/robert.ketelhohn unter Hinweis auf die referenzierten Beiträge auf VKontakte und Twitter den Lesern mitzuteilen, daß ich wiederum gesperrt worden bin.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Facebooksperre
Inwieweit kann man denn überhaupt als normaler Facebook-Nutzer darauf reagieren? Ist es möglich, irgendwo bei Facebook Beschwerde einzulegen?Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Freitag 2. Februar 2018, 08:18Ist es möglich, darauf zu reagieren?Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Donnerstag 1. Februar 2018, 13:07Ich bitte darum, auf meiner Facebook-Seite: https://www.facebook.com/robert.ketelhohn unter Hinweis auf die referenzierten Beiträge auf VKontakte und Twitter den Lesern mitzuteilen, daß ich wiederum gesperrt worden bin.
Frei nach dem Motto: "Ich will nicht, daß der abc gesperrt wird!"
Re: Facebooksperre
Vielleicht hilft Rechtsanwalt Steinhöfel:Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Freitag 2. Februar 2018, 08:18Ist es möglich, darauf zu reagieren?
Facebook-SperreWenn Du von willkürlichen Sperrungen oder Löschungen erfährst oder selber von diesen betroffen bist oder rechtswidrige Veröffentlichungen kennst, kannst Du diese mit kompletten Screenshots der beanstandeten Aussage und der Mitteilung über Löschung oder Sperrung von Facebook an uns schicken. Wir prüfen diese und veröffentlichen sie hier, wenn wir nach kurzer rechtlicher Prüfung meinen, Dein Verhalten sei in Deutschland rechtmäßig. Es ist uns dabei völlig egal, welche politische oder sonstige Auffassung mit dem Kommentar oder dem Post vertreten wird, solange sie nicht gegen deutsches Recht verstoßen hat. Deine Mitteilung verpflichtet Dich zu nichts. Möglicherweise werden wir zu einem späteren Zeitpunkt rechtliche Schritte gegen Facebook prüfen und einleiten, wenn wir die Sperrungen oder Löschungen für rechtswidrig halten. Vielleicht bitten wir dich dann, auch „Deinen“ Fall dafür nutzen zu dürfen. Dies würde aber nur mit ausdrücklicher Genehmigung durch Dich und ohne Kosten für Dich und keinesfalls ohne nochmalige vorherige Nachfrage geschehen. Dasselbe Verfahren gilt, soweit rechtswidrige Postings oder Kommentare erscheinen, insb. wenn Facebook diese nicht als Verstoß gegen die „Gemeinschaftsstandards“ erachtet und online belässt.
RA Steinhöfel hat schon öfter die Aufhebung einer facebook-sperre durchgesetzt - sein Name ist wohl in der Szene ein Begriff.
https://facebook-sperre.steinhoefel.de/
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
In der Tat, das ist einen Versuch wert!
- FranzSales
- Beiträge: 976
- Registriert: Dienstag 14. Oktober 2003, 08:46
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Wegen eine Woche FB-Sperre einen Rechtsanwalt beauftragen? Ihr scheint alle zu viel Geld oder eine Rechtschutzversicherung zu haben.
"Herr Jesus Christus, wir beten Dich an und benedeien Dich. In Deinem Heiligen Kreuz hast Du die Welt erlöst."
Re: Situation der deutschen Medienlandschaft
Erst lesen, dann antworten!FranzSales hat geschrieben: ↑Freitag 2. Februar 2018, 16:37Wegen eine Woche FB-Sperre einen Rechtsanwalt beauftragen? Ihr scheint alle zu viel Geld oder eine Rechtschutzversicherung zu haben.
Es geht also mehr um die Dokumentation von Fakten innerhalb der rechtlichen Grauzone, die durch das NetzDG geschaffen wurde, als um die Beantragung von Einstweiligen Verfügungen oder anderen gerichtlichen Maßnahmen .........Joachim Nikolaus Steinhöfel hat geschrieben:Dies würde aber nur mit ausdrücklicher Genehmigung durch Dich und ohne Kosten für Dich und keinesfalls ohne nochmalige vorherige Nachfrage geschehen.