Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar? [1]

[Dieter]

FKK gehört zum jüdisch-christlich-humanistischen Erbe Europa. Dieses muss genauso gegenüber dem vordringenden Islam verteidigt werden wie die Emanzipation von Frauen und homosexuellen Menschen.

[Lilaimmerdieselbe]

Sichtschutz um ein FKK-Gelände ist eigentlich im Interesse aller. Wenn der vorher nicht benötigt wurde, weil eben niemand in Sichtweite wohnte und in dieser Gegend Belästigungen von FKKlern vernachlässigbar waren, war es ungeschickt wenn nicht sogar provokativ, die Vereinsregeln ändern zu wollen statt für Sichtschutz zu sorgen. Dass diese Nachbarschaft erklärungsbedürftig ist, finde ich begreiflich, dann muß man es eben erklären. Wenn die zuständigen Behörden nun auch diesen Stand erreicht haben, was gibt es dann für wen noch zu tun?
.

[RomanesEuntDomus]

FKK bedeutet (zumindest in der einigermaßen zivilisierten Form), daß mich niemand nackt sehen muß, der das nicht unbedingt will. Falls in Sichtweite so eines FKK-Vereins irgend etwas gebaut wird (völlig egal ob das ein Block mit Sozialwohnungen, eine Reihenhaussiedlung oder eine Asylbewerberunterkunft ist), haben die Vereinsmitglieder dafür zu sorgen, daß sie von außen nicht unbekleidet gesehen werden. Alles andere ist Erregung öffentlichen Ärgernisses.

https://de.wikipedia.org/wiki/Freik%C3%B6rperkultur

Der Begriff Nudisten wird zuweilen abwertend gebraucht und ihr Nacktsein in die Nähe von Exhibitionismus gerückt. Jedoch lässt sich auch eine klare Trennung ziehen: Der Exhibitionismus, zumindest im klinisch-pathologischen Sinne, besteht in der Lust an den schockierten Reaktionen anderer Menschen.

Mir ist noch nicht ganz klar, warum der Landkreis jetzt den Sichtschutz bezahlt. Bezahlt mein Landkreis auch einen Sichtschutz für mich, wenn ich mit ein paar Kumpels mal gerne nackt baden will?

[Tinius]

Hört sich alles wie Satire an. Dass dort überhaupt auf einen solchen Blödsinn eingegangen wird, lässt tief blicken.

[RomanesEuntDomus]

FKK gehört zum jüdisch-christlich-humanistischen Erbe Europa.

Ja, das erinnert mich an meine Schulzeit: Schon Caesar und (falls ich mich nicht irre) Tacitus erwähnen irgendwas mit Nacktbaden in ihren Berichten über die Germanen. Das war für uns Schüler fast noch interessanter als die Stellen mit den vielen Göttern und den abgefahrenen Opferritualen.

Von einem jüdisch-christlich-humanistischen Erbe findet sich in ihren Schriften allerdings keine Spur. Schade.

[Tinius]

FKK gehört zum jüdisch-christlich-humanistischen Erbe Europa.

Ja, ich erinnere mich an meine Schulzeit: Schon Caesar und (falls ich mich nicht irre) Tacitus erwähnten irgendwas mit FKK in ihren Berichten über die Germanen. Das war für uns Schüler fast noch interessanter als die Stellen mit den ganzen Göttern und den abgefahrenen Opferritualen.

Von einem jüdisch-christlich-humanistischen Erbe findet sich in ihren Schriften allerdings keine Spur. Schade.

"Dieter" hat hier die Anführungsszeichen vergessen, die Satire anzeigen können...

[umusungu]

Wer es immer noch nicht wahrhaben wollte, muss es spätestens jetzt merken: die AFD ist eine antisemitische Partei.
Wie anders kann man es nennen, wenn ein Landtagsmitglied diesen Satz veröffentlichen kann: „Die Versklavung des Restes der Menschheit im messianischen Reich der Juden ist also das eschatologische Ziel der talmudischen Religion.“
Und danach findet sich keine Mehrheit, diesen Herrn aus der Fraktion zu entfernen.

Fazit: AFD ist für Christen unwählbar!

[Yeti]

Wer es immer noch nicht wahrhaben wollte, muss es spätestens jetzt merken: die AFD ist eine antisemitische Partei.
Wie anders kann man es nennen, wenn ein Landtagsmitglied diesen Satz veröffentlichen kann: „Die Versklavung des Restes der Menschheit im messianischen Reich der Juden ist also das eschatologische Ziel der talmudischen Religion.“
Und danach findet sich keine Mehrheit, diesen Herrn aus der Fraktion zu entfernen.

Fazit: AFD ist für Christen unwählbar!

Frage an Radio Eriwan: Es gibt aber Christen, die sie wählen. Sind das dann keine?

[Tinius]

Wer es immer noch nicht wahrhaben wollte, muss es spätestens jetzt merken: die AFD ist eine antisemitische Partei.
Wie anders kann man es nennen, wenn ein Landtagsmitglied diesen Satz veröffentlichen kann: „Die Versklavung des Restes der Menschheit im messianischen Reich der Juden ist also das eschatologische Ziel der talmudischen Religion.“
Und danach findet sich keine Mehrheit, diesen Herrn aus der Fraktion zu entfernen.

Fazit: AFD ist für Christen unwählbar!

[Edi]

Wer es immer noch nicht wahrhaben wollte, muss es spätestens jetzt merken: die AFD ist eine antisemitische Partei.
Wie anders kann man es nennen, wenn ein Landtagsmitglied diesen Satz veröffentlichen kann: „Die Versklavung des Restes der Menschheit im messianischen Reich der Juden ist also das eschatologische Ziel der talmudischen Religion.“
Und danach findet sich keine Mehrheit, diesen Herrn aus der Fraktion zu entfernen.

Fazit: AFD ist für Christen unwählbar!

Befasse dich mal erst näher mit dem (orthoxen) Judentum. Diese Juden warten auf den Messias und sehen in ihrer Religion die einzig richtige. Wenn der Messias nach deren Auffasung kommt, dann herrschen sie mit ihm. Wie das nun eim Einzelnen geschehen soll. weiß ich nicht, aber es gibt sicherlich Aussagen von dieser jüdischen Seite, die diese Tendenz, die Gedeon anspricht, in etwa widerspiegeln. Gedeon hat sich das also nicht aus den Fingern gesaugt.

Aus christlicher Sicht sehen wir diese Sache ja ganz anders. Wer sich aber mit dem Judentum mal näher befasst, der wird sehen, daß diese Juden aus ihrer Religion ein Überlegenheitsgefühl ziehen, das hier bei uns nicht nachvollziehar ist. Die 10 Gebote werden im Judentum teilweise auch anders ausgelegt als bei uns. Nächstenliebe wird da gelegentlich wie manche Fälle in Israel beweisen, nur so gesehen, daß man die nur den jüdischen Mitbürgern schuldig sei.
Vielleicht mal das Buch des Juden Israel Shahak lesen über die jüdische Geschichte und die jüdische Religion.
Freilich denken so wie hier geschildert, nicht alle Juden, sondern nur die orthoxen bzw. ultraothodoxen, die weltlichen und liberalen Juden nicht. Paul Spiegel, der frühere Präsident des ZdJ hat noch in seinem Buch geschrieben, die Christen seien auf den falschen Messias hereingefallen.
Offenbar hat sich Gedeon etwas genauer mit dem orthodoxen Judentum befasst, das den meisten von uns völlih unbekannt ist. Ob er mit seinen Aussagen immer recht hat, ist eine andere Frage.

[Raphael]

FKK gehört zum jüdisch-christlich-humanistischen Erbe Europa.

Das ist sehr freundlich formuliert, nur offenbar ohne Wahrheitsgehalt.
Die FKK-Bewegung hat erstens nach überaus zuverlässiger Quelle (Frl. Vicky Pedia) etwas mehr als 100 Jahre auf'm Buckel und eignet sich schon wegen dieser doch recht kurzen Zeitspanne gar nicht, zum "jüdisch-christlich-humanistischen Erbe Europa" zu gehören.
Zweitens sind weder aus der Lehre des Judentums noch des Christentums Passagen bekannt, die die öffentliche Nacktheit explizit loben. Auch die Passagen in den Hl. Schrift, die in durchaus deutlicher Weise körperliche Vorzüge belobigen, wie bspw. im Hohelied der Liebe, rechtfertigen keinerlei Exhibitionismus.

[Dieter]

Es ist nicht meine Aufgabe, FKK zu verteidigen.

Nur soviel: In der DDR war Nacktbaden das Normalste von der Welt. In den Ferien an der Ostsee badete kaum jemand bekleidet.
So war es bis zur Wende. Dann kamen die Rentner aus Paderborn, Osnabrück und Regensburg ("Besserwessis" ) und beschwerte sich bei den Tourismusämtern.
Diese mussten wohl oder übel die Strandabschnitte aufteilen, sehr zum Ärger der Ostdeutschen.

Auch in Westdeutschland wurde und wird FKK locker gesehen, aber dort waren und sind geschlossene Strandabschnitte die Regel.

[Tinius]

Dann kamen die Rentner aus ..... Regensburg ("Besserwessis" ) und beschwerte sich bei den Tourismusämtern.

Regensburger ???

[RomanesEuntDomus]

Diese Juden ... sehen in ihrer Religion die einzig richtige.

Und worin genau besteht da jetzt der Unterschied zu Christen? Oder zu Moslems? Oder zu Atheisten, Veganern, Volksmusikhörern, Schwarz-, Rot- oder Grün-Wählern?

Gedeons eigene Interpretation von Christentum ist übrigens folgende (Wolfgang Gedeon, "Der grüne Kommunismus", bei R.G.Fischer, S.17):

Meine Interpretation des Christentums ist sehr modern, nämlich evolutionär- humanistisch. In dieser Sicht erscheint christliche Religion nicht nur als Synthese, in der die positiven Elemente aller großen Religionen in vollkommener Einheit aufgegangen sind, sondern auch als im rational philosophischen Sinn plausibelste und höchste Form von Religion überhaupt.

Aha, Gedeon sieht seine Vorstellung von Christentum also mindestens als die "plausibelste und höchste" an. Da kann natürlich die Tatsache, daß einige Juden immer noch zu glauben wagen, daß ihre eigene Religion richtig ist, nur die Folge einer weltweiten und menschheitsbedrohenden Verschwörung sein.

Wenn der Messias nach deren Auffasung kommt, dann herrschen sie mit ihm. Wie das nun eim Einzelnen geschehen soll. weiß ich nicht, aber es gibt sicherlich Aussagen von dieser jüdischen Seite, die diese Tendenz, die Gedeon anspricht, in etwa widerspiegeln.

Und wenn der Messias nach unserer, d.h. nach christlicher Auffassung (wieder-)kommt, dann werden die Nachfolger Christi nicht nur die 12 Stämme Israels, sondern sogar die Engel richten. (Mt 19, 28.) Müssen Nichtchristen jetzt deshalb vor Angst schlottern und jeden üblen Verschwörungsmüll über Christen glauben?

Gedeon hat sich das also nicht aus den Fingern gesaugt.

Nein, aus dem "Protokoll der Weisen von Zion" und anderen derartigen Pamphleten.

Aus christlicher Sicht sehen wir diese Sache ja ganz anders.

Jetzt, wo du's sagst ... das hatte ich irgendwie schon die ganze Zeit geahnt, daß die christliche Sicht auf verschiedene Dinge eine ganz andere ist als alle nichtchristlichen Sichten.

Wer sich aber mit dem Judentum mal näher befasst, der wird sehen, daß diese Juden aus ihrer Religion ein Überlegenheitsgefühl ziehen, das hier bei uns nicht nachvollziehar ist. ...

... während Christen, Moslems, Atheisten, Veganer ... (s.o) eher dafür bekannt sind, daß sie anderen gegenüber kein Überlegenheitsgefühl entwickeln?

Die 10 Gebote werden im Judentum teilweise auch anders ausgelegt als bei uns.

Ja, zum Beispiel nehmen die Juden "du sollst dir kein Bildnis machen" wörtlich. Also gibt's bei ihnen eben keine Statuen, Ikonen usw. Ist das jetzt irgendwie bedrohlich für die Menschheit oder kann man dieses skandalöse Verhalten gerade noch tolerieren in unserem schönen Deutschland?

Nächstenliebe wird da gelegentlich wie manche Fälle in Israel beweisen, nur so gesehen, daß man die nur den jüdischen Mitbürgern schuldig sei.

Nächstenliebe wird auch außerhalb des Judentums oft so aufgefasst, daß man sie nur der eigenen Clique schuldig ist, wie zahlreiche Fälle in Deutschland, Frankreich, ... Papua-Neuguinea, Zimbabwe ... beweisen.

Offenbar hat sich Gedeon etwas genauer mit dem orthodoxen Judentum befasst, das den meisten von uns völlih unbekannt ist. Ob er mit seinen Aussagen immer recht hat, ist eine andere Frage.

Gedeon ist mir relativ egal. Aber daß seine Partei drei Sachverständige benötigt, um festzustellen, daß seine Behauptung, nach der "talmudische Ghetto-Juden" angeblich die Weltherrschaft anstreben, wirklich antisemitisch sei, sagt ziemlich viel über die Partei aus.

Antisemitismus ist in gewisser Hinsicht so ähnlich wie Pornographie: Es existiert zwar kaum eine vernünftige Definition dafür, und der Begriff ist unscharf und wird manchmal mißbraucht, aber trotzdem erkennt es jeder Mensch mit fünf Gramm Grips in der Birne sofort, wenn er es sieht, als das, was es ist. Auch ohne Sachverständige.

[Raphael]

Diese Juden ... sehen in ihrer Religion die einzig richtige.

Und worin genau besteht da jetzt der Unterschied zu Christen? Oder zu Moslems? Oder zu Atheisten, Veganern, Volksmusikhörern, Schwarz-, Rot- oder Grün-Wählern?

Wurde Dir der Unterschied noch nicht erklärt?

[RomanesEuntDomus]

Diese Juden ... sehen in ihrer Religion die einzig richtige.

Und worin genau besteht da jetzt der Unterschied zu Christen? Oder zu Moslems? Oder zu Atheisten, Veganern, Volksmusikhörern, Schwarz-, Rot- oder Grün-Wählern?

Wurde Dir der Unterschied noch nicht erklärt?

Nein. Ich halte meine Religion auch für die richtige.

Und jetzt geh wieder spielen und troll hier nicht rum.

[Raphael]

Ich halte meine Religion auch für die richtige.

Und das ist welche?

[RomanesEuntDomus]

Schon wieder nix im Haus?

--> http://www.aponet.de/service/notdiensta ... 5667.html

[Raphael]

Schon wieder nix im Haus?

--> http://www.aponet.de/service/notdiensta ... 5667.html

Du weist aber genau, wo Du die Dinge kriegst, die Du brauchst!

[asderrix]

Nur soviel: In der DDR war Nacktbaden das Normalste von der Welt. In den Ferien an der Ostsee badete kaum jemand bekleidet.

Das ist falsch und typisch für Dich und deinesgleichen.
90 % der DDR Bürger waren normal und es gab abgetrennte Abschnitte für Leute die zu dumm waren eine Badehose anzuziehen.

[Edi]

Offenbar hat sich Gedeon etwas genauer mit dem orthodoxen Judentum befasst, das den meisten von uns völlig unbekannt ist. Ob er mit seinen Aussagen immer recht hat, ist eine andere Frage.

Gedeon ist mir relativ egal. Aber daß seine Partei drei Sachverständige benötigt, um festzustellen, daß seine Behauptung, nach der "talmudische Ghetto-Juden" angeblich die Weltherrschaft anstreben, wirklich antisemitisch sei, sagt ziemlich viel über die Partei aus.

Die Talmudjuden streben nach meinem Verständnis nicht direkt die Weltherrschaft an und ich nehme an, daß Gedeon das ähnlich sieht. Ich kenne aber seine Schriften nicht. Diese Juden geht von dem messianischen Reich aus, das eines Tages nach deren Verständnis kommen wird und das der Mensch selber nicht einrichten kann, sondern nur Gott und da sehen sie sich in einer Mitherrschaft, die sich doch offenbar von der unterscheidet, die Christen aus der Schrift entnehmen. Die Richtung ist eher die der Unterdrückung.

Übrigens sind die Talmudjuden sind nur ein kleiner Teil der Juden insgesamt. Daher kann man seine Aussagen schon gar nicht pauschal auf DIE Juden beziehen. Ich glaube auch nicht, daß hier jemand den Talmud gelesen hat oder auch nur Teile davon. Dort stehen schon gewisse Aussagen drin, die nachdenklich machen müssen. Man wäre auch noch lange kein Antisemit, wenn man auf solche Aussagen aufmerksam machen würde. Der Forenbetreiber Robert, der leider seit über einem Jahr nicht mehr hier schreibt, hat vor Jahren hier auch schon einige Male über die jüdische Orthodoxie kritisch geschrieben.

Ich kann jetzt auch nicht auf alle deine Punkte eingehen, nur so viel zur Nächstenliebe: In Israel gibt es bekanntlich den Sabbat. Da ist einmal ein Fall bekannt geworden und dieser ist offenbar nicht der einzige, daß am Sabbat ein Nichtjude einen Herzanfall bekam. Normalerweise ruft man dann den medizinischen Notdienst an, der den Kranken ins nächstgelegene Krankenhaus bringt. Der jüdische Nachbar, der das hätte tun können, hat sich geweigert, weil es um einen Nichtjuden ging. Nachdem die Sache öffentlich und von vielen Juden auch kritisch gesehen wurde, hat es hernach eine Stellungnahme des zuständigen orthodoxen Rabbis gegeben mit dem Bemerken, dieses Vorgehen sei aus jüdisch-orthodoxer Sicht in Ordnung gewesen wegen des Sabbatgebots. Wäre der Kranke ein Jude gewesen, hätte man freilich den Notdienst anrufen müssen. Das sind die Details und diese Ansicht wurde auch von vielen Juden in Israel kritisiert. So lehrt aber die jüdische Orthodoxie. Die lehrt noch anderes, wie z.B. in der 12. Bitte des Achtzehnbittengebets formuliert, aber das ist nur denen bekannt, die sich im Detail damit beschäftigen und wer macht das schon?

[umusungu]

Wer es immer noch nicht wahrhaben wollte, muss es spätestens jetzt merken: die AFD ist eine antisemitische Partei.
Wie anders kann man es nennen, wenn ein Landtagsmitglied diesen Satz veröffentlichen kann: „Die Versklavung des Restes der Menschheit im messianischen Reich der Juden ist also das eschatologische Ziel der talmudischen Religion.“
Und danach findet sich keine Mehrheit, diesen Herrn aus der Fraktion zu entfernen.
Fazit: AFD ist für Christen unwählbar!

Befasse dich mal erst näher mit dem (orthoxen) Judentum. Diese Juden warten auf den Messias und sehen in ihrer Religion die einzig richtige. Wenn der Messias nach deren Auffasung kommt, dann herrschen sie mit ihm. Wie das nun eim Einzelnen geschehen soll. weiß ich nicht, aber es gibt sicherlich Aussagen von dieser jüdischen Seite, die diese Tendenz, die Gedeon anspricht, in etwa widerspiegeln. Gedeon hat sich das also nicht aus den Fingern gesaugt.

Das ist Antisemitismus in Reinkultur!

[Edi]

Wer es immer noch nicht wahrhaben wollte, muss es spätestens jetzt merken: die AFD ist eine antisemitische Partei.
Wie anders kann man es nennen, wenn ein Landtagsmitglied diesen Satz veröffentlichen kann: „Die Versklavung des Restes der Menschheit im messianischen Reich der Juden ist also das eschatologische Ziel der talmudischen Religion.“
Und danach findet sich keine Mehrheit, diesen Herrn aus der Fraktion zu entfernen.
Fazit: AFD ist für Christen unwählbar!

Befasse dich mal erst näher mit dem (orthoxen) Judentum. Diese Juden warten auf den Messias und sehen in ihrer Religion die einzig richtige. Wenn der Messias nach deren Auffassung kommt, dann herrschen sie mit ihm. Wie das nun eim Einzelnen geschehen soll, weiß ich nicht, aber es gibt sicherlich Aussagen von dieser jüdischen Seite, die diese Tendenz, die Gedeon anspricht, in etwa widerspiegeln. Gedeon hat sich das also nicht aus den Fingern gesaugt.

Das ist Antisemitismus in Reinkultur!

Quatsch. Du hast keine Ahnung !! Hier redet der Blinde von der Farbe. Es gibt etliche jüdische Richtungen, die das so sehen. Mach dich gefälligst mal kundig. Die Möglichkeiten dazu sind heute mehr denn je gegeben.

[RomanesEuntDomus]

Diese Juden geht von dem messianischen Reich aus, das eines Tages nach deren Verständnis kommen wird und das der Mensch selber nicht einrichten kann, sondern nur Gott und da sehen sie sich in einer Mitherrschaft, die sich doch offenbar von der unterscheidet, die Christen aus der Schrift entnehmen.

Meinst du ungefähr so?

... der Herr, ihr Gott wird über ihnen leuchten, und sie werden herrschen in alle Ewigkeit. (Offb 22,5)

Ich glaube auch nicht, daß hier jemand den Talmud gelesen hat oder auch nur Teile davon.

Doch, Teile davon habe ich gelesen.

Mit Details möchte ich hier alle verschonen, nur eines würde ich gern klarmachen, weil es vielleicht einiges zur Klärung des Themenkomplexes "jüdische Verschwörung" beiträgt, um den es hier bedauerlicherweise geht: Der gesamte Talmud enthält kein einziges Dogma, keine einzige Lehrmeinung, die beansprucht, für das gesamte Judentum oder auch nur für einen einzigen Juden verbindlich zu sein. Im Gegenteil, das ganze vielbändige Werk erinnert mich viel mehr an ein ewig langes Diskussionsprotokoll im Stil von "Rabbi X hat dieses zum Thema gesagt, worauf Rabbi Y jenes geantwortet hat, worauf wiederum Rabbi Z heftig widersprach und eine ganz neue Sichtweise in die Diskussion brachte." Es geht um den Dialog, d.h. es wurden verschiedene Meinungen archiviert, die aus Sicht des Judentums alle irgendwo und irgendwann mal ihre Berechtigung haben können. Entsprechend konfus, abstoßend, erheiternd, stinklangweilig oder auch hochinteressant und intelligent wirkt das Werk auf mich an vielen Stellen.

(Deshalb sind Talmudzitate als "Beweis" für irgendwelche vermeintlichen menschenfeindlichen Bestrebungen oder Verschwörungen auch so nutzlos, denn so ein Zitat gibt vielleicht das wieder, was Rabbi A vor 2000 Jahren gesagt hat, während die Rabbis B bis Z vielleicht vollkommen anderer Meinung waren.)

Den Talmud, dieses über Jahrhunderte zusammengetragene Sammelwerk verschiedenartigster antiker Meinungen zu Religions- und Alltagsthemen, zum geistigen Ausgangspunkt bzw. zur Gebrauchsanleitung für gezielte Verschwörungen zusammenzuphantasieren, ist nach meiner Einschätzung vollkommen lächerlich.

[umusungu]

Wer es immer noch nicht wahrhaben wollte, muss es spätestens jetzt merken: die AFD ist eine antisemitische Partei.
Wie anders kann man es nennen, wenn ein Landtagsmitglied diesen Satz veröffentlichen kann: „Die Versklavung des Restes der Menschheit im messianischen Reich der Juden ist also das eschatologische Ziel der talmudischen Religion.“
Und danach findet sich keine Mehrheit, diesen Herrn aus der Fraktion zu entfernen.
Fazit: AFD ist für Christen unwählbar!

Befasse dich mal erst näher mit dem (orthoxen) Judentum. Diese Juden warten auf den Messias und sehen in ihrer Religion die einzig richtige. Wenn der Messias nach deren Auffassung kommt, dann herrschen sie mit ihm. Wie das nun eim Einzelnen geschehen soll, weiß ich nicht, aber es gibt sicherlich Aussagen von dieser jüdischen Seite, die diese Tendenz, die Gedeon anspricht, in etwa widerspiegeln. Gedeon hat sich das also nicht aus den Fingern gesaugt.

Das ist Antisemitismus in Reinkultur!

Quatsch. Du hast keine Ahnung !! Hier redet der Blinde von der Farbe. Es gibt etliche jüdische Richtungen, die das so sehen. Mach dich gefälligst mal kundig. Die Möglichkeiten dazu sind heute mehr denn je gegeben.

Du Klugscheißer .... es mag ja solche Kleinstgruppen - und bewegungen geben. Sie haben doch keinerlei politische Bedeutung, bestimmt nicht in Baden-Württemberg und der EU.
Und wenn ein Dr. Gedeon in seinen Büchern solche dubiosen Gruppierungen zitiert, ohne Einordnung ihrer Unbedeutentheit, dann ist das gewollter Antisemitismus.

[Edi]

Den Talmud, dieses über Jahrhunderte zusammengetragene Sammelwerk verschiedenartigster antiker Meinungen zu Religions- und Alltagsthemen, zum geistigen Ausgangspunkt bzw. zur Gebrauchsanleitung für gezielte Verschwörungen zusammenzuphantasieren, ist nach meiner Einschätzung vollkommen lächerlich.

Was Verschwörungen angeht, da gebe ich dir recht. Nur: So unbedeutend wie du es darstellt ist der Talmud für Juden nicht. Die Sache, auf die ich oben hinwies, mit dem verweigerten Telefonat wegen des Mannes mit der Herzattacke, wurde mit Hinweis auf ein massgebliches Handbuch der talmudischen Gesetze, bestätigt und für richtig befunden.

http://politik.brunner-architekt.ch/wp- ... hichte.pdf

[Edi]

Wer es immer noch nicht wahrhaben wollte, muss es spätestens jetzt merken: die AFD ist eine antisemitische Partei.
Wie anders kann man es nennen, wenn ein Landtagsmitglied diesen Satz veröffentlichen kann: „Die Versklavung des Restes der Menschheit im messianischen Reich der Juden ist also das eschatologische Ziel der talmudischen Religion.“
Und danach findet sich keine Mehrheit, diesen Herrn aus der Fraktion zu entfernen.
Fazit: AFD ist für Christen unwählbar!

Befasse dich mal erst näher mit dem (orthoxen) Judentum. Diese Juden warten auf den Messias und sehen in ihrer Religion die einzig richtige. Wenn der Messias nach deren Auffassung kommt, dann herrschen sie mit ihm. Wie das nun eim Einzelnen geschehen soll, weiß ich nicht, aber es gibt sicherlich Aussagen von dieser jüdischen Seite, die diese Tendenz, die Gedeon anspricht, in etwa widerspiegeln. Gedeon hat sich das also nicht aus den Fingern gesaugt.

Das ist Antisemitismus in Reinkultur!

Quatsch. Du hast keine Ahnung !! Hier redet der Blinde von der Farbe. Es gibt etliche jüdische Richtungen, die das so sehen. Mach dich gefälligst mal kundig. Die Möglichkeiten dazu sind heute mehr denn je gegeben.

Du Klugscheißer .... es mag ja solche Kleinstgruppen - und bewegungen geben. Sie haben doch keinerlei politische Bedeutung, bestimmt nicht in Baden-Württemberg und der EU.
Und wenn ein Dr. Gedeon in seinen Büchern solche dubiosen Gruppierungen zitiert, ohne Einordnung ihrer Unbedeutentheit, dann ist das gewollter Antisemitismus.

Wenn Gedeon von den Talmudjuden spricht und da noch von denen im Ghetto, die ja gar nicht mehr leben, dann meint er bestimmt nicht alle Juden und offensichtlich nicht einmal alle orthodoxen Juden. Das ist ja das Problem: Keiner hat sein Buch vollständig gelesen und schon will man sich ein Urteil darüber machen. Der Leser, der meist die Varianten des Judentums gar nicht kennt und meist noch nie von denen gehört hat, dem wird hier weisgemacht, es seien alle Juden gemeint. (Letztlich hat die Geschichte auch den Hintergrund der AfD schaden zu wollen von Seiten der anderen Parteien natürlich.)

Insofern scheint es mir schwierig auf die Schnelle über diesen Mann ein endgültiges Urteil abzugeben. In einer Zeit wie der heutigen, damit meine ich nach unserer Nazivergangenheit, werden solche Leute, die möglicherweise Grenzen überschritten haben, eben weggemobbt. Da wird nicht lange untersucht. Die Bildzeitung wird das auch noch schaffen wie im Falle Hohmann und Eva Hermann auch. Wie gesagt, ich kann nicht beurteilen wie man Gedeon letztlich sehen muss. Stellt er nur Fakten dar oder hat er nur Ansichten, die man nicht teilen kann und die tatsächlich antisemitisch sind. Anderseits ist Antisemitismus ja auch nicht strafbar, es sei denn jemand bestreite den Holocaust, aber das ist in anderen Ländern wie England z.B. auch nicht strafbar nur hier bei uns. Gedeon betreitet den Holocaust aber auch nicht. Seine Vorstellungen scheinen aber zumindest mehr oder weniger abstrus zu sein. Abstruse Meinungen und Vorstellungen finden sich aber u.a. auch bei den Grünen, besonders der grünen Jugend.

[umusungu]

Schreib soviel Du willst ... Dein Antisemitismus ist klar.

[Tinius]

Schreib soviel Du willst ... Dein Antisemitismus ist klar.

Richtig. Alleine dieses Geschwurbel um diesen Gedeon. Und diese komplizierte Zurückhaltung, wenn es um eine Person geht, die sich eindeutig antisemitisch äußert.
Wenn dieser Gedeon (und seine Epigonen) nicht antisemetisch ist....ja wer denn dann?

[Raphael]

Schreib soviel Du willst ... Dein Antisemitismus ist klar.

Das was hier klar wird ist, daß Dein diskursives Verhalten hier im Forum prototypisch für die Bolschewiki in der bundesdeutschen Gesellschaft steht!

Es wird keine inhaltliche Auseinandersetzung geführt, sondern der Andere wird persönlich diffamiert, an den Pranger gestellt und niedergemacht.
Mutmaßlich soll auch gar keine inhaltiche Auseinandersetzung geführt werden, weil es ja reicht, wenn der Andere aufgrund Deiner Verbalradkalismen aufgibt oder nachgibt. Für Jemanden, der 'mal zum katholischen Priester geweiht wurde, ein Armutszeugnis sondergleichen.

[Lilaimmerdieselbe]

Raphael, Du hast aber doch deutlich gemacht, dass Du die Schriften Gedeons noch nicht mal zur Kenntnis nehmen willst. Worüber soll man sich dann inhaltlich auseinandersetzen?

[Raphael]

Raphael, Du hast aber doch deutlich gemacht, dass Du die Schriften Gedeons noch nicht mal zur Kenntnis nehmen willst.

Das ist richtig und ich sehe nachwievor keine Veranlassung dazu!

Worüber soll man sich dann inhaltlich auseinandersetzen?

Worum es mir hier geht, daß in den letzten Beiträge in diesem Thread Edi inhaltliche Beiträge zum Thema vorbringt, aber keine inhaltliche Antworten erhält, sondern nur persönliche Herabsetzungen erfährt. Was ist denn das für eine miese Streitkultur?