Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom

[CIC_Fan]

Der Papst sollte den Glauben retten und Ökologische Fragen den Experten überlassen aber für diesen unmöglichen Menschen existiert ja nur das Dogma den Applaus der Medien der Glaube interessiert ihn nicht wirklich

[Isidor_von_Sevilla]

Die Frage ist nicht, ob sich das Klima ändert, denn das tut es zweifellos; die Frage ist, in welchem Maße das am Menschen liegt.

Dem ist nichts hinzu zu fügen.

Ähem!
1. Die Frage, in welchem Maße der Klimawandel am Menschen liegt, ist meines Wissens (noch) nicht beantwortet.
2. Die Frage, inwiefern diese Veränderung des Klimas zulässig ist, ist meines Wissens (auch noch) nicht beantwortet.
3. Die Frage, wohin diese Veränderung des Klimas führt, ist meines Wissens (ebenfalls noch) nicht eindeutig ([Punkt]) beantwortet.

Also würde ich 'mal sagen, daß weitere Hinzufügungen durchaus erwünscht sind.
Bevor in dem ganzen Bereich mehr Erkenntnisse vorliegen, steht eine Enzyklika "auf wackeligen Beinen" ............

[Hubertus]

1. Die Frage, in welchem Maße der Klimawandel am Menschen liegt, ist meines Wissens (noch) nicht beantwortet.
2. Die Frage, inwiefern diese Veränderung des Klimas zulässig ist, ist meines Wissens (auch noch) nicht beantwortet.
3. Die Frage, wohin diese Veränderung des Klimas führt, ist meines Wissens (ebenfalls noch) nicht eindeutig ([Punkt]) beantwortet.

Nur Geduld, bald eben doch. Und sogar höchst-lehramtlich.

[Isidor_von_Sevilla]

1. Die Frage, in welchem Maße der Klimawandel am Menschen liegt, ist meines Wissens (noch) nicht beantwortet.
2. Die Frage, inwiefern diese Veränderung des Klimas zulässig ist, ist meines Wissens (auch noch) nicht beantwortet.
3. Die Frage, wohin diese Veränderung des Klimas führt, ist meines Wissens (ebenfalls noch) nicht eindeutig ([Punkt]) beantwortet.

Nur Geduld, bald eben doch. Und sogar höchst-lehramtlich.

Jau, ich bin schon ganz gespannt auf die Enzyklika zur friedlichen Nutzung der Atomenergie.

[Siard]

Die Frage ist nicht, ob sich das Klima ändert, denn das tut es zweifellos; die Frage ist, in welchem Maße das am Menschen liegt.

Dem ist nichts hinzu zu fügen.

Ähem!
1. Die Frage, in welchem Maße der Klimawandel am Menschen liegt, ist meines Wissens (noch) nicht beantwortet.
2. Die Frage, inwiefern diese Veränderung des Klimas zulässig ist, ist meines Wissens (auch noch) nicht beantwortet.
3. Die Frage, wohin diese Veränderung des Klimas führt, ist meines Wissens (ebenfalls noch) nicht eindeutig ([Punkt]) beantwortet.

Also würde ich 'mal sagen, daß weitere Hinzufügungen durchaus erwünscht sind.
Bevor in dem ganzen Bereich mehr Erkenntnisse vorliegen, steht eine Enzyklika "auf wackeligen Beinen" ............

Protasius' und meine Aussage bezog sich bezogen sich – so habe ich es jedenfalls verstanden, bzw. gemeint – auf die vorherigen Aussagen. Deine drei Fragen sind berechtigt, haben aber eine andere Richtung.

[HeGe]

Die liberale Welt wundert sich über den vermeintlichen Zick-Zack-Kurs des Papstes:

"Jetzt hat es auch ihn erwischt"

"Wenn jemand schwul ist, wer bin ich, über ihn zu urteilen?" Dieser Satz von Franziskus weckte bei Homosexuellen Hoffnungen. Mittlerweile wettert der Papst gegen die Gender-Ideologie und brüskiert einen schwulen Diplomaten. [...]

[CIC_Fan]

Man sollte denm Papst hier beim Wort nehmen insbesondere was dem Umgang mit dem Inhaber des Stuhles Petri zur Zeit betrifft
http://www.kathpress.co.at/site/nachric ... 695.html

[Niels]

Man sollte denm Papst hier beim Wort nehmen insbesondere was dem Umgang mit dem Inhaber des Stuhles Petri zur Zeit betrifft
http://www.kathpress.co.at/site/nachric ... 695.html

[Edi]

Die liberale Welt wundert sich über den vermeintlichen Zick-Zack-Kurs des Papstes:

"Jetzt hat es auch ihn erwischt"

"Wenn jemand schwul ist, wer bin ich, über ihn zu urteilen?" Dieser Satz von Franziskus weckte bei Homosexuellen Hoffnungen. Mittlerweile wettert der Papst gegen die Gender-Ideologie und brüskiert einen schwulen Diplomaten. [...]

Den Satz hat der Papst so nicht gesagt, er hat gesagt, wenn jemand schwul ist und Gott sucht. Das ist etwas anderes. Trotzdem muss man den Papstkritikern in dem Falle zustimmen, da er hätte wissen müssen wie der Satz draußen ankommt und er hätte noch einen weiteren Satz zur vollständigen Klarheit hinzu fügen müssen, damit es keinerlei Mißverständnisse geben kann oder aber er hätte gar nichts Detailliertes zu dem Thema sagen und einfach auf die Lehre der Kirche hinweisen sollen.
Jetzt sage ich auch noch etwas Generelles: Wer Christ ist, sollte auch WISSEN WIE die nichtchristliche Welt denkt und das bei seinen Worten berücksichtigen und nicht erwarten, daß er von den Ungläubigen so einfach verstanden wird, erst recht nicht, wenn er über seelsorgerliche Fragen ÖFFENTLICH und detailliert spricht.

Es war doch für einen einsichtigen Menschen von vornherein klar, daß, falls der Papst (wie er selber immer mal wieder betont) beim kirchlichen Standpunkt bleiben sollte, eines Tages bei denen Enttäuschung hervorrufen wird, die meinen, er habe sich bereits in ihre Richtung bewegt.

[Maurus]

Wird dann der Klimaschwindel bald quasidogmatisiert?

Nur Ignoranten können heute noch den Klimawandel leugnen.

Klimawandel hat es schon immer gegeben, mithin ist Klimawandel eine Platitüde!

Erstaunlich wäre es, wenn es keinen Klimawandel gäbe ....................

Die Frage ist nicht, ob sich das Klima ändert, denn das tut es zweifellos; die Frage ist, in welchem Maße das am Menschen liegt.

Der Mensch bevölkert den Planeten mit 7 Mrd Geschöpfen, die irgendwie versorgt werden müssen und sich dazu der Ressourcen des Planeten bedienen. Natürlich beeinflusst das in irgendeiner Art und Weise auch das Klima. Das kann man mE problemlos einräumen. Etwas ganz anderes ist die Frage, ob man etwas dagegen tun soll/kann und was das konkret sein soll. Und noch einmal etwas anderes ist die quasireligiöse Aufladung des Themenkomplexes, die doch mehr als verwunderlich ist. Angeblich sind die Leute doch alle so säkularisiert...

[CIC_Fan]

er schwätzt schon wieder über sich er ist undiszipliniert und schlampig das wissen wir wozu sagt er uns das
http://kath.net/news/5387/action/addComment

[Juergen]

http://press.vatican.va/content/salasta ... 00719.html

Nomina dell’Inviato Speciale alle celebrazioni del 600° anniversario della morte di Jan Hus (Praga, 5-6 luglio 2015)

Il Santo Padre Francesco ha nominato Suo Inviato Speciale alle celebrazioni del 600° anniversario della morte di Jan Hus, previste nella città di Praga nei giorni 5 e 6 luglio 2015, l’Em.mo Card. Miloslav Vlk, Arcivescovo emerito di Praga.

1925, als die Tschechoslowakei den 6. Juli zum Staatsfeiertag erklärte, unterbrach der Heilige Stuhl für drei Jahre die diplomatischen Beziehungen. – 90 Jahre später schickt der Papst einen Sondergesandten zu den Jubiläumsfeiern des Häretikers

[Wenzel]

http://press.vatican.va/content/salasta ... 00719.html

Nomina dell’Inviato Speciale alle celebrazioni del 600° anniversario della morte di Jan Hus (Praga, 5-6 luglio 2015)

Il Santo Padre Francesco ha nominato Suo Inviato Speciale alle celebrazioni del 600° anniversario della morte di Jan Hus, previste nella città di Praga nei giorni 5 e 6 luglio 2015, l’Em.mo Card. Miloslav Vlk, Arcivescovo emerito di Praga.

1925, als die Tschechoslowakei den 6. Juli zum Staatsfeiertag erklärte, unterbrach der Heilige Stuhl für drei Jahre die diplomatischen Beziehungen. – 90 Jahre später schickt der Papst einen Sondergesandten zu den Jubiläumsfeiern des Häretikers

Nicht miteinander sprechen und sich in einen Schmollwinkel zurückziehen, hat der kath. Kirche weder in den 1920er Jahren etwas gebracht , noch würde das Ignorieren dieser Feierlichkeiten heute zu ihrgendetwas führen.

[CIC_Fan]

was bringt die Delegation Wenzel

[Wenzel]

was bringt die Delegation Wenzel

Den Kontakt zu einer weitgehende atheistisch und säkularen Gesellschaft nicht abreissen zu lassen. Dieser Feiertag ist für das Selbstverständnis der tschechischen Bevölkerung trotz der verbreiteten Religionsferne sehr wichtig. Übrigens genauso wie der 28. September - Gedenktag des hl. Wenzel aus kirchlicher Sicht und "Tag der Staatlichkeit / Den české státnosti" aus weltlicher Sicht.

[umusungu]

Häretiker und Schismatiker sagt sich so einfach.
Die Schuld der Kirche an dieser konkreten Situation sollte immer mitbedacht werden.
Drei Päpste waren ja nicht gerade ein Zeichen von Gesundheit der Kirche.
Die Forderung nach der Muttersprache in der Messe ist nicht häretisch gewesen.
Die Forderung nach dem Laienkelch ist ebenfalls nicht häretisch gewesen.

Diskurs war nicht die Stärke der Kirche - der Scheiterhaufen hingegen schnell errichtet und angezündet.

[Niels]

Diskurs war nicht die Stärke der Kirche - der Scheiterhaufen hingegen schnell errichtet und angezündet.

Du bist ja hier und heute die Kirche... Diskurs bei Dir: gleich null... wer nicht Deiner Meinung ist, wird verbal weggemobbt...
Unter Deiner "Gerichtsbarkeit" hätte ich damals nicht stehen mögen... möchte ich auch heute nicht... Du hättest mich und auch andere Nutzer vermutlich gnadenlos "angezündet"... und wärst auch noch stolz darauf gewesen...

[Siard]

Nicht miteinander sprechen und sich in einen Schmollwinkel zurückziehen, hat der kath. Kirche weder in den 1920er Jahren etwas gebracht , noch würde das Ignorieren dieser Feierlichkeiten heute zu ihrgendetwas führen.

In den zwanziger Jahren gab es eine Vielzahl von Gründen die diplomatischen Beziehungen abzubrechen, ob es etwas gebracht hat weiß ich nicht, aber es war naheliegend. Es lag sicher nicht nur an dem einen Datum – und die Entfernung der Mariensäule zugunsten des Hus-Denkmals war sicher keine Großtat.
Ob das Aufwerten der Feierlichkeiten etwas bringt, darf auch bezweifelt werden. Ein Papstbesuch in Mähren wäre für die Katholiken in der Tschechei sicher wesentlich nützlicher.

[CIC_Fan]

um gottes willen nein doch nicht dieser Papst

[Wenzel]

Nicht miteinander sprechen und sich in einen Schmollwinkel zurückziehen, hat der kath. Kirche weder in den 1920er Jahren etwas gebracht , noch würde das Ignorieren dieser Feierlichkeiten heute zu ihrgendetwas führen.

In den zwanziger Jahren gab es eine Vielzahl von Gründen die diplomatischen Beziehungen abzubrechen, ob es etwas gebracht hat weiß ich nicht, aber es war naheliegend. Es lag sicher nicht nur an dem einen Datum – und die Entfernung der Mariensäule zugunsten des Hus-Denkmals war sicher keine Großtat.
Ob das Aufwerten der Feierlichkeiten etwas bringt, darf auch bezweifelt werden. Ein Papstbesuch in Mähren wäre für die Katholiken in der Tschechei sicher wesentlich nützlicher.

Die Entfernung der Mariensäule auf dem Altstädter Marktplatz hat auch etwas mit der Rolle Böhmens innerhalb Österreich-Ungarns zu tun und mit der politschen Überfrachtung der Mariensäule als Symbol des kath. Österreich in Böhmen.
Die Entfernung der Mariensäule wurde als greifbare, sichtbar entgültige Trennung von Österreich verstanden. (

Ein Papstbesuch würde an der Rolle des Katholizismus in der Tschechei nichts ändern. Der Einfluß von Religionsgemeinschaften auf Staat und Gesellschaft ist sehr gering, die Rate von ca. 70% Konfessionsloser wird flankiert von ca 20% Katholiken. Insgesamt wird der katholischen Kirche kaum bis gar keine Kompetenz in gesellschaftlichen und politischen Fragen zugesprochen.

[Niels]

Insgesamt wird der katholischen Kirche kaum bis gar keine Kompetenz in gesellschaftlichen und politischen Fragen zugesprochen.

Passivum (divinum?) ist da Murks. Es müsste vielmehr heißen: "Die Mehrheit der tschechischen Gesellschaft traut der Kirche wenig bis bis gar keine Kompetenz in gesellschaftlichen und politischen Fragen zu."

[Siard]

Es gibt einen großen Unterschied zwischen Böhmen und Mähren. Mähren ist sehr viel katholischer.

Die Entfernung der Mariensäule wurde als greifbare, sichtbar entgültige Trennung von Österreich verstanden.

Ja, es wurde auch eine Nationalkirche gegründet – weg von Österreich und von Rom.

[Niels]

Es gibt einen großen Unterschied zwischen Böhmen und Mähren. Mähren ist sehr viel katholischer.

Die Entfernung der Mariensäule wurde als greifbare, sichtbar entgültige Trennung von Österreich verstanden.

Ja, es wurde auch eine Nationalkirche gegründet – weg von Österreich und von Rom.

Der "Erfolg" spricht auch Bände: http://de.wikipedia.org/wiki/Tschechosl ... che_Kirche

[Gallus]

Manchmal möchte er dann doch knien: http://rorate-caeli.blogspot.com/215/ ... .html#more

[Juergen]

http://beiboot-petri.blogspot.de/2015/0 ... t-ein.html

Pauperismus oder Zerstreutheit?
Ein zerfranster Ärmel schafft es in die Medien.

KLICK

[Siard]

http://beiboot-petri.blogspot.de/2015/0 ... t-ein.html
Pauperismus oder Zerstreutheit?
Ein zerfranster Ärmel schafft es in die Medien.

Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Wie hat er es geschafft in zwei Jahren den Ärmel so zu zerfransen? Ist die Stoffqualität so schlecht? Wäscht und pflegt er seine Soutane selbst, oder tun dies pflichtvergessene Saboteure? Ist der Papst so respektlos und kommt abgerissen zu einem Besuch?

[Juergen]

…Ist die Stoffqualität so schlecht?…

Zumindest trägt er eine Soutane, die aus einem anderen Stoff ist, als bei den Vorgängerpäpsten. Der Stoff scheint recht dünn und nicht lichtdicht zu sein, denn es zeichnen sich immer andere Stofflagen, Hose etc. darunter ab. Zudem fällt der Stoff nicht schön.

Vgl.
http://bilder.bild.de/fotos/in-der-kape ... 2.bild.jpg
http://ais.badische-zeitung.de/piece/4 ... 9_45.jpg

[Edi]

http://beiboot-petri.blogspot.de/2015/0 ... t-ein.html

Pauperismus oder Zerstreutheit?
Ein zerfranster Ärmel schafft es in die Medien.

KLICK

Vielleicht war der Ärmel zu lang und er hat ihn selber passend abgeschnitten, somit kann dieser ausfransen.

[umusungu]

niemand weiß etwas konkret ... also lohnt sich keine Zeile zu schreiben.

[marcus-cgn]

Das würde ich so nicht sagen. Wir haben es hier ja nicht mit einem Society-Star zu tun, dessen modische Extravaganzen wir begutachten, sondern mit dem Papst. Schon sein geschätzter Vorgänger musste es ertragen, dass man jedes Wort von ihm auf die Goldwaage legte. So halten wir es auch mit Franziskus. Die bescheidenen Umgangsformen des Hl. Vaters sind ja bekannt. Vielleicht war es ja nur eine gut gemeinte Idee des Papstes mit etwas Kosmetik ärmer zu erscheinen als er ist: im Sinne der guten Sache etwas zu schauspielern. Das so etwas leicht als Anti-Symbol missverstanden werden kann, hat der in Mediendingen nicht so erfahrene Franziskus womöglich nicht bedacht.

[Juergen]

…im Sinne der guten Sache etwas zu schauspielern…

Man darf nicht schlechtes Tun, um Gutes zu erreichen.

[CIC_Fan]

http://beiboot-petri.blogspot.de/2015/0 ... t-ein.html

Pauperismus oder Zerstreutheit?
Ein zerfranster Ärmel schafft es in die Medien.

KLICK

ich sage es seit beginn des Pontifikates der Mann ist ein schmierenkomödiant